Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasar dadan damar datar dahar danar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-03-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04/C/PK/PJK/2008
Tanggal 25 Maret 2008 — PT. INDO MURO KENCANA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seharusnya atas kesalahan penerapan undangundangtersebut dapat diperbaiki dengan menggunakan dasar hukum Pasal 16 ayat(1) Undangundang Nomor. 6 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor. 16 Tahun 200, dimana Terbanding dapatmenerbitkan surat keputusan pembetulan ;Bahwa Majelis tidak menjelaskan lebih lanjut atau mengemukakan alasanapakah Pasal 16 UndangUndang KUP dapat digunakan oleh Terbandingsebagaimana SKPKBT telah diterbitkan berdasarkan Pasal 15 UU KUP,dimana tidak ada dadar
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
DEIMON MANDUA PESSY alias EMON
33 — 8
  • Kata setiap orang identic denganterminology kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yangharus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 311/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
SENIMANSYAH Bin MUHAMMAD ARSYAD Alm
64 — 22
  • Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menunjukkan kepada siapaorangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan atauSiapa orang yang harus dijadikan terdakwa. barang siapa atau hij denganpengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintaHalaman 21 dari 32 halaman, Putusan No.311/Pid.B/2016/PN Bjbpertanggung jawaban dalam segala tindakannya sehingga secarahistoriskronologis
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 12-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 267/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 6 September 2016 — NANANG KOSIM Bin HUSAINI.
68 — 20
  • Kata setiap orang identik denganterminologi kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalamsegala tindakannya sehingga secara historias kronologis manusia sebagai subjekhukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecualisecara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa terdakwa NANANG KOSIM Bin HUSAINI ditetapkansebagai
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 27 April 2021 — OKNER HARIET HENGKI WOWA
25 — 9
  • Kata setiaporang identic dengan terminology kata barangsiapa atau hijdengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikanterdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segala tindakannyasehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasundangundang menentukan lain.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 107/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
AZIZ LUKMAN Alias RADEN TUBAGUS MAHESA Bin SAMSURI
82 — 10
  • Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa yakni merujukkepada pengertian siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan telah dihadirkanterdakwa bernama AZIZ LUKMAN Alias RADEN TUBAGUS MAHESA BinSAMSURI oleh Penuntut Umum, dan saat Majelis Hakim memeriksa identitasTerdakwa tersebut ternyata diakui kebenarannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CIPTA KRIDATAMA
165 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembelian AC Split.Bahwa pada saat keberatan, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak menyerahkan dokumen FakturPajak dan dokumen pendukung sehingga tidak dapat dilakukanpenelitian.Bahwa Pajak Masukan terkait transaksi PT Anugrah AmalCitrabogatama adalah merupakan Pajak Masukan atas penerimaanjasa barang makanan, minuman dan extra issue dengan rincianberupa break fast, lunch, dinner supper, snack & drink , snack &drink Il, air minum, Indomie masak, Indomie mentah, telur matasapi/dadar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764/B/PK/PJK/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — PT. CIPTA KRIDATAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
138 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 538.947.3800 53.894.738 Penjelasan atas koreksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa Pajak Masukan terkait transaksi dengan PT.Tirta Abadi Mas Indah adalah merupakan PajakMasukan atas pembelian air galon.Bahwa Pajak Masukan terkait transaksi PTAnugrah Amal Citrabogatama adalah merupakanPajak Masukan atas penerimaan jasa barangmakanan, minuman dan extra issue dengan rincianberupa break fast, lunch, dinner supper, snack &drink I, snack & drink II, air minum, Indomiemasak, Indomie mentah, telur mata sapi/dadar
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 17-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 81/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Maret 2017 — SELVI Binti SALMAN
58 — 7
  • Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menunjukkan kepada siapaHalaman 16 dari 25 halaman, Putusan No.81/Pid.B/2017/PN Bjborangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan atauSiapa orang yang harus dijadikan terdakwa. barang siapa atau hij denganpengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggung jawaban dalam segala tindakannya sehingga secarahistoriskronologis
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 961/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 13
  • bantahannyamengenai rumah kayu ukuran 14 meter X 14 meter (rumah depan), rumahbangunan ukuran 7 x 10 Meter (rumah belakang), Sebuah unit sepeda motor Vario150 Nopol AE6882JH Tahun 2019 warna Hitam, Sebuah unit sepeda motor Supra X125 Nopol AE5427LW Tahun 2015 warna Hitam Putih, Sebuah unit sibel /oompa airyang terletak di tanah sawah milik Penggugat tersebut diatas telah mengajukan buktisurat yang diberi kode T.1. s/d T.11. serta 2 orang saksi yaitu saksi bernama SAKSI TERGUGAT, saksi Il bernama Dadar
    S/d T.11. dan 2 orang saksi yaitu SAKSI TERGUGAT dan Dadar Bin Donoijan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 dan T2. berupa fotokopi Berita AcaraPerjanjian Sewa Tanah antara Jatmiko (Penjual) dan Sugito (Pembeli) di Ngawitanggal 20/11/2013 seharga Rp 20 juta selama 10 tahun mulai tanggal 20/11/2013s/d 10/11/2023 dan kwitansi pembayaran, dimeterai cukup, telah dinachtzegelenpada Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, akan tetapi tidakdisebut dengan jelas sawah yang mana obyeknya
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
MADE MASTIANA Alias GLOGOR
30 — 21
  • Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa kata setiap orang identik dengan terminology katabarang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harusdijadikan Terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa pada hakikatnya unsur setiap orang adalah subjekhukum pidana (Strafperson) yang mana atas tindakannya atau akibat daritindakannya berdasarkan peraturan perundangundangan dapat
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 271/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 19 Desember 2017 — HILMAN HUNAFA RAMADHANI Bin MUHAMMAD YUNUS
70 — 31
  • Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menunjukkan kepada siapaorangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan atausiapa orang yang harus dijadikan terdakwa. barang siapa atau hij denganpengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orangsebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggung jawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologismanusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
1.KETUT SULAKSANA ALIAS ANDRE
2.GEDE PRAYOGA ALIAS YOGA
42 — 12
  • Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa kata setiaporang identik dengan terminology katabarang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa pada hakikatnya unsur setiap orang adalah subjekhukum pidana (Strafperson) yang mana atas tindakannya atau akibat daritindakannya berdasarkan peraturan perundangundangan dapat
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 138/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat : - BASO LOLO DM Tergugat : - HARIS HAMID - ANDI M. SHIDDIQ YUNUS, ST - SUARDI - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
48 — 12
  • menolak segala petitum Penggugattersebut;Gugatan Penggugat Error in PersonaBahwa gugatan penggugat tersebut sangat nyata keliru oleh karena Turut TergugatIl hanyalah merupakan bandan hukum yang tidak memilki hubungan keperdataanatas tanah yang diklaim Penggugat dalam surat gugatannya, sehingga berdasar haltersbeut atas segala tindakan Penggugat yang juga mendudukkan Kepala KantorPertanahan Kota Makassar selaku pihak Turut Tergugat II dalam perkara a quoadalah tindakan yang keliru dan tidak memiliki dadar
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Dian Novita, S.H., M.H.
Terdakwa:
RICKY NANURU Als YANTO Bin YANCHE NANURU
38 — 18
  • Kata setiap orang samaterminology dengan kata barang siapa dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban);Menimbang bahwa dalam perkara ini Setiap orang dilihat darikemampuan bertanggungjawab maka majelis berpendapat unsur barang siapamerupakan subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan dilakukan yang melanggar aturan hukum dan menimbulkan kerugianbagi orang lain;Menimbang bahwa maksud
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kimin Hamsa bin Abdulah Hamsa ) dengan Pemohon II (Fatma Adam binti Dadar

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1119/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
1.ANDRI PERMANA ALIAS TILENG BIN Alm IWAN IRWANSYAH
2.INDRA LESMANA ALIAS INDRA BIN Alm IWAN IRWANSYAH
51 — 14
  • Kata setiap orang identikdengan terminologi kata barang siapa atau hij dengan pengertiansebagai siapa Saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggung jawaban dalam segala tindakannya sehingga secarahistoris kronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinyaada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
  • nantisaya masakan, tetapi Pemohon sering menolak , dan malah selalu pulangmakan ke rumah Ibu Pemohon.Saya juga sering sewaktu awal menikah meminta resep masakan ke IbuPemohon bagaimana cara membuat dadar jagung yg enak?
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Enr
Tanggal 30 Juli 2019 — Terdakwa
147 — 50
  • Kata setiap orang identik denganterminology kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan Anak/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabandalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagaisubjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawabkecuali secara tegas undangundang menentukan lain.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 186/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
3.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
RAMLAN Alias BAO Bin ZAINUDIN
107 — 43
  • Katanahkoda dapat diartikan setiap orang sama terminology dengan katabarang siapa dengan pengertian sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewayiban);Menimbang , bahwa dalam perkara ini maksud dari unsurnahkoda yakni seseorang yang dapat mempertangungjawabkanperbuatannya, sehingga majelis hakim berpendapat dimanabertanggungjawab berarti mampu atau sadar dengan menggunakan akalsehat melakukan perbuatan yang melanggar hukum dan