Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denda dendo dendi dendy donde denie denden
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 787/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUH. RIDHOWAN SEPTIADI
29 — 28
  • Tempat tinggal : Lingkungan Dende Saleh Kelurahan BintaroKecamatan Ampenan Kota Mataram;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;rdakwa Muh. Ridhowan Septiadi tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2020 sampai dengan tanggal 29November 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengantanggal 11 Desember 2020.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Amt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dende Yusuf bin Pansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayuk Hakiki binti Rujito) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    a. Nafkah Iddah

Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 46/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 12 Januari 2016 — EDI TANDILILING alias PAPA LUCKI, DAMARIS KONDO PARE alias MAMA MANGALLO, DKK VS SELO alias PAPA EMMANG, MARTHA alias MAMA EMMANG, TITUS DUMA’ , TAPPI
75 — 50
  • robohkemudian di bangun lagi;e Tanah yang ditempati Selo membangun rumah adalah tanah tongkonanSipatongan;e Saksi tidak kenal Ne Tato namun kenal Sappe Sariri karena tinggal diatasmenggembala kerbau;Putusan No. 46/Pdt.G/2015/PN.MAK Halaman 3334e Sappe Sariri pernah tinggal didekat rumahnya Selo;e Saksi tidak melihat Ne Tato tinggal di Sipatongan;e Para Penggugat bukan anaknya Sappe Sariri dan saksi tidak kenal paraPenggugat sedangkan anaknya Sappe Sariri saksi kenal;e Sappe Sariri asalnya dari Bibang di Dende
    (sembilan ratusdua puluh delapan meter persegi) yang terletak di Sipatongan LembangPiongan, Kecamatan Dende Piongan Napo, Kabupaten Toraja Utara,menurut penilaian Majelis Hakim bukanlah merupakah bukti kepemilikanhak atas tanah yang dapat membuktikan bahwa obyek sengketa adalahmilik Ne Tato sehingga surat bukti P.1 s/d P.3 tersebut harusdikesampingkan;e Bahwa selanjutnya dari buktibukti surat yang diajukan oleh Para Penggugatyakni bukti P4, P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9 menurut penilaian Majelis Hakim
    ,P.2 dan P.3) yang bukan atas nama NE TATO ataupun ahli waris dari Ne Tatosedangkan menurut dalil Para Penggugat, Simon Tato hanyalah orang yangdisuruh Ne Tato untuk menjaga dan menempati rumah Ne Tato, disamping itu,seperti telah dikemukakan di atas, bukti P.1, P.2 dan bukti P.3 tersebut bukanlahmerupakan bukti kepemilikan hak atas tanah ;Menimbang, bahwa setelah pula meneliti bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut,yakni SPPT PBB atas objek pajak yang terletak di Sipatongan, Lembang Piongan,Kecamatan Dende
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 2 Mei 2016 — - Yetri Karmella binti Soekarni Sardin - Bagus Wiratno bin Sugeng Lukito
19 — 16
  • lamanya.Bahwa dengan demikian nyatalah Penggugat . tidak mendapatkanketentraman lahir batin karena tingkah laku Tergugat yang seringmenimbulkan perselisihan tajam dan terus menerus. serta melakukankekerasan ferbal kepada Penggugat sehingga tujuan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa tidak akan pernahtercapai: Perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dende
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 196/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Ny MARTHINA TANGKE SALLE
Tergugat:
Ny ELISABETH SARANGA
93 — 36
  • Pokok Perkara :e Menolak gugatan dari penggugat seluruhnya;e Menetapkan bahwa sawah durian yang digugat oleh Marthina TangkeSalle adalah bukan peninggalan dari lai Tmmu yang diperoleh dari BossoNenek Penggugat sebab bosso situ adalah seorang pesuruh dariPonganan yang hidupnya mengarap kepada Ponganan sebagaipemegang kekuasaan tongkonan Sarre;e Menyatakan bahwa sawah durain tidak sesuai ukuran dan luas yangdinyatakan oleh Marthina Tangke Salle sebagai penggugat;Batasbatas sawah durian :> Utara Jalan Dende
    letaknya di Salu, Lembang Salu Sarre, KecamatanSopai, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa Tergugat yang menguasai tanah sengketa itu sekarang;Halaman 15 dari 25 halaman Putusan Nomor 196/Pdt.G/2019/PN Mak Bahwa Tergugat bisa menguasai tanah sengketa karena sawah itu darineneknya Tergugat yang bernama Ne Baka kemudian turun ke ibunya yangbernama Stin Paonganan; Bahwa nenek Tergugat mendapatkan sawah tersebut dari tongkonan Sarre; Bahwa batasbatas tanah sengketa sebelah Utara berbatasan dengan jalanporos Salu Dende
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • /2021/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat (bukti P.2), merupakan fotokopi sah dari aktaotentik sengaja dibuat sebagai alat bukti, keberadaannya tidak dibantah dan isinyarelevan dengan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Februari 2013, sehingga bukti tersebutdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil serta memiliki Kekuatan mengikatdan sempurna (volledig en bij(dende
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 55/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
Pembanding/Penggugat II : LANCANG BOMBING NAMPE SH
Pembanding/Penggugat III : M D PAILANG SH
Terbanding/Tergugat I : ESTHER GODANG
Terbanding/Tergugat II : YULIUS RATU PALULLUNGAN
Terbanding/Tergugat III : MARTA MUNA
Terbanding/Tergugat IV : BASO ALIAS AMBE NENNI
Terbanding/Tergugat V : SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
177 — 199
  • Pembanding/Penggugat I : LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
    Pembanding/Penggugat II : LANCANG BOMBING NAMPE SH
    Pembanding/Penggugat III : M D PAILANG SH
    Terbanding/Tergugat I : ESTHER GODANG
    Terbanding/Tergugat II : YULIUS RATU PALULLUNGAN
    Terbanding/Tergugat III : MARTA MUNA
    Terbanding/Tergugat IV : BASO ALIAS AMBE NENNI
    Terbanding/Tergugat V : SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
    ,Esther Godang,Yulius Ratu Palullungan,Marta Muna,Baso Alias Ambe Nenni,Samuel Alias Ambe Dende,Beralamat Di Getengan, Rt 001, Rw 002, Kel.Rantekalua, Kec. Mengkendek, Kab. TanaToraja, sebagai Penggugat II;bertempat tinggal di Untuk SementaraBeralamat Di Getengan, Rt 001, Rw 002, Kel.Rantekalua, Kec. Mengkendek, Kab. TanaToraja, sebagai Penggugat III;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PARA PENGGUGAT ;Lawan:bertempat tinggal di Jl. Starda, Kel. Pantan,Kec. Makale, Kab.
    Samuel alias Ambe Dende sebagai Tergugat VKarena secara fakta para Tergugat yang menguasai dan tinggal diatasobyek perkara yang secara bersamasama membangun satu rumah khasToraja, 2 rumah panggung dan 4 lumbung diatas obyek perkara tersebut, lalupara Tergugat juga secara bersamasama memberi nama TongkonanPekaindoran Awa Torroan pada waktu) melakukan pesta syukuran(mangrara) bahasa Toraja, tanggal 20 April 2018 yang perbuatan itu atautindakan itu adalah perbuatan melanggar hukum adat didalam wilayahadat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 19-11-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/AG/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — SUMIARSIH, DKK VS NYONYA DENDA NINGSIH, DKK
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 49PK/AG/2009Adalah merupakan harta bersama antara almarhum DatuMedawati dengan istrinya almarhumah Mekel Denda(istri pertama), yang harus dibagi 2 (dua), 1/2(separuh) bagian menjadi hak Datu Medawati dan yang1/2 (separuhnya) menjadi bagian hak ahli waris MekeDenda;Menetapkan bahwa harta waris almarhum DatuMedawati adalah sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.4.4.Ye (separuh) dari harta bersama tersebut diatas (diktum poin 3.1. dan ditambah % bagian hakwaris dari istrinya yang bernama Mekel Dende pada(diktum
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 9
  • . , Putusan No : 0256/Pdt.G/2017/PAMtr2.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOorangtua Tergugat di Lingkungan Dende Seleh Kelurahan BintaroKecamatan Ampenan selama 14 tahun;3.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama:a. ANAK , perempuan, umur 12 tahun;b. ANAK Il , lakilaki, umur 10 tahun;c.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 23
  • PUTUSANNomor : 169/ Pdt.G/ 2020/ PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara :SELVI SAPPE DATU, tempat tanggal lahir Dende 08 Juni 1985, pekerjaan IbuRumah Tangga, agama Kristen Protestan, pendidikan terakhir SMU,alamat Tambunan Kelurahan Tambunan Kecamatan Makale UtaraKabupaten Tana Toraja, yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MASKA Alias TILE Bin BANGGA
39 — 6
  • bersalah melakukan tindak pidana alam dakwaam primair
  • Membebaskan terdakwa tersebit oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MASKA Als TILE Bin BANGGA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidan akepada Tredakwa oleh karena itu denga pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dende
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1556/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat (bukti P.2), merupakan fotokopi sah dari aktaotentik sengaja dibuat sebagai alat bukti, keberadaannya tidak dibantah dan isinyarelevan dengan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juni 2003, sehingga bukti tersebutdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil serta memiliki Kekuatan mengikatdan sempurna (volledig en bij(dende
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2701 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — MATIUS SERU, dk vs SARRA, dkk
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAELO, bertempat tinggal di Lembang ParindingKecamatan Dende Piongan Napo, Kabupaten TorajaUtara;d. PARIU (A) AMBE' ITA, bertempat tinggal diPangleon Lembang Batu Sura, Kecamatan RembonKabupaten Tana Toraja;e. TOMAK, bertempat tinggal di RK Tosik LembangBatu Sura, Kecamatan Rembon, Kabupaten TanaToraja;f. ATTO, bertempat tinggal di Buttulalong KelurahanUlusalu, Kecamatan Saluputti, Kabupaten TanaToraja;8.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 47/Pdt.G/2013/PN.PRA
Tanggal 30 April 2014 — - MUH. AYUB Bin AHMAT SAHWAN, DKK - MAKMUN, DK
64 — 36
  • Supik danIstrinya yang bernama Dende Seleber, dimana dari perkawinan Mansur/ A.
    Supik danIstrinya yang bernama Dende Seleber memiliki 10 orang anak di antaranya ayah ParaPenggugat dan Tergugat I, selanjutnya bukti T.1.24 berupa berita Acara Bagi Wariskeluarga dari Makmun tertanggal 29 Mei 2011 yang diketahui oleh Kepala LingkunganTengari, bahwa bukti Surat init menerangkan bahwa telah dilakukan pembagian tanahatas Pipil No. 286, dengan luas kurang lebih 0.920 Ha, dibagikan kepada 9 orang yaitu ;ibah ( Nurdin), Guni ( Achdar), Ayun (H.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN RAH
Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
59 — 26
  • saksi sempal melihat kocbandimsikkan dias mobil untuk dituwa ke Rumah Sakit Umum Daerads Kabupaten Muna ;~ Kahwa terdakwa menvendany sepedta motor tersehut sebelom keiadian dengankecenaten sekitar 60) kemjam pach perseneling posisi 4 femmatt:~ Bahwa arch motor korban sant ite dart aeoh Selatan menuger ch ute :Bahwa saat tu terdakwa dari arah selatan Menujy utara; Balwa terdakwa menabrak scpeda motor yang dikedlacal oleh MUSRIFA karen sualHU Lendahwe sclane miengeuarukaruk titanye karen ude sesuain Dende
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MASKA Alias TILE Bin BANGGA
18 — 6
  • bersalah melakukan tindak pidana alam dakwaam primair
  • Membebaskan terdakwa tersebit oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MASKA Als TILE Bin BANGGA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidan akepada Tredakwa oleh karena itu denga pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dende
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — PT. HUTAHAEAN (GROUP HUTAHAEAN) VS DORTIANA BR. SIMANJUNTAK
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di lingkunganperusahaan dan di ruangan tempat bekerja Penggugat, maka Penggugatmemohon pemutusan hubungan kerja berdasarkan UndangUndang No.1323.1.Pasal 169 ayat 1 huruf a dan ayat 2, dengan perhitungan hakhak Penggugatsebagai berikut:22..a Uang Pesangon berdasarkan Pasal 156 ayat 1 dan ayat 2 huruf (i)dan pasal 169 ayat 2 : Rp. 6.090.200, x 9 x 2 bulan = Rp.109.623.600,22..b Uang Penghargaan masa kerja berdasarkanPasal 156 ayat 1 dan ayat 3 huruf (g) :Rp. 6.090.200, x 8 bulan = =Rp. 48.721.600,Dende
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
MUSTAFA ALIAS MUS
23 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MUSTAFA ALS MUS, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan, Dende sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidiair 8 (delapan) bulan penjara;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 4 (empat) sachet plastic berisi shabu dengan berat netto seluruhnya 0,3517gram 2 (dua) buah sendok shabu 1 (satu) buah casing hp warna hitam merk strawberryDirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 06-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 509/PDT.G/2014/PN.DPS.
Tanggal 6 Nopember 2014 —
44 — 26
  • ingkar janji akatuntutan petitum No.5 yaitu menghukum Tergugat untuk mentaati isi Surat KesepakatanBersama tertanggal 11 Pebruari 2014 yaitu membayar hutang kepada Penggugat sebesarRp.8.327.500.000, (Delapan milyar tiga ratus dua puluh tujuh lima ratus ribu rupiah)dapat dikabulkan;Menimbang, ahwa tentang Tergugat untuk membayar denda setiap bulannyasebesar sebesar Rp. 250.000.000 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) oleh karena tidakdijelaskan denda yang dimaksud apakah Dwangsom (uang paksa) atau dende
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
  • /Put.No.295/Pdt.G/2021/PA.Mtr .masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dende Farmawati,S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH.Abidin H.Achmad,S.H.