Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
SADAM SYAIFULLAH AHMAD
2217
  • Foto copy dari aslinya berupa Surat Keterangan Nomor245/Kua.04.3/2/PW.01/V/2019 tanggal 24 Pebruari 2020, selanjutnya buktiIN GIDE ri tANdA 2.1... eee cee ee ee ee eee cee cee cee eeee ee cee tee see sae seetseeteeseeseeteeees P4.5. Foto copy dari aslinya berupa Kutipan Akya Kelahiran Nomor 2973/T/2007tanggal 21 Mei 2007, selanjutnya bukti ini diberi tanda ...................0..P5;6.
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 2/Pdt.P/2014/PN.Pct
Tanggal 27 Oktober 2014 — SUGIYANTO
817
  • /PN.PctMenimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 15 Oktober 2014 tersebut atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3501020607740005 Provinsi JawaTimur, Kabupaten Pacitan, tertanggal 8092012, atas nama SUGIYANTO,SGlANUINYa GIDE TANGA DOK tsi iiss cance cess 5 amamina eas ss macmaame ae oe ammeatome x tE ome P1;
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.YK
Tanggal 16 April 2019 — PEMOHON
262103
  • UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon beserta keluarga kedua belah pihak telah bertekad bulat untukmelangsungkan perkawinan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwajika menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon genap berusia 19tahun dikhawatirkan dapat menimbulkan kerusakan/mudlarat yang lebih besardaripada manfaatnya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu memperhatikankaidah ushul fiqh yang berbunyi:Cel Lecaal) Gide
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$ Cede) Gide IS praia tidal 5.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah dan tidak mungkin diharapkan dapat hiduprukun lagi dalam sebuah rumah tangga yang baik, sehingga permohonanPemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor
Register : 04-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1849_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
115
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:$e) Gide le prides dui dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
60
  • Hakimberkeyakinan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudahtidak ada ketentraman lahir batin, apabila perkawinan Pemohon denganTermohon diteruskan akan menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihakatau salah satu dari keduanya, sehingga tidak terwujud tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil nash dalam kitab Kitab Asybah Wan Nadhoir halaman 36 yang berbunyi : Co Laced) Gide
Register : 01-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Sementara kaidahfikih menyatakan:Concrall Gide Cat cond jg) teuuliall 53Artinya: "Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat";Dalam kitab Asshawi yang berbunyi .AB ial) lial Ba ge Vy Ae Ling do gy at a tS) GLA7) Artinya : " Jika tidak ditemukan lagi cinta dan kasih sayang antara kedua suamii isteri,maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik ".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka maksud pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah
Register : 11-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2553_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
75
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$ Cede) Gide le arid a iliall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1732_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$ Cela) Gide lS atid td ldall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Penggugat telahterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • ~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • dan solusi yangterbaik bagi kKeduanya adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Kitab Muinul Hukkam halaman 96 yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :al ga Y alla #2 was ala Cypslassall alsa (4 asia oll et O43Maksudnya: *Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalim dangugurlah haknya.Syar berupa Qaidah Ushul Fiqh yang berbunyi :Cedtncrnel) Gide
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2352/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbuny1:$e) Gide le prides tui dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • ~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0964/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • de; J TS eS, TN Y;Daal) = 9) Gide, eB cpedk Gry) dol le SsArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • ~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA POSO Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
519
  • Putusan No.114/Pdt.G/2020/PA.Pso Bahwa saksi mengetahuikarena saksi (melihat/mendengar sendiri) /(GIDE ritANU.............
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadiSEG ccs sare earners ances aces eames oe Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugatKV OMA... cee cece ccc ce cece ee eneeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaeeccceeeeeeeeeeeeeeeeeseeseseaaaaaaes Bahwa saksi mengetahuikarena saksi (melihat/mendengar sendiri) /(GIDE
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • ~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3002/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellecceall Gide ple ptuie aud iuall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1533/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
86
  • Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbuny1:$e) Gide le prides tui dall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.