Ditemukan 8951 data
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat dua, Penggugat tiga dan Penggugat empat adalah cucudari hasil perkawinan antara almarhum Gst. Kt. Kaler dengan almarhum Gusti Aju Made Rai;2. Bahwa dari perkawinan antara almarhum Gst. Kt. Kaler kawin denganalmarhum Gusti Aju Made Rai melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu: Gusti Aju Kompiang Raka (almarhum Bujang); Gusti Md.
;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa oleh karena yang menjadi satusatunya ahli waris dari almarhum Gst. Kt. Kaler adalah almarhum Gusti Ketut Oka Nadha dan almarhum Gusti Ketut Oka Nadha telah meninggal dunia sebagaimana telah diuraikanpada poin 4 tersebut di atas maka harta warisan dari almarhum Gst.
Dari bukti ini mengandung arti, bahwa secara de jure,tanah sengketa merupakan milik atas nama Gst Kt kaler sejak tahun 1962dan bila dinubungkan dengan bukti surat vide P7a, P7b. 1, P7b. 2, P7b.3, P7b. 4 P7b. 5, P7b. 6, P7b. 7, P7b. 8, P7c. 1 dan P7c. 2 yangmenunjukan, bahwa status pembayaran pajak atas nama Gst Kt Kaler yangberarti, penguasaan terhadap tanah sengketa ada pada pihak alm. Gst KtKaler.
Kiyu/I Gst. Kt. Kaler (almarhum) telah membuktikan bahwa tanahsengketa secara fakta hukum tidak pernah beralin secara sah kepada Gst.Kt.
Kiyu (I Gst. Kt. Kaler) sama sekali tidak adadasarnya, sehingga pencoretan tersebut tidak menyebabkan adanyaperalihan hak dari kakek Pemohon Kasasi (I Gusti Krumpuk) kepadakakek Para Termohon Kasasi (I Gst. Kt.
139 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PEMERINTAH KABUPATEN BADUNG dan Pemohon Kasasi II I GST. RAKA SURETHA tersebut
., Para Advokat yang beralamat kantor di JalanSerma Kawi Nomor 11 Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Januari 2018; GST. RAKA SURETHA, bertempat tinggal di BanjarLebak, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Ketut Guntur, S.H., Advokat, beralamat kantor di KantorAdvokat K.
Bahwa gugatan Para Penggugat lewat waktu;Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi Gst. Raka Suretha dalampermohonannya memohon agar Pengadilan Negeri Denpasar berkenanmenerima permohonan ini dan memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi :1. Menerima Eksepsi Para Penggugat/Tergugat Intervensi, Tergugat IlIntervensi dan Tergugat III Intervensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima (NO);Dalam Pokok Perkara :1.
Tergugattelah wanprestasi;Bahwa tidak cukup bukti objek sengketa sebagai milik PenggugatIntervensi, sehingga tanah objek sengketa benar milik Penggugat Asalsesuai Sertifikat Hak Milik yang dimiliki Penggugat Asal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PEMERINTAHKABUPATEN BADUNG dan Pemohon Kasasi Il GST
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PEMERINTAH KABUPATEN BADUNG dan Pemohon Kasasi II GST. RAKA SURETHA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan II untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum/at, tanggal 30 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
I GUSTI NGURAH SUWEJA
Tergugat:
1.I GUSTI NYOMAN ANTRI
2.I GUSTI PUTU MUSNA
3.I GUSTI NYOMAN GARGITA
47 — 18
M E N G A D I L I:
DALAM KONVENSI :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi dari Para Tergugat ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;
- Menyatakan hukum bahwa PENGGUGAT sebagai keturunan dan/atau ahli waris yang sah dari Gusti Biyang Ceriti atau Ni Gst
Md Cerit atau Gst Made Ceriti (Alm), dan I Gst Putu Bawa (Alm) sebagaimana Surat Pernyataan Silsilah yang dibuat oleh I Gusti Ngurah Suweja tertanggal 9 Oktober 2014, yang telah diketahui dan ditandatangani oleh Kelian Dinas Banjar Taman, Bendesa Adat Taman, Perbekel Taman, dan Camat Abiansemal;
- Menyatakan hukum bahwa PARA TERGUGAT telah terbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad) karena telah melakukan pensertifikatan dan/atau peralihan hak, serta menempati
atas Tanah Objek Sengketa tanpa dasar hukum dan alas hak yang jelas;
- Menyatakan hukum bahwa Tanah Objek Sengketa adalah sah hak milik PENGGUGAT selaku ahli waris dari Gusti Biyang Ceriti atau Ni Gst Md Cerit atau Gst Made Ceriti (Alm), dan I Gst Putu Bawa (Alm);
- Menghukum PARA TERGUGAT atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan Tanah Objek Sengketa dengan tanpa syarat, dan setelah Tanah Objek Sengketa dikosongkan agar diserahkan kepada PENGGUGAT, dan
Muglik (alm), mempunyai anak Pihak Penggugat (I Gst Pt.Sweja/I Gusti Ngurah Suweja);4. Ni Gst Md. Putra, mempunyai anak Ni Gst Ngr Priana (alm).4. Bahwa dari perkawinan antara Ni Gst. By Ceriti (alm)/Ni Gst Md Bengkeh(alm) dengan suaminya yang pertama yaitu Gst Aj(i) Bersih (alm)/I Gst Pt.Janteng (alm), mempunyai anak, yaitu Gst. Pt. Bersih (alm), Ni Gst. Md.Ceriti (alm) dan Ni Gst. Ny. Titib (alm), dimana:a.Ni Gst. Md. Ceriti (alm) kawin dengan Gst.
By Ceriti (alm)/Ni Gst Md Bengkeh (alm) memiliki 2 (dua)Suami yaitu:l. Suami pertama Gst Aj(i) Bersih/l Gst Pt. Janteng, mempunyai anak,yaitu / Gst. Pt. Bersih (alm), Ni Gst. Md. Ceriti (alm) dan Ni Gst. Ny. Titib(alm), dimana :1. Gst. Pt. Bersih (alm) kawin dengan Ni Gst Pt. Murni (alm), tidakmempunyai anak.2. Ni Gst. Md. Ceriti (alm) kawin dengan Gst Md. Tanggeh (alm) tidakmempunyai anak;3. Ni Gst. Ny. Titib (alm) kawin dengan Gst.
Raka Kerani (alm),mempunyai anak : GST PUTU BAWA (alm), GST MADE CAKRU(alm) dan GUSTI NYOMAN ANTRISuami Kedua Gst Aj(i) Sempeh (alm). Mempunyai anak yaitu Ni GstRai Renggeg (KK) dan Ni Gst Raka Rokek (Kk); GST PUTU BAWA (alm) mempunyai istri 4 (ampat), yaitu:1. Ni Gst Pt. Muter (alm) mempunyai anak Ni Gst Pt Sweti (alm)2. Ni Gst Pt. Lampu mempunyai anak Gst. Md. Sena dan Ni Gst NymMunsri (KK);3. Ni Gst Md. Muglik (alm), mempunyai anak Pihak Penggugat (I Gst Pt.Sweja/I Gusti Ngurah Suweja);4.
Ni Gst Md. Putra, mempunyai anak Ni Gst Ngr Priana (alm). GST MADE CAKRU mempunyai istri 2 (dua):1. Istri Pertama Ni Gst Nym. Sada (alm), mempunyai anak: Gst Pt.Musna, Ni Gst Md Tariani (KK) dan Gst Nym. Gargita2. Istri Kedua Ni Gst Raka Loji (alm), tanpa anak. GUSTI NYOMAN ANTRI mempunyai istri 2 (dua):1. Istri Pertama Ni Gst Pt. Dadi, tanpa anak;2. IstriKedua Ni Gst Rai Jata, mempunyai anak Ni Gst Pt. Musni (KK).Bahwa Ni Gst. Md. Ceriti (alm) dan Gst. Pt.
By Ceriti (alm)/Ni Gst MdBengkeh (alm) kawin dengan Gst Aj(i) Bersih/I Gst Pt. Janteng, mempunyaianak, yaitu / Gst. Pt. Bersih (alm), Ni Gst. Md. Ceriti (alm) dan Ni Gst. Ny. Titib(alm). Bahwa Gst. Pt. Bersih (alm) kKawin dengan Ni Gst Pt. Murni (alm), tidakmempunyai anak, Ni Gst. Md. Ceriti (alm) kawin dengan Gst Md. Tanggeh(alm) tidak mempunyai anak dan Ni Gst. Ny.
1.SOZANOLO WARUWU ALIAS SOZA
2.FAOBAZIDUHU WARUWU ALIAS AMA HENI
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
2.Kepala Kepolisian Sumatera Utara
3.Kepala Kepolisian Resor Nias. Cq.Kepala Kepolisian Sektor
89 — 46
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Praperadilan Pemohon dengan register Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gst;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli mencoret perkara Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Gst dalam register perkara yang sedang berjalan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah N i h i l ;
5/Pid.Pra/2020/PN Gst
I Gusti Nyoman Badru
Tergugat:
1.I Gusti Lanang Pustika
2.I Gusti Ayu Warniti
3.I Gusti Ngurah Ardika
4.I Gusti Kadek Rai Astina
77 — 43
Gst Ngr Lideg (alm). 2. il Gst Ngr Md Angkrog (alm). 3. 1 Gst AyuNym Bibig (KK). 4.1 Gst Ngr Kt Bebeg (Alm). 5.1 Gst Kompyang Gilih (alm);Bahwa Gst Kt Bebeg (alm) menikah dengan Ni Gst Ayu Pt Kesir (alm)mempunyai 7 orang anak yaitu: 1. Gst Ayu Pt Mara (KK). 2. 1 Gst Ayu Md Mari(KK). 3.1 Gst Nym Anom (alm). 4. 1 Gst Kt Darya (alm). 5. 1 Gst Pt Kereng(alm). 6.1 Gst Md Badra. 7.1 Gst Nym Badru.
(Penggugat);Bahwa Gst Kompyang Gilih (alm) menikah dengan Ni Gst Ayu Md Keser (alm)mempunyai dua orang anak perempuan yaitu: 1. Ni Gst Ayu Rundu (Kk)(ibunya Tergugat!.) 2. Ni Gst Ayu Rundi (Kk);Untuk lebih jelasnya akan digambarkan dalam Silsilah Keluarga berikut ini: Gst Pt Meweh (alm) X Ni Gst Ayu Nym Ratih (alm)Hal 2 dari 36 Halaman Putusan Nomor 468/Pdt.G/2018/PN Dps.1.1 Gst Ngr Lideg. 2. Gst Ngr Md Angkrog. 3. Gst Ayu Nym Bibig.(alm) (KK) (alm)4. Gst Ngr Kt Bebeg (alm) 5.
Gst Kmp Gilih (alm)Ni Gst Ayu Pt Kesir (alm) Ni Gst Ayu Md Keser(alm)1. Gst Ayu Pt Mara (KK) 1. Ni Gst Ayu Rundu (KK)(ibu dari Tergugat 1)2. Gst Ayu Md Mari (KK) 2. Ni Gst Ayu Rundi (KK)3. Gst Nym Anom (alm)4. Gst Kt Darya (alm)5. Gst Pt Kereng (alm)6. Gst Md Badra. Gst Nym Badru (Penggugat)NSN1.
Putu Yasa;Bahwa benar Gst.
Nyoman Badrukeberatan.Bahwa benar saya tidak tahu nama orang yang mengangkat anak.Bahwa benar saya tidak tahu mengenai tanah.Bahwa benar saksi tahu orang tua dari Gst. Badru adalah Gst.Bebeg;Apakah saksi tahu Gst.Badru punya saudara ada berapa ?Bahwa benar Gst. Badru punya 2 (dua) saudara yaitu Gst Putu Beremdan Dayu;Bahwa benar Gst.Kompyang Gilih kawin dengan Gst. Keser.Bahwa benar dari perkawinan Gst Kompyang gilih dengan Gst Kesertelah punya 2 (dua) orang anak yaitu ; Gst.Ayu Rundu dan Gst.
128 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ama Nuru, namun gugatan Para Terlawantersebut tidak dapat diterima oleh Pengadilan Negeri Gunungsitoli;23.Bahwa yang mengherankan dan menjadi tanda tanya adalah Para Terlawansaat mengajukan Gugatan Perdata Nomor 29/Pdt.G/2010/PN Gst,tidakmenggunakan bukti Surat Jual Beli tanggal 8 November 1973 sebagai dasarPara Terlawan mengajukan gugatan tersebut, pada hal objek gugatan padaPerkara Nomor 29/Padt.G/2010/PN Gst, sama dengan objek gugatan ParaTerlawan pada perkara Nomor 20/Pat.G/2012/PN Gst,tersebut
Mengenai dasar hukum Para Terlawan/Para Termohon Kasasi mengajukangugatan dalam Perkara Perdata Nomor 20/Pdt.G/2012/PN Gst.
/2012/PN Gst, yaitu perkara pokok sebagai dasar ParaHalaman 29 dari 36 hal.
namun ternyata Majelis Hakim Perkara Perdata Nomor20/Pdt.G/2012/ PN Gst, telah mengabulkan gugatan Para PenggugatHalaman 30 dari 36 hal.
:Bahwa keterangan saksi Angerata Zebua pada halaman 34 poin ke 3alinea 4 Putusan Pengadilan Nomor 20/Pdt.G/2012/PN Gst, tersebutmenerangkan yang berbatas Sebelah Utara objek sengketa adalah tanahArisman Harefa Turut Termohon Kasasi/Turut Terlawan Semula/Tergugat semula (Fotocopy Putusan Perkara Perdata Nomor 20/Padt.G/2012/PN Gst, terlampir dalam berkas memori kasasi ini);Bahwa akan tetapi dalam perkara Perdata Nomor 2/Pdt.Bth/2016/PN Gst,Saksi Angerata Zebua menerangkan bahwa yang berbatas sebelah
40 — 13
Saksi GST NGURAH KADE WIRYAWAN;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak dari kecil ; e Bahwa benar orang tua lakilaki pemohon bernama Gst Kt. Sindya, sedangkanibu Pemohon bernama Gusti Ayu Nilawati;e Bahwa benar adik kandung Pemohon yang bernama Gst Ngurah Agung GdParwita cacat;e Bahwa dalam perkawinan Gst Kt.
Sindya dengan Gusti Ayu Nilawatimempunyai 5(lima) orang anak;e Bahwa benar adik kandung Pemohon Gst Ngurah Agung Gd Parwita cacat darilahir yaitu keterbelakangan mental;4Bahwa benar adik kandung Pemohon Gst Ngurah Agung Gd Parwita tidakpernah menikah;Bahwa benar adik kandung Pemohon Gst Ngurah Agung Gd Parwita pernahsekolah di SLB;Bahwa benar semasih orang tua Pemohon hidup Gst Ngurah Agung GdParwita diasuh oleh orang tuanya;Bahwa benar semenjak lou Pemohon meninggal tahun 2015 yang mengasuh Gst
G NDARMA WHUAYA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak dari kecil ;Bahwa benar orang tua lakilaki pemohon bernama Gst Kt. Sindya, sedangkanibu Pemohon bernama Gusti Ayu Nilawati;Bahwa benar adik kandung Pemohon yang bernama Gst Ngurah Agung GdParwita cacat;Bahwa dalam perkawinan Gst Kt.
Sindya dengan Gusti Ayu Nilawatimempunyai 5(lima) orang anak;Bahwa benar adik kandung Pemohon Gst Ngurah Agung Gd Parwita cacat darilahir yaitu keterobelakangan mental;Bahwa benar adik kandung Pemohon Gst Ngurah Agung Gd Parwita tidakpernah menikah;Bahwa benar adik kandung Pemohon Gst Ngurah Agung Gd Parwita pernahsekolah di SLB;Bahwa benar semasih orang tua Pemohon hidup Gst Ngurah Agung GdParwita diasuh oleh orang tuanya;Bahwa benar semenjak lou Pemohon meninggal tahun 2015 yang mengasuh Gst Ngurah
atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon terhadap Gusti Gst Ngurah Agung GdParwita merupakan anak kandung dari almarhum Gst Kt.
I Gusti Bagus Leo Wicaksana
18 — 7
-------------------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------------
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 112/ist/Srt/2007 dari semula bernama I Gusti Bagus Leo Wicaksana, agar di ubah menjadi nama I Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai dengan Ijazah yang dimiliki Pemohon;
- Memerintahkan kepada
Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja yang berdasarkan penetapan ini memperbaiki nama Pemohon dari I Gusti Bagus Leo Wicaksana menjadi I Gst Bagus Leo Wicaksana;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dengan nama Gst Bagus Leo Wicaksana di Ijazah SD,SMP, SMA, Strata 1.2. Bahwa namun dalam Akta Kelahiran, KTP, KK dan Akta Perkawinanpemohon ada kesalahan ketik / atau tulis yaitu ditulis bernama Gusti BagusLeo Wicaksana, padahal yang benar adalah yang sesuai dalam ijazahpemohon yaitu : bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 290/Pat.P/2019/PN Sgr3.
Bahwa setelah Pemohon teliti dan membaca terdapat kekeliruanpenulisan nama pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut, yang tertulisbernama Gusti Bagus Leo Wicaksana seharusnya Gst Bagus LeoWicaksana sesuai ljazah SD, SMP, SMA, Strata 1.4. Bahwa untuk tertiod administrasi, Pemohon bermaksud untuk menggantipenulisan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : KutipanAkta Kelahiran 211/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana,seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.5.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti penulisanKutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus LeoWicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja, agar berdasarkan penetapan inimengganti/merubah Kutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus LeoWicaksana.4.
nama pemohon yang sebenarnya adalah Gst Bagus LeoWicaksana; Bahwa kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir pemohondikarenakan kelalaian dan ketidak telitian pemohon pada saat pengajuanpermohonan Akta Kelahiran ke Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonsebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor112/ist/Srt/2007 dari semula bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, agardi ubah menjadi nama Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai denganjazah yang dimiliki Pemohon;3.
84 — 18
HESTI RACHMADANTI binti Gst.
MAYSARAH , dari pernikahan tersebut melahirkan4 (Empat) orang anak dan meninggalkan Ahli Waris yang bernama:a)b)Gst. Frieda Eriesanti Binti Alm. GST. SJACHMUDDIN RIVAI ,Alamat : Jl. Perumahan Bumi rengganis Blok 9B RT.36Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan.Gst. Ary Priyatna Bin Alm. GST. SJACHMUDDIN RIVAI, Alamat :JI.
Bahwa, benar pada waktu Almarhum GST.
Bahwa Penggugat telah berupaya secara kekeluargaanuntuk pembagian Harta Waris Alm GST. SJACHMUDDIN RIVAI,bahkan pernah menyerahkan seluruhnya kepada Tergugat J,II, IIIdan IV, Namun di tolak akan tetapi ternyata Penggugat mendapatinformasi dari RT dimana Penggugat Alm GST.
GST. SJACHMUDDIN RIVAI , Alamat: jalan Perumahan Bumi rengganis Blok 9B RT.36 Kelurahan GunungBahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan.Gst. Ary Priyatna Bin Alm. GST. SJACHMUDDIN RIVAI, Alamat : Jl.Sepinggan Baru Perum Bromo Residence Blok A No.23 Rt.17Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan.Gst.Andri Herliansjah Bin Alm.GST.SJACHMUDDIN RIVAI.AlamatJILMT. Haryono Perum Daun Village Blok C.No 8. Kelurahan GunungBahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan.e) Gst.
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
NAURUN FAUQI Als OKI Bin ENDANG AHMADI
105 — 14
Global Sejahtera Trading, yaitu :
- Faktur No. 1329 B/FP/GST/2018 tanggal 24 Desember 2018 ;
- Faktur No. 1383 B/FP/GST/2018 tanggal 03 Januari 2019 ;
- Faktur No. 1461 B/FP/GST/2018 tanggal 12 Januari 2019 ;
- Faktur No. 1472 B/FP/GST/2018 tanggal 15 Januari 2019.
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
94 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 524 K/PDT.SUS/201023.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.Sandat Astisi Ni Kt,Haryati,Edi Ariana Wyn,Nmn Pasek, Gst Nym Mudana,Puji Kt,Kumpul Astawa Wyn,Nym Krana, Nym Resa,Sariana Gd,Md Ginantra,Antannasius Wahyudi,Sarjana Pt,Gomboh Ngh,Satria Md Gst,AA.
Ni Gst Ayu Kusumawati135. Ni Wyn Simpen136. Ni Kt. Rintiasih137. Kt. Murtini138. Mayadil A139. Dw ayu Suciati140. Luh Pt Ekawati141. Ni Wyn Sukani142. Wiryani Ni Wyn143. Manik J AA Ngr144. Pt Purmawirawan145. Ihwanudin146. Bambang Suhariyono147. Suparman148. I Pt Asta Wiguna149. Gst Ngr Subandi150. Supriyatin151. Ni Nym Amingsih152. Yunita Anggreni153. Sri Nanti Ni Kt154. Ni wy Kariasih155. Ni Luh Wiratmini156. lluh Karmiasih157. Dayu Kd Widiari158. Ni Pt Linawati159. Sumawati Ni Wy160.
Gst AA Ngr Radiani379. Nuriani Nym380. Titi arini381. Suprihatin382. Ngh Daniati383. Ayu Silawati384. Ni Wyn Mariani385. Km Suastini386. Km Narwi387. Nym Niti388. Ni Nym Suami389. Baiq Juniati390. Kerti Ni Md391. Sukreniasih Km392. Sudiasih KtHal. 11 dari 34 hal. Put. No. 524 K/PDT.SUS/2010393. Saiful Kahli394. Izmi Faiza395. Gst A Kd Widiadnyani396. Parmini Wyn397. Padmawati Gst Ayu398. Cenik Dw Ayu Md399. AA Raka Sukasih400. Artini Km401. Eliyani Km402. Kt Artini403. Ni Wyn Sukartini404.
Gst Ayu Kd Astrini406. Wyn Sukani Asih407. Gst A Km Yudiawati408. Luh Susiani409. Semiati Md410. Ngh Nariani411. Sri Rahayuwati412. Ida Ayu Km Tirta413. Ariasih Md414. Padmiasih Ni Kt415. Ni Kt Arini416. Ni Wyn Yunani417. Ni Gst Ayu Sumiasih418. Eka Purwati419. Ni Kt Yuniasih420. Yuliatin Eka Safitri421. Ni Kt Sarawati422. Dani Budianti423. Ni wyn Sudani424. Ni Wyn Ramiasih425. Juliati Nym426. Ni wyn Rumiasih427. Juliati Nym428. Ni Kt Candrawati429. Wyn ParmawatiHal. 12 dari 34 hal. Put.
No. 524 K/PDT.SUS/2010 35 Sarjana Pt 44.020,0036 Gomboh Ngh 60.000,0037 Satria Md Gst 50.000,0038 AA.
Tergugat:
1.I GST NGURAH ANDYKA MAHA PUTRA
2.Ni Putu Indah Surya Dewi
31 — 21
Polisi : DK 9868 BW
BPKB tercatat atas nama I GST GEDE SUANDA
Dari Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat I dan Tergugat II atas kendaraan tersebut tanpa syarat apapun;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang saat ini dianggarkan sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah ) ;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Tabanan
Tergugat:
1.I GST NGURAH ANDYKA MAHA PUTRA
2.Ni Putu Indah Surya Dewi
GUSTI M. IMANSYAH
27 — 4
GST. M. IMANSYAH, GUSTI M. IMANSYAH, GST. M. IMANSYAH, GUSTI MUTTAQIN IMANSYAH dan Drs. GST. MUTTAQIN IMANSYAH, adalah merupakan nama dari 1 (satu) orang yang sama, yakni Pemohon sendiri;
- Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan nama Drs. H. GUSTI M.
IMANSYAH, GST. M. IMANSYAH, GUSTIHal. 1 dari 7 hal./Perkara Perdata Nomor 23/Pdt.P/2019/PN PbuMUTTAQIN IMANSYAH dan Drs. GST. MUTTAQIN IMANSYAH adalahmerupakan orang yang sama, yakni Pemohon sendiri, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
GST. MUTTAQIN IMANSYAH, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teweh Tengah, selanjutnya(diberi tanda) P.3;4. Fotokopi Lampiran Keputusan Bupati Kotawaringin Barat Nomor821.2/78/BK.III, tanggal 31 Juli 2010, dengan nama Drs. GST. M.IMANSYAH di dalamnya, selanjutnya (diberi tanda) P.4;5. Fotokopi Lampiran Keputusan Bupati Kotawaringin Barat Nomor821.2/78/BKD.III/2004, tanggal 5 Maret 2004, dengan nama Drs.GST. M. IMANSYAH di dalamnya, selanjutnya (diberi tanda) P.5;6.
GST. M. IMANSYAH, GUSTI M.IMANSYAH, GST. M. IMANSYAH, GUSTI MUTTAQIN IMANSYAHHal. 5 dari 7 hal./Perkara Perdata Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Pbudan Drs. GST.
GST. M. IMANSYAH, GUSTI M. IMANSYAH,GST. M. IMANSYAH, GUSTI MUTTAQIN IMANSYAH dan Drs.GST. MUTTAQIN IMANSYAH) dalam segenap dokumen resmimilik Pemohon, dipertentangkan sedemikian rupa oleh pihakpihaktertentu;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk penyeragaman dan/sertamenjaga konsistensi, maka penggunaan nama Drs. H.
GST. M. IMANSYAH, GUSTI M.Hal. 6 dari 7 hal./Perkara Perdata Nomor 23/Pdt.P/2019/PN PbuIMANSYAH, GST. M. IMANSYAH, GUSTI MUTTAQIN IMANSYAH danDrs. GST. MUTTAQIN IMANSYAH, adalah merupakan nama dari 1(satu) Orang yang sama, yakni Pemohon sendiri;3. Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan nama Drs. H.GUSTI M. IMANSYAH, M.Si sebagaimana tersebut di atas padasegenap dokumen resmi Pemohon untuk seterusnya, konsisten danberkesinambungan;4.
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Barat: parit/kali;Bahwa kemudian sekitar tahun 1958 tanah tersebut digadaikan oleh GST. KT. OKA kepada NI GST. KT. SELEBER (alm.) dengan nilaigadai sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), di mana gadaitersebut disaksikan oleh keponakan NI GST. KT. SELEBER yangbernama NI GST. NENGAH SARI dan GST.
No. 1324 K/Pdt/2014yaitu antara GST. KT. OKA dengan GST. GEDE URIP dengandisaksikan oleh (yang merupakan saksi hidup);e GST. GD. LEMUH;e GST. NYOMAN AGUNG;e GST. NENGAH BENGKEL;7. Bahwa selang satu bulan dari perjanjian gadai tersebut oleh GST.KT. OKA mau menebus kembali tanah tersebut dan akan diberikanbunga sesuai dengan hasil per satu panen, akan tetapi tidak diberikanoleh pemegang gadai yaitu GST. KT. OKA.
(9,5 are),atas nama GST. KT.
Hal ini diperkuat lagi dengankesaksian dari Nyoman Surya Warsika yang menyatakan bahwa setelahperjanjian gadai antara Gst Kt. Oka dengan Gst. Gd. Urip, selang satu bulangadai tersebut hendak ditebus, dan bapak dari Nyoman Surya Warsika yangmemberikan bantuan untuk melunasi hutang dari Gst Kt. Oka agar tanahsengketa dapat kembali digarap kembali oleh keluarga Gst Kt. Oka.
Gst. Ketut Merta2. Gst. Gd. Padang Manggi3. Gst. Ngh. Putu Terangga4. Gst. Gd. PendetBahwa dari keempat saksi yang diajukan Para Termohon Kasasi, saksiyang ketiga dan keempat adalah merupakan ayah dan anak, yang mempunyaihubungan saudara yang sangat dekat dalam garis lurus keatas dengan ParaTermohon Kasasi, sehingga kesaksiannya patut untuk dibatalkan menuruthukum.
151 — 80
Bahwa PENGGUGAT adalah cucu dari GST NYM ADIsebagaimana tersebut dalam Surat Pernyataan Silsilah Jero BanjarBun Reg. No. 593/393/V1/2017, tertanggal 13 April 2017, yangmennerangkan bahwa: GST NYM ADI adalah istri ke2 dari GUST AGUNG RAIKEPAKISAN yang di dalam perkawinan mereka tersebutmempunyai 3 ( tiga ) orang anak kandung yakni : Gst.
Ag.Istri Ngurah Mayuni alm. ( kawin keluar dengan IGAGede Oka dari Puri Gede Mengwi ) Gst Ag.Bagus Mayun alm. ( meninggal waktu muda ) Gst Ag.Istri Oka Manik alm. ( kawin keluar) :o Pertama dengan 1.G.A.Ngr.Putra alm. (Puri MayunBlahkiuh) ;o Kedua dengan A.A.Kt.Agung alm. ( PuriSaraswati/Kanginan Karangasem).
Bahwa sebagai CUCU dari GST NYM ADI, PENGGUGAT sejaklahir tinggal bersama sama dengan GST NYM ADI di tanahpekarangan obyek sengketa, dimana PENGGUGAT menempatitanah di bagian belakang sebelah barat utara/barat laut sedangkan GST NYM ADI menempati bagian depan, namun demikianmeskipun PENGGUGAT menempati bagian belakang dari obyeksengketa akan tetapi PEMERAJAN / TEMPAT PEMUJAANLELUHUR / tempat persembahyangan hanya ada satu, setempattempat tinggal PENGGUGAT bersama GST NYM ADI dikenalsebagai Jalan
memungut hasil dari uang kontrakbangunanbangunan yang sebelumnya dikontrakkontrakan oleh GST NYM ADI;7.
AA GDE AGUNG almarhum ( pewaris dari TERGUGATI, MLIV ), tidak mempunyai hubungan mewaris dengan GST NYMADI dan pensertifikatan tersebut tidak mendapat ijin danpersetujuan dari PENGGUGAT yang menjadi ahli waris yang sahdari GST NYM ADI dan yang secara faktual menguasai obyeksengketa secara turun temurun;10.
20 — 17
I Gst. Ayu Sumaryani (isteri)2. Lovita Febri Darmayani (anak kandung);3. Anggi Aprilia Darmayani (anak kandung);4. Aprian Suryadarma (anak kandung);4. Menyatakan, bahwa kepentingan Penetapan ini khusus untuk pencairan tabungan di Bank BNI Nomor Rekening : 0226439010 dan pencairan dana Tabungan BNI Deposito Nomor Rekening : 0202743447 serta mengurus balik nama Akta Jual beli tanah Nomor : 273/91/Mtr./99 semuanya atas nama almarhum Ir. Darmawangsah;5.
Umar Abidin dengan Gst. AyuSumaryani binti Gst. Kt. Suriani;Bahwa Ir. Darmawangsah bin M.
Gst. Ayu Sumaryani (isteri)Lovita Febri Darmayani (anak kandung);Anggi Aprilia Darmayani (anak kandung);Aprian Suryadarma (anak kandung);4.
Umar Abidin semasa hidupnyahanya satu kali menikah yaitu dengan Gst. Ayu Sumaryani bintiGst. Kt. Suriani (Pemohon I) dan tidak pernah bercerai hidup.Bahwa dari pernikahan Ir. Darmawangsah Bin M. Umar Abidindengan Gst. Ayu Sumaryani binti Gst. Kt. Suriani telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Lovita FebriDarmayani binti Ir. Darmawangsah, perempuan, tempat lahir diMataram tanggal 12 Februari 1992, atau umur 24 Tahun, AnggiHim. 6 dari 12 him.
Umar Abidin semasa hidupnyahanya satu kali menikah yaitu dengan Gst. Ayu Sumaryani bintiGst. Kt. Suriani (Pemohon I) dan tidak pernah bercerai hidup.Bahwa dari pernikahan Ir. Darmawangsah Bin M. Umar Abidindengan Gst. Ayu Sumaryani binti Gst. Kt. Suriani telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Lovita FebriDarmayani binti Ir. Darmawangsah, perempuan, tempat lahir diMataram tanggal 12 Februari 1992, atau umur 24 Tahun, AnggiAprilia Darmayani binti Ir.
Umar Abidinbertempat tinggal di Mataram, sehingga Pengadilan Agama Mataram berhakmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon danketerangan saksisaksi dan alat bukti P5, maka ternyata Pemohon (Gst. AyuSumaryani binti Gst. Kt. Suriani) dan almarhum Ir.
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
DAMIRA LASE Alias MIRA
202 — 84
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Penuntutan penuntut Umum terhadap perkara pidana Nomor 216/Pid.B/2019/PN Gst atas nama terdakwa Damira Lase alias Mira tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli untuk mengembalikan berkas perkara Nomor 216/Pid.B/2019/PN Gst atas nama Damira Lase alias Mira kepada Penuntut Umum;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
216/Pid.B/2019/PN Gst
Pekerjaan : PetaniTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 216/Pid.B/2019/PNGst tanggal 06 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 216/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 07November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan
Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadap perkara pidana Nomor:216/Pid.B/2019/PN Gst atas Terdakwa Damira Lase alias Mira tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk verklaard);2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli untukmengembalikan berkas perkara Nomor: 216/Pid.B/2019/PN Gst atas TerdakwaDamira Lase alias Mira kepada Penuntut Umum;3.
Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN GstTrisman ZandrotoHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Gst
19 — 5
Menetapkan nama Pemohon I Gst Ngr Kade Wiantara, lahir di Denpasar 27 Juli 1968 yang tertulis di KTP, KK dan Surat Keterangan Ketua lingkungan Maniksaga No.91/KL-MS/V/2011 dan nama Ngurah Kade Wiantara, lahir di Denpasar 27 Juli 1968 yang tertulis di Kata Kelahiran Nomor : 6990/Disp/1988 adalah orangnya satu yaitu Pemohon ;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohon ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 31Mei 2016 dibawah Register No : 252 / Pdt.P/ 2016 / PN.Dps. yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri I Gusti Putu Sandi denganNi Wayan Pudji, yang lahir di Denpasar pada tanggal 27 Juli 1968 dan diberi namaNgurah Kade Wiantara ;2 Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk dengan nomor :5171032707680002 dan Kartu Keluarga Nomor : 5171030206050001 dan namapemohon tertulis I Gst
Ngr Kade Wiantara, Lahir di Denpasar tanggal 27 Juli 1968 ;Hal dari7 hal Penetapan No.252/Pdt.P/2016/PN Dps.3 Bahwa sesuai surat keterangan Ketua Lingkungan Maniksaga No. 91/KLMS/V/2011 yang menyatakan nama I Gst Ngr Kade Wiantara dan Ngurah KadeWiantara yang tertulis di akta kelahiran Nomor : 6990/Disp/1988 adalah orangnyasama (satu) ;4 Bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam akta Kelahiran ,KTP,KK tidak samaatau berbeda, dalam hal ini Pemohon menemui kesulitan dalam pengurusanadministrasi ;5 Bahwa
Pemohon mohon penetapanpenegasan dari Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasarmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan nama Pemohon I Gst Ngr Kade Wiantara, lahir di Denpasar 27 Juli1968 yang tertulis di KTP,KK dan Surat Keterangan Ketua lingkungan ManiksagaNo.91/KLMS/V/2011 dan nama Ngurah Kade Wiantara, lahir di Denpasar 27 Juli1968 yang tertulis
I GstPutu Sandi,diberi tanda bukti P4 ;5 Foto copy Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan(NIK) yang di Keluarkanoleh Pemerintah Kota Denpasar tanggal 16042011,diberi tanda bukti P5 ;6 Foto copy Surat Keterangan Beda Nama/Orangnya Satu Nomor : 470 / 720/ VI/ 2016,tanggal 13 Juni 2016 atas nama I Gst Ngr Kade Wiantara,diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertai photocopynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, selanjutnya
tersebut, Pemohon menulis I Gst Ngr Kade Wiantara dan adajuga menulis nama Ngurah Kade Wiantara ;Bahwa benar Pemohon dalam mengurus suratsurat mengalamikendala karena adanya perbedaan nama I Gst Ngr Kade Wiantaradengan Ngurah Kade Wiantara pada hal nama/satu pemohontersebut ;Bahwa benar penegasan nama ini diperlukan untuk menyamakanpersepsi bahwa nama nama yang ada dalam dokumen milikPemohon adalah merupakan orang yang satu yaitu pemohonsendiri ;Komang Antari, dibawah sumpah menerangkan sebagai
Yanuaria Gusti Ayu Mertasih
14 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan tertulis Yanuaria Gusti Ayu Mertasih didalam Ijazah tertulis I Gst Ayu Sri Mertasih sedangkan Paspor tertulis I Gusti Ayu Sri Mertasih ; adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Yanuaria Gusti Ayu Mertasih
- Menyatakan bahwa semua surat-surat lain milik Pemohon
Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamKTP, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan tertulis Yanuaria Gusti AyuMertasih didalam ljazah tertulis Gst Ayu Sri Mertasih sedangkanPaspor tertulis Gusti Ayu Sri Mertasih; adalah orang yang satu yaituPemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama YanuariaGusti Ayu Mertasih;3.
Gst.
Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamKTP, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan tertulis Yanuaria Gusti AyuMertasih didalam Ijazah tertulis Gst Ayu Sri Mertasih sedangkan Pasportertulis Gusti Ayu Sri Mertasih ; adalah orang yang satu yaitu Pemohondan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Yanuaria Gusti AyuMertasih2.
46 — 8
23/Pdt.G/2016/PN Gst
Gst, tertanggal 20 Juni 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:23/Pdt.G/2016/PN.
photocopi Akte Jual Beli No.1839/111/JB/GST/VIV99 tanggal 4 Agustus 1999.
/II/1999 tanggal 01 Maret 1999,selanjutnya diberi tanda T4a,Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Meriati Lase selanjutnya diberi tanda T4b ;Putusan No : 23/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 34 dari 62 hal8.
photocopi Akte Jual Beli No.1839/111/JB/GST/VIIV99 tanggal 4 Agustus 1999.
(sembilan juta dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan No : 23/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 62 dari 62 hal