SINO berkewajiban untuk membayar biaya hauling kepada AsosiasiPenambang Batubara (APB) section A sebesar Rp. 2.853.445.000, (duamiliar delapan ratus lima puluh tiga juta empat ratus empat puluh lima riburupiah), dan oleh karena PT. SINO tidak melakukan pembayaran tersebutmaka kewajibannya akan menjadi beban PT. BNJM, dan oleh karena itu puladalam perkara ini Penggugat memohon supaya PT. SINO dihukum untukmembayar ganti rugi untuk pembayaran biaya hauling sejumlah tersebutkepada PT.

Bangun Nusantara JayaMakmur Dengan Luas + 94 Ha, bukti T.33 ;54.Foto copy Foto Jalan Hauling PT. Bangun Nusantara Jaya Makmur Sepanjang2,38 KM di Desa Bentot dan Jalan Hauling PT. Bangun Nusantara JayaMakmur Sepanjang 37,8 KM dari Desa Sumur sampai Desa Telang Baru, buktiT.34 ;55.Foto copy Foto Koordinat Jetty PT.

Yayang, tanahmilik Minto, tanah milik lyuman P, tanah milik Yambang, tanah milik Aris,tanah milik Yayu, tanah milik Gengge, tanah milik Iking, tanah milik Bianti,tanah milik Sokarmo, tanah milik Kisianto ;Jalan Hauling milik Tergugat Rekonpensi Jalan Hauling di Barito TimurKalimantan Tengah dengan total panjang 40,18 KM (empat puluh komadelapan belas kilo meter), yaitu sepanjang 37,8 KM (tiga puluh tujuh komadelapan kilo meter) dari Desa Sumur sampai dengan Desa Telang Baru dansepanjang 2,38 KM (

dua koma tiga puluh delapan kilo meter) di Desa Bentot,sebagaimana Peta Jalan Hauling PT.

Jalan Hauling milik Tergugat Rekonpensi Jalan Hauling di Barito TimurKalimantan Tengah dengan total panjang 40,18 KM (empat puluh komadelapan belas kilo meter), yaitu sepanjang 37,8 KM (tiga puluh tujuh komadelapan kilo meter) dari Desa Sumur sampai dengan Desa Telang Baru dansepanjang 2,38 (dua koma tiga puluh delapan kilo meter) di Desa Bentot, sebagaimana Peta Jalan Hauling PT. Bangun Nusantara Jaya Makmur (PT.BNUJM) ;53.

kesalahannya, menyesal akan perbuatannya danmemohonkan keringanan hukuman dikarenakan memiliki istri serta memiliki 4(empat) orang anak ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM41/0.4.19/Eku.2/04/2020 tanggal 6 Mei 2020, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa JAINUDDIN Bin JAPAR SIDIK (Alm), pada hari Rabutanggal 26 Pebruari 2020 sekira jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu. pada bulan Pebruari tahun 2020 bertempat di Jalan Hauling

CANDRA menuju ke MelakHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN Sdwuntuk terdakwa menjual kembali kayu olahan yang terdakwa muat lalu sekitarpukul 14.30 wita ketika terdakwa melintasi Jalan Hauling (Pengangkutan)batubara PT. Trubaindo Coal Mining tepatnya di Daerah Sungai BiyanganKamp. Bermai Kec. Damai Kab.

HASUN yang pada saat itu menumpang Terdakwa untukmenuju ke Melak ; Bahwa kayu olahan yang diangkut oleh Terdakwa adalah kayuolahan berbentuk balok dan berbentuk papan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 dari pihakPolsek Damai melakukan patroli di Jalan Hauling (PengangkutanBatubara) PT.

CANDRA lalu kayu olahan denganrincian Papan jenis meranti sebanyak 49 (empat puluh sembilan) danBalok jenis ulin sebanyak 93 (Sembilan puluh tiga) dimuat terdakwakedalam bak Dump Truk merk Toyota Dina HT 130 warna merah dengannomor polisi KT 8695 MT, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan sdr.CANDRA menuju ke Melak untuk terdakwa menjual kembali kayu olahanyang terdakwa muat ; Bahwa masih pada hari dan tanggal yang sama, sekitar pukul 14.30 witaketika terdakwa melintasi Jalan Hauling (Pengangkutan

masih dalam sengketa dan jangan dibayarkan ke salah satupihak dan masih menunggu proses dari aparat Desa atau kesepakatan dari keduabelah pihak, dan kemudian terdakwa membuat surat untuk pembebasan limbah darijalan PT.TOP agar tidak dibayarkan kepada Sdr.Darpin, CS ;Bahwa kemudian sekitar tahun 2013 terdakwa mendatangi PT.TOP dan memintaagar dibayarkan ganti rugi lahan miliknya dank arena tidak ada tanggapan daripihak PT.TOP kemudian terdakwa melakukan pemortalan atau penghentiansementara Jalan Hauling

Km.28 milik PT.TOP (Telen Orbit Prima) yang terletak diDesa Lemo I Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara PropinsiKalimantan Tengah bersama dengan temantemannya yaitu kurang lebih berjumlah17 (tujuh belas) Orang yang dilengkapi dengan senjata tajam yaitu berupa jenisparang dan terdakwa melakukan pemortalan tersebut dengan cara membakar banbekas, memasang kayu dengan melintangkan ditengah jalan Hauling dan menaruhsepeda motor di tengahtengah Jalan Houling Km.28 milik PT.TOP (Telen OrbitPrima

memberikan keterangan kepada penyidik dan membenarkanketerangannya ;Bahwa saksi bekerja di PT.TOP (Telen Orbit Prima) dan jabatan sebagai CSR(Humas) ;Bahwa saksi mempunyai tugas dan tanggung jawab melingkupi pengembanganmasyarakat baik menyangkut permasalahan yang ada di masyarakat yangberhubungan dengan perusahaan, seperti masalah keuangan, reladi dankesejahteraan masyarakat sekitar ;Bahwa saksi ada menemui terdakwa dengan temantemannya di tempat kejadian ;Bahwa terdakwa mengklaim memiliki tanah hauling

TOP(Telen Orbit Prima) dan di ikuti aksi pemortalan di Jalan Hauling PT.TOP Km.28 denganmenggunakan sepeda motor serta ditunggui oleh beberapa temanteman terdakwa denganmembawa masingmasing sebilah parang yang disarungkan pada pinggang mereka,terdakwa disitu melarang segala aktivitas PT.TOP untuk melintas dengan maksud agarmendapatkan ganti kerugian sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah),namun apabila tuntutan terdakwa tidak dipenuhi maka akan melakukan penyerangan danmengganggu

Kalsel;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019, sekirapukul 21.35 WIB, Saksi Bastanta Bangun Bersama dengan saksi GensterDewa Kusuma (keduanya anggota Kepolisian Polda Kalteng) bersamadengan Tim Subdit IV/Tipidter Ditreskrimsus Polda Kalteng melakukankegiatan penyelidikan dugaan tindak pidana Perusakan Hutan di wilayahhukum Polda Kalteng di Jalan Hauling PT KTP Desa Batapah Kec TimpahKab. Kapuas Prov.

Kalsel;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019, sekirapukul 21.35 WIB, Saksi Bastanta Bangun Bersama dengan Saksi GensterDewa Kusuma (keduanya anggota Kepolisian Polda Kalteng) bersamadengan Tim Subdit IV/Tipidter Ditreskrimsus Polda Kalteng melakukankegiatan penyelidikan dugaan tindak pidana Perusakan Hutan di wilayahhukum Polda Kalteng di Jalan Hauling PT KTP Desa Batapah Kec TimpahKab. Kapuas Prov.

KT 8323 KYwarna Merah pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul21.35 WIB di Jalan Hauling PT KTP Desa Batapah, Kecamatan Timpah,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut pada saatmelakukan tugas penyelidikan dugaan tindak pidana Perusakan Hutan diwilayah hukum Polda Kalteng bersama dengan salah satu rekan SaksiGenster Dewa Kusuma sesuai dengan Surat Perintan TugasDirreskrimsus Polda Kalteng Nomor: Sp.Gas/44/II/RES.5.6./2019

KT8323 KY warna Merah pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitarpukul 21.35 WIB di Jalan Hauling PT KTP Desa Batapah, KecamatanTimpah, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut padasaat melakukan tugas penyelidikan dugaan tindak pidana PerusakanHutan di wilayah hukum Polda Kalteng bersama dengan salah satu rekanSaksi Bastanta Bangun sesuai dengan Surat Perintan TugasDirreskrimsus Polda Kalteng Nomor: Sp.Gas/44/II/RES.5.6./2019/Ditreskrimsus

CD 191874 ( Pelunasan ), Kwitansi Asli Pelunasan Hak atas Tanahseluas 15,89 Ha Tgl 12 Sept 2013, Berita Acara identifikasi Segel Lahan Bebasuntuk Rencana Hauling Road di Desa Mekarpura Kec. P.

SILO berencana membuat jalan hauling (hauling road) diwilayah Desa Mekarpura dan Desa Selaru Kecamatan Pulau Laut TengahKabupaten Kotabaru, kemudian pihak pimpinan PT. SILO memberikan informasike Desa tentang rencana tersebut dan kemudian dari masyarakat Desa setempat adamengajukan lahan untuk dibebaskan ;Bahwa saksi tidak hapal siapa saja pemilik lahan di wilayah di wilayah DesaMekarpura dan Desa Selaru Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaruyang dibebaskan oleh PT.

STC ( SebukuTanjung Coal) Kotabaru tidak perlu didampingi oleh masyarakat pemilik lahankarena tujuan dari survei adalah untuk mengetahui kedudukan Hauling jalan dansetelah diketahui jalan Hauling baru tim survei akan melakukan rintisan jalanHauling yang kemudian memberi patokpatok batas tanah setelah itu dilakukanpemetaan dilakukan dengan cara mengambil titik koordinat pada patokpatok kayuyang sudah terpasang, terhadap kegiatan rintisan dan pemetaan dari tim survei akanmemberitahukan kepada pemilik

SBCSTC sistem koordinat UTMZona SOS ;Berita Acara Pelunasan Pembayaran Hauling Road PT. STC dan PT. SBC di DesaMekarpura Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru sebanyak 2 (dua)lembar ditambah copy KTP ;78e 1 (satu) bundel yang terdiri dari 40 (empat puluh) buah SKT (Surat KeteranganTanah) A.n. warga Desa Mekarpura yang dibebaskan oleh PT.

SBCSTC sistem koordinat UTM Zona50S, Berita Acara Pelunasan Pembayaran Hauling Road PT. STC dan PT. SBC di DesaMekarpura Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru sebanyak 2 (dua) lembarditambah copy KTP, 1 (satu) bundel yang terdiri dari 40 (empat puluh) buah SKT (SuratKeterangan Tanah) A.n. warga Desa Mekarpura yang dibebaskan oleh PT.

.: PDM20/NNK/Ep.1/04/2015, terdakwadiajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa HAERUL ANTONO ALIAS HAERUL BIN ABDUL KARIMpada hari Sabtu Tanggal 31Januari 2015 sekira pukul 16.25 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun2015 bertempat di Jalan Hauling kilo meter 2 (dua) di Patok 22, areal PT.

wajah, rahang ataspecah, gigi depan terkelupas dan lengan kanan patah yang di akibatkanpersentuhan benda keras dan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU.RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;ATAU:KEDU A:Bahwa terdakwa HAERUL ANTONO ALIAS HAERUL BIN ABDULKARIMpada hari Sabtu Tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 16.25 wite atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januaritahun 2015 bertempat di jalan Hauling

PUTUSANNomor 593 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT ADARO INDONESIA, berkedudukan di Jalan Hauling KM. 73,Desa Padang Panjang, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan, diwakili oleh Ari Hariadi dan BudiRachman, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaChandra Yusab, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Hauling KM. 73, Wara

RafeiBin Parman (Alm) miliknya bertempat di Jalan Hauling Road KM 64 Desa Warukin Kec.

Tata Alam Nusantara) untuk bekerja dengan caramerintangi jalan hauling milik Penggugat Konvensi yang terletak di KM 17,Kampung Long Daliq, Kecamatan Long Iram, Kabupaten Kutai Barat sejak tanggal20 Juli 2015 sampai dengan tanggal 17 September 2015 sehingga PenggugatKonvensi tidak bisa bekerja dan menderita kerugian ; Sedangkan menurut daliljawaban Tergugat Konvensi disangkalnya, dengan menyatakan bahwa TergugatKonvensi tidak pernah menutup kegiatan tambang batubara Penggugat Konvensipada KM 17 yang

17September 2015 ketika tim dari Polres Kutai Barat datang ke areal kerja PT.KEDAP SAYAAQ yang saat itu portal jalan masih ditutup oleh Tergugatmenggunakan police line, lalu saat itu pula dibuka portal tersebut oleh tim PolresKutai Barat, namun tidak kelihatan Tergugat berada pada lokasi penutupan; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, Makamenurut Majelis Hakim tingkat banding, sudah cukup bukti untuk dapat dikatakanbahwa terdakwa telah ikut serta dalam demo penutupan jalan hauling

TAN(Penggugat Konvensi) tidak dapat melakukan pekerjaannya untuk melakukanpengerukan tanah dan alat berat yang berada pada lokasi penutupan tidak dapatberoperasi Sehingga Pengguat Konvensi menderita kerugian ;Menimbang, bahwa terhadap hal ini menurut Majelis hakim PengadilanTinggi, oleh karena demo penutupan jalan Hauling PT.

BALANGAN COOL yang beralamat di Hauling Rood km7,5 Murung Ilung Pringgin, KabupatenBalangan.Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 1/Pat.G/2020/PN PrnSelanjutnya disebut sebagaiworn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n naan TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah membaca dan memperhatikan Permohonan Pencabutan Perkaradari Kuasa Hukum Penggugat tertanggal 11 Maret 2020;Menimbang, bahwa pada berdasarkan Panggilan Sidang

mn n nnn nmin nnn nnn nn nn ne nnn nnn nanan namnnen nnnnonn Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikandalam Surat Dakwaan sebagai berikut : KESATU :mennnnen Bahwa terdakwa KOKO AGUS HERMAWAN bin SWARSONO padahari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Hauling

memiliki izin daripihak yang berwenang ; n nnn nn nn nner nensonennn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau : KEDUA :macn nnn Bahwa terdakwa KOKO AGUS HERMAWAN bin SWARSONO padahari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Hauling

NAMBA bersamasama dengan saksiRAHMAN BIN SALEH (Penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 30Maret 2017 sekira pukul 13.20 Wita dan pada hari minggu tanggal 02 April 2017sekira pukul 13.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Maret s/d April 2017atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Jalan Hauling PinangSouth Desa Swarga Bara Kec. Sangatta Utara Kab.

turut serta melakukanperbuatan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut orangyang merintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan daripemegang IUP atau IUPK yang telah memenuhi=syaratsyaratsebagaimanan dimaksud dalam Pasal 136 Ayat (2), dengan caracarasebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 13.20 Witabertempat di Jalan Hauling

SOLIHIN bekerja di PT.BJM (Bara Jas Mulia) sebagaiDriver Hauling;Bahwa Armada yang dibawa seharihari untuk bekerja oleh sdra.SOLIHIN adalah 1 (satu) unit Tronton Merek Hino warna hijaudengan nomor lambung 048;Bahwa Penggajihan tergantung retase atau jumlah angkut yang diakumulasi dalam sebulan kerja dan system gajihan di bayar 1 (satu)bulan sekali;Bahwa Sdra. SOLIHIN bekerja di PT. BJM kurang lebih 4 bulan;Bahwa awalnya saksi melakukan investigasi kepada sdr. Yadi dansdr.

BJM tidakbekerja selama 1 Minggu;Bahwa saksi mendatangi unit tersebut dan mendapatkan kejanggalanberupan ban mobil tronton yang sudah rusak kemudian saksi melakukanpengecekan terhadap nomor seri ban tersebut ternyata nomor seri awal banyang dipasangkan kepada mobil tronton tersebutbahwa setelah itu saksi menghubungi sopir tronton tersebut namun tidakbisa dihubungi setelah itu saksi pergi meninggalkan garasi untukmelakukan control hauling setelah sejam kemudian saksi kembali mobiltronton tersebut

SOLIHIN melakukan pengelapan tersebut dengan caramenukarkan ban yang masih bagus dengan ban yang rusak ;Bahwa Setelah mengetahui telah terjadi penggelapan ban mobil tersebutsaksi mencoba menghubungi sopir tronton namun tidak bisa dihubungikemudian saksi control hauling setelah itu saksi kembali ke bengkelmelihat mobil tronton tersebut sudah bekerja seperti biasa kemudian saksimenghubungi sdra.

SOLIHIN bekerja di perusahaan PT.BJM sejak tanggal 24September 2014 Sebagai Driver Hauling;e Bahwa benar saksi mengenali, 4(empat) ban tersebut adalah ban yang telahditukar oleh sdra. SOLIHIN dengan yang bekas dan dijual kepada Sdra.PAK NO dengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).e Bahwa ban tersebut berada di sdr. Sony;e Bahwa saksi bersama sdr. Damianus , terdakwa Solihin dan terdakwaYuyul ketempat sdr. Sony untuk menanyakan keberadaan ban tersebutnamun sdr.

Work Req No : IMS/080/ESW/04/09;1 (satu) Bundel foto copy Please Survey Cocs Area (4C63), ConstructAccess Road, Backfill And Restore The Area After Hauling ProcessWork Req No : IMS/081/ESW/04/09;1 (satu) Bundel foto copy Please Haulln Cocs Area (4C63) ToStockpiles: 8D58, 8D72, And GS06.

Process,Haul In Cocs From The Contamined Area To Stockpile Of SBF : 8D72And 8D58 Work Req No: IMS/127/ESW/08/09;1 (satu) Bundel foto copy Please Survey Cocs Area (5D74), ConstructAccess Road And Restore The Area After Hauling Process.

Nomor 2441 K/Pid.Sus/201331)32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)1 (satu) Bundel foto copy Please Survey Cocs Area (5D74), ConstructAccess Road And Restore The Area After Hauling Process.

Obsidian stainliesstell (OSS) yang (dahulu) adalah tanah milik sdr.Larang Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan hauling (jalan pertambangan)PT. Obsidian Stainlies Stell (OSS) Sebelah barat berbatasan dengan Kali KecilUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa, telah diperjualbelikan oleh Tergugat dan Tergugat Il tanpa sepegetahuan dan tanpapersetujuan dari Penggugat selaku pemilik sah;3.

puluh tujuh ribu enam koma lima meterpersegi) yang Penggugat peroleh dengan cara membeli dari La bio padatahun1998 melalui Camat Sampara selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT).Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 66/PDT/2020/PT KDIBahwa pada sekitar tahun 2018, di atas tanah milik Penggugat, Tergugat tanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuan dari Penggugat, secaramelawan hukum masuk menyorobot dengan cara menggusur tanah dantanaman Penggugat, kemudian selanjutnya membangun Mes/Asramakaryawan dan jalan hauling

Larang; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan hauling PT. Obsidian StainliesStell (PT.

OSS) yang dulu adalah saluran sekunder 10 (SS.10); Sebelah barat berbatasan dengan Primer/ Kali Kecil;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II menguasaidengan membangun Mes/Asrama karyawan dan Jalan Hauling (jalanpertambangan) dan mengalihkan tanah objek sengketa adalah PerbuatanMelawan Hukum (Onrecht matige daadq);Menyatakan tidak sah dan berkekuatan hukum pengalihan, penguasaandan segala bentuk surat yang diterbitkan oleh, untuk dan atau atas namapara Tergugat di atas tanah milik

Larang Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan hauling PT. Obsidian StainliesStell (PT.

RAHMAN ABDIJAYA, berkantor Pusat di Hauling Road PT.

dikembalikan kepada kepada PT.HPU melalui saksi Wekson Bin M.Huda (Supervisor Produksi PT.HPU);

- 5 (lima) lembar rekapan Feul hauling Coal DT. Mercy 12 (dua belas) roda Mercedes Benz tahun 2016 yang dikeluarkan oleh bagian logistik PT. HPU (Harmoni Panca Usaha);

- 6 (enam) lembar rekapan Feul hauling Coal DT. Mercy 12 (dua belas) roda Mercedes Benz tahun 2017 yang dikeluarkan oleh bagian logistik PT.

HPU (Harmoni Panca Usaha);

- 2 (dua) lembar rekapan Feul hauling Coal DT. Mercy 12 (dua belas) roda Mercedes Benz tahun 2018 yang dikeluarkan oleh bagian logistik PT. HPU (Harmoni Panca Usaha);

- 1 (satu) lembar Feul Conssamsion Equitment Spesification (Site :MGM).

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

/PT SMRSdr.MAJID dengan harga sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian setelanh Terdakwa mendapatkan Narkotika yang diduga jenisshabu tersebut, Terdakwa langsung menyimpannya di dalam sepatu merkSankyo milik terdakwa bagian sebelah kanan dan Terdakwa langsungmengendaral sepeda motor Suzuki Nex yang bernomor Polisi KT 2682 IOwarna Hijau hitam nomor rangka MH8CE47AAKJ150428 nomor mesinAE541D155492 menuju ke rumah terdakwa, akan tetapi pada saatberada di perjalanan tepatnya di di Jalan Hauling

tersebut keSdr.MAJID dengan harga sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian setelanh Terdakwa mendapatkan Narkotika yang diduga jenisshabu tersebut, Terdakwa langsung menyimpannya di dalam sepatu merkSankyo milik terdakwa bagian sebelah kanan dan Terdakwa langsungmengendaral sepeda motor Suzuki Nex yang bernomor Polisi KT 2682 IOwarna Hijau hitam nomor rangka MH8CE47AAKJ150428 nomor mesinAE541D155492 menuju ke rumah terdakwa, akan tetapi pada saatberada di perjalanan tepatnya di di Jalan Hauling

ABDUL MALIK bin MANGGOLOBI pada hari Rabutanggal 19 September 2012 sekira jam 05.45 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Hauling PT.

Indominco Mandiri dengan cara membentangkan tali besi yangdipasang spanduk serta meletakkan batang pohon di jalan sehingga kendaraanyang mengangkut batu bara milik PT Indominco Mandiri tidak dapat melintas ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa menutup Jalan Hauling PT Indominco Mandirimenggangu kegiatan PT Indominco Mandiri karena kendaraan milik PT.Indominco Mandiri yang mengangkut batu bara tidak dapat tepat waktu sampai dipelabuhan sehingga menimbulkan kerugian sekitar Rp 130.000.000, (seratus tigapuluh

Tapin No.02 Th 2014;Keterangan saksi SYAHRANI KHALID.SH dan saksi RAHMATULLAHSUGIANTO yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hariRabu, tanggal 8 Mei 2019 Skp 17.30 wita bertempat diJ1.Hauling KPP, Nes 17, Ds.Rumintin, Kec.