Ditemukan 378 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3655/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
Jaen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mita Sumiati Binti Kasim Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga
Register : 28-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 61/PDT/2015/PT PLK Tanggal 5 Januari 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : SETTAE, DKK Diwakili Oleh : FRIDKING IRAWAN,S.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS. AKHMAD TAUFIK, M.Pd, DK
69 — 29
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS. AKHMAD TAUFIK, M.Pd, DK
69 — 29
Dan LurahMenteng JAEN PANALU.d. Sdr. MUSTAFA USOP Pada tanggal 27 Desember 2006, sebagai KetuaRT 03/RW VI Kel.
Menteng menandatangani KWITANSI JUAL BELITANAH SHM 4394 atas Nama IWAN ABDURAHMAN, disaksikanIHSANUDDIN SH selaku Ketua RT 07/RW VI Kelurahan Menteng, danLurah Menteng JAEN PANALU.Bahwa TERGUGAT DAN SUAMINYA ALMARHUM SUKARJO A BADJAUmenjual tanah kepada PENGGUGAT dan PENGGUGAT II Pada tanggal20 Februari 2008 lunas tanggal 29 Januari 2010, namun berdasarkanPengakuan TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V,dan TERGUGAT VI, menyatakan tanah yang telah dijual kepadaPENGGUGAT DAN PENGGUGAT
Dan LurahMenteng JAEN PANALU;Sdr. MUSTAFA USOP Padatanggal 27 Desember 2006, sebagaiKetua RT 03/RW VI Kel. Menteng masih menandatangani KEITANSIJUAL BELI TANAH SHM 4394 atas Nama IWAN ABDURAHMAN,disaksikan IHSANUDDIN SH selaku Ketua RT 07/RW 3 KelurahanMenteng, dan Lurah Menteng JAEN PANALU;Modus: TERGUGAT II, TERGUGAT Ill.
Register : 04-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 7166/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 26
29 — 26
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (UMAR JAEN BIN TAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAHMAWATI BINTI KUSMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.MenghukumPemohon (ABDURROHMAN bin SAMBASI) untuk membayar kepada Termohon (MASRIAH binti KASRUN) sesaatsebelum ikrar talak diucapkan
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0247/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaen bin Syahrani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arianti binti Arnel) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
sebagai sebagai berikut :lz ant = w W5 ans FY ais: al, Jaen IF ulsArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) nggan san untdk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1101/Pdt.G/2016/PA.
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
,maka secara otomatis harus dapat dikatakan bahwa anak tersebut adalah anaksah para pemohon sebagaimana ketentuan Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam,maka dengan demikian permohonan para pemohon dalam perkara iniberalasanhukum untuk dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tersebut sejalandengan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh AlIslami waAdillatuhu, Jilid V, halaman 690 sebagai berikut:WR lal sg) GIS sl baal Aa yell hy leg ual) CLT ca tell gl) emul of yjShaun oh Jaen
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2017/PA.BnZaza + %Se ANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Re, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan swasta (salon), bertempat tinggal di JaEn Kota Bengkulu, sebagai Penggugat:melawanen, ur 36 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan sopir
Register : 20-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
PA.Sel.e133 ys3 UI a UI fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal ciaKabupaten =Lombok Timur, sebagaiPenggugat";MelawanRe umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta diKoperasi Desa Pohgading, tempat tinggal ci Jaen
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1233/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
lahir: Cianjur, 01 Juli 1965 , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;XXXXX, tempat tanggal lahir: Cianjur, 01 Juli 1975 , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan;JAEN
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 233/Pid.B/2017/PN.Pwk Tanggal 26 Oktober 2017 — AYODHYOA ALIAS DIO BIN IRWINSYAH
57 — 9
57 — 9
Ujang Muhamad Jaen, NRPH. 198407292013081 088 dengan hasil Kepala : Bengkak dipelipis sebelah kiri ukuran tigaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/2016centimeter kali tiga centimeter, Luka lecet di sisi mata sebelah kiri ukuran nolkoma lima centimeter kali nol koma lima centimeter, kKesimpulan : Seorangperempuan dengan identifikasi dan lukaluka tersebut diatas akibatkekerasan tumpul:Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dandiancampidana dalam Pasal 351Ayat (l) KUHPidana
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0568/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 30 Agustus 2018 —
25 — 28
25 — 28
Advokat/Penasehat Hukum pada LBH BINTANGKEADILAN, yang beralamat di Jalan Mahakam No.61 RT.6Kelurahan Jalan Gedang Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu denganregister Nomor 16/0568/Pdt.G/2018/PABn tanggal 3 Agustus 2018sebagai Pemohon;melawanRe, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Jaen Kota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Halaman 6 dari 15 Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.BLBahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini tentang cerai gugat dan sesuaipengakuan Penggugat bak i perkewale ..Penggugat dengan Tergugata pind hago sarkan Pasal 49 ayat (1)Jaen
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
,maka secara otomatis harus dapat dikatakan bahwa anak tersebut adalah anaksah para pemohon sebagaimana ketentuan Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam,maka dengan demikian permohonan para pemohon dalam perkara iniberalasanhukum untuk dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tersebut sejalandengan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh AlIslami waAdillatuhu, Jilid V, halaman 690 sebagai berikut:WR lal sg) GIS sl baal Aa yell hy leg ual) CLT ca tell gl) emul of yjShaun oh Jaen
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1248/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Naila Pauzira, Tgl lahir, Cianjur 07 Juli 2014;e Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamidan tetap beragama Islam;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus persyaratan pembuatan buku nikah, persyaratan pembuatanakta kelahiran dan administrasi lainnya;Jaen bin Pepen, ai dalam persidangan dibawah sumpahnya
Putus : 19-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Mei 2017 — HARTONO HENDRA vs JAJAT SUPARDI alias DADA, dkk
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaen, dimana Sadr.Jaen adalah penjaga villa milik Penggugat di Megamendung;Bahwa Penggugat selama memiliki tanah tersebut sejak membeli dari pihakpara penjual sampai dengan tahun 2013 tidak pernah bermasalah ataupunbersengketa, karena memang jelas sah dan berharga kepemilikannyatersebut, akan tetapi ada oknumoknum yang memperjualbelikan kepadapihak lain, tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari Penggugat:;Bahwa latar belakang terjadinya perselisinan dan telan adanya perbuatanmelakukan perbuatan melawan
Jaen yang kebetulan juga sebagai penjaga villa milikPenggugat.
Jaen, dimana Sdr. Jaen adalah penjaga villamilik Pemohon Kasasi dahulu) Pembanding/Penggugat diMegamendung;2.e Bahwa Sdr. Dadah/Termohon Kasasi pada tahun 2000ansampai dengan tahun 2013, masih membantu untuk membayarkanPBB serta mengawasi tanah yang dimiliki oleh Pemohon Kasasidahulu Pembanding/Penggugat. Bahkan mertua dari TermohonKasasi yaitu Tn. Yaya yang dahulu bekerja sebagai Polisimemperkenalkan dan menginfokan tanah kavling yang dimiliki olehTn.
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2017/PN Skt Tanggal 18 Mei 2017 — ENDANG WIDIJASTATI
38 — 10
38 — 10
oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Surakarta;Bahwa suami Pemohon bernama YAP TJAH HIAP tersebut telahberganti nama menjadi JOSORAHARDJO; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan JOSORAHARDJO tersebutdikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu Ninik Handayani, Hadi Pramono danPPEIUIILIS EBC ELI ~ ~~ nnn nnBahwa saat ini JOSORAHARDJO mengalami sakit stroke dan lumpuhserta komunikasinya tidak lancar dan kondisinya berbaring di tempattidur dan tidak dapat melakukan aktifitas sebagaimana orang padaUITTUITINY Jaen
Register : 14-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 32/PdtG/2012/PA.Mgl Tanggal 10 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Meterai Rp. 6.000 .Jaen Lae Rp. 281.000 ,VS,VviHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor :0032/Pdt.G/2012/PA.Mgl.
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
(dua) orang saksi, masingmasing bernama Suhenah Bin Suparma dan Jaen!
Putus : 03-05-2011 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 313/Pid.B/2011/PN.Sda Tanggal 3 Mei 2011 — SUWARNO
42 — 5
42 — 5
Kenic alia Jaen neeeneaeeenen nee meeeanennnncneannnnenneamenmnnnnnneanemnentn Bahwa saksi menyalip dari kiri ke kanan karena ada bis yang sedangFEES TS mmm mmm nt nen nnn Bahwa saksi menyalip truk terdakwa dengan kecepatan tinggj; Bahwa Jarak mobil saksi dan truk terdakwa sebelum tabrakan sekitar 15 meterLAU 50 Cefi Kj sessennsseemseeneenrseemeenrncseenasee eericenaiee narrincisniiee Harrie erin Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa melakukan pengereman; Bahwa Keadaan jalan 1 arah dua lajur; 20 2n0nn
Register : 16-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 175/Pdt.G/2015/PA Jnp. Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
PUTUSANNomor : 175/Pdt.G/2015/PA.JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pe umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pengusaha Salon Nabil, bertempattinggal di Jaen ises, = Kabupaten = Jeneponto.selanjutnya disebut PENGGUGATMelawanPY umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Pengusaha