Jaeni, Sdr.Samidi, Sdr.

Jaeni (Saksi4), sdr. Samidi(Saksi5) dan sdr.

BambangSudarto milik Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali transfer dan uang tersebutuntuk mengurus suratsurat perpindahan domisili, KTP,dan SKCK,makanSaksi Jaeni dari Blora ke Karawang.9. Bahwa benar sewaktu Saksi1 memeriksa Rekening an.TerdakwaSaksi1 tidak pernah memberitahukan kepada Terdakwa.10.

Bu enjel, Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dibawa oleh Saksi Jaeni dan dierahkan kepada Saksi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk bu Enjel, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) buatSersan Jumakir dan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukpegangan Saksi Jaeni total uang yang diterima Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).1211.

Bahwa setelah mengantar keduanya dan bertemu di kontrakan BuEnjel, Saksi Jaeni berbicara dengan Saksi1 dan didengar oleh Saksi untukdibantu masuk Tentara dan Saksi1 mengatakan Ok akan dibantu masuktentara dan akan mencarikan kontrakan buat Saksi Jaeni dan Saksi Samadidan Saksi juga melihat Saksi Jaeni menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi1 katanya untuk beli buahbuat bapak,dan setelah itu Saksi mengatakan kalau ada apaapa Saksi tidakikutikutan.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TOHADI BIN SANUDIN) dan Pemohon II (CASIAH BINTI JAENI) dengan wali nikah (JAENI BIN SAEH) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Mei 2014 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama JAENI BINSAEH sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaTIMAN BIN KARDI dan EEN BIN UDIN dengan Mas kawinnya berupaHal. 1 dari 8 Hal.50000 dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Tugu Kidul Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 08 Mei 2014 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan wali nikah JAENI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II) dengan wali nikah (JAENI BIN SAEH) yang dilangsungkanpada tanggal 08 Mei 2014 M di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu;4.

Jaeni Miska (L), umur 28 tahun4. Ayu Nani (P), umur 23 tahun5. Galang Mustarman (L) umur 12 tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh PembantuPencatat Nikah (P3N) desa Sorinomo;7.

Jaeni Miska (L), umur 28 tahun 4. Ayu Nani (P), umur 23 tahun 5.

Jaeni, lalu Terdakwa ditangkap olehanggota Korem 152/Babullah selanjutnya dibawadan diserahkan ke Denpom XVI/1 Ternate, setelahitu. pihak Denpom XVI/1 Ternate melakukankoordiansi kepada Denpom XIl/1 Sintang tentangtelah ditangkapnya Terdakwa.Bahwa setelah mengetahui informasi tersebutkemudian pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018Hal. 6 dari 37 hal.

Jaeni yang pada sat itu meminta ganti rugikepada Terdakwa sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah), dan pihak keluarga Terdakwa memintawaktu kepada Sdr.

Jaeni untuk mencari uang yangdiminta tersebut, lalu) Saksi3 menyelesaikanadministrasi Berita Acara Penyerahan Terdakwayang akan dibawa ke Pontianak.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul09.00 Wit Wadandenbekang XII4402/Stg, Saksi3dan Terdakwa menggunakan pesawat berangkatmenuju bandara Soekarno Hatta dan sampai sekiraHal. 7 dari 37 hal.

Jaeni yang pada saat itu meminta gantirugi gerobak kepada Terdakwa sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), sehingga pihakkeluarga Terdakwa meminta tempo waktu untukmencari uang yang diminta tersebut, setelah ituSaksi dan Wadadebekang XII4402/Stg beristirahatdi mess Pattimura Kodim Temate.Hal. 15 dari 37 hal. Putusan Nomor 23K/PM.1I05/AD/IV/2018Menimbang6.

Jaeni yang padasaat itu meminta ganti rugi kepada Terdakwasebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), danpihak keluarga Terdakwa meminta waktu kepadaSdr. Jaeni untuk mencari uang yang dimintatersebut, lalu Saksi3 menyelesaikan administrasiBerita Acara Penyerahan Terdakwa yang akandibawa ke Pontianak.Hal. 22 dari 37 hal.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaeni Bin Mad Saleh) dengan Pemohon II (Alawiyah Binti Risman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,

PENETAPANNomor 1668/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaeni Bin Mad Saleh, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pamong RIT 001RW 001 Desa Pamong Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Alawiyah Binti Risman, umur 45

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaeni Bin Mad Saleh)dengan Pemohon II (Alawiyah Binti Risman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 10 Februari 1998;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604091911090010 atas nama Jaeni BinMad Saleh sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170724, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaeni Bin Mad Saleh) denganPemohon II (Alawiyah Binti Risman) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

JAENI ALS BAJING BIN ENDANG gugur ;

Bahwa saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus perawan, yang bertindak sebagai wali nikah bernama KOYAT(ayah kandung PemohonlI) disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama OCEH dan JAENI serta ijab Kabul dan mas kawin berupa uangsebesar Rp 5000, dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan suami Pemohon J;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I namanya ALI ABAS Bin JAJAdan kenal pula dengan Pemohon II namanya OCIH Binti KOYAT;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isterinamun saksi tidak tahu waktu akad nikahnya, sehingga saksi tidak tahuwali nikahnya, saksi nikahnya dan maharnya, saksi yakin Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon IL;e Bahwa setahu saksi ayah Pemohon II bernama KOYAT, dia telahmeninggal dunia, saksi kenal dengan OCEH dia telah meninggal dunia,saksi juga kenal dengan JAENI

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon IT adalah sebagai mana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I danPemohon II adalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II mohon ditetapkan sahpernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1980, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung, Kabupaten Sukabumi, yangbertindak sebagai wali nikah bernama KOYAT (ayah kandung PemohonlI)disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama OCEH dan JAENI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaeni bin Mad Suri) dengan Pemohon II (Haeriyah binti Haerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten

PENETAPANNomor 1798/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaeni bin Mad Suri, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Cilongrang RT.008RW.004 Desa Pondok Kahuru, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Haeriyah binti Haerudin,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaeni bin Mad Suri)dengan Pemohon II (Haeriyah binti Haerudin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 05Agustus 1988;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604272306040022 atas nama Jaeni binMad Suri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170804, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1798/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Bai Sahroni Bin Alim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaeni bin Mad Suri) denganPemohon II (Haeriyah binti Haerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Sella Marcela Sukimen binti Sakri Sukimin binti Anisa Atusi) untuk menikah dengan calon suaminya (Ardi Perdana bin Jaeni);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

rumah tangga;Bahwa antara Xxxxxx dengan calon isterinya tidak ada halangan menikahbaik karena nasab, Susuan maupun perkawinan, kecuali syarat umur calonistrinya yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa orangtua Xxxxxx telah melamar kepada orangtua Xxxxxx, sertakeluarga kedua pihak sudah sepakat menikahkan keduanya;Halaman 4 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.LIkBahwa Pemohon pula telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Jaeni

, adalah ayah kandung dari Xxxxxx; Bahwa Jaeni telah memberikan nasihat kepada anaknya dan calon istrianaknya agar tidak melangsungkan perkawinan di bawah umur, namunmereka tetap pada pendiriannya untuk segera dinikahkan; Bahwa Jaeni tidak pernah memaksa anaknya dan calon istri anaknya untukmenikah.

Keduanya menikah atas kehendak mereka sendiri; Bahwa Jaeni setuju dan merestui rencana pernikahan anaknya dan calonistri anaknya, karena keduanya telah menjalin hubungan sangat erat; Bahwa Jaeni berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab atas perkawinankeduanya baik dalam masalah ekonomi, sosial, agama dan kesehatanjikalau keduanya mengalami kesulitan; Bahwa Jaeni mengetahui tidak ada halangan keduanya untukmelangsungkan perkawinan kecuali syarat umur calon istri yang masih dibawah 19 tahun;Bahwa Hakim

ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. .................008.

Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang ditunjuk sebagaiHakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumber dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu M ANTON HELMI JAENI,S.H.,M.H.

ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. SETIA SRI MARIANA, S.H.Untuk SalinanYang sama bunyinyaPengadilan Negeri SumberWakil PaniteraYAELI HASTUTY, S.H.NIP.19680726 199103 2 002 10

diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 5 orang anak bernama:4.1 Nurhasanah, umur 33 tahun;4.2 Nur Hadi, umur 27 tahun;4.3 Nur Jaeni

Nur Jaeni, umur 25 tahun;4. Anisa Tuljanah, umur 17 tahun;5. Rohmat Tullah, umur 11 tahun;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di KUA;2.

Nur Jaeni, umur 25 tahun;4. Anisa Tuljanah, umur 17 tahun;5.

Nur Jaeni, umur 25 tahun;4. Anisa Tuljanah, umur 17 tahun;5. Rohmat Tullah, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Sella Marcela Sukimen binti Sakri Sukimin binti Anisa Atusi) untuk menikah dengan calon suaminya (Ardi Perdana bin Jaeni);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

rumah tangga;Bahwa antara Xxxxxx dengan calon isterinya tidak ada halangan menikahbaik karena nasab, Susuan maupun perkawinan, kecuali syarat umur calonistrinya yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa orangtua Xxxxxx telah melamar kepada orangtua Xxxxxx, sertakeluarga kedua pihak sudah sepakat menikahkan keduanya;Halaman 4 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.LIkBahwa Pemohon pula telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Jaeni

, adalah ayah kandung dari Xxxxxx; Bahwa Jaeni telah memberikan nasihat kepada anaknya dan calon istrianaknya agar tidak melangsungkan perkawinan di bawah umur, namunmereka tetap pada pendiriannya untuk segera dinikahkan; Bahwa Jaeni tidak pernah memaksa anaknya dan calon istri anaknya untukmenikah.

Keduanya menikah atas kehendak mereka sendiri; Bahwa Jaeni setuju dan merestui rencana pernikahan anaknya dan calonistri anaknya, karena keduanya telah menjalin hubungan sangat erat; Bahwa Jaeni berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab atas perkawinankeduanya baik dalam masalah ekonomi, sosial, agama dan kesehatanjikalau keduanya mengalami kesulitan; Bahwa Jaeni mengetahui tidak ada halangan keduanya untukmelangsungkan perkawinan kecuali syarat umur calon istri yang masih dibawah 19 tahun;Bahwa Hakim

E5 RT. 02/29Cijawura, Buah Batu Bandung;- 1 (satu) buah kunci mobil;Dikembalikan kepada saksi Atot Supriyatin Bin Adang;- 1 (satu) unit laptop warna hitam bertuliskan Axioo;- 1 (satu) buah modem warna hitam bertuliskan Telkomsel Flash;Dikembalikan kepada saksi Yanto Jais Bin Jaeni Bin Jais;- 1 (satu) buah Helmt warna hitam bertuliskan Honda;Dikembalikan kepada saksi Faisal Ismail Bin Nanang Ismail;- 2 (dua) bilah golok yang masing-masing bergagang warna hitam tidak berserangka dan bergagang

E5 RT. 02/29Cijawura, Buah BatuBandung;1 (satu) buah kunci mobil;Dikembalikan kepada saksi Atot Supriyatin Bin Adang;1 (satu) unit laptop warna hitam bertuliskan Axioo;1 (satu) buah modem warna hitam bertuliskan Telkomsel Flash;Dikembalikan kepada saksi Yanto Jais Bin Jaeni Bin Jais;1 (satu) buah Helmt warna hitam bertuliskan Honda;Dikembalikan kepada saksi Faisal Ismail Bin Nanang Ismail;2 (dua) bilah golok yang masingmasing bergagang warna hitam tidakberserangka dan bergagang warna hitam berserangka

D1887AAQ, No.RangkaMHKV3BA3JDK026706; No.Mesin : MB91267, yang dikemudikan olehTerdakwa Salim Bin Entang dan berangkat dari Bandung menuju Garutdengan rencana untuk mencari sasaran pencurian berupa kios/counterhandpone, sekira jam 03.00 Wib para terdakwa bersama rekan paraterdakwa yaitu Sdr Dara, Sdr Gian Als Unyil, Sdr Gebi, Sdr Dada, SdrGopur Als Abah, Sdr Monok Sdr Sandi tersebut, menemukan kios/Counterhandpone milik saksi Yanto Jais Bin Jaeni Jais didaerah Cibiuk kabupatenGarut, selanjutnya Sdr

PN.Grtdisimpan didalam mobil, setelah itu Terdakwa II Asep Rahmat HamdaniAls Ucung Bin Dadang Ruhiyat kembali lagi masuk kedalam kios untukmengambil lagi barangbarang berharga lainya;Bahwa ketika saksi lwan Kurniawan, SH bersamasama dengan saksiFaisal Ismail Bin Nanang Ismail (keduanya anggota Polsek Cibiuk) sedangmelaksanakan patroli keliling menuju jalan raya Cibiuk kebetulan diKp.Sirnarasa Rt.01 Rw.06 Ds.Cibiuk kaler Kec.Cibiuk kab.Garut tepatnyadidepan Counter handpone milik saksi Yanto Jais Bin Jaeni

Saksi YANTO JAIS BIN JAENI JAISe Bahwa saksi adalah korban yang telah kehilangan laptop dan modemyang mana pelakunya melakukan perbuatan itu dengan caramencongkel counter HP milik saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 21 November 2014sekirajam. 03.00 wib dikios counter HP milik saksi beralamat di Kp. SirnarasaRT. 01 RW. 06 Ds. Cibiuk Kaler, Kec. Cibiuk, Kab.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (JEJEN JAENI bin TURIJAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARIYANAH binti SAMIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah untuk dua anak yang bernama SYIFA NUR JAENI binti JEJEN JAENI, lahir tanggal 31 Januari 2003 dan FAISAL JAENI bin JEJEN JAENI, lahir tanggal 19 Juli 2007, berupa uang per bulan sejumlah Rp 1.000.000,00 (sat juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa ;

6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAENI BIN JAEDIN) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI KARNAKIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada hari Rabu, 24 Oktober 2012 bertepatan Pukul 14 : OO WIB telahdilangsungkan akad nikah seseorang lekaki bernama, Saudara JAENI BINJAIDIN dan seorang wanita benama Saudari PENGGUGAT yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ketentuan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu sebagaimana dikeluarkan dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX ;Halaman 1 dari 82.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAENI BIN JAIDIN) terhadapPernggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya sesuai hukum ;Atau : Apabila Pengadilan Agama Indramayu berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 82.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jaeni Saepul Rohman bin Abdul Kodir) terhadap Penggugat (Eva Nurjanah binti Usep);
3. Menetapkan anak bernama M.

Zidan Saepul Nurrohman bin Jaeni Saepul Rohman, Umur 6 tahun dan Hasna Khaera Lubna binti Jaeni Saepul Rohman, umur 1 tahun berada dalam hadlonah Penggugat;

H Jaeni Bin Maris, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di rumahmertua(lbu HJ NURYATI) di Kp.Lio Rt.0O1 Rw 008 Desapuncaksari kecamatan sindangkerta ,kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon I.Hj Susi Mulyati Binti Ikon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di rumahOrangtua (Ibu HJ NURYATI) di kp.

H Jaeni Bin Marisdengan Pemohon II, Hj Susi Mulyati Binti Ikon yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2001 di Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 04 Desember 2020Hal. 2 dari

ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. : Panitera PenggantiHakim memerintahkan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untukmembacakan uraian singkat perkara pidana sebagaimana disebutkan dalam BerkasPerkara yaitu sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021, sekira Pukul 10.46 WIB, di CV. YaminaIndah Lestari alamat JI. Raya Jalaksana No.039 Rt.018/Rw.004 Jalaksana Kuningan,telah terjadi aktifitas pembuatan boneka yang dimana karyawan di CV.

ANTON HELMI JAENI,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuningan dan dihadiri Penyidikpada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kuningan serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimM. ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. NANANG ADI WIYAYA, S.H..M.H.Hal 6 dari 6 Catatan Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Kng

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Almarhumah Dewi binti Abdul Wahid telah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Dewi binti Abdul Wahid adalah :
   1. Ahmad Jaeni bin Raskaawi (sebagai suami)
   2. Adru Fathudien bin Ahmad Jaeni (sebagai anak laki-laki kandung)
   3. Ferena Hawary Hasna binti Ahmad Jaeni (sebagai anak perempuan kandung);
   4. Afrina Raihana binti Ahmad Jaeni (sebagai anak

Bukti P7: berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomo:3508102208056522, tanggal 15022013, atas nama Kepala Keluarga MISTODINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG;bahwa foto copy buktiobukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaMOHAMMAD JAENI, SPD. dan DEWI SOLIKHA setelah disumpah padapokoknya

Saksi MOHAMMAD JAENI, SPD.

SipilKabupaten Lumajang yaitu untuk keperluan di sekolahnya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 s/d P7 sertaketerangan saksi MOHAMMAD JAENI