Ditemukan 602265 data
27 — 14
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karena Terpidana telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana, sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)
KADIR TUASAMU (Saksi tidak disumpah karena belumdewasa) :e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena telahdipukul oleh Terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada, hari Minggu,tanggal 28 April 2013 sekitar pukul 02.15 malam WIT, didesa Tial Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah;e Bahwa Terdakwa mengira kalau Saksi yang telahmelempar Terdakwa dengan batu di acara pestaperkawinan;Bahwa Saksi baru mau pulang dari nonton pesta, lalu Saksibertemu dengan Terdakwa yang sedang mengejar seseoranglalu
Terhadap hal tersebut Majelis kurangsependapat karena dalam persidangan antara korban dan terdakwasudah saling bermaafan dan antara korban dan Terdakwa selama iniberhubungan baik, bahkan korban mengakui kalau Terdakwa sering17memberi uang saku kepada korban, sehingga hubungan baik tersebutsetelah saling bermaafan diharapkan dapat menjadi baik kembali.Disamping itu) Terdakwa adalah seorang anggota Polisi, yangmempunyai tanggungan keluarga, seorang istri dan anakanaknyayang masih kecil, sehingga jika
27 — 12
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari diberikan perintah Hakim atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2..000,- ( dua ribu rupiah ) ;
22 — 15
Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana; 4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (duaribu lima ratus Rupiah);
Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaanselama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.
Jumiati
18 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Akta Kelahiran No. 3828/TP/2002 dari Jumiati, Menjadi Yuyun Jumiati;
- Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kudus setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil (Pemohon) kalau akta kelahiran dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil
DAUD A. DOWA
Terdakwa:
1.Remigius Neno Alias Remi
2.IGNASIUS RAGHA
84 — 2
Ignasius Ragha, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan:
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Para Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan suatu tindak pidana;
- Membebankan
BADIAH
34 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun kelahiran pemohon pada Kartu Keluarga No.3319082005100002 dari 1973 menjadi 1960;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kudus setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil pemohon kalau
fransiska ira puspitasari
34 — 7
- Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut diatas ;
- Menyatakan, bahwa Perkara Permohonan Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Tbn dicabut dan dicoret dalam Register perkara perdata permohonan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Permohonan di Pengadilan Negeri Tuban ;
- Membebankan
41 — 5
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana. 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
Bahwa mengenai kejadiannya saksi tidak tahu yang saksi ketahui pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wib di rumah mertua saksi diPerum Puri Matahari Blok D No. 24 Kelurahan Karangdalam6Kecamatan/Kabupaten Sampang, saat itu saksi datang menjenguk mertuasaksi dan saksi kaget melihat pelipis matanya sebelah kiri bengkak dansaksi menanyakan kenapa, kemudian mertua saksi bercerita kalau padahari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 23.00 wib dihalamannya telahdipukul oleh Terdakwa
Bahwa saksi menanyakan kepada saksi Surati kalau dipukul oleh Terdakwakarena masalah air dan dipukul sebanyak dua kali di lencak dan di dalamrumahnya. Bahwa saat ini hubungan Terdakwa dengan saksi Surati tidak ada masalahdan bertetangga sudah baik lagi. Bahwa ka Supriati dalam surat pernyataan tersebut adalah isterinyaTerdakwa. Bahwa atas kejadian tersebut keesokan harinya setelah kejadian dilakukanvisum ketika saksi Surati berobat di RSUD Sampang.
Awalnya di depan rumah Terdakwa sedang ada penggalian pipa airPDAM yang menggali adalah tetangganya Terdakwa namun Terdakwa tidaktahu namanya yang disaksikan oleh saksi Holilur Rohman selaku petugasPDAM tapi bukan Terdakwa yang menyuruhnya yang lokasinya di depanrumah Terdakwa, keesokan harinya setelah dihidupkan oleh tetanggaTerdakwa air tersebut tidak hidup/tidak mengalir termasuk juga saksi Suratiketika menghidupkan airnya tidak mengalir sehingga saksi Surati menuduhTerdakwa kalau air yang mati
terjadi dimana padaawalnya di depan rumah Terdakwa sedang ada penggalian pipa air PDAM yangmenggali adalah tetangganya Terdakwa namun Terdakwa tidak tahu namanyayang disaksikan oleh saksi Holilur Rohman selaku petugas PDAM tapi bukanTerdakwa yang menyuruhnya yang lokasinya di depan rumah Terdakwa, keesokanharinya setelah dihidupkan oleh tetangga Terdakwa air tersebut tidak hidup/tidakmengalir termasuk juga saksi Surati ketika menghidupkan airnya tidak mengalirsehingga saksi Surati menuduh Terdakwa kalau
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian haridengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana.4.
25 — 17
Menyatakan Terdakwa Hasnidar binti Anwar Abu Bakar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 8 ( delapan ) bulan berakhir telah bersalah melakukan
H.MOCH.MURTADO SUWONDO
10 — 9
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Menyatakan, bahwa Perkara permohonan nomor: 43/Pdt.P/2014/PN.Tbn dicabut dan dicoret dalam Register Perkara Permohonan;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh Pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud didalam buku Register Induk Perkara Perdata permohonan di Pengadilan Negeri Tuban;
4.Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan
77 — 10
1, Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas;
2.Menyatakan bahwa perkara gugatan Nomor : 19/Pdt.G/2015/PN.TBN, dicabut dan dicoret dalam register perkara perdata gugatan;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh Pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara perdata gugatan di Pengadilan Negeri Tuban;
4.
SITI NURDAYAH
7 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencantumkan nama ayah pada akta kelahiran anak pemohon) No. 1571-LT-21042016-0052;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak pemohon kalau akta kelahiran dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
SUWARDI
Terdakwa:
MUNIR
18 — 4
- Menyatakan terdakwa MUNIR , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 ( lima belas) hari ;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana melakukan sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga
Ricky Dwi Noveyanto
18 — 2
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak pemohon kalau akta kelahiran dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Surabaya.
- Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul permohonan ini.
28 — 3
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Tedi Suryadi alias Ationg bin Yanto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama melakukan tindak pidana penganiayaan"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam
24 — 12
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
(1) KUHP, UndangUndang Nomor. 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HAWA DENI Alias HAWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau
97 — 11
Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hariada perintah lan dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaanselama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;=Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriTondano pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 oleh kami PAUL B.
FIRMANSYAH
Terdakwa:
ANTONI BIN NASWAN
17 — 3
M E N G A D I L I :
Menyatakanterdakwa ANTONI BIN NASWAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukantindakpidanatidakmembawaKartuTandaPenduduk (KTP) danataukartupengenallainnya ; --------------------
Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwatersebut di atas oleh karena itu denganpidanapenjaraselama1 (satu) Bulan;
Menetapkan pidana tersebut tidak perludi jalani,kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain terdapat
SAKARIAS NANO
Terdakwa:
MALO NDAPPA
85 — 23
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Malo Ndappa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa Penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Malo Ndappa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Malo Ndappa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaTerdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 15/Pid.C/2020/PN OlmModel : 51/Pid/PN3.
BENTAR PRAMONO, S.H.
Terdakwa:
ARIZAL RIZKY alias RIZKY bin ARLIMAN
62 — 1
- Menyatakan Terdakwa ARIZAL RIZKY Alias RIZKY Bin ARLIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan:
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan