Ditemukan 797 data
14 — 2
kemudian terjadi cekcok mulut antara saksi dengan terdakwa danakhirnya terdakwa mengayunkan golok yang dibawanya ke arah saksi, lalusaksi berusaha menghindarinya dengan cara menunduk akan tetapi goloktersebut mengenai kepala saksi hingga mengeluarkan darah, selanjutnya saksimemegang tangan terdakwa agar tidak memukul saksi lagi; Bahwa akhirnya datang Sdr Khatab dan Muslem dan meleraikan terdakwa darisaksi;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksi mengalami rasa sakit, harusdirawat inap selama lebih lurang
sedang di rumah yang terletak di GampongMenasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dan terdakwamendatanginya;Bahwa saksi tidak melihat pada saat kejadiannya, saksi mengetahuinya karenadiberitahukan oleh warga dan saksi melihat ketika kepala korban sudahberdarah;Bahwa saksi korban ada memelihara 10 (sepuluh) ekor kambing, tapi kambingtersebut milik orang lain, bukan peninggalan orang tua;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksi mengalami rasa sakit, harusdirawat inap selama lebih lurang
Yusuf;Bahwa terdakwa merupakan abang kandung saksi korban;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa telah membacok kepala saksi korban dengan menggunakan sebilahgolok;Bahwa saat itu saksi korban sedang di rumah yang terletak di GampongMenasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dan terdakwamendatanginya;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksi mengalami rasa sakit, harusdirawat inap selama lebih lurang 3 (tiga) hari dan tidak bisa melakukankegiatan
48 — 4
RUBINI mempawah menerangkansebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sudah meninggal dunia.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 327/Pidsus.B/2016/PN.MPWPada pemeriksaan ditemukan :Pada pipi kiri terdapat terdapat Iluka robek yang berukuran empat kalisetengh sentimeter.Pada dahi kanan terdapat luka leccet tar beraturan ukuran lebih empatkali empat sentimeter dan dahi kiri yang berukuran lurang lebih tiga kalitiga sentimeter.Terdapat perdarahan aktif yang keluar dari kedua telinga, mulut danhidung.Pada
barang bukti dipersidanganjuga dibacakan Visum Et Repertum Nomor 440/6/RSUDD yang ditandatangani oleh dr.AGNES YENI ARYATI merupakan dokter pada rumah sakit Dr.RUBINI mempawah menerangkan sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sudah meninggal dunia.e Pada pemeriksaan ditemukan :e Pada pipi kiri terdapat terdapat luka robek yang berukuran empat kalisetengh sentimeter.e Pada dahi kanan terdapat luka leccet tar beraturan ukuran lebih empatkali empat sentimeter dan dahi kiri yang berukuran lurang
RUBINImempawah menerangkan sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sudah meninggal dunia.e Pada pemeriksaan ditemukan :e Pada pipi kiri terdapat terdapat luka robek yang berukuran empat kalisetengh sentimeter.e Pada dahi kanan terdapat luka leccet tar beraturan ukuran lebih empatkali empat sentimeter dan dahi kiri yang berukuran lurang lebih tiga kalitiga sentimeter.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 327/Pidsus.B/2016/PN.MPWe Terdapat perdarahan aktif yang keluar dari kedua telinga, mulut danhidung.e
8 — 18
Lurang pada tanggal 23 Mei 2001 berdasarkan kutipan aktanikah No. 198/68/V/2001 dan selama hidup Almarhum telah berpisahsecara agama pada bulan Maret 2001. Dari pernikahan tersebuttelah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama :Hal.5 dari 13 Hal Pen.No.491/Pdt.P/2016/PA.Mks1) ANAK, Umur 17 Tahun, lahir 8 Mei 1999, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 7309LT120720160073 yangdikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KotaMakassar, tanggal 13 Juli 2016.C.
Lurang pada tanggal 21 Mei 2009 sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 118/24/V1/2009 dan selama hidup Almarhum telahberpisah secara agama pada tanggal 1 Januari 2016. Daripernikahan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama:1) ANAK, Umur 6 Tahun, Lahir 25 April 2010, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 6855/Ist/CSMr/XII/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maros, pada tanggal 13 Desember 2010.f.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, FAJRIN BIN NURDIN PENNAkepada Penggugat, JUMRIA BINTI HASIS DG LURANG;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas
18 — 12
Lurang) terhadap Penggugat (Intasya R binti Rukman HR);
- Menyatakan gugatan Penggugat mengenai hadhanah selesai karena dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);
6 — 1
Lurang ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
8 — 0
telah dikaruniai anak 1 orangBahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah orang tua TermohonBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah orang tua TermohonBahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon merasa lurang
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.IMUHSIN ,SH, MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 25 Juli 2018, yang menyatakan mediasiantara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Termohon merasa lurang
pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama: AzkaAldric Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Termohon merasa lurang
7 — 3
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2018 dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengakaran teruSsmenerus yang penyebabnya karena Tergugatjarang dan lurang bisa mencukupi kebutuhan nafkah kepada Pengugatyang sebelumnya memberinya Rp. 200.000,/dua minggu :;6.
No 630/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 12 Oktober 2015 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun 10 bulan, akan tetapi kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga selama kurang lebih 8 bulan, dan sebelummeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan karena Tergugat jarang dan lurang bisa mencukupi kebutuhannafkah kepada Pengugat yang sebelumnya memberinya Rp. 200.000,/duaminggu
19 — 11
Lurang) terhadap Penggugat (Mirna binti Dg. Nai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp224.000,00 (Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);
11 — 6
keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar bulan Maret 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun2018 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang lurang
keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikahsekitar tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun2018 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang lurang
15 — 5
Lurang, tempat/tanggal lahir, Ritaya, 26 Juni 1975(45 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, alamat Ritaya, RT. 003, RW. 009, Desa Kampili,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon Il;Secara bersamasama selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSaksi ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Saksisaksi;Saksi kesatu bernama:Mansur bin Lurang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai keluarga dekat;Hal 4 dari 12 Hal Pen. Nomor 269/Pdt.P/2020/PA. Sgm Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak lakilakinyayang bernama Alfandi bin Muh.
18 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Baharuddin bin LurangterhadapPenggugat Nani binti Tayang;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000.
34 — 0
Lurang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
31 — 14
Lurang, dengan Pemohon II, Rahmadani binti Musliadi Dg. Tale yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2018 di Dusun Salekowa, Desa Towata, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
32 — 6
Surat Keterangan Domisili Sementara Nomor : 474/441/Kel.SBKtertanggal 10 Desember 2018 atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Lurang Sebengkok Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup (P.1) ;2.
Surat Keterangan Domisili Sementara Nomor : 474/442/Kel.SBKtertanggal 10 Desember 2018 atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Lurang Sebengkok Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup (P.2) ;3. fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3172020111180046 tertanggal1 November 2018 yang dikeluarkan oleh Camat Tarakan TengahKota Tarakan, telah sesuai aslinya dan bermaterai cukup (P.3) ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadapkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.
Muh. Romba
8 — 8
ROMBA, juga disebut ROMBA MATTONA LURANG adalah satu orang yang sama yakni pemohon dan nama yang benar yang digunakan sekarang adalah MUH. ROMBA yang sesuai tertera dalam KTP NIK: 7372031402490001;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah);
11 — 6
Lurang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
Lurang.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
36 — 7
Lurang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).
7 — 1
ke Nganjuktempat orangtua Terggat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Saksi tidak pernah berkunjung ke kediaman Penggugat danTergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula kelihatanrukun namun sejak tinggal di Nganjuk tidak rukun lagi karena seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan masalah ekonomikarena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalselama lurang