Ditemukan 270 data
119 — 26
jalan kaki dan pulang jam 16.00 WIB, lalu belakangan adapenambahan waktu pulang sampai jam 21.00 WIB ; Bahwa, kemudian anak saksi Salma tidak pulang kerumah sejak tanggal 10 Maret 2013s/d tanggal 13 Maret 2013 dan ketika pulang pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2013yang diantar oleh teman GFbernama Dika dalam keadaan lemas tidak berdaya dan kucal,badan baik , celananya basah da nada darah ; Bahwa, selanjutnya saksi memandikan badannya dan ditemukan diperutnya basah danlengket lengket seperi air mansi
40 — 5
kananberukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter dengankedalamn nol koma satu centimeter;Luka terbuka dengan tepi tidak rata pada jari kelingking tangan kanandengan ukuran nol koma empat sentimeter dengan kedalaman nol komasatu sentimeter ;Luka terbuka dengan tepi tidak rata pada bahu kiri depan berukuran satusentimeter kali nol komadua sentimeter kali nol koma tiga sentimeterdengan kedalaman nol koma satu sentimeter ;Memar pada pada sepanjang bahu kiri lugs sampai jari kelingking danjari mansi
16 — 4
kejadian orangtersebut memakai jaket yang ada topinya, tetapi sekarangsaksi sudah tahu yang mah melakukannya adalahTerdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sepedamotor tersebut diparkirkan dibelakang rumah saksi saatsaksi sedang mengunci dikamar mandi saksi mendengarsepeda motor tersebut dihidupkan mesinnya dan berjalanmenuju jalan besar, satu jam kemudian saksi Wagiran aliasGiran datang dan menanyakan keberadaan sepedamotornya yang tidak ditemukannya lagi;e Bahwa jarak antara kamar mansi
BURHAN,SE
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
Intervensi:
LA RUNA
187 — 74
gugatan Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat IIIntervensi telah mengajukan Jawaban, yang masingmasing memuat eksepsi danbantahan atas pokok sengketa; 22222 202 n onan nnn en nc neeMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat, dan Tergugat Il Intervensimengajukan Eksepsi, maka sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan mengenaipokok sengketanya, akan terlebih dahulu dipertimbangkan mengenai eksepsieksepsiLETSEDLT~~~2 non nnnn semnnen ninnnnnnnn nn n nn nme men nn nonnenananannnnnnessmnnnnannamnansnnonnon mansI
45 — 24
adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril masih perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mansi
25 — 11
Anak ke 4, lakilaki lahir di Cinta Mansi pada tanggal 28 Febuari2002, dan kedua anak tersebut ikut bersama Pemohon;Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama anak Pemohon, dengan seorang perempuan yang bernamaAnak Pemohon , yang lahir tanggal 22 Juli 2005,agama Islam,pendidikan SLTP , pekerjaan tidak bekerja, berasal dari KabupatenKepahiang;Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon baru berumur 18tahun 11 bulan sehingga menurut peraturan perundang undanganyang berlaku
79 — 35
Waibron, Distrik SentaniBarat, Kabupaten Jayapura, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, setiap orangdengan sengaja melakukan pitu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa terhadap Korban AgustinaYeuw yang pada saat kejadian masih berumur 11 (Sebelas) tahun, kejadiantersebut berawal sejak Korban hendak pergi ke kali untuk mansi
Terbanding/Tergugat I : RIDWAN
Terbanding/Tergugat II : FAIZAH
145 — 89
Menyatakan sah sebagai hukum bahwa PenggugatRekonvensi/Tergugat II Konvensi adalah yang berhak terhadaptanah yang terletak di Jalan Lintas Kecamatan RT. 003 DusunPauh Mansi, Desa Muara Seketuk, Kecamatan Tabir Ulu,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dengan datadata tanahsebagai berikut:Tanda Bukti Surat Keterangan Jual Beli Tanahtanggal 17 September 2004Luas Tanah : 3.010 M2Halaman 32 dari 43 halaman Putusan Perdata No.104/PDT/2021/PT JMBTercatat atas nama FaizahDasar Musyawarah Waris Tanggal 19Agustus
Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi untuk mengosongkan obyek tanah a quo yang terletakdi Jalan Lintas Kecamatan RT. 003 Dusun Pauh Mansi, DesaMuara Seketuk, Kecamatan Tabir Ulu, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi dari tanamantanaman serta barangbarang yangada diatasnya, Dengan ketentuan apabila TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi tidak mematuhi isi dari Putusanini, mohon Majelis Hakim untuk menetapkan uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)setiap
35 — 25
Bahwa benar atas terjadinya perkara ini, Terdakwa dan isti Terdakwa telahmenghadap Dankolatkoarmabar agar permasalahan keluarga Terdakwa segeradiselesaikan sehingga Terdakwa dan istn Terdakwa telah diberi nasihat oleh DankolatKoarmabat dengan cara agar Terdakwa tidak behubungan lagi dengan mantan pacarTerdakwa yang bernama sdr Tuti di Surabaya dan istri Terdakwa tidak saling memanas mansi sdr Tut agar Terdakwa an istri Terdakwa kembali harmonis.19.
17 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Pratikno, S.Kom bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Norhijatil Hasanah binti Mansi) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
4.
29 — 10
maskud menawarkan produk cairan pembersih; Bahwa saat para terdakwa datang, saksi sedang tugas jaga; Bahwa terdakwa Fathur Rochman menemui terdakwalalumenawarkan produk ciaran pembersih lantai dan kamar mandi;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.KrgBahwa terdakwa menawarkan kepada saksi untuk mendemokancairan pembersih merk Best Formula tersebut di wastafel dandisetujui oleh saksi;Bahwa setelah melakukan demo di wastafel, terdakwa Fathurrochman meminta untuk melakukan demo di lantai kamar mansi
45 — 17
Yusri adalah orang yang telah menjual HP Blackberry Type 8520 warnahitam yang sudah diganti menjadi warna putih milik saksi yang saat itu hilangbersama dengan tas dan beberapa barang saksi yang lain pada tanggal 23Januari 20141 Saksi Hardi Mansi,:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar Jam 15.00 wita di Jalan.Tabak Anyar Ilir Kel. Tambak Anyat ilir Kec. Martapura Timur Kab.
586 — 757
Jabatan AnalisPermasalahan Hukum Biro Humas, Hukum dan Rerasama.g Sekretariat JenderalKementerian Hukum dan Hak Asasi Mansi. Zulfiqi. Jabatan Pengelola Data KerjaSama Biro Humas, HukumSsdan Kerjasama Sekretariat Jenderal Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia RI; SeDian Komala Handarinig SH. Jabatan Analis Kepegawaian MudaBiro Kepegawaian Sekietars Jenderal Kementerian Hukum danHak Asasi Manusi Rl;Yudistia Iskgndar, A.Md.
32 — 5
saksi menderita kerugian sebesarRp.1.500.000,00 ;e Bahwa setelah terdakwa merampas dompet, suami saksilangsung mengejar terdakwa menuju timur, di tokoPage 12 of 38luwes terdakwa belok kanan masuk kampung Susiloharjo,jarak antara saksi dengan terdakwa jauh tapi dapatmengikuti karena jaket dan helm yang dipakai terdakwamasih kelihatan, di daerah Kalikiring, saksi dansuami sempat kehilangan jejak, tetapi saksi melihatada sepeda motor diparkir di halaman masjid danmelihat terdakwa masuk kedalam kamar mansi
12 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhlis bin Dahlang), terhadap Penggugat (Suarni binti Mansi);
4.
93 — 35
:PAS143.PK.01.05.06 Tahun 2013 tanggal 19 Juni 2013, dalam masa percobaanyang berakhir pada tanggal 19052015 ;Mansi Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 144 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Hal 8 dari 30 Putusan No. 223/Pid.Sus/2013/PN.SkhMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, dan terdakwa menyatakan tidak mengajukaneksepsi/
74 — 12
Sudah cukup Tergugat membiarkan sebidang Tanah Kebunmilik orang tua yang letaknya di Perkebunan Mansi Mointo masih wilayahMongkonai Barat diambil Hak oleh Penggugat 2.1, dengan tidakmemperhatikan Hakhak dari Tergugat dan para Penggugat lainnya, yangpada dasarnya Perkebunan itu adalah Warisan dariee4.
107 — 10
Yusri adalah orang yang telah menjual HP Blackberry Type 8520 warnahitam yang sudah diganti menjadi warna putih milik saksi yang saat itu hilangbersama dengan tas dan beberapa barang saksi yang lain pada tanggal 23Januari 2014e Bahwa kerugian saksi atas kehilangan HP blackberry tersebut adalah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;1 Saksi Hardi Mansi :e Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa Pada hari Kamis
Terbanding/Tergugat I : YOEL DWAA
Terbanding/Tergugat II : YEHUDA SAMONSABRA
Terbanding/Tergugat III : YULIUS MARASYANG
Terbanding/Tergugat IV : AGUSTINA DONE, MARICE S, KELI S, NAPOLION S, OKTOVIANUS S, AMALICE S, OKTOVINA S
Terbanding/Tergugat V : FRANS BOIKAWAY
Terbanding/Tergugat VI : SOFICE WONAR, MARCELINA WAMEBU, AGUSTINA W, MIKHAEL W
Terbanding/Tergugat VII : ZADRAK WAMEBU, S.H.,M.M
Terbanding/Tergugat VIII : YOHAN WASANGGAY
Terbanding/Tergugat IX : YOHAN YABOISEMBUT
Terbanding/Tergugat X : NIKODEMUS YABOISEMBUT
Terbanding/Tergugat XI : Pemerintah RI cq Mendagri cq Gubernur cq Ketua Panitia Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum Prov Papua
Terbanding/Tergugat XII : Pemerintah Ri cq Mendagri cq Gubernur papua cq kepala Dinas PU Prov Papua
Turut Terbanding/Penggugat II : DARIUS BANO
62 — 34
TerbandingXll/semula TergugatXIl melalui Kuasa Hukumnya berdasarkanRelaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor110/Pdt.G/2018/PN Jap tanggal 2 Mei 2019;Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Jap. tanggal 8 Mei 2019, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJayapura yang menyatakan bahwa Albertina Wasanggay/ Sruboy dan DariusBano yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya Goditlief Mansi, SH., Wahyu H.Wibowo, SH., Sharon W. Fakdawer, SH., Marthen L.
17 — 12
saksi tidak pernah melihat rumah yang dibuatkan orangtua Pemohon tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Zairullah Azhar, Nomor6301LU161120180001, yang dikeluarkan Dinas Dukcapil Kabupaten TanahLaut, yang telah disesuaikan dengan aslinya yang kemudan dimaterai dan telahdi nazegelen, serta telah di paraf oleh Ketua Majelis sebagai bukti (T);Saksi Termohon:Diana Rosniar Binti Mansi