• Damara Suhono Bin Saring, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa getah karet yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabu Tanggal 21 Juni2016 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di kebun karet milik saksi diKampung Mekarjaya Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah;Bahwaterdakwa telah mengambil getah karet kurang lebih

  No. 342/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa getah karet yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabu Tanggal 21 Juni2016 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di kebun karet milik saksi DamaraSuhonodi Kampung Mekarjaya Kecamatan Bangun Rejo KabupatenLampung Tengah;Bahwa terdakwa telah mengambil getah karet kurang lebih sebanyak 50 (limapuluh) Kgmilik saksi Damara Suhono

  Kecamatan Bangun Rejo KabupatenLampung Tengah;Bahwa terdakwa telah mengambil sebanyak getah karet kurang lebihsebanyak 50 (lima puluh) Kgmilik saksi Damara Suhono;Bahwa cara terdakwa adalah ketika terdakwa mengambil getah karet tersebutawalnya pada hari Rabu Tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa mendatangi kebun karet milik saksi Damara Suhono yang terletakdi Kampung Mekarjaya Kecamatan Bnagun Rejo Kabupaten LampungTengah dan sesampainya di kebun tersebut terdakwa langsung mendekati

  Kecamatan Bangun Rejo KabupatenLampung Tengah; Bahwa terdakwa telah mengambil sebanyak getah karet kurang lebihsebanyak 50 (lima puluh) Kg milik saksi Damara Suhono ; Bahwa cara terdakwa adalah ketika terdakwa mengambil getah karet tersebutawalnya pada hari Rabu Tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa mendatangi kebun karet milik saksi Damara Suhono yang terletakdi Kampung Mekarjaya Kecamatan Bnagun Rejo Kabupaten LampungTengah dan sesampainya di kebun tersebut terdakwa langsung mendekati

  Suhonotanpa seijin saksi Damara Suhonosebagai pemilik getahkarettersebut;Menimbang, bahwacara terdakwa adalah ketika terdakwa mengambil getahkaret tersebut awalnya pada hari Rabu Tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 22.00Wib terdakwa mendatangi kebun karet milik saksi Damara Suhono yang terletak diKampung Mekarjaya Kecamatan Bnagun Rejo Kabupaten Lampung Tengah dan Putusan.

• Maroko RT 002 RW 002Desa Mekarjaya Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanSolihin bin Mistar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kp.

  Maroko RT 002 RW002 Desa Mekarjaya Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat, Alamat TersebutMerupakan Alamat Terdahulu Dan Kini Tidak DiketahuiKeberadaanya Di Wilayah Republik Indonesia AtauLuar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padahari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 dengan register

  Maroko RT002 RW 002 Desa Mekarjaya Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. M. Rifky Soleh Mustopa, tanggal lahir 19 Oktober 2000.b. Amar Mustofa, tanggal lahir 12 Desember 2009.. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.

  Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu dari Desa Mekarjaya Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat Nomor: 149/61/RTRW/2020 tertanggal 10 Juni 2020.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

• strong>Dalam pokok perkara :

  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

  DALAM REKONPENSI :

  • Mengabulkan gugatan Rekonpensi Para Penggugat / Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV Konpensi untuk sebagian;
  • Menyatakan bahwa pembangunan baru SPAM jaringan perpipaan instalasi pengelolaan air (IPA)/ Pembangunan Broncaptering/ Pembangunan sumur dalam terlindungi Desa Mekarjaya

  adalah diatas tanah Kas Desa Mekarjaya;

• Menolak gugatan Rekonpensi Para Penggugat / Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV konpensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.010.000,- (tiga juta sepuluh ribu rupiah);

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 April 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mekarjaya sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 84/11/IV/2015 tanggal 06 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang selama 4 bulanselanjutnya pindan ke Kampung Parigi, RT.

  O02 RW. 001, DesaKadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang selama 2bulan selanjutnya pindah ke Kampung Jaha Pasir, RT. 005 RW. 002 DesaKadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang selama 2tahun sampai dengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan tidak dikaruniai anak;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/11/IV/2015 Tanggal 06 April 2015,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  SAKSI I, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaitetangga Penggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister1; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Jaha Pasir, Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang selanjutnya pindah ke Kampung Parigi, DesaKadubelang, selanjutnya pindah kembali ke Kampung Jaha Pasir, DesaKadubelang, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang; Bahwa

  SAKSI Il, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPaman Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Jaha Pasir, Desa Kadubelang, Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang selanjutnya pindah ke Kampung Parigi, DesaKadubelang, selanjutnya pindah kembali ke Kampung Jaha Pasir, DesaKadubelang, Kecamatan Mekarjaya

• YANTI ISDARYANTI) bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama : HAURA SALWA NURUL FATHIYAH, lahir di Bandung, jenis kelamin perempuan, pada tanggal 27 Juni 2000 ;guna proses penjualan tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 1833/Desa Mekarjaya, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, tercatat atas nama Dokter YANTI ISDARYANTI ;3.

  , diatasnya berdiri bangunan permanen,yang terletak di Blok Kavliing G 10, Desa Mekarjaya, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, dengan Sertifikat Hak Milik No.1833/Desa Mekarjaya, tercatat atas nama Dokter YANTI ISDARYANTI ;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut, maka sesuaiketentuan hukum yang berlaku, baik anakanak Pemohon dan Pemohonadalah ahli waris dari almarhum ASEP HERDIANA ;Bahwa sejak meninggalnya suami Pemohon tersebut, anakanakPemohon tersebut semuanya tinggal bersamasama

  Foto Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 1833/Desa Mekarjaya, Bertanda :P8 ;Buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya ,kecua bukti P7 berupa foto copy sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya, saksisaksimana

  Sabtu, tanggal 29 Juni 2013 dikarenakansakit ;Bahwa benar sejak meninggal suami Pemohon, anak Pemohon yangbelum dewasa tersebut tetap tinggal bersama Pemohon hingga sekarangdan diasuh dengan penuh kasih sayang ;Bahwa benar Pemohon bersama Almarhum ASEP HERDIANA memilikiharta bersama diantaranya Sebidang tanah seluas 119 M2, diatasnyaberdiri bangunan permanen, yang terletak di Blok Kavling G 10, DesaMekarjaya, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,dengan Sertifikat Hak Milik No. 1833/Desa Mekarjaya

  Sabtu, tanggal 29 Juni 2013 dikarenakansakit ; Bahwa benar sejak meninggal suami Pemohon, anak Pemohon yangbelum dewasa tersebut tetap tinggal bersama Pemohon hingga sekarangdan diasuh dengan penuh kasih sayang ; Bahwa benar Pemohon bersama Almarhum ASEP HERDIANA memilikiharta bersama diantaranya Sebidang tanah seluas 119 M2, diatasnyaberdiri bangunan permanen, yang terletak di Blok Kavling G 10, DesaMekarjaya, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,dengan Sertifikat Hak Milik No. 1833/Desa Mekarjaya

  YANTIISDARYANTI) bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yangbelum dewasa bernama :Halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 29/Padt.P/2016/PN.SmdHAURA SALWA NURUL FATHIYAH, lahir di Bandung, jenis kelaminperempuan, pada tanggal 27 Juni 2000 ;guna proses penjualan tanah dan bangunan sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Milik No. 1833/Desa Mekarjaya, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, tercatat atas nama DokterYANTI ISDARYANTI ;3.

• PENETAPANNomor : 138/Pdt.P/2007/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan olehAMSIH binti SAPRI, umur 65 tahun, agama Islam, Tani,bertempat tinggal di Dusun Mekarjaya Rt 03/07 DesaSukamanah Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang,yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon; Pengadilan Agamatersebut

  Sobandi, dengan dengan maskawin berupa uang Rp 25, dibayartunai; eeeBahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusperawan dan suami Pemohon berstatusjejaka; 2 eee eeeBahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohonmembina rumah tangga di Dusun Mekarjaya Desa SukamanahJatinunggal Kabupaten Sumedang dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak; ++Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon selama berumah tanggatidak pernah ceral dan Pemohon tidak pernahberpoligami; Bahwa suami Pemohon

  bin WATI, umur 60 tahun : di atassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokonya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon(MULYADI), karena tetangga dekat dengan mereka sejak20 tahun yang lalu; Bahwa seingat dan sepengetahuan saksi Pemohon adalahistri (MULYADI), walaupun saksi tidak menyaksikanlangsung waktu pernikahannya akan tetapi saksi yakinPemohon telah menikah secara islam dengan(MULYADI); Bahwa Pemohon dengan MULYADI, membina rumah tangga diDusun Mekarjaya

  di atas sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami PemohonMULYADI ; Bahwa saksi bertetangga dekat dengan mereka sejak 20tahu yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan MULYADIadalah sebagai suamisuami; en ee re eee Bahwa saksi tidak mengetahui waktu' pernikahanPemohon dengan MULYADI, tapi saksi tidak yakinbahwa Pemohon sebagai istri MULYADI yang sah ; Bahwa Pemohon dengan MULYADI membina rumah tangga diDusun Mekarjaya

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Legon Masjid DesaKadujangkung, Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang selamakurang lebih 10 tahun;a: Bahwa selama pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,dan telah dikaruniai 1 orang Anak bernama : Anak Penggugat danTergugat usia 13 tahun;4.

  , Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang, setelan cekcok Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Kampung Cibuluh, Kadujakung, Mekarjaya; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak ;Hal. 5 dari 16 hal put.

  Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Sentar, RT.12/RW.05, Desa Medong,Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padaHal. 6 dari 16 hal put.

  Nomor 0768/Pdt.G/201 7/PA.Pdlq.pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Penggugat kenaldengan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada 19 Februari 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Kampung Legon Masjid Desa Kadujangkung,Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang selama kuranglebih 10 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karenasejak tahun

  Nomor 0768/Pdt.G/201 7/PA.Pdlg.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

• Satu bidang termasuk wilayah Kota Bandung, seluas + 4.300 m2,terletak di Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Rancasari Kota Bandungdengan batasbatas :Sebelah Utara : Benteng Komplek De MarrakeshSebelah Selatan : Benteng /Jalan TolSebelah Barat : Benteng Komplek De MarrakeshSebelah Timur : SelokanB.

  Bahwa Tanah milik adat, persil No.123 S.lll, Kohir No.2083, seluas +4.300 m2 dan seluas + 2.300 m2, terletak di Kelurahan Mekarjaya,Kecamatan Rancasari, Kota Bandung sama sekali tidak adahubungannya dengan tanah SHGB No.260/Kel.Mekarjaya, SuratUkur Tgl.11/08/2011 No.00186/2011, luas 4.226 m2 milik Tergugat IIberasal dari Pemberian Hak Guna Bangunan dari Tanah NegaraBekas Milik Adat dan HM.24, HM.454, HM.455/Mekarjaya,berdasarkan Keputusan Kakanwil BPN Provinsi Jawa Barat Tgl.03082011 No.337/HGB/BPN

  Mekarjaya, Surat UkurTgl.11/08/2011 No.00186/2011, luas 4.226 m2, atas nama PT.MetroPermata Raya, terletak di Kelurahan Mekarjaya, KecamatanRancasari, Kota Bandung;b. Bahwa Tergugat II adalah pembeli dan menguasai bidang tanah HGBNo.260/Kel. Mekarjaya, Surat Ukur Tgl.11/08/2011 No.00186/2011,luas 4.226 m2 atas nama Tergugat Il dengan itikad baik, dankarenanya harusiah dilindungi hukum.

  Bahwa kronologis kepemilikan dan penerbitan Sertipikat HGB a quoatas nama Tergugat II, adalah sebagai berikut:1) Bahwa dalam catatan Buku Tanah Kantor Pertanahan KotaBandung, asalusul dari tanah SHGB a quo obyek sengketa,Halaman 26 dari 45 halaman Putusan Perdata No. 362/PDT/2017/PT.BDG.2)3)4)5)6)adalah berasal dari penggabungan tanah HM No.24, HMNo.454, HM No.455/Mekarjaya dan tanah adat, persil 123Sill,Kohir No.3083, seluas lebin kurang 3.106 m2, terletak diKelurahan Mekarjaya, Kecamatan Rancasari

  Mekarjaya, Surat Ukur Tgl.11/08/2011Halaman 27 dari 45 halaman Putusan Perdata No. 362/PDT/2017/PT.BDG.No.00186/2011, luas 4.226 m2 tercatat atas nama PT.MetroPermata Raya/Tergugat Il, yang telah diterbitkan secara saholeh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung;d.

• Putusan Nomor317/Pid.B/2017/PN.ldmDakwaan:Bahwa ia terdakwa Saindra Alias Ujang Bin (Alm) Mukri, pada Hari Jumattanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Juli tahun 2017, bertempat di Desa Mekarjaya BlokKedungkacip Kec. Gantar Kab.

  Dasjimmenyelenggarakan hajatan pernikahan anaknya yang diselenggarakan di rumahmertua terdakwa di Desa Mekarjaya Blok Kedungkacip Kec. Gantar Kab.Indramayu dan pada saat acara hajatan berlangsung ada hiburan berupa organtunggal, kemudian pada saat acara hiburan tersebut saksi korban Safii Alias Piidan saksi korban Padi Bin Asja mendatangi Sdr.

  Saksi Syafii Alias Fii Bin (Alm) Raif, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terjadinya peristiwapemukulan kepada saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 16.00Wib Di Blok Kedungkacip Desa Mekarjaya Kec. Gantar Kab.

  Saksi Padi Bin (Alm) Asja, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan telah terjadinyaperistiwa pemukulan; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 16.00 WibDi Blok Kedungkacip Desa Mekarjaya Kec. Gantar Kab. Indramayu dan yangmelakukan adalah terdakwa kepada saksi dan Sadr.

  Padi Bin Asja;Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul16.00 Wib saat Terdakwa sedang menghadiri resepsi pernikahan anak tiriTerdakwa di Blok Kedungkacip Desa Mekarjaya Kec. Gantar Kab.

• Mekarjaya Kec.

  Mekarjaya, Kec.

• Mekarjaya, Kec. Sukmajaya Kota Depok berikut STNK dan kunci kontak mobil tersebut ; -------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kontrak Mobil berikut fotocopy STNK mobil merk/type : Suzuki GC415V APV SDX MT / Suzuki Luxury Manual, warna hitam methalik tahun 2012, No.Pol. B-1374-EKC, No. Rangka : MHYGD42VCI367409, No. Mesin : G15AID256845, a.n. STNK : Yuniarti, alamat STNK : Jl. Pedati No. 54 Rt. 05/01, Kel. Mekarjaya, Kec.

  Mekarjaya,Hal 3 dari 19 hal. Put. Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Dpk.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bambang Sulistyo, tanggal 02Agustus 2018 ; Dikembalikan kepada saksi Ihwanudin ;5.

  Mekarjaya Kec.

  Mekarjaya, Kec. Sukmajaya KotaDepok milik saksi tersebut ; e Bahwa setelah disepakati dengan membuat surat perjanjiansewa menyewa mobil tersebut dengan harga perbulannyaRp. 4.000.000, ; e Bahwa kemudian mobil Suzuki APV Luxury warna hitammetalik tahun 2012 No. Pol.

  Mekarjaya,Kec.

  Mekarjaya, Kec.

• AlsHERMAN bersama dengan WANDI serta ALDI (Dpo) secara bertahap padahari Sabtu tanggal 6 oktober tahun 2018 sekira pukul 15.30 Wib, bertempatdi rumah saksi AHYARUDIN di desa MekarJaya Kec Ciemas Kab Sukabum,pada hari Jumat tanggal 12 Oktober tahun 2018 bertempat di pos Rondadekat rumah saksi YADIN di Kp. Ciseupan Rt.004/002 Desa MekarJaya KecCiemas Kab Sukabumi, pada hari senin tanggal 15 Oktober tahun 2018bertempat di pos Ronda dekat rumah saksi YADIN di Kp.

  CiseupanRt.004/002 Desa MekarJaya Kec Ciemas Kab Sukabumi, pada hari Rabutanggal 17 Oktober tahun 2018 bertempat di bengkel wilayah Kec CicurugKab Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktoberatau dalam tahun 2018 atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenangHalaman 3 dari Halaman 25 Putusan nomor 35 / Pid.B / 2019 / PN Cbdmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum,memiliki barang

  CiseupanRt.004/002 Desa MekarJaya Kec Ciemas Kab Sukabumi, lalu dengan alasanterdakwa dapat memasukkan orang untuk bekerja di pabrik aqua denganbiaya administrasi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudianterdakwa menerima uang dari saksi ANGGA sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah), saksi YANA, saksi ALEH, saksi NOVI dan saksi ENDRIKmasingmasing sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)dengan total sebesar Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah).

• Perk : PDM Il 45/ Ciami / 04/2016,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS HIDAYAT alias JESBEN bin EMON pada hariMinggu tanggal 11 Oktober 2015 sekira jam 12.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Oktober 2015, bertempat di DusunBalemoyan Rt.002 Rw.004 Desa Mekarjaya Kecamatan Baregbeg KabupatenCiamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, mengambil barang sesuatu

  daerah Cisaga Ciamis berangkat menggunakan angkutanumum, menuju terminal Ciamis lalu dari terminal terdakwa melanjutkanperjalanan menggunakan angkot menuju arah taman Raflesia Alun alunCiamis, dari alun alun pada sekitar jam 09.30 wib terdakwa berjalan kakitujuannya agar mudah untuk mencari sasaran sepeda motor yang akandiambil, setelah berjalan kaki cukup jauh sehingga pada sekitar jam 12,30 wibterdakwa sampai didepan tempat Kos bernama ALFANI yang beralamat diDusun Balemoyan Rt 002 Rw 004 Desa Mekarjaya

  Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Mio warna hitam tahun 2012 No.Pol 25191TY, dimanaketika hilang sepeda motor tersebut sedang dipakir oleh saksi di tempatkos kosan bernama ALFANI, yang beralamat di Dusun Balemoyan Rt002 Rw 004 Desa Mekarjaya Kecamatann Baregbeg Kabupaten Ciamis.

  Melalui SMS, kemudian diketahui kejadiannya pada hariMinggu tanggal 11 Oktober 2015 sekira jam 12.30 wib, bertempat diDusun Balemoyan Rt.002 Rw.004 Desa Mekarjaya KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis.Bahwa saksi mengetahui saksi sebagai orang yang telah kehilanganbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitamHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 113/Pid.B/2016/PN.CMStahun 2012 No.Pol Z5191TY, setelah diberitahu oleh anak saksi yangbernama ADE TATANG bin ENDANG dimana ketika hilang

  Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganTerdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna putihtahun 2012 tanpa plat nomor, Noka : MH3828D40 DCJ526173, Nosin :28D3626030 milik saksi UKARSIH Binti MASAN yaitu : pada hari Minggutanggal 11 Oktober 2015 sekitar pukul 12.30 Wib di Dusun BalemoyanRt.002 Rw.004 Desa Mekarjaya Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis;2.

• PUTUSANNomor 3522 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:SAMSUL ARIFIN dan MASITOH, pasangan suami isteri,bertempat tinggal di Komplek Mustika Nomor 22RT.007/RW.006, Kelurahan Mekarjaya, KecamatanRancasari, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Masitoh, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan A.H.

  Mustika Nomor 22 RT.007/RW.006 Kelurahan Mekarjaya,Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, dengan luas 93 m?

  Mustika Nomor 22 RT.007/RW.006Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, denganluas 93 m? (sembilan puluh tiga meter persegi), sebagaimana GambarSituasi tanggal 561997, Nomor 5.032/1997, atas nama SyamsulArifin;Halaman 3 dari 8 hal. Put.

  Mustika Nomor 22 RT.007/RW.006Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung denganluas 93 m?

  Mustika Nomor 22RT.007/RW.006 Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Rancasari, KotaBandung, dengan luas 93 m?

• Cikendi, RT. 02, RW. 12, Desa Mekarjaya, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon ;Pemohon ll, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

  Cikendi, RT. 02, RW. 12, Desa Mekarjaya,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0149/Pdt.P/2017/PA.Grt, tanggal 25 Juli 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasabernama (pegawai Desa Mekarjaya) dan (Tetangga pemohon );3.

  Asli Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor 474.2/01Ds/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarjaya, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut dan diketahui oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, tanggal 25 Juli 2017, diberi tanda P.3;4.

  Cikendi, RT. 02 RW. 12, Desa Mekarjaya, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon lbu Rumah Tangga danPemohon Il karena bertetangga; Bahwa, setahu saksi Pemohon lbu Rumah Tangga dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah pada tanggal 07 Juni 1992 dan saksimenghadirinya; Bahwa, setahu saksi pernikahan antara Pemohon lbu Rumah Tanggadengan Pemohon Il dilaksanakan menurut syariat agama Islam denganberwalikan

• Karsa bin Castra, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001, Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nenti Sunenti binti Madroji, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001, Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II

  PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2015/PA.Mil.Dz aesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Karsa bin Castra, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001,Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

  I;Nenti Sunenti binti Madroji, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di DusunKertamukti, RT. 002 RW. 001, Desa Mekarjaya,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

  Bahwa pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan padajam 10:00 WIB, tanggal 15 Juli 1987 di Dusun Kertamukti, RT. 001 RW. 001,Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka dengan walinikah ayak kandung pemohon II bernama Madroji bin Sawur, dengan maharberupa uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Maksum P3N mekarjaya) dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat para pemohon antara lain yang bernama Samanbin Madroji dan Kasman

  KK.10.10.15/PW.01/37/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka tertanggal 1 September 2015 (bukti P.4);Bahwa suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa untuk dicocokkandengan aslinya, dan ternyata telah sesuai dan telah bermeterai cukup;Bahwa para pemohon telah mengajukan pula saksisaksi di persidangansebanyak tiga orang, yaitu:Saksi 1: Kasman bin Rusti, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001, Desa Mekarjaya

  pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan;bahwa antara pemohon dengan pemohon II bukan sebagai saudara seibu,atau saudara sesusuan atau hubungan lainnya yang dapat menghalangipernikahan mereka;bahwa pada saat akad nikah ada pembantu pencatat nikah yang bernamaMaksum;bahwa sampai saat ini tidak ada yang mengajukan keberatan ataspernikahan pemohon dan pemohon Il;Saksi 2: Saman bin Madroji, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petaniberlamat di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001, Desa Mekarjaya

• Mekarjaya Kec. Pacet Kab. Bandung.

• 1 (satu) Buah Fotocopy STNK 1 (Satu) Unit Sepeda Honda Sonik, Warna Hitam Tahun 2019 Nopol D-5759-VEI, Noka : MH1KB1117KK218227 Nosin KB11E1217540 No BPKB : P-01055760 Stnk An. RIFQI ABDUL SALAM Alamat Kp. Pasir Pogor Rt.03/09 Desa. Mekarjaya Kec. Pacet Kab. Bandung.
• 1 (Satu) Unit Sepeda Honda Sonik, Warna Hitam Tahun 2019 Nopol D-5759-VEI, Noka : MH1KB1117KK218227 Nosin KB11E1217540 No BPKB : P-01055760 Stnk An.

  Mekarjaya Kec. Pacet Kab. Bandung Berikut Dengan Kunci Asli Sepeda Motor.

Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi Korban BERKATI GULO Anak Dari RADIUMI LAWOLO.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

• Pamegatan,RT.001, RW. 005, Desa Mekarjaya , Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat danttKonsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum CevyMaakh, SH & Rekan .

  Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Pamegatan RT 01 RW 05 Desa Mekarjaya Kecamatan CikajangKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah dikaruniai 1 (satu ) orang anak lakilaki bernama :Miftah Fauzi berumur6 tahun;.

  Pamegatan, RT.001, RW.005, Desa Mekarjaya , Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Terggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Juni 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

  Pamegatan, RIT.001, RW. 005, Desa Mekarjaya , KecamatanCikajang, Kabupaten Garut, dan selama pernikahannya telah dikaruniai 1orang anak bernama Miftah Fauzi berumur6 tahun;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

  Pamegatan, RT.001, RW.005, Desa Mekarjaya , Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 27 Juni 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

• SALINANP UTUSANNomor.1441/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 33 tahun,agama Islam,pekerjaan Iburumah tangga,pendidikan AD,tempat tinggal di Kampung Sukadana RT.002,RW.008,Desa Mekarjaya,Kecamaatan Bungbulang,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasa

  khusus kepada Agus Koharudin,SH dan Aap Tugiat Sudirman,SH Advokatdan Penasehat Hukum,dari Kantor Hukum Agus Koharudin,SH &Rekan ,bertindak berdasar kan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei2017,yang memilih domisili di Kantor kuasa alamat di Jalan Suherman Tarogong Garut yang selanjutnya dise but sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun,agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,pendidikan AD,tempat tinggal diKampung Citalahab RT.003,RW.001,Desa Mekarjaya,KecamatanBungbulang,Kabupaten Garut yang selanjutnya

  Agama Garut dengan perkara : Nomor.1441/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 17 Mei 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:372/21/X/2000,yang dikeluarkan pada 12 Oktober 2000 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kp.Sukadana,Rt.002,Rw.008,Desa Mekarjaya

  BUKTI TERTULIS:Photo copy kutipan akta nikah dari KUA Bungbulang,KabupatenGarut , Nomor.372/21/X/2000,tanggal 1 Oktober 2000; (Bukti P1); BUKTI SAKSI1 SAKSI nur 25 tahun,agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukadana RT.02,RW.08,Desa Mekarjaya,Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut,saksi tersebut diatas sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, hubungan denganPenggugat,adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat

  dan Tergugat adalah suami isteri sejak atahun 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kampung Sukadana,Desa Mekarjaya,Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang kanak bernamaDendi Seetiawan, 16 tahun,dan Disvi Ancha,9 tahun;Bahwa semual rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2014 sudah tidak rukun danharmonis lagi;Bahwa alasan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,karena Tergugatkurang perhatian

• Mekarjaya Kec.

  Baturaden X Rt.05/06 Mekarjaya Kec. Rancasari Kota Bandung ;Bahwa terdakwa di tangkap oleh warga karena terdakwa melakukan pencuriandengan kekerasan bersama teman terdakwa yang bernama Sdr FERI ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan dengan Sdr FERI yaitupada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitar jam 21.00 wib di jembatanpenyebrangan tol JIn. Baturaden X Rt. 05/06 Mekarjaya Kec.

  Baturaden X Rt.05/06 Mekarjaya Kec. Rancasari Kota Bandung ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan dengan Sdr FERI yaitupada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitar jam 21.00 wib di jembatanpenyebrangan tol JIn. Baturaden X Rt. 05/06 Mekarjaya Kec. Rancasari KotaBandung ;Bahwa berawal dari terdakwa dan Sdr.

  Mekarjaya Kec. Rancasari Kota Bandung.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan", telah terbukti secara sah menuruthukum dan keyakinan.Ad.5.