• Sengkang berwenang mengadili perkaratersebut, dengan tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa 2 (dua) sachet kecil Kristal bening yang dalam bahasasehariharinya di sebut Shabushabu seberat kurang lebih 0,0952 gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada tanggal 25 Juli 2011 sekitar pukul 10.00 wita saat petugas Kepolisian dariSatuan Narkoba Polda SulSel Makassar yaitu Briptu Musdar

  Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa TAUFIK KURNIAWAN Bin WAHYUDDIN, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama di atas, tanpa hak dan melawan hukum diduga keraspenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada tanggal 25 Juli 2011 sekitar pukul 10.00 wita saat petugas Kepolisian dariSatuan Narkoba Polda SulSel Makassar yaitu Briptu Musdar

  Pitumpanua Kab.Wajo, telah kedapatan oleh petugas kepolisian Polres Wajo telah memegang Narkotika jenisShabushabu yang rencananya akan dipakai oleh terdakwa;e Bahwa berawal pada tanggal 25 Juli 2011 sekitar pukul 10.00 wita saat petugas Kepolisian dariSatuan Narkoba Polda SulSel Makassar yaitu Briptu Musdar mendapat informasi melaluitelepon dari masyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya dan menginformasikan bahwadi Daerah Kabupaten Sengkang biasa ada transaksi Narkoba.e Bahwa berdasarkan informasi

  Saksi MUSDAR ABDULLAH (keterangan saksi dibacakan atas persetujuan terdakwa) yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal namun serta mempunyai hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa TAUFIK KURNIAWAN Bin WAHYUDDIN, pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 Sekitar jam 15.00 bertempat di Jalan Awolagading Kel. BuleteKec. Pitumpanua Kab.

  Pitumpanua Kab.Wajo, telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Wajo sementara memegang Narkotikajenis Shabushabu;e Bahwa pada tanggal 25 Juli 2011 sekitar pukul 10.00 wita saat petugas Kepolisian dari SatuanNarkoba Polda SulSel Makassar yaitu Briptu Musdar mendapat informasi melalui telepon darimasyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya dan menginformasikan bahwa di DaerahKabupaten Sengkang biasa ada transaksi Narkoba.e Bahwa berdasarkan informasi tersebut maka pada hari Selasa team dari

• Lk.CADDI (DPO) menyerahkan 1(satu) shsetplastik berisi kristal bening Narkotika jenis shabu, lalu setelah sekitarpukul 13.30 wita terdakwa ANSAR ROMA bersama saksi lelaki ISWANBIN ARIFIN pulang ke rumah terdakwa ANSAR ROMA untukmengkonsumsi shabu bersama saksi lelaki ISWAN BIN ARIFIN, namunsetelah ditengah perjalanan tepatnya di depan ALFA MART di JalanKS.Tubun, Kecamatan Mariso, Kota Makassar terdakwa ANSAR ROMAsinggah membeli rokok dan tiba tiba datang Petugas KepolisianAnggota Tim yaitu saksi MUSDAR

  ABDULLAH bersama saksi HUSNIFAISAL,S.Sos melakukan Penangkapan dan Penggeledahan terhadapterdakwa ANSAR ROMA ALS ANDOKO dan ditemukan barang buktiberupa 1(satu) sachet plastik berisi kristal bening Narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 337/PID.SUS /2019/PT.MKSdi tangan sebelah kanan yang digenggam pada saat dilakukanpenggeledahan.Bahwa sebelum penangkapan dilakukan saksi MUSDAR ABDULLAHbersama saksi HUSNI FAISAL,S.Sos menerima informasi melalui HPbahwa di Kampung Sapiria, Kota Makassar

  seringterjadi peredaran jual beli narkotika dan Anggota TIM Kepolisian dari DitRes Narkoba Polda Sulsel menuju ke tempat yang dimaksud, setelahTIM tiba di Kampung Sapiria sekitar pukul13.30 wita dan melihat terdakwa ANSAR ROMA ALS ANDOKO BINABDU RASUL bersama saksi Lk.ISWAN BIN ARIFIN berboncenganmenggunakan sepeda motor keluar dari Kampung Sapria dan kemudiansaksi MUSDAR ABDULLAH bersama saksi HUSNI FAISAL.S.Sosmengikuti, kemudian sekitar pukul 14.00 wita terdakwa ANSAR ROMAsinggah di depana ALFA

  MART di Jalan KS.Tubun ,KecamatanMariso,Kota Makassar sehingga saksi MUSDAR ABDULLAH bersamasaksi HUSNI FAISAL,S.Sos serta Anggota Tim yang di Pimpin olehKOMPOL LAODE MUH.MASRUN langsung mendekati terdakwaANSAR ROMA dan memperlinatkan Surat Perintah Tugas, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ANSAR ROMA ALSANDOKO BIN ABD.RASUL ditemukan 1(satu) shaset plastik berisikristal Narkotika jenis shabu di tangan sebelah kanan dan dilakukanpemggeledahan terhadap saksi ISWAN BIN ARIFIN tidak

  ABDULLAHbersama saksi HUSNI FAISAL,S.Sos menerima informasi melalui HPbahwa di Kampung Sapiria, Kota Makassar sering terjadi peredaran jualbeli narkotika dan Anggota TIM Kepolisian dari Dit Res Narkoba PoldaSulsel menuju ke tempat yang dimaksud, setelah TIM tiba di KampungSapiria sekitar pukul 13.30 wita dan melihat terdakwa ANSAR ROMAALS ANDOKO BIN ABDU RASUL bersama saksi ISWAN BIN ARIFINberboncengan menggunakan sepeda motor keluar dari Kampung Sapriadan kemudian saksi MUSDAR ABDULLAH bersama

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdar Soleman Bin Sarbian) dengan Pemohon II (Maryani Jurtulis Binti Tinga) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2008 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai

  PENETAPAN1060/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Musdar Soleman Bin Sarbian, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Maryani Jurtulis Binti Tinga

  Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdar

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musdar Soleman Bin Sarbian) dengan Pemohon II (Maryani Jurtulis BintiTinga) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2008 di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdar Soleman BinSarbian) dengan Pemohon II (Maryani Jurtulis Binti Tinga) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2008 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdar M. Rajab bin M. Rajab) dengan Pemohon II (Khatijah binti Abdul Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2000 di Dusun Mesjid, Gampong Reuleut Timu Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Musdar M. Rajab bin M.Rajab) dengan Pemohon II (Khatijah binti Abdul Wahab) yang dilaksanakantanggal 04 Juni 2000 di Dusun Mesjid, Gampong Reuleut Timu KecamatanMuara Batu Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Itsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBatu Kabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.

  Usman AR, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Musdar M.

  Hamdani, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Musdar M.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdar M. Rajab bin M.Rajab) dengan Pemohon II (Khatijah binti Abdul Wahab) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juni 2000 di Dusun Mesjid, Gampong Reuleut TimuKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara BatuKabupaten Aceh Utara;4.

• SALINAN PUTUSANNomor: 938/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1A yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :RIZAL ARIANTO BIN MUSDAR, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, alamat Jalan Camar IVPerumahan Sidomulyo Maharatu RT.04 RW. 012 No. 140 KelurahanMaharatu, Kecamatan Marpoyan

  Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.RIZAL ARIANTO BIN MUSDAR , yangaslinya dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal30042012 No.1471093012750001, photocopy mana telah diberi materaisecukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, diberi tanda P. 1;2.

  Photocopy Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.NINA NOVIANTI BintiDARWIN sebagai suami dan RIZAL ARIANTO BIN MUSDAR sebagai isteriyang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, Riau Nomor: 227/38/V/2004 Tanggal 2852004, photocopy mana telahdiberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah

  Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka beralasan bagi Majelis untuk membebankan biaya perkarakepada Pemohon;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;M ENGADILI1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidakhadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (RIZAL ARIANTO BIN MUSDAR

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Musdar Effendi bin Ahmat Zawawi) dan Pemohon II (Damila binti Mohammad Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur;

  4.

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Musdar Effendi binAhmat Zawawi) dengan Pemohon II (Damila binti Mohammad Alwi)yang dilaksanakan tanggal 12 Maret 1974 di Desa Ulak Lebar,Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

  Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Mohammad Alwi bertindak sebagai wali nikah dengandisaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Saarani dan ArpanBasani, dengan mahar berupa uang Rp 1000,dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Musdar

  (Musdar Effendi bin AhmatZawawi) dan Pemohonll (Damila binti Mohammad Alwi) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1974 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur ;4. Membebankan kepada Pemohon!

• Musdar, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Farid Nurdin, SH.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD JAMIL PGL JAMIL BIN MUSDAR dan Terdakwa II NUL KARIM PGL KARIM BIN ASIM RUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut;
  2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;

• Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD JAMIL PGL JAMIL BIN MUSDAR dan Terdakwa II NUL KARIM PGL KARIM BIN ASIM RUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  >I MUHAMMAD JAMIL PGL JAMIL BIN MUSDAR dan Terdakwa II NUL KARIM PGL KARIM BIN ASIM RUDDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

• Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para terdakwa tetap berada didalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti

  HJ SUBAIDAH

Dikembalikan kepada Terdakwa I MUHAMMAD JAMIL Pgl JAMIL Bin MUSDAR.

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAMIL Pgl JAMIL Bin MUSDAR
2.NUL KARIM Pgl KARIM Bin ASIM RUDDIN

• Pengadilan Negeri Bengkalis, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui, tidak dikehendakioleh orang yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan memanjat dan merusak jendela rumahmilik saksi MAS'UD bin MUSDAR

  Rintis Gg.Habib tersebut dan terdakwa membuka jendela rumah saksi MAS'UD bin MUSDARdengan cara memanjat dan merusak jendela rumah saksi MAS'UD bin MUSDARdengan rnenggunakan 1 (satu) buah parang yang terdakwa bawa; Setelah jendela rumah saksi MAS'UD bin MUSDAR berhasil dibuka oleh Terdakwalalu Terdakwa masuk kedalam rurnah saksi MAS'UD bin MUSDAR; Sesudah masuk kedalan rumah saksi MAS'UD bin MUSDAR lalu terdakwa membukapiatu kamar yang ada didalan rumah sabi MASUD bin MUSDAR akan tetapi sernuapintu

  Saksi MASUD Bin MUSDAR: Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi di penyidik sudah benar; Bahwa pada hari jumat tanggal 26 November 2010 sekira pukul 03.30 Wib dirumahsaksi ada masyarakat yang datang dan mengedor pintu rumah saksi yang lalumengatakan bahwa dirumah saksi telah dimasuki oleh maling; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersamasama dengan masyarakat melakukanpencarian didalam rumah, dan saksi melihat Terdakwa di ruang keluarga atau diruang makan didalam rumah

• Abdullah dan saksiErwin menyatakan pada saat penangkapan saksi Ilham alias Lahang BinSemmang, saksi Ilham alias Lahang Bin Semmang mengakui barang buktitersebut adalah milik Terdakwa,sedangkan di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik saksi Musdar Abdullah dan saksi Erwin menyatakan pada saatpenangkapan saksi Ilham alias Lahang Bin Semmang, saksi Ilham alias LahangBin Semmang mengakui barang bukti tersebut milik Rasman yang beralamat diBaranti Kab.

  Sidrap dan pada saat pemeriksaan di Penyidik saksi MusdarAbdullah dan saksi Erwin menyatakan tidak dalam keadaan ditekan maupundipaksa;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Ilham alias Lahang BinSemmang menyatakan keterangan saksi Musdar Abdullah dan saksi Erwintidak benar karena saksi tidak pernah mengatakan barang bukti tersebut milikTerdakwa tetapi milik Rasman yang beralamat di Baranti Kab.

  Sidrap;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Nasri, S.Sos dan saksiNasruella (penyidik dan penyidik Pembantu) menyatakan pemilik barang buktitersebut adalah Rasman (DPO) berdasarkan keterangan para saksi terkhusussaksi Musdar Abdullah dan saksi Erwin dari Tim Direktorat Narkoba PoldaSulsel pada saat melakukan penangkapan terhadap saksi Ilham alias LahangBin Semmang dimana telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaankemudian ditanda tangani dan dibaca ulang oleh saksi Musdar Abdullah dansaksi Erwin

  Hal ini diatur dalam Pasal 163 KUHAP disebutkanjika keterangan saksi di sidang berbeda dengan keterangannya yang terdapatdalam berita acara, hakim ketua sidang mengingatkan saksi tentang hal ituserta minta keterangan mengenai perbedaan yang ada dan dicatat dalam beritaacara pemeriksaan sidang.Dipersidangan saksi Musdar Abdullah dan saksiErwin menyatakan pada saat memberikan keterangan di penyidik saksi tidakdalam tekanan dan Paksa sehingga memberikan keterangan sebagaimanadalam BAP aquo.

  Terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak adaalasan saksi Musdar Abdullah dan saksi Erwin mencabut keterangan tersebutdikarenakan keterangan saksi Musdar Abdullah dan saksi Erwin di BAP Aquoberkaitan antara yang satu dengan yang lain dan pemberian keterangan diPenyidik tidak dalam kondisi dipaksa maupun dalam tekanan, selain ituketerangan tersebut telah dibantah oleh saksi Ilham alias Lahang BinHalaman 21 dari 45 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN PinSemmang, sehingga dalil saksi Musdar

• M Yasin dan Musdar serta mas kawin berupa uang sebesarRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Duda (Cerai Mati)berdasarkan Surat Kematian Nomor : 4743/102/07.02.2003/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Srimonosari, Kecamatan Labuhan Maringgaldan Pemohon II berstatus Janda (Cerai Mati) berdasarkan Surat KematianNomor : 4743/263/17.2004/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidomakmur, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak ada paksaandari pihak manapun

  MYasin dan Musdar;: Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunaiBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II belum

  MYasin dan Musdar; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunaiBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II belum anak

  M Yasin dan Musdar, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai Bahwauntuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan syaratadministrasi perkawinan serta administrasi penduduk, maka Pemohon danPemohon Il memerlukan penetapan pengesahan nikah dari PengadilanAgama Sukadana dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan

• Musdar Bin Ibrahim:e Bahwa pada Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 11.30 Wib, di Kios diDesa Geunteng Kec. Meurah Dua, Kab.

  Pidie Jaya, ketika saksi sedangbermain Playstation, tibatiba saksi dipanggil oleh saksi Nora karena adaorang yang berkelahi;e Bahwa saksi bersama Musdar keluar dan melihat saksi korban terjatuh danmelihat terdakwa dalam keadaan emosi;e Bahwa saksi dan saksi musdar kemudian langsung menarik korban danterdakwa untuk meleraikannya;e Bahwa saksi ada melihat saksi korban wajahnya mengeluarkan darah,terkena apa saksi tidak tahu karena saksi tidak melihat peristiwapemukulannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui

• Bakar punya Yayasan yang menampung anakYatim;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan:Bahwa Terdakwa bukan sebagai Pengelola tetapi sebagai Pengawas;Sedang Pengelola mengikuti SPBU yang ada di kecamatan Arosbaya;Kerugian bukan Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta) akantetapi sebesar Rp. 850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta);Saksi : Musdar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Putusan Nomor 142/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman9 dari 49Bahwa Saksi kenal Saksi H

  Subairidan Bendaharanya adalah Terdakwa Suhartik sedangkan SPBU Kec.Arosbaya ditangani oleh Saksi MUSDAR dan Bendaharanya Saksi,namun Saksi keluar sejak Nopember 2013, atas permintaan Saksi,ketika bekerja di SPBU Saksi menerima gaji Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh rubu)/bulan sedangkan uang transport Rp. 12.000, (duabelas ribu)/hari;Putusan Nomor 142/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman17 dari 49Bahwa pengangkatan pengurus hanya berdasarkan penunjukan dariSaksi H. Moh.

  mencari pinjamansendiri, mulai tahun 2009;Bahwa Saksi pernah mendapat pinjaman FIF, untuk SPBU denganjaminan sertifikat rumah Saksi;Bahwa Pertamina tetap sesuai permintaan setiap harinya 2 trucktangki, Penebusan setiap harinya berkisar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta) s/d Rp. 100.000.000, (seratus juta) kalau hari Jumat bisamencapai sekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta);Bahwa Saksi dengar sendiri dari Saksi MUSDAR saat menghubungipemilik SPBU, Saksi H.

  Arosbaya;Bahwa sejak Saksi Musdar menangani Yayasan, dana yangdiperlukan setiap bulan berkisar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang dibayar oleh SPBU Arosbaya dan SPBU Sepulu masingmasing setengahnya sedangkan untuk uang saku anak Yatim setiapharinya berkisar 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan untuk biaya pemeliharaan dan keamanan berkisar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa SPBU di kec. Sepulu dan kec.

  Sepulu.Sedangkan Terdakwa Suhartik sebagai kasirnya;Putusan Nomor 142/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 33 dari 49Bahwa setiap bulan Terdakwa SUBAIRI diberi upah sebesar Rp1.000.000, (satu juta) dan Terdakwa SHARTIK Rp 700.000, (tujuhratus ribu);Bahwa saksi Musdar tahu pinjaman ke Saksi H. Moh.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah sepupu satu kaliPemohon II bernama Musdar yang kemudian menyerahkan perwaliannya10.kepada pak Sembola, Imam Desa setempat untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak abubaeda dan pak abuasih, dengan mas kawin berupaUang Rp. 264.000' dibayar

  dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohondan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juli 2007 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Awila, Kecamatan MolaweKabupaten Konawe Utara; Bahwa yang menjadi walinikah Pemohon Il adalah sepupu satu kali dariayah Pemohon Il yang bernama Musdar karena ayah kandung, kakekPenetapan Nomor 0219/Padt.P/2018/PA Una halaman 3 dari 12 halamandan paman Pemohon Il telah meninggal dunia serta Pemohon Il tidakmempunyai

  dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juli 2007 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Awila, Kecamatan MolaweKabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah sepupu satu kali dariayah Pemohon II yang bernama Musdar karena ayah kandung, kakekdan paman Pemohon Il telah meninggal dunia serta Pemohon Il tidakmempunyai saudara, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah saksi sendiri (Abubaeda) dan Abuasih, dan yangmenikahkan Pemohon dan

  Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahsepupu satu kali dari ayah Pemohon Il yang bernama Musdar dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam Desa setempat yangbernama Sembola, serta maharnya berupa uang Rp 264.000, (dua ratus enampuluh empatribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.

• MUSDAR (DPO) yang intinya mau beli shabuberangkat bersama Sdr. GENDUT, kemudian Sdr. GENDUT datangmenjemput terdakwa kemudian menuju ke warung game kafe di sekitarrumah terdakwa, setelah sampai di warung Game Cafe Sdr. GENDUTmemberikan uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) kepadaterdakwa untuk digunakan membeli sabu kemudian terdakwa berboncenganHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN.Gskdengan Sdr. GENDUT menuju ke Kab. Bangkalan langsung menuju kerumah Sdr.

  MUSDAR bersama Sdr. GENDUT, sesampai di rumah Sadr.MUSDAR terdakwa bertemu Sdr. MUSDAR setelah bertemu terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah )kemudian Sdr. MUSDAR memberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabupaket biasa (pahe) setelah terdakwa menerima paketan narkotika jenisshabu tersebut yang dlanjutkan terdakwa bersama Sdr. GENDUT dan Sadr.MUSDAR mengkonsumsi sebagian paket narkotika jenis shabu yangterdakwa beli dari Sdr.

  MUSDAR setelah selesai mengkonsumsi bersamaterdakwa dan Sdr. GENDUT pamitan pulang ke Gresik.Sesampainya di Kabupaten Gresik pada hari kamis tanggal 17 Desember2020 sekitar jam 03.00 Wib terdakwa bersama Sdr GENDUT mampir keSPBU yang berlokasi di JI. Raya Mayjen Sungkono Kec.

• lainnya membawaterdakwa masuk ke dalam rumahnya, setelah berada di dalamrumah terdakwa, lalu saksi dan saksi Sandra Bin Hanafi bersamaanggota lainnya menyuruh Terdakwa untuk membangunkan istriterdakwa yang sedang tidur bersama anakanaknya, setelahistrinya terdakwa terbangun, kemudian saksi dan saksi Sandra BinHanafi bersama anggota lainnya menunjukkan surat tugas kepadaterdakwa dan istri Terdakwa;Bahwa pada saat pennagkapan Terdakwa juga disaksikan olehKepala Desa Penyak yaitu Saksi Rustam Bin Musdar

  membawa terdakwa masuk ke dalamrumahnya, setelah berada di dalam rumah terdakwa, lalu saksi dansaksi Diky Saputra Bin Zarkasi bersama anggota lainnya menyuruhTerdakwa untuk membangunkan istri terdakwa yang sedang tidurbersama anakanaknya, setelah istrinya terdakwa terbangun,kemudian saksi dan saksi Diky Saputra Bin Zarkasi bersamaanggota lainnya menunjukkan surat tugas kepada terdakwa danistri Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa juga disaksikan olehKepala Desa Penyak yaitu Saksi Rustam Bin Musdar

  RUSTAM Bin MUSDAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Lingkar DesaRT. 13 Desa Penyak Kecamatan Koba Kab.

  kemudian Saksi Sandra Bin Hanafi dan Saksi Diky Saputrabersama anggota lainnya membawa terdakwa masuk ke dalam15rumahnya, setelah berada di dalam rumah terdakwa, lalumenyuruh Terdakwa untuk membangunkan istri terdakwa yangsedang tidur bersama anakanaknya, setelah istri terdakwaterbangun, kemudian saksi Sandra Bin Hanafi dan saksi DikySaputra bersama anggota lainnya menunjukkan surat tugaskepada terdakwa dan istri nya;Bahwa pada saat penggeledahan Terdakwa Kepala Desa Penyakyaitu Saksi Rustam Bin Musdar

  kemudian Saksi Sandra Bin Hanafi dan Saksi Diky Saputrabersama anggota lainnya membawa terdakwa masuk ke dalamrumahnya, setelah berada di dalam rumah terdakwa, lalumenyuruh Terdakwa untuk membangunkan istri terdakwa yangsedang tidur bersama anakanaknya, setelah istri terdakwaterbangun, kemudian saksi Sandra Bin Hanafi dan saksi DikySaputra bersama anggota lainnya menunjukkan surat tugaskepada terdakwa dan istri nya;Bahwa pada saat penggeledahan Terdakwa, Kepala Desa Penyakyaitu Saksi Rustam Bin Musdar

• Musdar, S.H.

• Musdar telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon tujuannya mengajukan permohonan untuk merubah namadalam Paspor;Bahwa nama Pemohon adalah Supri karena biasa Saksi panggil;Bahwa Pemohon lahir di Apitaik, tanggal 31 Desember 1985;Bahwa nama bapak pemohon adalah Amag Manap dan ibunya Inag Manap;Bahwa Saksi tidak tahu nama dan tanggal lahir Pemohon dalam kartukeluarga dan kartu tanda penduduk serta dalam Ijazah SD;Terhadap keterangan Saksi tersebut

  Musdar;Menimbang, bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tertera didalam fotocopy kartu tanda penduduk dan kartu keluarga (bukti P1 dan P2)membuktikan bahwa Pemohon tinggal di Bagek Kedok Daya RT.004 RW.001 DesaApitaik Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Selong, sehingga permohonan yang diajukanPemohon dapat diperiksa di Pengadilan Negeri Selong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Gusri dan Saksi H.Musdar yang pada pokoknya menerangkan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (TOTOK JURIANTO bin MUSDAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIATIN binti MARWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.

  PUTUSANNomor 1453/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;TOTOK JURIANTO bin MUSDAR, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;MelawanYULIATIN

  Memberikan ijin kepada Pemohon TOTOK JURIANTO bin MUSDAR untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon YULIATIN binti MARWITO;3.

  HAFID bin MUSDAR, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 7 tahun;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak, yaitu Anmad Maulana Ibrahim, umur 7tahun dan saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 6 bulan,Pemohon

  Memberi izin kepada Pemohon (TOTOK JURIANTO bin MUSDAR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIATIN binti MARWITO)di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

• Saksi Musdar Umar alias Musdar Bin Usene ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekitarpukul 02.30 wita bertempat di Jl. Mh. Thamrin Watampone kab.

  Bone atautepatnya di Caf Venon; Bahwa benar terdakwa Heriyanto alias Anto Bin Abdullah menyimpan sebuahbadik disaku celananya depan sebelah kiri pada saat berada di Caf Venon ; Bahwa benar terdakwa membawa, menyimpan, menguasai, dan memiliki senjatapenusuk berupa 1 (satu) buah lengkap dengan warangkanya warna coklatdengan panjang + 10 (sepuluh) cm tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa benar terdakwa diperiksa oleh petugas kepolisian yakni saksi Santo dansaksi Musdar danditemukan