Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA ENDE Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta kedua Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadirioleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Syauky S. Dasy, S.H.I. Drs. M. Agus Sofwan Hadi Hal 10 dari 11 Put. No. 1/Pdt.G/2020/PA.
    ., M.H. 1.a + & Panitera,Mustajib, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00 Hal 11 dari 11 Put. No. 1/Pdt.G/2020/PA. Ed.
Register : 22-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA BAJAWA Nomor 10/Pdt.G/2011/PA.BJW.
Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
8622
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, RASYID MUZHAR, S.Ag, M.H. dan Drs.NURMAALI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh MUSTAJIB, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;14 15Ketua Majelis,NADIMIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RASYID MUZHAR, S.Ag., M.H. Drs.
    NURMAALIPanitera Pengganti,MUSTAJIB, S.HI.Perincian Biaya:TL Bla, PrOS 68 os cseccccamenseemssncnsmssemessnveceomunccens Rp. 50.000,2 Biaya Pencatatan...... ee eseesseeseesseeeeee wees Rp. 30.000,3 Biaya Panggilan Penggugat......... ee eee Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat........ccesesees cone Rp. 120.000,5D RedakSi...... ees eeseeeeceenceeseecseeceeeeeeeeeeseeenee eee Rp. 5.000,GC Me tera... eee ceeecessseesssseesessessesesseeee case Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu riburupiah
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA ENDE Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu oleh Mustajib,S.H.I., sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H. Drs. M.
    Agus Sofwan HadiHalaman 11 dari 12 Putusan No. 34/Pdt.G/2020/PA.Ed.Hakim AnggotaFirdaus Fuad Helmy, S.H.I.Panitera,Mustajib, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp 350.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 34/Pdt.G/2020/PA.Ed.
Putus : 02-11-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/PID/2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — DEDE ROJAK Bin AMOH
3035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim yang sama dalam perkara ini, dalam persidanganperkara yang lain yaitu perkara atas nama terdakwa Mustajib Bin Ihsan(perkara terpisah dengan kasus yang sama dengan terdakwa (DEDEROJAK BIN AMOH) yang didakwa melanggar pasal 372 KUHP dengankasus posisi yang sama persis telah menjatuhkan putusan yangmenyatakan Terdakwa MUSTAJIB Bin IHSAN terbukti melakukan tindakpidana Penggelapan karena telah menjual sepeda motor yang masihdikredit dari PT.
Register : 07-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 2128/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1717
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyuti bin Mustajib (Alm)) terhadap Penggugat (Lailatur Rohmah binti Abdul Latif );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah).
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA ENDE Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
305
  • ., sebagai Hakim, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebutHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Eddengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera, serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Panitera,Mustajib, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Hakim,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.1. Biaya Proses Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp180.000,003.
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BAJAWA Nomor 9/PDT.G/2011/PA.Bjw
Tanggal 2 April 2012 — - Pemohon - Termohon
5818
  • NURMAALIT masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh MUSTAJIB, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;1314Ketua Majelis,Drs. H. ZAINULLAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RASYID MUZHAR, S.Ag., M.H. Drs. NURMAALIPanitera Pengganti,MUSTAJIB, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Proses......i ce eseceesceceeneceeneeceeeeeeeeee eee Rp. 50.000,2.
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nastain bin Mustajib)terhadap Penggugat (Amiroh binti H.Fauzan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA BAJAWA Nomor 2/Pdt,G/2013/PA.Bjw
Tanggal 18 April 2013 — Perdata -Penggugat -Tergugat
7130
  • SL, masingmasingsebagai hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi Hakim hakim anggota dan MUSTAJIB, S.HI., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 13 dari 14 Putusan Perkara Nomor: 0002/Pdt.G/2013/PA.BjwKetua MajelisH. TAMIM S.H.
    ., M.HI Panitera Pengganti MUSTAJIB, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P dan T = Rp. 250.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 341.000,14
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta kKedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Hal.12 dari 13 hal. Putusan. No. 5/Pdt.G/2019/PA.
    Ed.Perincian Biaya Perkara:1.af &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Mustajib, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp205.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp296.000,00Hal.13 dari 13 hal. Putusan. No. 5/Pdt.G/2019/PA. Ed.
Register : 19-06-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 11 Maret 2013 — BAYU LAKSONO Bin LODI, Dkk
347
  • ULUM UDIN bersamatemannya yaitu antara lain saksi ZIYARUL MUSTAJIB Bin NUHIN, MOH.MIFTAKHUL AAN Bin SUDARNO dan MUHAMAD SYUKRON LATIP yangsedang menunggu berbuka puasa (ngabuburit) dan ketika saksi korban sedangmembeli bensin di pompa bensin Kalirejo dan bertemu dengan sdr.
    ULUM UDIN bersamatemannya yaitu antara lain saksi ZIYARUL MUSTAJIB Bin NUHIN, MOH.MIFTAKHUL AAN Bin SUDARNO dan MUHAMAD SYUKRON LATIP yangsedang menunggu berbuka puasa (ngabuburit) dan ketika saksi korban sedangmembeli bensin di pompa bensin Kalirejo dan bertemu dengan sdr. MALIK, dan sdr.MALIK mengajak saksi korban untuk melihat balapan sepeda motor/trektrekanyang berada di Desa Lambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.Hal. 7 dari 24 Hal. Put. Pid.
    paha sebelah kanan;e Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut Saksimenjalani rawat inap di rumah sakit selama empat hari;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi diatas, para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa karena saksi saksi yang lain telah dipanggil seara patutnamun tetap tidak hadir, maka atas permohonan Jaksa Penuntut Umum dan disetujuipara Terdakwa keterangan saksi saksi yang ada di BAP Kepolisian dibacakan, masingmasing sebagai berikut:2 Saksi ZTYARUL MUSTAJIB
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Sukijan bin Sarbini
2.Sunarti
100
  • Tubandibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 29 Agustus 2011, di TakauEstate dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Tasman dan mahar berupa RM 200 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Mustajib
    No. 0154/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Takau Estate, pada tanggal 29Agustus 2011 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Tasman dan mahar berupa RM 200 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Mustajib dan Karsiti; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Ed
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
256
  • ,M.H. dan Amirullah Arsyad, S.H.I, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Panitera,tanpa dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Py outs RUSLAN, S.Ag.,S.H.,M.H.IRWAHIDAH MS, S.Ag., M.H.NYAMIRUL YAD, S.H.1., M.H. Me Panitera, MUSTAUJIB, S.H.I.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 0,00Proses Rp 0,00Panggilan Rp 0,00Redaksi Rp 0,00Materai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00 (nihil).Scanned by CamScanner
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mustajib bin Marwan) terhadap Penggugat (Masrubah binti Juharis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samik Mustajib bin Jumingan) terhadap Penggugat (Heni Maryati binti Supriyatno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)..

Register : 01-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 776/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Munawir Bin Mustajib) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2014 di Dusun Dasan Tapen, Desa Dasan Tapen, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.
    Munawir Bin Mustajib) Terhadap Penggugat (Sulkiah Binti Muslim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prastyo Budi Utomo bin Santoso) terhadap Penggugat (Albi Tri Ulan Sari binti Mustajib Suhendro);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).
Register : 24-01-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 280/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Sutirto bin Salas) untuk menjatuhkan talak bainterhadap Termohon (Nurhayati binti Mustajib) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus limaribu rupiah);
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
279
  • Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta keduaHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Mustajib, S.H.I. sebagai Paniteradengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Mustajib, S.H.I.
Register : 06-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA BIMA Nomor 948/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arahman bin Sukardin) terhadap Penggugat (Fatimah binti Mustajib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);