Ditemukan 715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • XXXXXXXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamateeGE, nengaku sebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJati, RT 007 RW 011, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya
    XXXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnatee, engaku sebagai kakak seibuPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJati, RT 007 RW 011, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 858/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MARSELINUS DALO UE MAWAR BIN WILHELMUS KOPONG MAWAR,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Jati, RT 004 RW 003, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, sebagai PEMOHON I.2. RENNY ROBIANI BIN MAMAN SUMARNA, umur 27, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    Jati, RT 004 RW 003,Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sebagaiPEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah melihat buktibukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 23 Agustus 2017 yang telah dicatat dalam registerperkara dengan nomor 0858/Pdt.P/2017/PA.Cmi telah mengajukanpermohonan
Putus : 08-05-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 323/Pid.Sus/2014/PN.BB
Tanggal 8 Mei 2014 — Yana Hadi Permana Als. Dude Bin Yoyo Sunaryo (Alm)
186
  • DUDE Bin YOYO SUNARYO,pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 atau pada waktuwktu lain dalam tahun2014, bertempat di sebuah gudang di Jalan Nanjung Kel, Utama, Kec.
    CimahiSelatan Kota Cimahi atau pada tempattempat lain dimana Pengadilan Negeri BaleBandung berwenang mengadilinya tanpa hal atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja kering dengan berat 3,8989 (tigakoma delapan Sembilan delapan Sembilan) gram, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut := Berawal berada dari informasi warga masyarakat Jalan Nanjung Kel. UtamaKec.
    Nanjung Kel. Utama Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) bungkus kertas nasi berisi ganja yang saya simpan dalamjaket warna hitam yang dibeli dari Sdr. Deni dengan cara memesannya kepadaTerdakwa melalui Handphone yaitu Terdakwa meng SMS Sdr. Deni karenadisuruh oleh Polisi ;Bahwa Terdakwa belum lama hisap ganja barubaru ini saja karena kata temanteman rasanya enak ;Bahwa Terdakwa tahu Sdr.
    Nanjung Kel. Utama Kec. Cimahi Selatan KotaCimahi ;Bahwa benar Terdakwa bukan merupakan target operasi (TO) ;Bahwa benar saat ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan 1 (satu) bungkus kertas nasi berisi ganja yang saya simpandalam jaket warna hitam yang dibeli dari Sdr. Deni dengan caramemesannya kepada Terdakwa melalui Handphone yaitu Terdakwa mengSMS Sdr. Deni karena disuruh oleh Polisi;Bahwa benar Sdr.
Register : 23-09-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 644/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 28 April 2014 — I KETUT ARTHA melawan BUDIANTO HALIM SAPUTRO, dkk.
3510
  • Tukad Balian No.17 Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal, 15 Juli 2013, yang selanjutnya disebutsebagai:Melawan :BUDIANTO HALIM SAPUTRO, lakilaki, pekerjaan wiraswasta, WargaNegara Indonesia, alamat di Jalan Sumber Nanjung No.2415, KelurahanBabakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, ProvinsiJawa Barat, yang selanjutnyaC2) 0TERGUGAT .2. DEDDY HERY SISWANTO, lakilaki, pekerjaan Swasta, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Toko Aneka JIn.
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4069/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama terakhir di Kampung Daraulin RT 004 RW 006Desa Nanjung Kec. Margaasih Kab. Bandung;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak bernarma : 4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Daraulin RT 004 RW 006 Desa Nanjung Kec.Margaasih Kab.
    Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Daraulin RT 004 RW 006 Desa Nanjung Kec.Margaasih Kab.
Register : 02-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2907/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Daraulin, RT 005, RW007, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Muhamad Denauval Alfatih, tanggallahir 15 Juli 2016.4.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Daraulin, RT 005, RW 007, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanNovember 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Daraulin, RT 005, RW 007, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan November2017 mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 599/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
DANI HERDIANSAH
154
  • RESOR CIMAHI ModelSEKTOR MARGAASIH Y Nomor B.AJalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215"PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN NoPol.
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 593/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN
183
  • POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHI 7 Model : TASEKTOR MARGAASIH 5 Nomor B.AJalan Raya Nanjung No.11 Maraaasih 40215PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol, BP / 77! VII / 2021 / Sek Margaasihwoweeewennanenennasnnnnnen pada hari ini Minggu Tanggal 18 Juli 2021, Sekira Pukul 6.00 Wib.
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3452/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMP (MTS), tempat kediaman di Dirumah kediaman saudara an Bapak UdenHadiansyah, di Kampung Citamiyang Kidul, RT 002,RW 007, Desa Cangkuang Kulon, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di KampungJati, RT 003/ RW 003 Desa Nanjung
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sulaeman Bin Tadja) kepada Penggugat (Dewi Nanjung Rahmawati Binti Sirojudin Nuh);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 56/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
NOVAN NURDIANSYAH Bin RUSTENDI
669
  • dijalani oleh Terdakwa NOVAN NURDIANSYAH Bin RUSTENDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merek advan model hammer warna hitam;
    • 1 (satu) buah dus handphone merek advan model hammer;
    • 1 (satu) lembar surat/nota pembelian emas kuning jenis kalung seberat 9,770 gram dan emas kuning jenis liontin seberat 2,150 gram di toko mas nanjung
      Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit handphone merek advan model hammer warna hitam;b. 1 (Satu) buah dus handphone merek advan model hammer;C. 1 (Satu) lembar surat/nota pembelian emas kuning jenis kalungseberat 9,770 gram dan emas kuning jenis liontin seberat 2,150 gramdi toko mas nanjung 5 Ciamis;dikembalikan kepada Sdr. Neneh Amanah Binti Aca;d. Sebilah golok bergagang besi warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Pangandaran dan tinggalselama 2 (dua) hari; Bahwa Terdakwa telah memukul 2 (dua) kali kepada Saksi NENEHAMANAH Binti ACA; Terdakwa menyesali seluruh perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merek advan model hammerwarna hitam, 1 (Satu) buah dus handphone merek advan model hammer, 1(satu) lembar surat/nota pembelian emas kuning jenis kalung seberat 9,770gram dan emas kuning jenis liontin seberat 2,150 gram di toko mas nanjung
      AMANAHBinti ACA merupakan barangbarang milik Saksi NENEH AMANAH Binti ACA, halHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Cmsdidukung dengan fakta bahwa barangbarang tersebut saat kejadian sedangdipakai/digunakan oleh Saksi NENEH AMANAH Binti ACA dan sebagaimanabarang bukti yang diperlihatkan di persidangan yaitu nota pembelian emas kuningjenis kalung seberat 9,770 (Sembilan koma tujuh ratus tujuh puluh) gram dan emaskuning jenis liontin seberat 2,150 (dua koma seratus lima puluh) gram dari TokoMas Nanjung
      dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merekadvan model hammer warna hitam, 1 (Satu) buah dus handphone merek advanmodel hammer, 1 (Satu) lembar surat/nota pembelian emas kuning jenis kalungseberat 9,770 gram dan emas kuning jenis liontin seberat 2,150 gram di tokomas nanjung
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek advan model hammer warna hitam; 1 (Satu) buah dus handphone merek advan model hammer; 1 (Satu) lembar surat/nota pembelian emas kuning jenis kalungseberat 9,770 gram dan emas kuning jenis liontin seberat 2,150 gram ditoko mas nanjung 5 Ciamis;dikembalikan kepada Saksi Neneh Amanah Binti Aca; Sebilah golok bergagang besi warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 576/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
EKA RUSDIAN PERMANA
174
  • a2 BI9 POLRI DAERAH JAWA BARAT eiRESOR CIMAHI Mode .SiRTOR MARGAASIH Nomor B.Jalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215 /PRO JUSTITIA57BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo,Pol.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 107/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
WINDI HADIAN
152
  • POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIHJalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215"PRO JUSTITIAMeModel : TaNomor B.A(o/BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. BP / 04 /a/ 2021 / Sek MargaasihTorenanassccnseeeenncemee Datta hari iriSaya Wastmasl, S.4 PangkatBolo.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 313/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
SAHRULLOH
184
  • oie POLRI DAERAH JAWA BARAT "RESOR CIMAHI Model = SEKTOR MARGAASIH , S Nomor B.AJalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. BP/ 0 /wi/ 2021 / Sek MargaasihWib.
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 75/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
HENDRY ALCANDER
234
  • DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIHJalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215"PRO JUSTITIA" Model TANomor B.ABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANANo.Pol. BP/ @/ / VifTttetewennesnenweneennnns Pada hari iniJSUFR.Saya apna ( PangkatSefer tanagalBerraRINGAN2021 / Sek Margaasiha fud 2021, Sekira Pukul 44TWib.
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5327/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat, di Kampung Jati,RT 009, RW 011, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 19November 2016.4.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jati RT 09 RW 11 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jati RT 09 RW 11 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 606/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RENDY
283
  • POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIHJalan Raya Nanjung No.1! Margaasih 40215PRO JUSTITIA/BERITA ACARA, PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol.
Register : 07-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — ALI TOLHAN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA CIMAHI., II. PT. ADABARULAND ANUGERAH PRATAMA DAN MOH. SAIFUL MALIK, DKK;
5935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara pada Kantor Pengacara dan Penasihat Hukum R.Wildan Setia Permana, S.H. dan Rekan, beralamat di JalanRaya Nanjung No.113 Kota Cimahi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 28 September 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai ParaPembanding/Para Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADUKOTA CIMAHI, tempat kedudukan di Jalan Rd.
    MUHAMAD ADI AHYAR, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Belum / Tidak Bekerja, beralamat di PonpesDarussurur Il, RT.002, RW.011, Kelurahan Utama,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;10.SAEFULLOH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Jalan Nanjung, Kp.Cibodas, RT.002, RW.011, Kelurahan Utama, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi;11.ADE ABDULLAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanGuru, beralamat di Ponpes Darussurur II, RT.002, RW.011,Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi
    Bahwa, dengan diberikan dan diterbitkannya Izin MendirikanBangunan (IMB), yang lokasinya akan dibangun untuk perumahankhususnya yang terletak di wilayah Jalan Raya Nanjung, RT. 02,RW. 11, Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,berdasarkan Pasal 16 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Cimahi Nomor32 Tahun 2003 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Cimahi,yang menurut sepengetahuan Para Penggugat dan fakta di lapanganperuntukkannya untuk kawasan industri dan pergudangan bukanuntuk perumahan
    Bertentangan Dengan UndangUndang Dasar 1945 ;1.Bahwa, selain itu, perobuatan Tergugat terhadap Para Penggugatdengan mengeluarkan Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) denganNomor : 503.4/0196A/2076/KPP/2011 Tentang Izin MendirikanBangunan tertanggal 15 Desember 2011 untuk membangunperumahan yang termasuk diantaranya terletak di lokasi atau wilayahHalaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor O6PK/TUN/2015Jalan Raya Nanjung, RT. 02, RW. 11, Kelurahan Utama, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi, bertentangan
    Raya Nanjung RT 02 RW 11Kelurahaan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi bertentangandengan Pasal 16 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Daerah Kota Cimahi Nomor32 Tahun 2003 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Cimahi, danfakta di lapangan di kelurahan Utama adalah Kawasan Industri danPergudangan, kalaupun ada peruntukan untuk perumahan, bukan typeperumahan regency bagi kalangan menengah ke atas, akan tetapi untukperumahan pekerjaan industry;Lebih lanjut tindakan Termohon peninjauan kembali
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4465/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat diKomplek Pesona Margaasih B3 No.13, RT 001, RW 010, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyakni bernama: ANAK KANDUNG lI, lahir tanggal 14 Desember 1997.
    No. 4465/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Komplek Pesona Margaasih B3 No.3 RT 01 RW 10Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 yang lalu terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau melayaniPemohon layaknya suami istri, Termohon sering menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon dan membantah katakata Pemohon
    SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Ciumbuleuit No 51/1550 RT 02 RW O5 DesaHegarmanah Kecamatan Cidadap Kabupaten Bandung, bahwa saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Komplek Pesona Margaasih B3 No.3 RT 01 RW 10Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Jati, RT 009, RW 011,Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.2.
    Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jati, RT.009, RW.011, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.
    Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jati, RT.009, RW.011, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (lima) orang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Sor.