mengambil dan membuka bungkus plastik yangberisi kardus kecil bekas bungkus teh pucuk, kardus besar bekas bungkussepatu merk DESLE, yang semuanya berisi sabu dan ecstasy kemudian sekitarjam 19.30 Wib terdakwa ditelphone oleh Saksi FAIZAL ALI MAULANA aliasMARYONO alias MEMBLE untuk menyiapkan sabu yang di bungkus plastikwarna lorek garis hitam putin dan Ekstasy yang ada tulisan (100) seratus,kemudian terdakwa disuruh untuk menaruh atau meletakkan sabu dan Ektasytersebut di daerah Timuran, dekat Hotel Novotel

Bahwa saksi dan Tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD ADAM Alias ADAM pada hari minggu tanggal 8 Mei 2016sekitar pukul 07.30 WIB di Hotel Novotel kamar Nomor 918 Jl.

Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMADADAM Alias ADAM yaitu pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekitar pukul07.30 WIB dikamar Nomor 918 Hotel Novotel JI. Gajah Mada Jakarta Baratbersama dengan Tim.

UCOK dan RIKA FITRI YANTI didapan keterangan bahwaNarkotika Golongan dengan berat brutto total 54.276,9 gram (lima puluhempat riobu dua ratus tujuh puluh enam koma dua gram) yang disimpandidalam ban serep mobil tersebut adalah milik terdakwa MUHAMMAD ADAMAlias ADAM yang saat itu sedang menunggu Barang Bukti Narkotika tersebutdi Hotel Novotel kamar 918 JI.

Ketika ditangkap, terdakwabaru bangun tidur di kamar hotel Novotel nomor kamar 918, sedangkanRIDWAN Alias.

Setelah itu. terdakwa tidakberkomunikasi, sampai akhirnya terdakwa ditangkap petugas BNN di kamarnomor 918 Hotel Novotel JI. Gajan Mada Jakarta Barat.

Bahwa dalam proses saling lapor pada pihak Kepolisian, Tergugat datangke Lombok dan menginap di Hotel Novotel Kuta Lombok Tengah dan padatanggal 25 Juli 2012 Penggugat diajak oleh temannya yang bernamaRosalinda untuk jalanjalan ke Kuta sekalian buka Puasa disana tetapialangkah terkejutnya Penggugat ternyata di Novotel Penggugat di ajakbertemu dengan Tergugat , karena senang Penggugat dan Tergugat saling tangis untuk melepaskan rindu bersama teman Penggugat Rosalindayang dipakai sebagai penterjemah

Saksi Il P, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity Novotel,tempat kediaman di Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang LebarKota.

Kemudian selanjutnya terdakwa berangkatmembawa sabu tersebut menuju hotel Novotel pekan baru , dan terdakwajuga memesan tiket pesawat citilink dari batam ke surabaya ke surabayanamun pesawat tersebut harus transit dulu ke batam setelah tiba dibatamuntuk menuju ke Surabaya menggunakan pesawat citilink dan saat ituterdakwa tetap untuk memesan tiket tersebut untuk terdakwa dan Maulidiaberangkat membawa sabu dan setelah sabu tersebut dipecahkan menjadiserpihan kecil dengan menggunakan gunting ukuran

Kemudian selanjutnya terdakwaberangkat membawa sabu tersebut menuju hotel Novotel pekan baru , danterdakwa juga memesan tiket pesawat citilink dari batam ke surabaya kesurabaya namun pesawat tersebut harus transit dulu ke batam setelah tibadibatam untuk menuju ke Surabaya menggunakan pesawatcitilink dan saatHalaman 37 dari 72 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2020/PN.Btmitu terdakwa tetap untuk memesan tiket tersebut untuk terdakwa danMaulidia berangkat membawa sabu dan setelah sabu tersebut dipecahkanmenjadi

Kemudian selanjutnya terdakwaberangkat membawa sabu tersebut menuju hotel Novotel pekan baru , danterdakwa juga memesan tiket pesawat citilink dari batam ke surabaya kesurabaya namun pesawat tersebut harus transit dulu ke batam setelah tibadibatam untuk menuju ke Surabaya menggunakan pesawatcitilink dan saatitu terdakwa tetap untuk memesan tiket tersebut untuk terdakwa danMaulidia berangkat membawa sabu dan setelah sabu tersebut dipecahkanmenjadi serpihan kecil dengan menggunakan gunting ukuran besardimana

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2016/PAKIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal diKabuapaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ySMA, pekerjaan Securiti di Hotel Novotel, tempat

Gunawan, ZenRachmat Sugito, Ben Sihombing dan Jujur Prananto dalam FGDtersebut tidak pernah dibahas cerita naskah Dharma Gita Maha Guru.Demikian pula tidak ada timeline dari pihak Termohon Kasasi/Penggugat yang dibagikan kepada saksi Ben Sihombing selakupenulis skenario yang ditunjuk;Bahwa penulisan skenario Film Soekarno oleh saksi Ben Sihombingmerupakan tindak lanjut dari pembahasan timeline yang dibuat olehsaksi Indra Gunawan dan saksi Zen Rachmat Sugito yang dibahasdalam pertemuan FGD di Hotel Novotel

Dimana fakta adanya pertemuandalam FGD di Hotel Novotel Bogor tersebut diakui pula oleh saksiKresna Edy, Ristiyanto, Indra Gunawan, Zen Rachmat Sugito, BenSihombing maupun Jujur Prananto;8 Bahwa saksi Ben Sihombing selaku penulis skenario yangskenarionya diklaim berasal dari Termohon Kasasi/Penggugatsenyatanya telah menerangkan bahwa skenario Film Soekarno yangditulisnya tidak berasal dari Termohon Kasasi/Penggugat dan tidakdidasarkan pada naskah "Dharma Gita Maha Guru" maupun daritimeline yang diklaim

Bukti T31 adalah file hasil revisi timeline yangdikirimkan kepada saudara Indra, coretan pada bukti T31 adalah tanda bahwasaksi menambahkan timeline dan bisa dibandingkan dengan timeline yangdikirimkan oleh saudara Indra tanggal 5 Desember 2011";12 Bahwa timeline yang diketik/dibuat saksi Kresna Edy yang diklaimsebagai milik Termohon Kasasi/Penggugat senyatanya tidak pernahdibahas dalam FGD di Hotel Novotel Bogor sebagaimana keterangansaksi Ben Sihombing, saksi Indra Gunawan, saksi Zen RachmatSugito

Bahkan saksiKresna Edy Santoso yang dihadirkan Termohon Kasasi sendirimengakui keberadaan timeline yang dibuat oleh saksi IndaraGunawan, sebagaimana keterangan tersebut tercantum pada alinea 2halaman 35 Putusan yang menyatakan sebagai berikut:"Bahwa saksi membuat timeline untuk Film Soekarno sebelum pertemuan diHotel Novotel, Bogor dan saksi juga mengetahui bahwa Sdr.

PUTUSANNomor: 933/Pdt.G/2013/PA.BTMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara cerat talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaankaryawan Hotel Novotel Batam, bertempat tinggal Kecamatan Batam Kota,Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan:TERMOHON,

Kwitansi Sebesar Rp. 450.000,- (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Pengadaan Materi Kegiatan Bimtek penghitungan Suara Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur Kepri Tahun 2010 tanggal 21-22 April 2010 di Novotel Batam. Kwitansi Sebesar Rp. 700.000,- (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Sewa Roda 4 (Empat) Kegiatan Bimtek penghitungan Suara Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur Kepri Tahun 2010 tanggal 21-22 April 2010 di Novotel Batam.

Kepri TH. 2010.Kwitansi Sebesar Rp. 450.000, (Empat Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Pengadaan MateriKegiatan Bimtek penghitungan Suara Pemilu Gubernur danWakil Gubernur Kepri Tahun 2010 tanggal 2122 April 2010di Novotel Batam.Kwitansi Sebesar Rp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah)Untuk Pembayaran Biaya Sewa Roda 4 (Empat) KegiatanBimtek penghitungan Suara Pemilu Gubernur dan WakilGubernur Kepri Tahun 2010 tanggal 2122 April 2010 diNovotel Batam.808182838485868788Tanda terima Bantuan

No.9/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpg Suara Pemilihan Gubernur danWakil Gubernur Kepri Tahun2010 tanggal 2122 April 2010di Novotel Batam. 10.7831 Mei 2010Dibayar biaya sewa kendaraanbimtek Penghitungan SuaraPemilihan Gubernur dan WakilGubernur Kepri Tahun 2010tanggal 2122 April 2010 diNovotel Batam.700.000 11.8231 Mei 2010Dibayar biaya dokumentasikegiatan bimtek PenghitunganSuara Pemilihan Gubernur danWakil Gubernur Kepri Tahun2010 tanggal 2122 April 2010di Novotel Batam.3.313.636 12.887 Juni 2010Dibayar biaya

Manalu, S.Sos)tanggal 9 Mei 2010.750.000 7731 Mei 2010Dibayar biaya penggandaanmateri bimtek PenghitunganSuara Pemilihan Gubernur danWakil Gubernur Kepri Tahun2010 tanggal 2122 April 2010di Novotel Batam.450.000 10.7831 Mei 2010Dibayar biaya sewa kendaraanbimtek Penghitungan SuaraPemilihan Gubernur dan WakilGubernur Kepri Tahun 2010tanggal 2122 April 2010 diNovotel Batam.700.000 11. 82 31 Mei 2010 Dibayar biaya dokumentasikegiatan bimtek PenghitunganSuara Pemilihan Gubernur danWakil Gubernur Kepri

Tahun2010 tanggal 2122 April 2010di Novotel Batam. 3.313.636 Hal 79 dari 167 Pts.

Pinang Anugrah);e Melebihkan notanota yang akan ditandatangani oleh pihak penyedia jasaatas kegiatan yang benarbenar dilaksanakan, antara lain dari Hotel Novotel,Hal 121 dari 167 Pts.

SALINAN PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Hotel Novotel Semarang, tempat tinggal diKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sekarang bertempattinggal di Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;, sebagai"Pemohon

Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung,selanjutnya sekira jam 17.00 wib saksi HATAMI menghubungi saksi OKTARIZAL Alias BUANG Bin AMRIZAL yang memberitahukan bahwa anak buahnyayaitu saksi SUPRIYADI telah berhasil menerima shabu dari orang suruhan sdr.KIMPING (DPO), kemudian saksi OKTA RIZAL Alias BUANG Bin AMRIZALmemerintahkan agar shabu tersebut diantarkan ke terdakwa EDWAR,kemudian sekira jam 20.00 wib dipinggir jalan dekat Hotel Novotel dijalan GatotSubroto Kel. Garuntang Kec.

KIMPING (dpo).Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira jam 18.30 wib saksiOKTA RIZAL Alias BUANG Bin AMRIZAL menghubungi terdakwa EDWARmemerintahkan agar terdakwa EDWAR menemui saksi SUPRIYADI jam 20.00wib dipinggir jalan dekat Hotel Novotel dijalan Gatot Subroto Kel. Garuntangkec.

KIMPING (dpo).> Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira jam 18.30 wib saksiOKTA RIZAL Alias BUANG Bin AMRIZAL menghubungi terdakwa EDWARmemerintahkan agar terdakwa EDWAR menemui saksi SUPRIYADI jam20.00 wib dipinggir jalan dekat Hotel Novotel dijalan Gatot Subroto Kel.Garuntang kec.

menuntutmut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anaksebanyak 1 (satu) orang anak yang masih kecil dan butuh biaya, makaoleh sebab itu Tergugat selaku ayah dari anakanak tersebut harusbertanggung jawab atas kebutuhan anakanak tersebut sampai dewasadan mandiri, untuk itu Penggugat menuntut nafkah 1 (satu) orang anakperbulan sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan hotel Novotel

Tergugat sanggup membayarsebanyak tuntutan Penggugat, yaitu sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah);Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkangugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkanpekerjaan Tergugat guna menentukan berapa besaran kewajiban nafkah yangharus dipenuhi oleh Tergugat, atas tuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatserta keterangan saksisaksi di persidangan, Tergugat sekarang ini bekerjasebagai karyawan Hotel Novotel

;Bahwa selanjutnya Terdakwa Andi Rozano, S.H. bersamasama saksi AKB.Edison Toha bertemu saksi Budiarto Tek di Hotel Novotel pangkalpinang danmenawarkan tanah tersebut kepada saksi Budiarto Tek dengan hargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per meternya.

;Bahwa selanjutnya Terdakwa Andi Rozano, S.H. bersamasama saksi AKB.Edison Toha bertemu saksi Budiarto Tek di Hotel Novotel Pangkalpinang danmenawarkan tanah tersebut kepada saksi Budiarto Tek dengan hargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per meternya.

dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1 Saksi : SUPRAMONO,e bahwa saksi tidak tahu perjanjian jualbeli tanah Penggugat dengan Tergugat II ;e bahwa saksi mendengar ada perjanjian bangun bagi Penggugat dengan Tergugat II ; e bahwa saksi disuruh Penggugat untuk mengawasi pekerja membersihkan lahan,yang jugadihadiri oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deliserdang ; e bahwa lahan yang dibersihkan seluas + 20 Ha ;e bahwa saksi mengetahui Pembatalan perjanjian Bangun bagi di Hotel Novotel

selain bukti bukti surat , Tergugat I,II dan V juga telah menghadirkansaksi saksi yang didengar dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1 Saksi: DERMAWAN,bahwa saksi tidak mengetahui perjanjian Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat atastanah seluas + 20 Ha yang terletak di Pasar V Dusun IV Marindal I Kecamatan PatumbakKab.Deliserdang akan tetapi saksi juga tidak mengetahui batasbatasnya ;bahwa saksi juga tidak tahu dengan Perjanjian Bangun Bagi ; bahwa saksi mendengar di Hotel Novotel

denganmembatalkan secara sepihak perjanjian perjanjian kerjasama dalam rangka pembangunan proyekpembangunan perumahan dengan menggunakan pihak ke III untuk melakukan tekanan psikisterhadap Tergugat IV dan Penggugat dimana Tergugat IV dipaksa untuk menjadi saksi dalampembatalan sepihak yang dibuat Tergugat II tersebut dengan mengabaikan keberatan Tergugat IV dan Penggugat, hal ini bertentangan dengan keterangan saksi Supramono menerangkan bahwasaksi mengetahui pembatalan perjanjian bangun bagi di Hotel Novotel

Medan dan sebagai saksidalam surat pembatalan tersebut sedangkan saksi Dermawan menerangkan bahwa saksi melihatdalam jarak 7 meter dengan yang menulis surat pembatalan perjanjian dan membaca isi suratpembatalan perjanjian bangun bagi di dalam mobil sepulang dari Hotel Novotel dan saksi melihattidak ada keributan dalam membuat surat pembatalan perjanjian tersebut sehingga menurutMajelis, alasan yang dituangkan oleh Tergugat IV dalam jawabannya karena ada tekanan psikisdan adanya paksaan dari Tergugat

., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxxx, RT.002, RW.007, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXxXx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat tinggaldi XxXxXxXXXXXXXXxxxxxx, Room 246, Novotel Batam 29432, Batam Indonesia,Kepulauan Riau, untuk selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

.; Sebelah Timur : Tanah LTDC/BTDC/ ITDC; Sebelah Selatan : Pantai; Sebelah Barat : Hotel NOVOTEL;Halaman 2 dari 36 halaman putusan Perdata Nomor 169/PDT/2018/PT.MTR1.2. Amaq Puri Saparwadi, (luasnya sesuai batas, karena Penggugat belisesuai batas tanah) yang telah memberikan kuasa menjual kepadaDUSUKI SATRYA sesuai akta Notaris/ PPAT MASYHUDA NURAHSAN.,SH. MH.

Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo sesuai posita angka 1gugatan Penggugat adalah tanah ladang yang Penggugat beli/ganti rugidari LALU SUDIAWARTA pada tahun 2000 luas sesuai batas karenaPenggugat beli sesuai batas dengan batasbatas tanah : sebelah Utara :tanah sengketa 1.2, sebelah Timur : tanah LTDC/BTDC/ITDC, sebelahSelatan : Pantai, Sebelah Barat : Hotel Novotel dan tanah ladang yangPenggugat beli/ganti rugi dari AMAQ PURI SAPARWADI (luasnya sesuaiHalaman 6 dari 36 halaman putusan Perdata

termasuk Hak Pengelolaan No. 1/ Kutaseluas 1.873.385 m2 atas nama Pemerintah Daerah Tingkat NusaTenggara Barat yang telah dilepaskan seluas 1.722.203 M2, sisanya seluas131.181 m2 tidak dilepaskan karena dalam proses perkara dan seluas20.000 M2 Hak Guna Bangunan atas nama Hotel Novotel Coralia,berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Pengelolaan Atas Tanahtanggal 30 Maret 2009 oleh Gubemur Nusa Tenggara Barat, dilepaskanatas nama Pemerintah Daerah Tingkat Nusa Tenggara Barat kepada PT.Pengembangan

Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 05 Juni 1997,agama Islam, pekerjaan Pedagang Online, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanGh veeeeeeseeeeeeees Kota Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 14 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel Novotel

Tanjung SadariSurabaya menuju Novotel Surabaya kemudian bertemu dengan istri terdakwayiatu sdr.

Nazwar Syamsu aliasLetto ke Palembang dan mengajak Saksi dan kawankawan pindah keHotel Novotel dengan membawa Narkotika dari Bang Dhan. Di HotelNovotel Saksi satu kamar dengan Waka di kamar No.315, sedangkanSdr. Nazwar Syamsu alias Letto satu kamar dengan Candra. Padamalam harinya Sdr. Letto memerintahkan Saksi bersama Trinil SirnaPrahara untuk mengambil barang (Narkotika) di sekitaran UniversitasMuhammadiyah Palembang;Bahwa pada tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 08.00 Wib.

Nazwar Syamsu alias Letto;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 Saksi ke Palembang menginap dikamar Ony Kuniawan yang sudah lebih dahulu datang ke Palembang diHotel Novotel, pada tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 07.00 Wib PakKumis menelepon dan menyuruh Saksi mengirimkan foto uang pecahanRp.100.000,00 sementara orang suruhan Bang Kumis mengirimkanuang pecahan Rp.5.000,00 melalui BBM Chat, pengiriman mata uangdimaksud sebagai kode bahwa barang yang akan Saksi terima berasaldari Pak Kumis;Bahwa Saksi pergi

Tohir untuk mengambil sisa narkotika di kamar Ony Kurniawan diHotel Novotel untuk dibawa ke Hotel Aryadura;Bahwa tidak lama kemudian datang Sdr. M.

, sesampainya di Hotel Novotel Saksi langsungmenemui Ony Kurniawan bersama temantaman lainnya yang menginapdi Hotel Aston;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 Saksi mengajak ony Kurniawan,Terdakwa dan Shabda Serdedian ke Hotel Aston dan menyuruh Sadr.Candra Susanto alias Memet bersama Hendra alias Baong membawanarkotika jenis shabu sebanyak 3kg dan extacy 5.000 butir ke Surabaya,Halaman 66 dari 101 Putusan Nomor 1678/Pid.

Tohir alias Kambing di kamarHotel Novotel tempat Trinil menginap, pada saat itu Saksi membawanarkotika dalam selangkangan dari Hotel Novotel menuju Bandara dannarkotka tersebut Saksi serahkan kembali kepada Ony Kurniawan di WCBandara Sultan Mahmud Badaruddin II Palembang, lalu yang ke duakalinya Saksi bersama Ali Mudofar diperintahkan membawa narkotika keSurabaya, narkotika mana dibawa ke Bandara Sultan MahmudBadaruddin Il Palembang dengan cara yang sama yaitu dimasukkandalam selangkangan dan ketika

empat puluh lima koma tujuh) sabu dan40.894 (empat puluh ribu delapan ratus Sembilan puluh empat) butir Ekstasi /10.408,2 gram bruto (Sepuluh ribu empat ratus delapan koma dua gram);Dan setelah dilakukan introgasi oleh Pertugas BNN, bahwa barang buktiNarkotika jenis Ekstacy dan sabushabu yang telah disita dari tangan Terdakwabersama Saksi DAVID, Saksi ROMI RINALDI, Saksi SYAHRIL alias UCOK danRIKA FITRI YANTI tersebut dengan maksud akan diserahkan/dibawa ke SaksiMUHAMAD ADAM alias ADAM di Hotel NOVOTEL

ADAM di Hotel NOVOTEL Jakarta;Bahwa barang bukti Narkotika Golongan Yang tartpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ,berupa : 1 (satu) buah ban serep Mobil Fortuner yang diduga di dalam berisikanNarkotika, jenis ekstacy sebanyak + 40894 (empat puluh ribu delapan ratussembilan puluh empat) butir/10.408,2 (sepuluh ribu empat ratus delapan komadua) gram dan Narkotika jenis sabu sebanyak + 2045,7 (dua ribu empat puluhlima koma tujuh) gram, sebagaimana