Ditemukan 10295 data
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS HAJI TEUKU SOELAIMAN bin TEUKU NYAK GANI, dkk.
Terdakwa:
MUHAMAD TAHANI Alias NYAK Bin RUSLANI
38 — 8
Menyatakan Terdakwa Muhamad Tahani Alias Nyak Bin Ruslani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8
(delapan) bulan.
3.
Terdakwa:
MUHAMAD TAHANI Alias NYAK Bin RUSLANI
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI HASAN NYAK LAM Als RAMBO tersebut ;
ALI HASAN NYAK LAM Als RAMBO VS H. SAID KAMARUZAMAN YUS, DK
ALI HASAN NYAK LAM AlIs RAMBO bertempattinggal di Alue Peunyaring, Desa Ujong TanohDarat, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:H. SAID KAMARUZAMAN YUS, bertempat tinggal diJalan Abadi, Kelurahan Rundeng, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat ;M.
mempunyai sepetak tanah darat yangPenggugat beli dari Keujrun Nyak Lam (orang tua Tergugat)pada tanggal 8 Juni 1978, dimana ahli waris dari KeujrunNyak Lam termasuk ikut mengetahui dan menandatanganinya.Tanah tersebut terletak di Alue Penyareng yang luasnyaPanjang + 165 m, Lebar 27 m dengan batas batas' sebagaiberikutSebelah Utara berbatas dengan tanah Mantri Raman.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mantri Beramin.Sebelah Barat berbatas dengan Lueng Buangan Air.Hal. 1 dari 12 hal. Put.
Yunus.disebut tanah terperkara bagian A.Bahwa Penggugat II mempunyai sepetak tanah darat yangPenggugat Il beli dari Keujrun Nyak Lam (orang tuaTergugat) pada tanggal 23 Oktober 1977 yang terletak dikawasan Alue Penyareng yang luasnya Panjang 165 m, Lebar 23m dengan batas batas sebagai berikutSebelah Barat berbatas dengan tanah Keujrun Nyak Lamsekarang dengan tanah H. Kamaruzaman Yus.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tgk.
Nyak Lam, harta tersebutadalah milik pribadi Tergugat sendiri.Dalam Eksepsi (Petak Ke II)Bahwa Tergugat tidak pernah menguasai tanah yang menjadisengketa itu.Bahwa Tergugat tidak pernah menguasai tanah = yangbatasnya sebagaimana yang diuraikan dalam Gugatanantara lain sebagai berikutUtara berbatas dengan tanah Negara.Selatan berbatas dengan tanah Negara.Barat berbatas dengan tanah Keujrun NyakLam/Kamaruzaman.Timur berbatas dengan tanah Tgk.
ALIHASAN NYAK LAM Als RAMBOtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2010 olehSUWARDI, SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, HH.
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
ARI MAULANA BIN NYAK CUT
19 — 3
- Menyatakan Terdakwa Ari Maulana Bin Nyak Cuttersebut diatas, terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum Penyalah Guna Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
ARI MAULANA BIN NYAK CUTMenyatakan terdakwaARI MAULANA BIN NYAK CUT telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaSetiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Keduadari Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI MAULANA BIN NYAK CUTberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiwaktu selama terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) amp/bungkus narkotika jenis ganja yang terobungkus dengan kertaskoran seberat 57 (lima puluh tujuh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN SgiPERTAMAn Bahwa la terdakwa ARI MAULANA BIN NYAK
lampiran UndangUndang RepublikIndnesia Nomor 35 tahun 2019 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Syariah No 30/JL.14.60035/ 2019 tanggal 15 Januari telan melakukan penimbangan barangbukti sebanyak 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis ganja seberat 57 (limapuluh tujuh) gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa la terdakwa ARI MAULANA BIN NYAK
Menyatakan Terdakwa Ari Maulana Bin Nyak Cuttersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan hukum Penyalah Guna Narkotika Golongan dalam bentuktanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.
157 — 57
DAUD BIN GANTO2.NYAK NEH BINTI ISMAILMelawanBUDIMAN BIN SULAIMAN
DAUD BIN GANTO, Umur 65 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: LadangTeungoh, 28 Desember 1948, Pekerjaan Tani, Alamat di Dusun Padang,Tingkeum, Gampong Pantee Raja, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten AcehSelatan;2 NYAK NEH BINTI ISMAIL, Umur 61 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: LadangTuha, 01 Februari 1953, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di DusunPadang, Tingkeum, Gampong Pantee Raja, Kecamatan Pasie Raja, KabupatenAceh Selatan;Dalam hal ini M.
Daud Bin Ganto diwakili oleh Nyak Neh Binti Ismail (Istri PenggugatI) beralamat di Dusun Padang, Tingkeum, Gampong Pantee Raja, Kecamatan PasieRaja, Kabupaten Aceh Selatan, berdasarkan Penetapan No. 2/Pdt.G/2014/PN.TTNPemberian Izin Insidentil Dalam Pemberian Bantuan Hukum yang ditetapkan olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan tertanggal 11 APRIL 2014, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWAN:BUDIMAN BIN SULAIMAN, Umur 66 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Ladang Tuha,03 Juli 1947, Pekerjaan Tani, Alamat
perkara ini dapat dijalankan sertaserta merta (uif voorbaar bij vorrad) meskipun Tergugat mengajukan banding, kasasiatau upaya hukum luar biasa;Bahwa atas tindakan Tergugat menduduki mendirikan bangunan, menguasai,mengerjakan, mengambil tanah terperkara tanpa atas hak adalah merupakan perbuatanmelawan hukum, karena bertentangan dengan hak Penggugat I dan II, perbuatanTergugat yang tidak patut menyerobot tanah milik Penggugat tanpa prosudur memilikitanah milik Penggugat bernama Muhammad Daud dan Nyak
diterbitkan oleh Tergugat mohon Majelis Hakim di kesampingkantidak perlu di pertimbangkan;8 Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uivoorbaar Bij Vooraad) meskipunada perlawanan, Tergugat mengajukan Verzet banding atau kasasi;9 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;10 Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon keadilan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirkuasanya, Tergugat hadir Kuasa Insidentilnya yaitu NYAK
Terbanding/Terdakwa : MUKRI Bin NYAK KAMID
48 — 33
Pembanding/Jaksa Penuntut : Fri Wisdom S Sumbayak
Terbanding/Terdakwa : MUKRI Bin NYAK KAMIDSalinan PUTUSANNomor : 185 / PID / 2014 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mukri bin Nyak Kamid;Tempat Lahir : Ganting;Umur / Tanggal Lahir : 55 Tahun / 1 Juli 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ganting, Kecamatan Simeulue
Reg.Perk.PDM27/Snb/Epp.1/06/2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MUKRI bin NYAK KAMID pada hari Selasa tanggal 06Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan Juli 2013 bertempat di Mesjid ATTAQWA Desa Ganting Kecamatan SimeulueTimur Kabupaten Simeulue atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sinabang, telah sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang yakni saksi
Menyatakan Terdakwa Mukri bin Nyak Kamid dengan identitas tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencemaran nama baik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUKRI bin NYAK KAMID berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah supaya terdakwa ditahan.3.
Menyatakan terdakwa Mukri bin Nyak Kamid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim,halaman 3, Perkara.
1.Samsul bin Supi Ansari
2.Ely Surya binti Nyak Sani
43 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Samsul bin Supi Ansari dengan Ely Suryani binti Nyak Sani yang dilaksanakan pada tanggal 127 September 2000 di Desa Payadapur Kecamatan Kluet Timur Kabupaten Aceh Selatan;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Timur Kabupaten Aceh Selatan;
Pemohon:
1.Samsul bin Supi Ansari
2.Ely Surya binti Nyak SaniPENETAPANNomor 176/Pdt.P/2018/MS.TtnAzo WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Samsul bin Supi Ansari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Paya DapurKecamatan Kluet Timur Kabupaten Aceh Selatan, sebagaiPemohon ;Ely Suryani binti Nyak Sani, umur 34 tahun,
Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Nyak Sani (ayah kandung Pemohon II), kemudiandiwakilahkan kepada Tgk. Abizar dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah Aji Buddin dan Sukiman dengan maskawinberupa emas seberat 2 (dua) mayam dibayar tunal;Halaman 1 dari 11 halaman. Penetapan Nomor : 176/Padt.P/2018/MS. Ttn3.
Ttn2.Pemohon II yang bernama Nyak Sani, sedangkan saksisaksi nikahnyasaksi tidak dapat mengingatnya lagi dan dengan mahar kebiasaan diDesa Paya Dapur berupa emas 2 mayam tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah secara syara, baik karena hubungan nasab maupunsesusuan; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Para Pemohon telahdikaruniai semua 5 orang anak, 1 telah meninggal dunia dan 4
Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Nyak Sani (ayah kandung Pemohon II), kemudiandiwakilahkan kepada Tgk. Abizar dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah Aji Buddin dan Sukiman dengan maskawinberupa emas seberat 2 (dua) mayam dibayar tunal;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Samsul bin Supi Ansari dengan ElySuryani binti Nyak Sani yang dilaksanakan pada tanggal 27 September2000 di Desa Paya Dapur Kecamatan Kluet Timur Kabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KluetTimur Kabupaten Aceh Selatan;4.
48 — 36
NYAK Bin MUSIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA GOLONGAN I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
NYAK Bin MUSIAN
1.Abdul Samad bin Nyak Ben
2.Mariana binti Zakaria
34 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Samad bin Nyak Ben) dengan Pemohon II (Mariana binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2002 bertempat di Gampong Nien Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pemohon:
1.Abdul Samad bin Nyak Ben
2.Mariana binti ZakariaPENETAPANNomor 209/Pdt.P/2018/MS.Sgi2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:Abdul Samad bin Nyak Ben, tanggal lahir 21 April 1974, umur 44, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diGampong Nien, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Samad bin Nyak Ben)dengan Pemohon Il (Mariana binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juni 2002 bertempat di Gampong Nien Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie;4.
Iskandar, disaksikan oleh Bukhari dan Nurdindengan mas kawin berupa 7 mayam emas tunai, telah sesuai dengan Pasal 2 ayat(1) dan Pasal 6 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakan telahterbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Abdul Samad Bin Nyak
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Samad Bin Nyak Ben)dengan Pemohon II (Mariana Binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juni 2002, bertempat di Gampong Nien Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan Para Pemohon utuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie4.
Nurhamdi binti Nyak Gam
Tergugat:
M Basir bin M majid
37 — 0
Majid) terhadap Penggugat (Nurhamdi binti Nyak Gam);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Pesisir Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Penggugat:
Nurhamdi binti Nyak Gam
Tergugat:
M Basir bin M majid
Desmilita.SH
Terdakwa:
SRI HIDAYAT als UPIK binti NYAK LASI
77 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sri Hidayat als Upik Binti Nyak Lasi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga
li>
- 4 (empat) paket bungkus yang dibalut lakban warna hitam berisi narkotika jenis shabu shabu dengan berat 508, 96 (lima ratus delapan koma sembilan enam) gram, 1 (satu) buah tas selempang warna coklat, 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi Note 5 warna silver No Simcard 082361918947, 1 (satu) unit HP Samsung hitam No Simcard 085275335218,
Dirampas untuk dimusnahkan,
- 1 (satu) buah KTP an Sri Hidayat, dikembalikan kepada terdakwa Sri Hidyata als Upik binti Nyak
Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
SRI HIDAYAT als UPIK binti NYAK LASI
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL GANI HS ; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH TIMUR, CUT NYAK NURJANAH
CUT NYAK NURJANAH, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Partikulir, bertempat tinggal di Jalan Pertama No. 2,Hal. 1 dari 10 hal. Put.
Hanafiah/Kantor Kepala DesaLama Blang Pauh Dua; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kereta Api;Bahwa Penggugat sebelumnya telah memiliki Surat Akta Hak Milik atasnama almarhum Toke Hasan/Nyak Hasan (orang tua Penggugat), tetapi surattersebut hilang sewaktu terjadi kebakaran di Pajak Pagi Langsa pada tanggal05 Juni 1979;Bahwa oleh karena Penggugat bermaksud untuk mengurus Surat AktaTanah yang baru, maka Penggugat membuat laporan Pengaduan BarangHilang/Tercecer ke Polres Aceh Timur, Langsa, pada
No. 244 K/TUN/2008Bahwa Penggugat sangat terkejut ketika mengetahui bahwa Tergugattelah mengeluarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No. 195Tahun 2006 tertanggal 27 Maret 2006 dan Surat Peta Bidang Tanah No. 156Tahun 2006 tertanggal 27 Maret 2006 atas nama Cut Nyak Nurjanah, yaitu padasaat sidang perkara No. 03/TUN/2007/PTUNBNA. di Pengadilan Tata UsahaNegara Banda Aceh pada tanggal 03 Mei 2007.
Tergugat:
Alfian bin Nyak Umar
21 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Efri Panani binti M.Jali) dengan Tergugat (Alfian bin Nyak Umar) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Kampung Jongok Kecamatan kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Alfian bin Nyak Umar ) terhadap Penggugat (Efri Panani binti M.
Jali
Tergugat:
Alfian bin Nyak Umar
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Cut Nyak Dien
Tergugat:
Indo Paha
9 — 4
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Cut Nyak Dien
Tergugat:
Indo Paha
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
FAUZAN AZIMA PASE ALIAS NYAK
44 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fauzan Azima Pase Alias Nyak tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Fauzan Azima Pase Alias Nyak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I
Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
FAUZAN AZIMA PASE ALIAS NYAK
1.Ramli bin Cek Mad
2.Nyak Jah binti Tgk. Puteh
36 — 2
Pemohon:
1.Ramli bin Cek Mad
2.Nyak Jah binti Tgk. Puteh
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
JUPRI ALS NYAK BIN AL LATIF
45 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jupri als Nyak Bin Al Latif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jupri als Nyak Bin Al Latif dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
JUPRI ALS NYAK BIN AL LATIFBin Al Latif dan setelahmendapatkan nomor telephone tersebut, Saksi Reza Firdaus Bin AbdulGani yang dalam pengawasan pihak BNNP Kepri menghubungiTerdakwa Jupri Als Nyak Bin Al Latif dengan memberitahukan kepadaTerdakwa Jupri Als Nyak Bin Al Latif untuk datang ke kamar 210 HotelPenuin Kota Batam untuk mengambil Sabu milik Saksi Heriyadi Als HeriBin Bukhari tersebut;Kemudian sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa Jupri Als Nyak Bin Al Latiftiba di dalam kamar 210 Hotel Penuin Kota Batam.Pada saat Saksi Reza
, itu adasabu punya teman saya dari Malaysia baru turun, coba kamu tolong pergilihatkan dulu ke tempat orang itu di nagoya, itu sabu apa bukan, ntar orangyang bawa sabu itu menghubungi Nyak kemudian terdakwa menjawab okebang, terus mau diapain sabu itu bang dan Heriyadi jawab nyak lihat ajaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN Btmdulu sama orang itu, ntar kalau benar itu sabu, ntar nyak simpan aja dulu,ntar saya kasih nyak 2 (dua) juta dan terdakwa jawab baik bang;Bahwa tidak lama
, itu adasabu punya teman saya dari Malaysia baru turun, coba kamu tolong pergilihatkan dulu ke tempat orang itu di nagoya, itu sabu apa bukan, ntar orangyang bawa sabu itu menghubungi Nyak kemudian terdakwa menjawab okebang, teruSs mau diapain sabu itu bang dan Heriyadi jawab nyak lihat ajadulu sama orang itu, ntar kalau benar itu sabu, ntar nyak simpan aja dulu,ntar saya kasih nyak 2 (dua) juta dan terdakwa jawab baik bang;Bahwa tidak lama setelah itu terdakwa dihubungi saksi Reza Firdaus BinAbdul
Nyak kemudian terdakwa menjawab oke bang, terusmau diapain sabu itu bang dan Heriyadi jawab nyak lihat aja dulu sama orangitu, ntar kalau benar itu Sabu, ntar nyak simpan aja dulu, ntar saya kasih nyak 2(dua) juta dan terdakwa jawab baik bang;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa tidak lama setelah itu terdakwa dihubungi saksi Reza Firdaus Bin AbdulGhani Nyak ini ada titipan sabu dari Heri setengah kilogram, saya sekarangada di kamar 210 hotel Penuin kemudian terdakwa jawab
, itu ada sabu punya temansaya dari Malaysia baru turun, coba kamu tolong pergi lihatkan dulu ke tempatorang itu di nagoya, itu sabu apa bukan, ntar orang yang bawa sabu itumenghubungi Nyak kemudian terdakwa menjawab oke bang, teruS maudiapain sabu itu bang dan Heriyadi jawab nyak lihat aja dulu Sama orang itu,ntar kalau benar itu sabu, ntar nyak simpan aja dulu, ntar saya kasih nyak 2(dua) juta dan terdakwa jawab baik bang;Bahwa tidak lama setelah itu terdakwa dihubungi saksi Reza Firdaus Bin AbdulGhani
Terbanding/Penggugat : Ibnu Arhas bin Ishak Yacob
47 — 22
Pembanding/Tergugat : Hayon Insani binti Nyak Sih
Terbanding/Penggugat : Ibnu Arhas bin Ishak Yacob
29 — 5
- Menyatakan Terdakwa LUTFIANTO Als NYAK Bin MUZAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
NYAK bin MUZAKI
50 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Marzuki SE Bin Nyak Teh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
BIN NYAK TEH
Bin Nyak Teh. Tempat lahir : Gampong Pande. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun /25 Juli 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Buluh Blang Ara No. 4, Desa Paya Puntet,Kecamatan Muara Dua, Kota LhokseumaweAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Marzuki, S.E. Bin Nyak Teh ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 25 Agustus2018;.
BIN NYAK TEH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenganiayaan berat sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 351 ayat2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 tahun 6 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
BIN NYAK TEH pada Hari selasatanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada tahun 2018 bertempat di kios milik saksi korban an. PUTRIAYU BINTI M. SABI di Gampong Pande Kec. Tanah pasir, Kab.
BIN NYAK TEH pada Hari selasatanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada tahun 2018 bertempat di kios milik saksi korbanan. PUTRI AYU BINTI M. SABI di gampong pande kec.
BIN NYAK TEH selaku naturlijkepersoon yang sehat jasmani dan rohani nya serta tidak terdapat adanyaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 348/Pid.B/2018/PN LSKalasan pembenar maupun alasan pemaaf pada dirinya sehinggatindakannya dapat dipertanggung jawabkan di muka hukum.Dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti secara sahmenurut hukum.Ad.2.