Ditemukan 602 data
41 — 10
Bontang Utara, Kota Bontangatausetidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang telahdengantanopa hak atau melawan hukummenawarkanuntuk dijual, menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual obeli, $menukar ataumenyerahkannarkotika golongan , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengancara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira jam 21:00 witasdr MisnanBin lbrahim Als Acong(Dituntut dalam berkas terpisah) menelpon terdakwadan
27 — 15
Bahwa setelah mengetahui tentang jual obeli yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut lalu Saksi melaporkankepada Komandan dan membuat laporan Polisi ke PomdamIhl/Stw.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamenerangkan tidak mengerti akanketerangan Saksi Letda Cpm Yadi Setiadi karena Terdakwatidak mengenal Saksi Letda Cpm Yadi Setiadi .Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan' sebagai1.
Bahwa benar dari jual obeli beberapapucuk senjata api jenis' pistol rakitantersebut Terdakwa mendapat keuntungan +sebesar Rp.7.550.000, (tujuh juta limaratus lima puluh ribu rupiah)dan uangtersebut telah Terdakwa pergunakan untukkeperluan Terdakwa sehari haridiantaranya membeli 1 (satu) unit sepedamotor Ninja R dari Saksi Pratu Ibrahim.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga yaitu Menerima, membawa, menguasal danmenyerahkan sesuatu senjata api telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan
63 — 2
Grogol Petamburan, JakartaBarat sering jual obeli atau transaksi narkotika jenis shabu;Bahwa saksi bersama dengan anggota Polisi lainnya melakukan penyelidikanguna memastikan informasi tersebut dan setelah melakukan penyelidikan saksitelah mencurigai Terdakwa, kemudian Terdakwa ditangkap dan digeledahditemukan 1 (satu) kantong plastic klip kecil warna transparan berisikannarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,17 gram dari genggaman tangankanan Terdakwa namun sempat dijatuhkan pada saat digeledah
144 — 19
Majelis Hakim dapat mengambilputusan perkara ini melalui Suatu pertimbangan hukum yang bisadipertanggung jawabkan, yaitu harus mendudukkan seorang yangbernama BURA sebagai pihak /Subyek dalam Gugatan ini PendapatMajelis ini melalui pertimbangan dan alasan alasan sebagaiberikut ;3637e Bahwa BURA adalah pihak penjual tanah SHM NO.1819, selanjutnyamenjual kepada tergugat jual beli mana kemudian dibuatkan suatuAkta jual beli di Notaris BURA selaku pihak, telah menyepakati danbertanda tangan di akte jual obeli
100 — 20
dengansebenarnya kepada Tergugat IV dan V yang menyebutkanTergugat V sebagai satu satunya ahli waris dari Alm.SUPINAH adalah keterangan dan pernyataan yang tidakbenar dan atas surat keterangan waris yang diterbitkanTergugat IV dan V adalah batal demi hukum ;Bahwa selanjutnya Tergugat II yang memakai SuratKeterangan Ahli Waris yang dibuat Tergugat IV dan Vyang tidak benar tersebut dijadikan Tergugat II sebagaisyarat dalam mengajukan proses balik nama kepadaTergugat III bahwa demikian halnya jual obeli
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuli(Tergugat I) dan Herry Widodo (Tergugat II ) sebagai suami istri telahterbukti menurut hukum bahwa tanah/agunan dengan sertifikat HakMilik milik atas nama Hery Widodo Nomor 2816 telah dijual kepadaPenggugat dengan akte jual beli tanggal 23 September 2003, Nomor479/WARA/2003, dan sertifikat tersebut telah dibalik nama menjadiatas nama Penggugat yaitu Sertifikat Nomor 2816 Surat Ukur710/1999 tanggal 5 Oktober 1999 yang mana dalam akte jual belitersebut termuat harga jual obeli tanah/rumah sehargaRp42.000.000,00
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
tercatat atas nama Penggugat;Bahwa Penggugat memperoleh hak tersebut adalah hasil pembelian dengan itikadbaik dari Yayasan Dana Pensiun dan Karyawan Taspen Jakarta, sebagaimanatertuang pada kta jual obeli tanggal 15 Januari 1994No. 20/10/Bekasi Selatan/94, dibuat oleh dan ditandatangani di hadapan Ny.Chairunnisa Said Salenggang, Notaris/PPAT Wilayah Kecamatan Bekasi Selatan;Bahwa Penggugat sebagai satusatunya pemilik yang sah atas objek perkara, selalutaat membayar pajak kepada Negara;Bahwa ternyata
MELANI, SH.
Terdakwa:
IPIN SARIPIN Bin ABDUL MAJID
21 — 7
Selanjutnya pada hari yang sama sekirapukul 14.00 wib Terdakwa mendapat kabar dari DEDI (DPO) narkotika jenissabu yang Terdakwa Obeli/pesan sebelumnya sudah ada yangdisimpan/ditempel di tiang listrik di Samping pom bensin Jalan Baros KotaCimahi kemudian setelah Terdakwa mendapat kabar dari DEDI (DPO)Terdakwa langsung ketempat yang ditunjukkan oleh DEDI (DPO) setelahsampai di tujuan sekira pukul 15.00 wib Terdakwa langsung mencarinarkotika jenis sabu yang disimpan oleh DEDI (DPO) dan tidak lamakemudian
21 — 5
perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmempunyai kewenangan atau kuasa dalam melakukan sesuatu hal ;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 15, pasal 16, pasal 17, pasal 18pasal 19, pasal 22,a1, pasal 23 dan pasal 24 dapat disimpulkan agar seseorangmempunyai hak menawarkan untuk dijual atau menjual atau membeli ataumenerima atau menjadi perantara dalam jual obeli
133 — 28
perumahan permata alam indah,Selanjutnya diberi tanda wc. ceesccessecssneeeseececseeeeceeeeeeseeeeesneceesteeeenaees (BuktiP4) ;5 Akta jual beli No. 140/123/SK/JB/1995 tertanggal 27 Maret 1995, selanjutnyaCiberi anda wececccssssssccccccecsesesscsecesececeesesscseeeeececsesesseseaeeeseesesenenseaees (BuktiP5) ;6 Akta kuasa menjual dan memasang hipotik Nomor. 188 tanggal 27 Maret 1995,Selanjutnya Ciberi tanda oo... eee eeescecsseeecssececseececseeeecsseceesneeeesseceeseeeeaees (BuktiP6) ;7 Surat jual obeli
64 — 4
Kelurahan Majelling Watang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut dari Matangdengan cara membelinya dimana pertama terdakwa beli sebanyak 1 (satu)gram, kemudian yang kedua sebanyak 1 (satu) gram dan yang ketigasebanyak 2 (dua) gram;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu kepada Matang pada hariitu juga sekitar jam 08.00 wita dan pada malam harinya kemudian terdakwaditangkap;Bahwa harga Narkotika jenis Shabu yang terdakwa obeli
29 — 9
Lallo (almarhum)yaitu mertua penggugat yang telah menjual obyek sengketa kepadatergugat Il dibuktikan dengan adanya akta jual obeli No.806/XVK.BK/90 tanggal 5111990 yang dibuat oleh PPAT.
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
/PID.B/2008/PN.TNG, tertanggal 12 November 2008yang diperkuat oleh Pengadilan Tinggi Banten dalamputusannya nomor : 17/PID/2009/ PT.BIN, tertanggal 12Februari 2009 yang merupakan Judex Facti (Hakimmemeriksa fakta) menyatakan secara tegas : MenyatakanTerdakwa MICHAEL ANTHONI GUEVARA tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan,mengeksport, menawarkan, menjual, membeli, menyalurkan,menerima, menjadi perantara dalam =jual obeli
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan secara hukum akte jual obeli yangdibuat oleh Notaris/ PPAT SoeryantoPartaningrat, SH., tanggal 15 April 1996 No.46/AJB/ Depok/1996 dan akte jual beli tanggal 17Oktober 1996 No: 228/AJB/ Depok/1996, tidak sahdan batal demi hukum.. Menghukum Terlawan II atau siapa saja yang telahmenguasali sertifikat hak milik No:3311/Caturtunggal luas 507 m2 dan sertifikat hakmilik No: 657/Caturtunggal luas 502 m2, untukmenyerahkan kembali dalam keadaan baik kepadaPelawan..
49 — 12
. = Rp. 17.658.000,( tujuh belas juta enam ratus lima puluh delapan riburupiah) dengan alasan karena Penggugat juga mengambil /membeli barang tersebut dengan uang = pinjaman di Banktidaklah dapat dikabulkan oleh karena tidak ada alat buktiyang membuktikan hubungan kausal antara jual obeli yangdilakukan oleh Penggugat dengan tergugat dengan pinjamanBank yang dilakukan Penggugat untuk membeli barangdagangannya tersebut dan oleh karenanya petitum padabutir 5.2 tersebut harus~ ditolak.
17 — 4
satu)plastik klip ukuran sedang berisikan gana dan 1 (satu) bal Vapir ditemukan dibawah kasur didalam kamar Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah pirek kacaberisikan sisa shabu, 1 (satu) kompor, 1 (satu) pipet dipotong miring, 1 (satu)plastik klip bekas shabu didalam kotak rokok merk Magnum ditemukan didalamkantong celana kiri, 1 (Satu) bal pipet plastik ditemukan disamping rumahTerdakwa sedangkan 1 (satu) buah bong ditemukan didalam celana bagiandepan Terdakwa;Menimbang, bahwa Ganja tersebut Terdakwa obeli
38 — 5
MARETI NDURU atau temannyamendapatkan sepeda motor yang Terdakwa obeli dari mereka itu;e Bahwa Terdakwa membenarkan mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidanganini; e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya melanggar hukum dan Terdakwa menyesaliperbuatannya tersebut; Menimbang, bahwa setelah seluruh rangkaian pembuktian dalam pemeriksaan perkara initelah selesai, maka Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan terhadap Terdakwa tertanggal21 Nopember 2013, yang selengkapnya sebagaimana telah diuraikan
40 — 4
saksi SOLEH dan saksi GUNTUR,kemudian mereka mulai melaksanakan niatnyayakni dengan cara terdakwa yang membuka danmelepas baut Jamper Accu dengan menggunakanKunci Pas ukuran 13, sedang saksi SOLEH dansaksi GUNTUR secara bersama sama yangmengangkat dan menaikkan Accu Baterei merekFIAM ke atas Mobil Pick Up, hingga terkumpulsebanyak 4 (empat) buah Accu Baterai.Selanjutnya saksi SOLEH dan saksi GUNTURmembawa 4 (empat) buah Accu Baterei dari BTSBobosan tersebut dengan mobil Pick Up menuju ketempat jual obeli
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dikarenakan PEMOHON KASASI tidak pernahmelakukan transaksi jual obeli terkait tanah danbangunan obyek sengketa, maka TERMOHON KASASI tidakpernah secara yuridis melakukan Levering atas tanahobyek sengketa kepada pihak TERMOHON KASASI, sebagaisalah satu bentuk perbuatan yuridis guna memindahkanhak milik (Transfer of Ownership), Vide : BW Pasal1459 perjanjian jual beli belum memindahkan hak miliksebelum adanya Levering, Vide : Pasal 584 BW salahsatu. cara memperoleh hak~ milik adalah i melaluiLevering
71 — 10
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam Jjual obeli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;21Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangandimana berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganTerdakwa yang ditemukan faktanya sebagai berikut Bahwa Terdakwa dalam hal ini berperan sebagai perantaraatau penghubung dalam menjalankan bisnis penjualansabusabu dimana Terdakwa ditawari oleh Burhanuddinalias Burhan (Terdakwa dalam berkas terpisah) untukmembantu