Ditemukan 3363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rapi rani rasi raji rami
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 06-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN LUMAJANG Nomor 97/Pid.Sus/2024/PN Lmj
Tanggal 27 Juni 2024 —
Terdakwa:
IDE BAGUS PRAWIRA SASTRA Bin RAWI SUSANTO
28 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Ide Bagus Prawira Sastra Bin Rawi Susanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kemanfaatan, dan mutu sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3.


    Terdakwa:
    IDE BAGUS PRAWIRA SASTRA Bin RAWI SUSANTO
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
JAMIN RAWI Als AMIN Bin MUKERI Alm
20 — 0
  • Menyatakan terdakwa JAMIN RAWI Als AMIN Bin MUKERI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
    Penuntut Umum:
    ASIS BUDIANTO, SH, MH
    Terdakwa:
    JAMIN RAWI Als AMIN Bin MUKERI Alm
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 28 Februari 2018 — MHum
Terdakwa:
ZAENUDIN Alias TOMI Bin RAWI
15 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ZAENUDIN Alias TOMI Bin RAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAENUDIN Alias
    TOMI Bin RAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.
    MHum
    Terdakwa:
    ZAENUDIN Alias TOMI Bin RAWI
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 154/Pid.B/2013/PN.PKS
Tanggal 24 Desember 2013 —
Terdakwa:
SUPARTO Als PARTO Bin RAWI
110 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SOPARTO al.PARTO bin RAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    SUPARTO Als PARTO Bin RAWI
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 15-11-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN DOMPU Nomor 45/Pdt.G/2023/PN Dpu
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat:
IMANSYAH SOEBARI
Tergugat:
1.BUPATI DOMPU selaku Komisaris Utama Perusahaan Daerah Kapoda Rawi Dompu
2.SEKRETARIS DAERAH DOMPU, selaku Ketua Badan Pengawas Perusahaan Daerah Kapoda Rawi Dompu.
3.MUHAMMAD NASRUN HANIF
40 — 17
  • Penggugat:
    IMANSYAH SOEBARI
    Tergugat:
    1.BUPATI DOMPU selaku Komisaris Utama Perusahaan Daerah Kapoda Rawi Dompu
    2.SEKRETARIS DAERAH DOMPU, selaku Ketua Badan Pengawas Perusahaan Daerah Kapoda Rawi Dompu.
    3.MUHAMMAD NASRUN HANIF
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 7 Januari 2020 — Farhan Rawi
32 — 7
  • Farhan Rawi) terhadap Penggugat (Astri Erwina binti Erwin Filli);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).

    Farhan Rawi
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-07-2011 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 144/Pid.B/2011/PN.Spg
Tanggal 20 Juli 2011 — MAT RAWI al. P. SUTIA
MAT NARI al. P. KAMAT
RUSDI al. P. KARIDIN
44 — 8
  • - Menyatakan bahwa Terdakwa I MAT RAWI al. P. SUTIA, Terdakwa II MAT NARI al. P. KAMAT dan Terdakwa III RUSDI al. P. KARIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHLAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAT RAWI al. P. SUTIA, Terdakwa II MAT NARI al. P. KAMAT dan Terdakwa III RUSDI al. P.
    MAT RAWI al. P. SUTIA
    MAT NARI al. P. KAMAT
    RUSDI al. P. KARIDIN
    Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: MAT RAWI al. P. SUTIA ;5 SAMIPANNG) =essesee ene cement= 50 TAN ~ ann nnn mnnnn nnn nnn nnn nnn: Lakilaki ; : Indonesia ; 9 annem nnn n=: Dsn. Rang Kettang Kemarong, Ds. Rabasan,Kec. Camplong, Kab. Sampang ; : MAT NARI al. P. KAMAT ; : SAMPANA 5 n ene enn een nonce ene nn: 01 Desember 1976; : Lakilaki ; : Indonesia ; 9 annem nnn n=: Dsn. Gendis, Ds. rabasan, Kec. Camplong,Kab. Sampang ; 2"220": RUSDI al. P.
    Menyatakan terdakwa MAT RAWI al. P. SUTIA, terdakwa II MAT RANIal. P. KAMAT dan terdakwa II RUSDI al. P. KARIDIN terbukti secarah sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi didekat jalan umum kecuali kalau pembasar yang berkuasa telah memberiizin untuk mengadakan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MAT RAWI al. P.SUTIA, terdakwa II MAT RANI al. P.
    PERKARA : PDM78/SAMPG/05/2011 tertanggal 16 Mei 2011, yaituSEGALL LOST ILIL 5 eet eer erectKesatu :woceees= Bahwa terdakwa MAT RAWI al. P. SUTIA, terdakwa MAT RANI al.P. KAMAT dan terdakwa RUSDI al. P.
    KARIDIN bersamasama denganABDUL ASIS ( berkas perkara tersendiri) pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwan Kesatu diatas, ikut serta bermain judiyang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu,ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa sebagai berikut :oo Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwa MAT RAWI al. P.
    KAMAT danTerdakwa MAT RAWI al. P. SUTIA ; Bahwa Terdakwa mengetahui permainan judi sabung ayam tersebuttidak ada ijin dari yang berwajib ; Bahwa Terdakwa mengetahui yang menyelenggarakan permainanjudi tersebut adalah GUNJEK yang beralamat di Ds. Pamolaan, Kec.Camplong, Kab.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 76/PID/2023/PT BDG
Tanggal 16 Maret 2023 — Pembanding/Terdakwa : MUKMIN RAWI PAHU Bin Alm ZAKARIA ARAHMAN
Terbanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
46 — 5
  • Pembanding/Terdakwa : MUKMIN RAWI PAHU Bin Alm ZAKARIA ARAHMAN
    Terbanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 361/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Fachruddin Rawi
Tergugat:
1.Muslim
3.PT Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi
70 — 0
  • Penggugat:
    Fachruddin Rawi
    Tergugat:
    1.Muslim
    3.PT Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 63/Pid.C/2021/PN Krs
Tanggal 4 Nopember 2021 — SENO AJI KUSUMO, SH
Terdakwa:
BEKAR bin RAWI
28 — 4

  • Mengingat, ketentuan Pasal 352 KUHP dan peraturan-peraturan lain yang berkaitan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Bekar bin Rawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
    SENO AJI KUSUMO, SH
    Terdakwa:
    BEKAR bin RAWI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/TUN/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — ABU BAKAR RAWI VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. YAYASAN DAYA BESAR;
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABU BAKAR RAWI VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. YAYASAN DAYA BESAR;
    PUTUSANNomor 49 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ABU BAKAR RAWI, kewarganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Cipeucang II Nomor 7 RT 004/RW 012,Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, ProvinsiDKI Jakarta, pekerjaan wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Santuso, S.H., M.H.
    Menyatakan batal atau tidak sah penerbitan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta Nomor 33/HM/BPN.31BTL/2016, tanggal 27 Juni 2016Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 669/Cilincing Atas NamaAbu Bakar Rawi, Seluas 4.660 m? terletak di Jalan Rekreasi RT 007/004,Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi JakartaUtara;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta Nomor 33/HM/BPN.31BTL/2016, tanggal 27 Juni 2016Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 669/Cilincing Atas NamaAbu Bakar Rawi, Seluas 4.660 m? terletak di Jalan Rekreasi RT 007/004,Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi JakartaUtara;4.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta Nomor 33/HM/BPN.31BTL/2016, tanggal 27 Juni2016 Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 669/CilincingAtas Nama Abu Bakar Rawi, Seluas 4.660 m? terletak di JI. RekreasiRT 007/004, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, KotaAdministrasi Jakarta Utara;4.
    , diterbitkan tanggal 27 Januari 1999, atasnama Abu Bakar Rawi (Pemohon Kasasi/Penggugat), tumpang tindihdengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 19/Cilincing, seluas23.200 m?, diterbitkan tanggal 23 September 1980 dan belum berakhirhak atas tanahnya, atas nama Yayasan Daya Besar (Termohon KasasiIl/Tergugat II Intervensi).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 PK/PDT/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — ., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS YOHANES RAWI, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
326 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PETRUS RAWI, 3. KATHARINA KANDO, 4. YOHANES GHAE, dan 5.YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    ., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS YOHANES RAWI, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
    PUTUSANNomor 777 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MARIA RUMA, bertempat tinggal di Pali, Desa Warupele Il,Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada, dalam hal ini digantikanoleh YOSEPH DURA selaku ahli waris, bertempat tinggal diRT 06, Dusun Lekogoko, Desa Lekogoko, Kecamatan Aimere,Kabupaten Ngada;PETRUS RAWI, bertempat tinggal di Pali, Desa Warupele
    IIKecamatan Inerie, Kabupaten Ngada;KATHARINA KANDO, bertempat tinggal di Desa AimereTimur, Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada;YOHANES GHAE, bertempat tinggal di Waturutu, KelurahanTrikora, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO, bertempattinggal di Jalan Kelimutu, Kelurahan Kelimutu, KecamatanEnde Tengah, Kabupaten Ende;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.LawanYOHANES RAWI, bertempat tinggal di Lekogoko, DesaLekogoko, Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada;PETRUS KILA, bertempat
    Maria Ruma, 2.Petrus Rawi, 3. Katharina Kando, 4. Yohanes Ghae, 5. Yohanes BerchmansRopa Cardoso tersebut:2.
    PETRUS RAWI, 3. KATHARINA KANDO, 4. YOHANES GHAE, dan 5.YOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 25 November 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 359/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 19 September 2016 — 1.SAYUTI bin RAWI 2.SODIK bin MUKSIM 3.SIGIT AGUS HARIONO 4.IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO
28 — 6
  • Menyatakan terdakwa SAYUTI bin RAWI, SODIK bin MUKSIM, SIGIT AGUS HARIONO bin SLAMET, IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.
    1.SAYUTI bin RAWI2.SODIK bin MUKSIM3.SIGIT AGUS HARIONO4.IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO
    PDM 399 /JOMBA/08/2016, yaitu sebagaiberikut:KESATU :Bahwa mereka terdakwa SAYUTI bin RAWI, SODIK bin MUKSIN, SIGIT AGUS HARIONObin SLAMET dan IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2016 terletak di Dsn.Brejel Ds./Kec. Ngoro Kab.
    Saksi PITRA PRAYUWANA S : Bahwa mereka terdakwa SAYUTI bin RAWI, SODIK bin MUKSIN, SIGTT AGUS HARIONOBIN SLAMET dan IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO melakukan perjudian jenis kartu remidengan menggunakan taruhan uang tanpa ijin resmi.Bahwa pada saat ditangkap oleh saksi dan saksi Bambang Sutrisno mereka terdakwasedang melakukan kegiatan perjudian jenis remi menggunakan kartu remi.
    sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan terdakwa SAYUTI bin RAWI, SIGIT AGUS HARIONO BIN SLAMETdan IWAN SULISTIONO bin SUTRISNO melakukan perjudian di Dsn.
    sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan terdakwa SODIK bin MUKSIN, SAYUTI bin RAWI dan IWANSULISTIONO bin SUTRISNO melakukan perjudian di Dsn.
    sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan terdakwa SODIK bin MUKSIN, SAYUTI bin RAWI dan SIGIT AGUSHARIONO bin SLAMET melakukan perjudian di Dsn.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 251/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 2 September 2015 — RAWI
64 — 21
  • RAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan?
    RAWI
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 9/Pid.C/2020/PN Agm
Tanggal 22 Desember 2020 — Rawi
12 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Alias SUPRI Bin RAWI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah
    Rawi
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN SNG
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.Rawi
2.Karcem
18 — 3
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan
    Tergugat:
    1.Rawi
    2.Karcem
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 11 September 2019 —
Terdakwa:
DIRMAN Als KOHAR Bin RAWI Alm
38 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIRMAN Alias KOHAR Bin RAWI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I<
    /em> sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIRMAN Alias KOHAR Bin RAWI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    DIRMAN Als KOHAR Bin RAWI Alm
    Nama lengkap : Dirman als Kohar Bin Rawi (Alm);2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /12 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gutean Rt.001 Rw.001 Desa KarangrejoKec. Purwosari Kab. Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Kernet);Terdakwa Dirman als Kohar Bin Rawi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret2019 ;2.
    Menyatakan Terdakwa DIRMAN Als KOHAR Bin RAWI (Aim)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pada DakwaanPertama.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIRMAN Als KOHARBin RAWI (Aim) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidiar pidana kurungan pengganti selama 4 (empat) bulan, dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    mohon hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum Terdakwa dan permohonan terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya:Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: .Bahwa ia terdakwa DIRMAN Als KOHAR Bin RAWI
    Menyatakan Terdakwa DIRMAN Alias KOHAR Bin RAWI (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi Perantara dalam JualBeli Narkotika Golongan I! sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.SRI GATI
2.MULYADI
Tergugat:
1.ADEK NAIDO
2.RAWI CHANDRA
21 — 0
  • Penggugat:
    1.SRI GATI
    2.MULYADI
    Tergugat:
    1.ADEK NAIDO
    2.RAWI CHANDRA
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 237/Pid.B/LH/2018/PN Lmg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
1.Mulyo bin Noto
2.Sukri bin Rawi
346 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I MULYO Bin NOTO dan Terdakwa II SUKRI Bin RAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukan penebangan kayu dalam kawasan hutan tanpa ijin yang berwenang sebagaimana dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    DWI DARA AGUSTINA, S.H
    Terdakwa:
    1.Mulyo bin Noto
    2.Sukri bin Rawi
    danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.B/LH/2018/PN.Lmg.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MULYO Bin NOTO bersamasama denganTerdakwa II SUKRI Bin RAWI
    Selanjutnya pada saat para saksi beradadi Jalan Dusun Boho, Desa Tlogoretno, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan mendapati terdakwa Mulyo Bin Noto bersama denganterdakwa II Sukri Bin Rawi sedang membawa masingmasing 2 (dua)batang kayu jati dengan menggunakan sepeda pancal/onthel kemudianpara saksi melakukan introgasi terhadap para terdakwa dan pada saatditanya oleh Anggota Polhutmob, para terdakwa tidak dapat menunjukkansurat keterangan sahnya hasil hutan, selanjutnya para terdakwa mengakubahwa
    Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Mulyo Binoo000Noto bersama dengan terdakwa II Sukri Bin Rawi tersebut pihak PerhutaniResort Pemangku Hutan (RPH) Podang, Bagian Kesatuan PemangkuHutan (BKPH) Sundulan, Kesatuan Pemangku Hutan (KPH)Tuban/negara mengalami kerugian sebesar + Rp 496.000 (empat ratussembilan puluh enam ribu rupiah) dari 4 (empat) batang kayu jati denganjumlah volume 0,085 m3.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) Huruf
    Pasal 12 Huruf e Undangundang RINomor : 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MULYO Bin NOTO bersamasama denganTerdakwa Il SUKRI Bin RAWI, pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitarpukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2018, bertempat di petak 28H Resort Pemangku Hutan (RPH) Podang,Bagian Kesatuan Pemangku Hutan (BKPH) Sundulan, Kesatuan PemangkuHutan (KPH) Tuban yang terletak
    Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Mulyo BinOOOONoto bersama dengan terdakwa II Sukri Bin Rawi tersebut pihak PerhutaniResort Pemangku Hutan (RPH) Podang, Bagian Kesatuan PemangkuHutan (BKPH) Sundulan, Kesatuan Pemangku Hutan (KPH) Tuban/negaramengalami kerugian sebesar + Rp 496.000 (empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) dari 4 (empat) batang kayu jati dengan jumlah volume0,085 ms.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) Huruf b Jo
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 04-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 117/B/2017/PT.TUN. JKT;
Tanggal 3 Agustus 2017 — ABU BAKAR RAWI; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PRO- VINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; YAYASAN DAYA BESAR;
57 — 19
  • ABU BAKAR RAWI;KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PRO- VINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;YAYASAN DAYA BESAR;
    JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang berwenangmemeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ABU BAKAR RAWI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta Kener:pat tinggal di Jalan Cipeucang No.7 RT.00@Rw 012,Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utate Dalam halini telah memberikan kuasa kepada Santuso, S.H., M.H. danDrs.
    Menyatakan batal atau tidak sah penerbitan Surat Keputusan K QalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi xen Khususlbukota Jakarta Nomor : 33/HM/BPN.31BTL/2016, tanggal 27 Juni 2016Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor oe nein Atas NamaAbubakar Rawi, Seluas 4.660 M2 terletak dS Rekreasi Rt. 007/004,kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Kota Administras Jakarta Utara;5.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertagghan Nasioanal Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta Nomor :, 33/HM/BPN.31BTL/2016, tanggal 27 Juni 2016Tentang PembatalancSertifikat Hak Milik No.669/Cilincing Atas Nama AbuBakar Rawi, seluas 4.660 M2 terletak di JI. Rekreasi Rt.007/004,Kelurahargfincing, Kota Administrasi Jakarta Utara ; 6.
    Sunanto Surat Ukur tanggal 25 Januari 1999Nomor 09.02.05.02.04275/1999 seluas 4660m2 terletak di Jalan RekreasiRT.007/004 Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing Kota AdministratifJakarta Utara terakhir terdaftar atas nama Abu Bakar Rawi ; Menimbang, bahwa Kedua Sertifikat tersebut diatas terbit eapimberdari Surat Girik C.
    Sunanto dan terakhir atas nama Abu Bakar Rawi terbit atasalas hak yang aeiVang ada disimpan oleh Drs.