Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2006 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15P/HUM/2003
Tanggal 3 Mei 2006 — Aliansi Elemen Masyarakat Pemantau Peduli PILKADA Jawa Tengah Tahun 2003 vs. DPRD Jawa Tengah
22038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASIH, beralamat di Ringinsari Ngaliyan SemarangJawa Tengah ;34. ULUL AUFA, beralamat di Ringinsari NgaliyanSemarangJawa Tengah;35. NURIDIN, S. Ag., beralamat di Semarang Jawa Tengah;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 15 P/HUM/2003.36. LUKMAN HAKIM, beralamat di Jagalan No.276Kaliwungu KendalJawa Tengah ;37. ABDUL ROHIM, S.Sos, beralamat di Bulu Stalan V/673A. Semarang Jawa Tengah ;38. M. TAFRIKHAN M, S.Sos. beralamat di Semarang JawaTengah;39. MURDIYANTO, beralamat di JeparaJawa Tengah ;40. IRWAN.
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1536/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2017 Tergugat mendiamkan Penggugatselama dua hari kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Ringinsari RT.0O3 RW.002, Desa Randusari, Kecamatan Teras,Hal. 2 dari 16 Hal. Put. No. 1536/Pdt.G/2020/PA..BiKabupaten Boyolali sejak saat itu Tergugat tidak mau kembali lagi kerumah orangtua Penggugat;5.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Ringinsari RT.003RW.002, Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali sejakFebruari 2017 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;Hal. 11 dari 16 Hal. Put. No. 1536/Pdt.G/2020/PA..Bi7.
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
755
  • Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayah bernama PrawiroDarsono dan seorang ibu bernama Tukinah, mereka dahulu bertempatkediaman di Dusun Ringinsari RT.15 RW. 08 Desa Mundu KecamatanTulung Kabupaten Klaten;2. Bahwa Prawiro Darsono dan Tukinah adalah pasangan suamiistriberagama Islam yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Maret 1955, diKecamatan Tulung Kabupaten Klaten di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten;3.
    pekerjaan Tani, alamat Dukuh Mundu RT.14 RW.07 Desa Mundu,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga para Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Prawiro Darsono dan Tukinah, keduanyaadalah suami istri, Saksi adalah tetangga keduanya; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Prawiro Darsono dan Tukinah,namun saksi lupa tangggal dan tahun pernikahan keduanya; Bahwa setelah menikah Prawiro Darsono dan Tukinah hidup bersamadi Dukuh Ringinsari
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 614/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
EKO DEWANTO Bin SUPARMAN
202
  • Gpr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepat padahari: Jumat, tanggal 23 Oktober 2020, dalam perkara Terdakwa :EKO DEWANTO Bin SUPARMAN, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 02051990, umur30 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Suku/BangsaJawa/WNI, Alamat JI.Setono Ds Ringinsari Kec Kandat Kab KediriSusunan persidangan :H.
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1692_Pdt.G_2016-PA.Kdl
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Bahwa, Tergugat bersediaaa bercerai dengan Penggugat asalkanPenggugat memberikan tukon tresno (ganti rugi) sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan pembagian harta gonoginiberupa rumah di Perumahan Ringinsari Asri di Desa Rowosari No.17 Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal. Tipe/luas tanah36/91 m?;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut diatas,Penggugat telah memberikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Kal.menghendakinya maka Penggugat hanya menyanggupi untuk memberiuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) hal tersebut karenaPenggugat selama bekerja ke Taiwan selalu berkirim kepada Tergugatnamun tidak dimanfaatkan dengan baik , sedangkan pembelian kreditperumahan di Ringinsari Asri yang hingga sekarang masih dalam tarappembangunan adalah hak milik Penggugat dari hasil kerja sebelummenikah dengan Tergugat ;6.
    Pembagian gono gini berupa rumah di perumahan Ringinsari Asri diDesa Rowosari No. 17 kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut tergugattelah memberikan jawaban bahwa Tergugat tidak sanggup memberikantukon tresno sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), Tergugathanya sanggup memberikan Rp, 1.000.000, (satu juta rupiah), danmasalah rumah adalah rumah Tergugat Rekonpensi sendiri yang dibelioleh Tergugat Rekonpensi sebelum menikah dengan PenggugatRekonpensi
Register : 16-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2232/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunRinginsari RT.015 RW. 002 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingweta Kabupaten Malang selama 7 tahun 6 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ASROFI (ALM);b. OCHA, umur 8 tahun;3.
Upload : 19-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3701/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT TERGUGAT
12
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 2 minggu. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan .3.
Register : 15-07-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 87/Pdt.G/2010/PN.BWI.
Tanggal 30 Mei 2011 — YULIANA CHRISTIN MENGKO Melawan G UM U N, dkk.
5742
  • SALAM Alias SALAM Bin SANEN : pekerjaan Wiraswasta / Tani,bertempat tinggal di Dusun Ringinsari, DesaKembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwang1;( Sebagai ahliwaris dari SANENkarenaSANEN telah meninngal dunia )Selanjutnya mohon disebut sebagai~ TERGUGAT XXVII ;27. B.
    Mdengko;Memiliki sehamparan bidang tanah yang terdiri dari lahansawahdan lahantanah kering yang terletak di Dusun Ringinsari,Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,beserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya,sebagaimana terurai dalama. Sertipikat Hak Milik No. 2 Desa Kembiritan, seluas lebihkurang 7.100 M2. tertulis atas nama : segenap ahliwarisdari almarhum H. Mengko yaitu1. Nj. D. Mengko;2. J.C. Lompoliuw Mengko;3. W.K.D. Mengko;4. A.J. Mengko;5. J.P.
    Foto copy Pernyataan Jual Beli Tanah antara Haji NURIKHSAN dengan GUMUN tertanggal, 4 Mei 1990, yang diketahuioleh Kepala Desa Kembiritan, Sekretaris Desa Kembiritan danKepalqa Dusun Ringinsari;diberi tanda, Surat Bukti. T.I 1;34Dey Foto copy Tanda Terima Pembayaran Swadaya /Partisipasi Masyarakat Desa Kembiritan sebesar103.920 atas nama Gumun;diberi tanda, Surat Bukti T.I 2;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang ( SPPT) Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2010 atas tanah denganpersil No.
    D.618. sebesar 86.600 atas nama wajib Pajakbernama Gumun Alamat di Dusun Ringinsari, DesaKembiritan, Kecamatan Genteng, kabupaten Banyuwangi;dibert tania,
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 463/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
JAMAL
134
  • 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 463/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jamal;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 06 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ringinsari
Register : 17-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 104/Pdt.P/2022/PN Wno
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
PRAWOTO
8358
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa ROKILAH telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1999 di Ringinsari RT. 001 RW. 004, Desa Wonosari, Kapanewon Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1975/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Ringinsari, Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri Nomor:470/243/418.64.06/2020 tanpa tanggal, bermaterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.3)Il. Saksisaksi:1.
    makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugatdengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Ringinsari
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 95/Pdt.P/2021/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
NURAINI
256
  • PENGADILAN NEGERI BATANG PENETAPANNomor: 95/Pdt.P/2021/PN Btg.PENETAPANvem NEO Rew bDS/ Reta Pki2O2LAR NAB tgua Esa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama temengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari:bor ari / TEHBUSESEUASA" 38 jUNE DOS"Perempuan, Kebangs Indonesia, bertemtinggal Dukuh Ringinsari RT.005/RW.002 Desa Surodpeat ar nama.
    ,S.H.Pengadilan Negeri tersebut;Nomor: 95/Pdt.P/2021/PN Btg tanggal 24 Juni 2021 tentang penunjukkan HakTunggal yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan merhnisellACIKecamatan Gringsing Kabupaten Batang, Agama Isldm,nisyalDukuh Ringinsari RT.005/RW.002 Desa Surodadi KecamajananHAKIM : RMALUELORENGE sdbddaitdrhohon;Telah membaca surat penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Batangim Penetapan Nomor: 95/Pdt.P/2021/PN Btg, Halaman 0 dari 10 HalamanTelah
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 6510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.001Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun
    SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.001 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat
Register : 20-11-2008 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4333/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 4 tahun 10 bulan; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK TI, umur 10 tahun;3.
Register : 15-08-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 715/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON
76
  • sebagai berikut:1.QeBeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: SLAMET HARIONO bin WAGIMAN dengan seorang lakilakibernama SITI MASRUROH binti MAHFUD;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.De3.SITI MASRUROH binti MAHFUD sebagai anak Pemohon;SLAMET HARIONO bin WAGIMAN sebagai calon suami anak Pemohon;WAGIMAN bin KARTO, umur 65 tahun, agama Islam, tempat kediaman di DusunSemampir RT.09 RW.04 Desa Ringinsari
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 179/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Ari Sukma Hardiana (Antonius Ari Sukma Hardiana)
193
  • Ringinsari, RT 003, RW 004, Desa Ringinpitu,Kecamatan Kedungwaru, Desa Ringinpitu,Kedungwaru, Kab. Tulungagung, Jawa Timurselanjutnya disebut sebagai Pemohon;dalam hal ini memberikan kuasa kepada DavyHelkiah R, S.H. dkk. Advokatadvokat beralamat diPerumahan Ringinpitu.
    Ringinsari, RT 003, RW004, Desa Ringinpitu, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,sehingga Pengadilan Negeri Tulungagung berwenang memeriksa perkara ini(vide bukti Surat P1 s.d P15 dan dikaitkan dengan keterangan para Saksi);Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Tulungagung telahberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan mengenai permohonan Pemohon yangtermuat dalam surat permohonannya, apakah beralasan hukum atau tidak,sebagaimana
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3224/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
93
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 Dihadapan Pejabat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingwetanKabupatenMalang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:342/54/V/2009;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang dan sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) anak yaitu
    Mig.Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 27 Mei 2009, saksi tahu pernikahan Penggugat dengan;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.01, Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yaitu ALZAMAKBAR ARROFI, umur 7 tahun dan ARSYILA FARZANA QOLBI, umur
    kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3224/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 27 Mei 2009, saksi tahu pernikahan Penggugat dengan;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.01, Desa Ringinsari
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • Bahwa setelah Tergugat secara terus terang mengatakan akanmelangsukan ijab siri dengan wanita lain tersebut, setiap hari antaraTergugat dengan Penggugat selalu saja bertengkar dan karena Penggugattidak kuat lagi untuk hidup bersatu dengan Tergugat di rumah orangtuaTergugat, maka Penggugat minta ijin terhadap Tergugat jika Penggugatmau pulang ke rumah nenek Penggugat di Dusun Ringinsari DesaBokoharjo Kecamatan Prambanan pada bulan Februari 2012;f.
    Bahwa setelah Penggugat bertempat tinggal di Dusun Ringinsari DesaBokoharjo dari bulan Februari 2012 sampai dengan sekarang (Mei 2014),Tergugat tidak pernah datang ke rumah nenek Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat;g.
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juni 2015 —
60
  • Fotokopi Surat Kelahiran No. 470/149/418.84.06/V/2015, atas nama XXX,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ringinsari Di Kabupaten Kediri,tanggal 5 Mei 2015, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak menyampaikansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 154/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Ny. TUKINAH alias Ny. PAWIRO DARSONO
Tergugat:
1.Ny. SUTARNO Har Pringati
2.INDRIYAH MURTININGSIH
3.ERMAWAN PRAMONO
4.TRI WIBOWO
9819
  • Sutarno/Har Pringati, bertempat tinggal di Dk Ringinsari, Rt.15, Rw.08, Ds. Mundu, Kec.Tulung, Kab. Klaten, disebut sebagaiTergugat ;2. Indriyah Murtiningsih, bertempat tinggal di Dk. Bandung, Ds. Kayumas ,Kec. Jatinom, Kab. Klaten, disebut sebagai Tergugat II;3. Ermawan Pramono, bertempat tinggal di Dk. Ringinsari, Rt.15, Rw. 08, Ds.Mundu, Kec. Tulung, Kab. Klaten, disebut sebagai Tergugat III;4. Teguh Tri Wibowo, bertempat tinggal di Dk. Ringinsari, Rt.15, Rw.08, Ds.Mundu, Kec.Tulung, Kab.
    Ringinsari Rt 15, Rw.08 , Ds. Mundu, Kec. Tulung , Kab.Klaten pernah hidup seorang suami istri yaitu Sutarno dengan Har Pringati( Ny. Sutarno ) / Tergugat I, Alm. Sutarno telah meninggal dunia padatanggal 30 November 2013.2. Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan 3 orang anak yaitu :a. Indriyati Murtiningsih ( Tergugat II ).b. Marwan Pramono ( Tergugat III ).c. Teguh Tri Wibowo ( Tergugtat IV ).3. Bahwa Almarhum Sutarno mempunyai tanah C.