Ditemukan 505 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Badg Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
1.ANANG bin SARIP
2.SUKANDI bin MOOD
3.INEN bin MOOD
4.YATI binti MOOD
5.EDAH JUBAEDAH binti AGA
6.SAONAH binti AGA
7.AGUS GUSTAMAN bin RISIN
8.NANI SUMARNI binti OMO
9.CICIH SUKAESIH binti UU
10.POPON Binti UU
46 — 6
1.ANANG bin SARIP
2.SUKANDI bin MOOD
3.INEN bin MOOD
4.YATI binti MOOD
5.EDAH JUBAEDAH binti AGA
6.SAONAH binti AGA
7.AGUS GUSTAMAN bin RISIN
8.NANI SUMARNI binti OMO
9.CICIH SUKAESIH binti UU
10.POPON Binti UU
46 — 6
Ardi)
- Maah binti Ardi (anak kandung) namun oleh karena telah meninggal dunia maka bagiannya diberikan kepada anaknya:
- Agus Gustaman bin Risin (cucu dari alm. Ardi);
- Asih binti Ardi (anak kandung) namun oleh karena telah meninggal dunia maka bagiannya diberikan kepada anaknya:
- Nani binti Omo (cucu dari alm.
Pemohon:
1.ANANG bin SARIP
2.SUKANDI bin MOOD
3.INEN bin MOOD
4.YATI binti MOOD
5.EDAH JUBAEDAH binti AGA
6.SAONAH binti AGA
7.AGUS GUSTAMAN bin RISIN
8.NANI SUMARNI binti OMO
9.CICIH SUKAESIH binti UU
10.POPON Binti UU
- Nani binti Omo (cucu dari alm.
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Bwn Tanggal 16 Februari 2017 — -Ashifah binti Hamidi
-Omar bin Sadli
20 — 4
20 — 4
Dan Penggugat merasa risin dengan hal itu, Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir maupun bathin selama kurang lebih selama 8 bulanberturutturut sejak bulan Januari September 2016, dan Tergugat danPenggugat sudah tidak harmonis karena kurang nyambung saat berkomunikasi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa P. yang mana bukti tersebut telahbermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuaidengan maksud Pasal 2
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0951/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Penggugat tidak betah tinggal dirumah orang tua Tergugatdikarenakan dirumah orang tua Tergugat banyak saudara yangtinggal di rumah orang tua Tergugat, sehingga Penggugat seringmerasa risin sedangkan Tergugat enggan tinggal dirumah orang tuaPenggugat dikarenakan tempat kerja Tergugat lebin dekat denganrumah orang tua Tergugat;5.
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Termohon sebagai seorang istri yang sah, Termohon tidak taatdan patuh kepada Pemohon dan dalam menjalankan kewajiban sebagaiseorang istri Termohon kurang melayani kepada Pemohon, Termohonselalu melalaikan dan menganggap mudah nasehat dari Pemohon danterkadang Termohon melawan kepada Pemohon ketika di nasehati olehPemohon, Pemohon merasa risin dan tidak nyaman dengan perilakuTermohon;2.
Register : 28-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PALU Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga mulai terjadi sejak tahun 2013, antaraPenggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan dan percekcokandisebabkan karena :a) Penggugat sering mendapatkan perlakuan tidak wajar dari Tergugat,misalnya dalam masalah berhubungan, Tergugat sering minta dilayaniwalaupun Penggugat sedang dalam keadaan tidak suci (haid) haltersebut yang membuat Penggugat risin dan sering merasa tertekan;b) Tergugat egois dan tidak mau menghormati Penggugat lagi sebagaiseorang isteri
Register : 11-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1709/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 5 Oktober 2010 — Dedi Rumania bin Udin Suwandi Melawan
H. Juleni M. Siahaan binti Saut M. Siahaan
15 — 7
15 — 7
Bahwa Pemohon merasa risin dan di buat tidak nyaman ketika mencarinafkah untuk kepentingan keluarganya, Termohon selalu tidak percayakepada Pemohon, padahal Pemohon sudah menjelaskan dengan detailbahwa Pemohon hanya konsentrasi didalam bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon;9.
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
sekarang beradadidalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan setiap ada halhal kecil di dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat selalu bertengkar, dan Tergugat jugasering mengungkit pemberian yang pernah Tergugat berikan kepadaPenggugat, sehingga Penggugat merasa risin
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1263/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Pemohon merasa risin disebabkan bila marah Termohon seringberkata ingin berceral;5. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi Bulan Junitahun 2013 dan menyebabkan antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah, yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan rumah milikbersama pada saat ini Pemohon tinggal di rumah milik bersama danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun 6 bulan;6.
Register : 24-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 477/Pid.B/2018/PN Cbi Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
ARI SISWANTO BIN ANDI
60 — 16
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
ARI SISWANTO BIN ANDI
60 — 16
BogorAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Jumadi als Enjum Bin Risin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2018 sampai dengan tanggal 17 Juli2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juli 2018sampai dengan tanggal 16 Agustus 2018Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal1 September 2018Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 22 September 2018Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 765/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
PENETAPANNomor 0765/Pdt.P/2019/PA.TngBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam Permohonan Asal Usul Anak yang diajukanoleh:Rusdi Al Parisi Bin Risin Nadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Satpol PP, tempat tinggal di Jalan HR.
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Penggugat merasa risin disebabkan apabila ada pertengkaranTergugat selalu berkata ingin menceraikan Penggugat;5.
Register : 08-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6553/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ANAKIl umur 14 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2013 yang lalu hingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itukarena Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan sering bertengkardidepan anakanaknya bahkan orang tua Penggugat yang membuat Penggugatmerasa risin, malu dan cukup mengganggu secara psikologis serta katakatayang menyakitkan hati sehingga sering muncul
Register : 24-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat tempramental, sehingga setiap ada halhal yangkecil Tergugat langsung marah, seperti halnya ketika Penggugat yangmenegur Tergugat untuk tidak membawa temantemanya ke rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat setiap hari, karenaPenggugat merasa risin dan tidak dapat melakukan pekerjaan rumahdengan baik, namun Tergugat tidak mau mendengarkan dan malahmembela temantemanya tersebut serta marahmarah kepada Tergugatdan
Register : 03-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 62-K/PM.II-09/AD/IV/2020 Tanggal 20 Juli 2020 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Supriyadi
340 — 249
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Supriyadi
340 — 249
jika saat itu Saksi membuka gordeng maka Saksi akandapat melihat Terdakwa dan Saksi2.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan Saksi2 denganTerdakwa pada waktu di ruang tamu tersebut, karena posisi Saksidilorong depan kamar tidur yang berbatasan dengan ruang tamu.Bahwa pada sekira bulan Mei 2018 sekira Pukul 22.00WIBTerdakwa datang lagi ke rumah Saksi untuk menemui Saksi2,kemudian Terdakwa dan Saksi2 pergi ke rumah Terdakwa dankembali ke rumah Saksi sekira Pukul 03.00 WIB.Bahwa Saksi merasa risin
Cirebon.Bahwa benar pada bulan September 2019 sekira Pukul 06.30 WIBTerdakwamenelepon Saksi2 tetapi yang menerima anak Saksi2,kemudian anak Saksi2 marahmarah dengan mengatakan "Janganmenanyakan Ibu saya lagi dan jangan caricari lbu saya lagi awaskalau telpon telpon lagi" dan Saksi2 mendengar hal tersebutkarena saat itu Saksi2 berada di Samping anak Saksi2.Bahwa benar Saksi4 merasa risin dan tidak nyaman dengankeberadaan Terdakwa dan Saksi2 ngobrol berdua di ruang tamu,karena status Terdakwa dan Saksi2
Cirebon diakui olehSaksi4 yang merasa risin dan tidak nyaman dengan keberadaanTerdakwa dan Saksi2 yang samasama sudah berumah tangga.5.
) sekiraPukul22.00 WIB" dan katakata vulgar seperti "Ingin mencoba jalannyaanak", namun Saksi1 tidak mengklarifikasi isi WhatsApp tersebutbaik kepada Terdakwa maupun Saksi2, karena merasa harga diriSaksi1 sudah diinjakinjak dan Saksi1 ingin Terdakwa diprosessesuai hukum yang berlaku, namun menurut Terdakwa dan Saksi2semua hanya guyonan dan untuk menghibur saja.Bahwa benar setiap Terdakwa ketemu dengan Saksi2 di rumahSaksi4 apabila mau pulang selalu mencium keningSaksi2.Bahwa benar Saksi4 merasa risin
Putusan Nomor 62K/PM.IIO9/AD/IV/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi4 yang merasa risin dan tidak nyaman dengan keberadaanTerdakwa dan Saksi2 ngobrol berdua di ruang tamu tersebut,disamping itu setiap Terdakwa pamit dengan Saksi2 Terdakwaselalu mencium kening Saksi2.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telah terpenuhi.: Bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur tersebut diatas, makaMajelis Hakim
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.LB Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
Tergugat suka mengganggu teman perempuan Penggugat sehinggateman Penggugat merasa risin dengan sikap dan tingkah lakuTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.LB10152025304.6. Tergugat selalu berkatakata kasar yang sangat menyinggung hati danperasaan Penggugat;5.
Register : 01-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsuni Bin Suratman) terhadap Penggugat (Yulyana Binti Risin) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6014/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Put 6014/Pdt.G/2019/PA.Sbymerasa risin dan tidak nyaman dengan situasi demikian, dalam hal ini sikapTermohon yang demikian sudah pernah ditegur oleh Pemohon akan tetapitidak pernah diindahkan oleh Pemohon, atas hal tersebut Pemohon tetapberusaha sabar dan tetap berupaya mempertahankan rumah tangganyadengan Termohon ;7.
Register : 11-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Keluarga Termohon selalu mencampuri urusan rumah tangga Pemohondan Termohon, keluarga Termohon lebih senang Pemohon lebih seringtinggal di rumah, sehingga Pemohon merasa risin dan merasa dikekang,karena kehidupan Pemohon diatur oleh keluarga Pemohon;Bahwa pada tanggal 13 Januari 2014, terjadi puncak pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan Pemohon menanyakan kepadaTermohon kemana uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua Puluh Lima Jutarupiah) yang ditabung oleh Termohon, akan tetapi Termohon mengatakanuang
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
35 — 8
Keang Risin RT.0O7 RW.001, Kelurahan Pisangan,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon!
Putus : 13-05-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt/2015 Tanggal 13 Mei 2019 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI
lawan
TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
122 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat selalu datang ke kantor Penggugat pada waktu jamkerja dan melakukan halhal (menangis dan marahmarah) yangmengganggu konsentrasi kerja Penggugat selaku pegawai di PemerintahKabupaten Bekasi, sehingga Penggugat menjadi malu dan risin kepadarekan kantornya, karena kedatangan Tergugat ke kantor Penggugat akanberujung kepada pertengkaran;c.