Ditemukan 512 data
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SENTOT SADONO bin PRAWIRO S alias HERMAN PRAWIRO SUMARDJO) terhadap Penggugat (RA.
31 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sri Sadono bin Harto Sutrisno Alm) terhadap Penggugat (Sri Suratini binti R. Soetarso Alm) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
179 — 114
ARIF SADONO, M.Si ( Staf Pendidikan Luar Sekolah pada DinasPendidikan Kota Surabaya );AHMAD RIZAL SAIFUDDIN,SH ( Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya );DJOENEDIE DODIEK S, SH ( Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya ) ;MUHAMMAD, SH( Staf Sub Bagian Bantuan Hukum pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya ) ;AHRUL FAHZIAR, SH ( Staf Sub Bagian Bantuan Hukum pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya )
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Kusnadi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Eka Putri Cahya Wulandari binti F Joko Sadono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh
13 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon ( Hadi Sulomo bin Imam Sukarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ari Setyawati binti RZ Arifin Sadono ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
11 — 1
melihatDEreNgkaran TErSeDUT j~=20monannnnnnnenenannnanannnn Bahwa penyebab petengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon sudah tidak mau melayani Pemohon sebagai suaminyaatau sudah tidak mau diajak hubungan suami isteri disamping ituTermohon sifatnya keras dan bertindak semaunya sendiri kalaudinasehati marahmarah ;2 2 monn nnnncnnnnnnne Bahwa selama berpisah termohon tidak pernah menjemput pemohon Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaika pemohon dantermohon namun tidak berhasil ;2 RESPATI SRI SADONO
38 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Timbul Riyadianta bin Sarmo Wiyono) dan Pemohon II (Sri Kadartilah Retno Purwaningsih binti Sadono), terhadap anak yang bernama Nazril Nareswara Putra Riyadianta binti Rubiah, lahir tanggal 20 februari 2018, anak kandung dari Rubiah binti Yayat Rohyadi, terhitung sejak tanggal ditetapkan;
- Membebankan kepada Pemohon
51 — 9
Bahwa pada saat perjalanan rumah tangga Pemohon danTermohon beberapa bulan ke depan anakanak Pemohonsudah mulai mengalami ketidak cocokan dengan Termohon,akan tetapi Pemohon berusaha untuk selalu memperbaikinya,namun pada kenyataannya selalu tidak berhasil, bahkanPemohonpun sebenarnya tidak kuat dengan sikap Termohonyang pada saat itu salalu keras kepala bahkan yangditanyakan selalu terkait dengan keuangan dan puncaknyapada saat Pemohon sakit jantung dan harus dirawat inap dirumah sakit dokter Sadono
Sadono Ponorogo maupundirumah sakit Siloan Hospital Surabaya terlihat adaketerpaksaan dan tidak ikhlas sama sekali layaknya seorangisteri pada saat merawat maupun membesuk Pemohon, halini terbukti apa yang disampaikan dan dibicarakan padatemanteman kantor Pemohon tidak selayaknya disampaikan,sehingga temanteman kantor Pemohon sangatprihatindengan sikap Termohon, bahkan ada kesan Termohonmenginginkan hartanya saja, tapi tidak ambil pusing denganPemohon yang pada saat itu sakitBahwa Pemohon maupun
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Sadono bin Soepardji) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Puji Ja'a);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Madiun Tahun 2019 sejumlah Rp. 300.000,- (tiga
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sadono bin Mahyo ) terhadap Penggugat ( Saliya binti Mangsur)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Tristiyanto Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Nur Cholifah Binti Sadono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
75 — 14
TAPIP ALI SADONO, bertempat tinggal di Vila Bogor Indah Blok AA14Nomor 14, RT 001 RW 014, Kelurahan Kedunghalang, Kecamatan KotaBogor Utara, Kota Bogor Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zentoni, S.H., M.H., danDeni Hudaefi, S.H.I., Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum Bogor (LBHBogor) beralamat di Jalan K.H. R.
Foto copy Akta Jual Beli Nomor 53/2016 tanggal 29 Maret 2016yang dibuat dihadapan Fauziah Sadeli, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kota Bogor, antara Saudara Supandi (Tergugat 1) selaku Penjualdan Saudara Tapip Ali Sadono (Tergugat II) selaku Pembeli, diberi tandabukti TH1.1 ;2. Foto copy Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 15 Maret2016 yang dicatat dalam register Nomor 593/26/skr, Kelurahan Sukaremi,Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, diberi tanda bukti TII1.2 ;3.
Tapip Ali Sadono (Tergugat II), diberi tandabukti TH1.5 ;6. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 74/2016 tanggal 28 April 2016yang dibuat dihadapan Fauziah Sadeli, S.H., Pejabat Pembuat AKta Tanah(PPAT) Kota Bogor, antara sdr. Supandi (Tergugat 1!) selaku Penjual danSaudara Tapip Ali Sadono (Tergugat II) selaku Pembeli, diberi tanda buktiTH2.1 57.
Tapip Ali Sadono (Tergugat Il), diberi tandabukti TH2.5 ;11. Foto copy Perjanjian Kerjasama tertanggal 31 Desember 2012antara sdr Ervan Dhuwidiyarto (Penggugat) dengan sdri Ika Noviana,diberi tanda bukti TII3 ;12. Foto copy Perjanjian Kerjasama tertanggal 28 Januari 2013 antarasdr Ervan Dhuwidiyarto (Penggugat) dengan sdri Ika Noviana, diberi tandabukti TII4 ;13.
11 — 7
Sadono) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
248 — 19
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yulianto Aji Sadono, S.E bin Soepardjo Tjokro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Viana Sari binti Ibnu Chawari.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3.
25 — 22
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ivano Riezqi Fauzan bin Sadono Sriharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Silvana Adjie binti Surya Fauzi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 725000,- ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Sadono,M.T., dan kawankawan, Para Pegawai KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, yang kemudianmemberi kuasa subtitusi kepada Hj. Tutie H. Hastika, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di BCB,Blok B6 Nomor 10, Kota Depok, berdasarkan Surat KuasaSubtitusi tanggal 8 Juli 2019;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 3651 K/Padt/20194. DAYAT, bertempat tinggal di Kp. Cogreg, RT 002, RW 003,Desa Pasir Bolang, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang;5.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohim Sugiono bin Senemo) terhadap Penggugat (Sunarwati binti Sadono)
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andhy Arianto Bin Aris Sukardi) terhadap Penggugat (Kriswanti Ana Puji Sulistyowati Binti Sadono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,-
56 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
2015Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Pembanding telah mengajukanperlawanan sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan /Terbandingdan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan Il, Ill, IV/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo, pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Pelawan adalah Anak ke tujuh dari Pasangan Suami Istri KoesmantoSri Sadono
(almarhum) dan Soewarsiti (almarhumah) yang mana semasahidupnya orang tua Pelawan dahulu adalah seorang Pensiunan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Pertanian dengan jabatan terakhir sebagai KepalaDinas di Jakarta;Bahwa semasa hidupnya Koesmanto Sri Sadono (almarhum) dan Soewarsiti(almarhumah) pada tahun 1991 almarhum orang tua Pelawan telah menjualrumah yang terletak di Pasar Minggu Jakarta Selatan dengan hargaPenjualan sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kolonel Bambang Sadono, melalui suratnyaNo.B/357/X/1995, dalam pokok surat menjawab: Surat Ny. Titiek Sugihesti yangditujukan kepada Danyon Kav.I/I Kostrad tentang batas tanah, sehubungan dengandasar tersebut diatas, kami menjawab surat yang ibu kirimkan kepada kami bahwatanah milik ibu Titiek Sugihesti yang dimaksud tidak ada masalah dengan KesatuanYonkav I/I Kostrad ;Bahwa berdasarkan jawaban Komandan Yon Kav. Kol. Bambang Sadono, secarahukum batas tanah milik Ny.