Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5462
  • pembangunanBak Penampung Air yang dibangun oleh tergugat (Balai Sungai WilayahMaluku) diatas tanah milik penggugat tanpa jijin dari Penggugat sebagaipemilik tanah;Bahwa letak tanah yang dipermasalahkan antara penggugat dengantergugat terletak di Desa Suli, Dusun Wainusalaut Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah;Bahwa rumah penggugat ada di kompleks BTN Waitatiri;Bahwa Penggugat adalah Developer, sebagai direktur pada PT JAYAMALUKU AGUNG ;Bahwa Ya, saksi mengenal Penggugat sejak tahun 1995, karena saksibeli
    dipermasalahkan oleh Penggugat dan Tergugat,di Desa Suli, Dusun Wainusalaut Kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah;Bahwa pemilik tanah dimana bak penampungan air dibangun adalahTAN HUSING SUTANTO (Penggugat);Bahwa saksi tahu bahwa tanah dimana lokasi pembangunan bakpenampungan air milik TAN HUSING SUTANTO karen dibeli dari bapakRiky Lainsamputty;Bahwa pekerjaan penggugat adalah sebagai Developer yaitu sebagaidirektur pada PT JAYA MALUKU AGUNG ;Bahwa Ya, saksi mengenal Penggugat sejak tahun 1995, karena saksibeli
Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — GERRY LINEKER bin RUBIYO
387
  • Gisikdrono Kec.Semarang Barat Kota Semarang;Bahwa pada waktu saksi ditangkap oleh Polisi posisi saksi sedang duduk di terasrumah milik saksi ARDIAN YUSTAMA sedang menunggu kedatangan terdakwadimana saat itu terdakwa sedang pergi mengambilkan paket sabu yang telah saksibeli dari BUDIAWAN (DPO);Bahwa saksi membeli paket sabu dari BUDIAWAN (DPO) sebanyak1/2 gramdengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tersebut pada hari Rabutaggal 11 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 Wib di rumah milik saksi
    ARDIANYUSTAMA, saat itu saksi sudah menyerahkan uang pembelian paket sabu kepadaBUDIAWAN (DPO) namun sebelum saksi menerima paket sabu yang telah saksibeli tersebut karena sedang di ambil oleh terdakwa yang di antar saksi ARDIANYUSTAMA telah ditangkap oleh Polisi terlebih dahulu;Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli paket sabu tersebut adalah hendak saksipergunakan sendiri./ Bahwa...... cece ccc cee cece cece ee11 Bahwa saksi membeli paket sabu dari BUDIAWAN (DPO) sejak tahun 2014sampai sekarang
Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 54/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 11 April 2016 — SLAMET ANDRIANTO Alias AAN
304
  • Antonius Suranto Alias Endok dan DinoHalaman 6 dari 18Putusan Perkara Pidana Nomor: 54/Pid.B/2016/PN Skt.Bandono karena terlalu banyak dan harganya juga murah tidak sesuaiharga pasaran j 2022 eon non nnn nnc ene cen ncone Bahwa meskipun merasa curiga saksi tidak melaporkan hal tersebutkepada pihak Kepolisian karena saksi takut kehilangan barangbarangtersebut, tetapi akhirnya saksi merasa rugi karena telah membelibarang hasil kejahatan ; Bahwa 9 (sembilan) unit merk LG warna putih adalah AC yang saksibeli
Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 309/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 22 Juni 2016 — MARONA BIN MASTIRI
225
  • ROZI menelpon Saksi mengatakandi desa Sidorahayu ada orang kehilangan sapi ciriciri seperti yang Saksibeli, sekitar pukul 10.00 WIB sdr. ROZI mengambil sapi tersebut untukdibawa ke Polsek;Bahwa pada saat menjual sapi pelaku mengaku anak sdr.
Register : 04-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 6 Maret 2013 — HENDRA Bin HERMAN
5516
  • tersebut saksi jual kembalikepada saudara SUEP dengan hargaRp. 125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) per derigen isi 20 liter,untuk pembayarannya saudara SUEPbayar solar tersebut kepada YANTI,lalu YANTI menyerahkan uangtersebut kepada saksi ;Bahwa saksi tahu solar yang saksi jualtersebut adalah solar bersubsidi;Bahwa yang menguras solar dari mobilPick Up Mitsubishi tersebut adalahsaudara SUEP, di mana saudara SUEPmenguras solar tersebut di rumahsaudari YANTI ;Bahwa harga solar subsidi yang saksibeli
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 116/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
DESRIZAL SUMARLI Bin USMAR
6937
  • kanan terdakwa sambilbercerita;Bahwa sekira pukul 16.00 Wib setelah terdakwa dan saksi berceritasehingga beradu argument/ selisih paham mengenai masalah bataskebun lalu terdakwa langsung memukul bibir/mulut saksi lalu tanpaberkata apaapa terdakwa langsung memegang senjata tajam jenisparang panjang yang berada di samping terdakwa denganmenggunakan tangan kanan terdakwa langsung memukul ke arahsamping dan mengenai bagian kepala/dahi saksi;Bahwa selisih paham itu disebabkan mengenai batas kebun yang saksibeli
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 168/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DJOKO TRI A, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
AGENG PRAKOSA Alias AGENG Bin SUPARMO
9812
  • Bahwa saksi mengetahui jika pembayaran sepeda motor tersebut saksibeli murah/tidak standar harga pasaran karena hanya dilengkapi STNKsaja tanpa dilengkapi BPKB dan kelengkapan lainnya.
Register : 16-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 53/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 11 Mei 2015 — GUNTUR ADI THOMAS Bin KADIMAN
488
  • minta lebih kemudian disepakatiseharga Rp.115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah), dari peristiwatersebut saksi tidak mengetahui kalau HP yang saksi beli tadi hasil darikejahatan sampai dengan Hp yang saksi beli tersebut disita oleh petugasuntuk dijadikan barang bukti ;Bahwa saat saksi membeli HP dari saksi Wahyu kondisi HP tidak adaDosnya tapi dilengkapi dengan casnya ;Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkSamsung seri GTC3322 warna hitam silver tersebut adalah HP yang saksibeli
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 608/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
1.FAJRI ALIAS FAJRIN BIN HALIM
2.FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN SINAU KAMBO
273
  • Bahwa HP milik saksi tersebut merk Iphone X warna abuabu yang Saksibeli bulan lalu seharga Rp14.500.000, (empat belas juta lima ratus riburupiah).Bahwa benar barang bukti berupa sepeda motor Honda beat warna hitamberplat putih DD 2804 XY yang diperlihatkan di persidangan adalahsepeda motor yang dikendarai para terdakwa saat kejadian.Bahwa benar barang bukti berupa HP merk Iphone X warna abuabu yangdiperlinatkan di persidangan adalah HP milik saksi yang ditarik olehterdakwa saat itu.Atas keterangan
Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 418/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 7 Desember 2015 — SUPRIADI Alias ARDI;
523
  • ARDI yangmenyampaikan kepada saksi melalui telepon bahwa barang yang saksibeli dari sdr. ARDI merupakah hasil kejahatan (pencurian), kemudian saksimenemui sdr. ARDI (terdakwa) dan menanyakan barang yang telah dijualkepada saksi dan sdr. ARDI (terdakwa) membenarkan kalau barang yangdijual Kepada saksi merupakan hasil curian, namun saksi tidak mengetahuidimana sdr. ARDI (terdakwa) mencuri barang tersebut;Bahwa barang berupa laptop yang saksi beli dari sdr.
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 49/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
Muhammad
2520
  • denganTerdakwa, setelah itu saksi ditanyakan apakah saksi ada membelisesuatu dari Terdakwa dan saksi jawab "ada pak, ini juga mau saksitanyakan karena ada sandinya sambil menunjukkan HP oppo A37warna rose gold yang baru saksi beli dari Terdakwa; Bahwa setelah itu HP oppo A37 warna rose gold tersebutdiamankan oleh petugas tersebut karena dikatakan itu merupakanbarang hasil kejahatan, kemudian saksi diajak untuk menunjukkantempat tinggalnya Terdakwa; Bahwa setelah itu baru saksi mengetahui jika barang yang saksibeli
Register : 30-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 295/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
1.AHMAD RONI MARPAUNG
2.RUBIANTO als GATUL
204
  • Terdakwabahwa barang tersebut miliknya atau bukan ;Bahwa setelah kotak besi saksi beli selanjutnya saksi bermaksud untukmemotong kotak besi menjadi 2 agar mudah untuk mengangkutnya,namun tiba tiba datang Petugas Kepolisian menyita kotak besi tersebut karena telah terjadi pencurian dan barang yg diambil adalah kotak besi tersebut ;Bahwa kotak besi dijual sebagai barang rongsokan harganyasebagaimana harga saksi membelinya dari Terdakwa hanya saksimengambil keuntungan dari berat timbangan kotak besi dimana saksibeli
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 276/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
BAHRIN IDRIS, SH
Terdakwa:
NASRUL TANJUNG
8613
  • 2017 sekira pukul 14.00 Wib bertempat diDesa Muara Sibuntuon Kecamagtan Sibabangun kabupaten TapanuliTengah; Bahwa jenis sepeda motor yang saksi beli adalah Honda Vario No.Rangka : MH1JF8114AK065135 dan Nomor Mesin : JF81E1065404 warnahitam tanpa Plat; Bahwa sepeda motor itu Saksi beli dari Seorang lakilaki bernamaASWIN HARAHAP seharga Rp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus riburupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN Sbg Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemiliknya, sepeda motor saksibeli
Register : 27-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 476/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
OBAY SOBARI Bin MADSAHI
7726
  • RIZKY SETIAWAN Alamat: Jin Lembangbaru Ill No.30 Rt. 003 Rw. 008 Sudimara Barat Kota Tangerang; Bahwa Sepeda Motor tersebut adalah milik saksi pribadi yang saksibeli secara second / bekas seharga Rp. 8.000.000,00 (Delapan jutarupiah); Bahwa Terdakwa awalnya datang ke rumah saksi sewaktu saksisedang di teras rumah mengaku bernama Purnama kemudianHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 476/Pid.B/2021/PN Cbiterdakwa bilang kepada saksi "duh kehabisan rokok dan hendakmembeli rokok namun tidak ada kendaraan sehingga
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 113/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 28 September 2017 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Agus Miftahudin Bin Abdul Rozak
525
  • Bahwa Laptop saksi beli sekitar Rp. 5.000.000, Handphone saksibeli sekitar Rp. 3.000.000, dan Tab Samsung saksi beli sekitar Rp.1.500.000,.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN UnrSaksi 2. Desi Wahyuningsih binti Alm Subari, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ada 2 (dua) kamar di rumah saksi, kamar saksi (orangtua)dan kamar anak tetapi saat itu anak tidak tidur di kamar, dia tidur diruang tengah depan televisi.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 571/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 3 Maret 2015 — WAHYUDIONO Als. YUDI Bin SUPARLAN
3511
  • bisa dikonsumsi kembali.5.HERY YULIANTO:Benar saksi telah melakukan pembelian minuman beralkohol merk TomyStanley dan merk Bintang kuntul dari terdakwa.Benar saksi melakukan pembelian minuman beralkohol dari terdakwa kuranglebih 6 (enam) bulan.Benar saksi membeli sebagian dijual dan sebagian diminum sendiri.Benar dalam label yang tertera dalam tulisan miras tersebut kadar alkoholnya16 % sampai 40 % dengan berat bersih 350 ml 950 nl.Benar saksi beli minuman anggur merah, MC Donald, Vodka, Mension saksibeli
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 83/Pid.B/2014/PN-TJB.
Tanggal 22 April 2014 — - JUNAIDI SINAGA ALS JUN
238
  • PihakAnggota Kepolisian tepatnya didalam rumah di JalanAbdul Rahman Gang Balam Kota Tanjungbalai,karena ditemukan barang bukti berupa 96 (Sembilanpuluh enam) butir pil Ektasi ditemukan dibagiandapur rumah saksi, 3 (tiga) butir Pil warna merahKuning diduga Narkotika Jenis Pil Extasi yangditemukan di dalam kamar tidur saksi dan 1 (satu)bungkus plastik klip bekas sabu yang sudah saksigunakan sebelum di tangkap;Bahwa Barang bukti yang ditemukan dari rumahsaksi Semuanya adalah milik saksi sendiri yang saksibeli
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
KABUL KARYOTO als KARYOTO Bin SACHID
292
  • Saksi : OCKY RIZKY RAHADI JUNIOR; Bahwa Saksi pernah diperiksa sebagai saksi oleh Penyidik; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan dalam perkarapencurian laptop; Bahwa Saksi tahu dari Kepolisian, bahwa laptop yang Saksibeli dari Terdakwa itu hasil dari curian; Bahwa ketika Terdakwa datang kepada Saksi denganmembawa Laptop untuk dijual, lalu dibeli seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah); Bahwa Laptop yang Saksi beli dari Terdakwa merknya Axiowarna hitam seri Neon; Bahwa Terdakwa menjual laptop kepada
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 405/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
FIRLAN SYAH WALLY alias FILAN
7461
  • Bahwa saksi mengerti diperisksa sebagai saksi karena telah membeli 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hitam tanpa platHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 405/Pid.B/2021/PN Ambnomor dan belakangan baru diketahui kalau ternyata sepeda motor tersebutmerupakan barang hasi curian;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut sekitar bulan Mei 2021 sekitarpukul 17.00 WIT bertempat di rumah tentenya almarhum Opick yang berlokasidi AHuru Kecamatan Sirimau Kota Ambon, untuk sepeda motor tersebut saksibeli
Register : 17-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 229/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
KARYA JAYA SLAMET Bin ABDUL ARIF
544
  • ) kemudian pada malamharinyasaksimenyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)kemudian pada bulan Juni saksimencicil Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah)Halaman 5 dari 15Putusan Nomor: 229/Pid.B/2021/PN Bil.Bahwa Kelengkapan sepeda motor yang saksiterima saat membeli 1 unitsepeda motor merk Kawasaki KLX150S dari Terdakwa KARYA JAYASLAMET tersebut hanya kunci kontak sedangkan suratsurat kendaraantidak ada.Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika 1 unit sepeda motor merk KawasakiKLX150S yang saksibeli