RIZAL Bin SUJIMAN CAPRIT ,terdakwa III BENY ANDRIAN Bin SUYONO, terdakwa IV RENDIBUDIMAN Bin BENYAMIN SAID dan terdakwa V FIRMAN SANTOSOAls. ALEK Bin AMAT SUHERMAN serta terdakwa VI AHMADMASHUDI Bin MARIMAN, bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dengan Kekerasan" sebagaimana diatur dalam pasal365 ayat (2) ke 1, 2 KUHP. dalam surat dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KHOLIDIN als.

Bahwa terdakwa SUPARNO Bin KIDI melakukan permainan judi togel dengan cara,awalnya terdakwa menerima sms (short Massage Servive) dari Saksi YULI SANTOSOAls.

Unsur : dengan sengaja:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa SLAMETSANTOSO ALS.GENDON BIN SETOE HARDJO PRADUJITNO sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti bahwa benar terdakwaSLAMET SANTOSOALS.

untukmemperkuat pembuktian terhadap dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas serta keteranganpara terdakwa yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkaraini, Majelis memperoleh fakta yang merupakan fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 sekira jam 19.30 WIB telahterjadi penangkapan terhadap SABROWI Bin DARMIN (terdakwaI), NURHADI BinSUPARMAN (terdakwaII), KUSPRIYONO Bin SUWARDI dan IMAN SANTOSOAls

saksisaksi yang pada pokoknya saling bersesuaianHal. 10 Putusan No: 20 /Pid.B/2012/PN.Sgtsatu dengan lainnya juga bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa terdakwa SLAMET SANTOSO Als EDI SANTO Als SANTO Als RUDI Bin NAZIRI danterdakwa Il INDRA PRASETYO Als CODET Bin WINARNO dihubungkan denganadanya petunjuk dan barang bukti menyatakan bahwa benar pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2011 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di Dusun DeniangDesa Cit Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka terdakwa SLAMET SANTOSOAls

Kemudian sesampainya di SPBU Maron, kuncikontak truk diminta oleh SUTIKNO selanjutnya truk dibawa olehSUTIKNO bersama dengan Terdakwa HEKSO AGUS SANTOSOals GONJES Bin SUGIYONO dibawa ke Pare Kediri Jawa Timuruntuk dijual;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 91/Pid.B/214/PN TmgatBahwa Terdakwa II DARSO als ROWES bin MUKARDI bersamaTerdakwa, AGUS BONENG, IIK dan Saksi SURATNOSISWODIHARJO berangkat kearah kopeng yang selanjutnyaSaksi SURATNO SISWODIHARJO diturunkan didaerah Kopengmasih dalam keadaan mata

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahanmengenai siapa yang harus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum diajukansebagai Terdakwa 3 (tiga) orang lakilaki bernama HEKSO AGUS SANTOSOals GONJES bin SUGIYONO, DARSO als ROWES bin MUKARDI dan AGUSSARWONO bin ROHADI yang identitasnya selengkapnya sebagaimana padasurat dakwaan Penuntut

setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui kalau yang menembakmobil saksi adalah SantosoBahwa saat mencari pelaku tersebut pelaku sudah dibawa ke klinik karena lukaluka dan dilokasi ditemukan pistol beserta peluruBahwa sepeda motor tersebut benar yang dibawa pelaku dan pelaku mengakuikalau mereka yang menembak korbanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa SANTOSOALS

HP tersebut adalah sarana yangdigunakan untuk bertransaksi;Menimbang, bahwa sesuai dengan penafsiran unsur keduasebagaimana yang terurai dihubungkan dengan fakta dipersidangan yangdijelaskan dalam keterangan Saksi Ari Agit Muji Mahayase dan Heru Santosoals Keceng Bin Maslukin, dibenarkan oleh Terdakwa serta lebih lanjutditerangkan saat pemeriksaan diri Terdakwa bahwa Terdakwa menyimpan pilljenis LL di dalam rumahnya.

SYAHBANDAR ersebut jelas tidak dibenarkan denganmelakukan pengisian BBM jenis Bensin dengan menggunakan 10 ( sepuluh)jerigen di SPBU Simpang Tempilang secara berulangulang sebanyak 3 (tiga)kali apa lagi dengan bertujuan akan dijual kembali dengan akan mendapatkankeuntungan dan kemudian JONI Als JON Bin AGUS dan AGUS SANTOSOAls AGUS Bin SUHARTO yang melakukan pengisian terhadap DERISEPTIAN Als DERI Bin H. SYAHBANDAR tersebut juga jelas tidakdibenarkan karena DERI SEPTIAN Als DERI Bin H.

Herman SantosoAls MbiMbi Bin Boenardi (Alm), Sdr.

Saksimemberikan uang sebesar Rp. 100.000.( seratus ribu rupiah );e Bahwa saksi Waras Santoso als Tosomengatakan kepada Saksi kalau Rp.100.000. ( seratus ribu rupiah ), uangnyaterlalu sedikit Saksi menjawab Saksi tidakpunya uang lagi, uang Saksi cuma Rp.100.000. ( seratus ribu rupiah ) lalu saksiWaras Santoso als Toso mengambil uangtersebut dan langsung pergi;e Bahwa Sekitar jam 14.30 wib Saksiditangkap oleh Polisi berpakaian preman diDesa Tabarenah dan didalam mobil PolisiSaksi bertemu dengan saksi Waras Santosoals

sebagai alat komunikasi dalam transaksi pil dan di dalam dompetditemukan uang sejumlah Rp 58.000, ( lima puluh delapan ribu rupiah ) yangterdakwa akui uang hasil penjualan pil kKemudian dilakukan penggeledahanrumah di atas meja kamar ditemukan 4 ( empat ) butir pil dobel L yang terdakwaakui miliknya yang belum terjual dan selanjutnya barang bukti tersebut dibawa kekantor Sat Resnarkoba Polres Trenggalek guna proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa benar pil dobel L yang dijual terdakwa kepada MAY CATUR SANTOSOAls

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjek hukumpelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakah pelaku delikdalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagai terdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama AGUS SANTOSOAls LULUK Bin TASMIN, yang setelah dicocokkan dengan alatalat bukti lainnya,ternyata antara identitas dengan diri orangnya

Sukoharjo sering dipergunakan untukperjudian; Bahwa setelah mendapat laporan tersebut kemudian Saksibersama dengan Saksi Ega Dian Anggara dan anggota polisiyang lain langsung menuju ke rumah Terdakwa dansesampainya di rumah Terdakwa, Saksi melihat ada 5 (lima)orang yang main judi, kemudian Saksi dan anggota polisilainnya langsung melakukan penangkapan namun Saksi hanyaberhasil menangkap satu orang yang bernama hadi SantosoAls.

tersebut namun setelah saksi bersama 3 (tiga) rekansaksi yaitu, BRIGADIR DEDI WIDIARTO, BRIGADIR SUNARDI danBRIPTU GREGORIUS HENDRIYADI membawa orang yang belum saksikenal tersebut ke Polres Kapuas Hulu dan setelah dilakukan Interogasiternyata yang melakukan perjudian jenis Remi Box tersebut bernama WIDIHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN PtsSANTOSO Als ALIAN , AGUS SALIM Als XXXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXKXKXKXXKXXKXKXKXKXKXX AlS ASEM; Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa WIDI SANTOSOAls

XXXXKXXXXXKXXKXXKXKXKXX AlsASEM; Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa WIDI SANTOSOAls ALIAN, terdakwa II AGUS SALIM Als XXXXXXXXXXXXXXXXXXX danterdakwa III XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Als ASEM adalah permainan judijenis remi Box; Bahwa pada saat saksi, BRIGADIR DEDI WIDIARTO, BRIGADIRSUNARDI dan BRIPDA CHARLES YULIAM melakukan penangkapantersebut terhadap terdakwa WIDI SANTOSO Als ALIAN, terdakwa IlAGUS SALIM AIS XXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan terdakwa IllXXXXXXKXXXXKXXXKXKXXXXX AlS ASEM yang dilakukan

Agus Santosoals Agus Santoro als Aching bin Ambun, 3. Mustawa als Tawa bin Kudaini,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dandenda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan Ratus juta rupiah) subisidair 3(tiga) bulan penjara;3.

, balik nama, dan pengeringan, selanjutnya untuk proses roya sudahTerdakwa lakukan sedangkan proses pengeringan Terdakwa ajukan melaluisaksi Umi Setyowati Notaris/PPAT Boyolali karena tanah tersebut terletak diwilayah Boyolali akan tetapi proses pengeringan tidak bisa dilakukan karenatanah tersebut merupakan lahan hijau sehingga untuk proses balik namajuga tidak bisa dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan sertifikatSHM Nomor 748 dan Nomor 749 kepada saksi Sapto Haryono Als SantosoAls

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUGIANTO BIN EMAN SANTOSOALS BAMBANG bersalah melakukan tindak pidana Mengambil suatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu, sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 363 Ayat 1 ke 4 KUHPidana;2.

AG 2281 MEsebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi SANTOSOAls KHASAN, padahal diketahui bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebutadalah milik saksi koroban AGUS WIYONO, hal mana sesuai dengan barang buktiyang diajukan kedepan persidangan yaitu : 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam No.Pol. AG 2281 ME dan 1 (satu) BPKB sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam No.Pol.

Bahwa pada tanggal 15 Maret1996 INGGAWAN SANTOSOals. Jo Jan Goan meninggal dunia di Bogor, semasa hidupalmarhum tidak memiliki istri maupun anak;8. Bahwa sebelum Inggawan Santoso meninggal tahun 1996,THE LEE TJIEIbu Penggugat telah meninggal duniapada tanggal O8 Agustus 1973 di Bogor dan OJOSANTOSOals. Jo Giok Sanayah Penggugat telahmeninggal pada tanggal 28 Maret 1977 di Bogor;9. Bahwa anakanak THE LEE TJIE dan OJO SANTOSO alsJo Giok San yang saat ini masih hidup adalah KINARSIHSANTOSO als.