Ditemukan 18352 data
34 — 12
Say Maumere, alamat kantorTKBM Pelabuhan L. Say Maumere, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, semuladisebut sebagai Tergugat , sekarang disebut sebagaiTERBANDING I 5
13 — 5
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mrk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang mengadili perkara permohonanpengesahan nikah (istbat nikah) di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara tersebut yangdiajukan oleh :Dul Kohar bin Rajab, NIK 9101062804290002, lahir di Cilacap, tanggal 28April 1929, umur 90 tahun, agama Islam, Pendidikan tidakada, Pekerjaan Petani bertempat tinggal di KampungWaninggap Say, RT.015, RW.005
, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon I;danMarsiyah binti Isanudin, NIK 91010641075000339, lahir di Cilacap, tanggal01 Juli, 1950, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungWaninggap Say, RT.015, RW.005, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan
Terakhir Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Waninggap Say, RT.015, RW.005, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai tujuh orang anak, yang bernama:1. Nur Lailati, perempuan berumur 54 tahun;Lilik Nurwati, perempuan berumur 51 tahun;Siti Khotijah, perempuan berumur 48 tahun;Maryam, perempuan berumur 45 tahun;Sasli Rois, lakilaki berumur 42 tahun;oa F wWwhNrIshak, lakilaki berumur 39 tahun;7.
Para Pemohon mengaku pernah mempunyai bukti /surat nikah, namun sudah hilang; Bahwa, Saksi kenal Para Pemohon saat sudah menjadi suamiistri dan tinggal Kampung Waninggap Say; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 7orang anak, yaitu : 1. Nur Lailati, perempuan, 2. Lilik Nurwati,perempuan, 3. Siti Khotijah, perempuan, 4. Maryam, perempuan,5. Sasli Rois, lakilaki, 6. Ishak, lakilaki, 7.
Para Pemohonmengaku pernah mempunyai bukti / surat nikah, namun sudahhilang; Bahwa, Saksi kenal Para Pemohon saat sudah menjadi suamiistri dan tinggal Kampung Waninggap Say; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 7orang anak, yaitu : 1. Nur Lailati, perempuan, 2. Lilik Nurwati,Halaman 6 dari 15Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mrk.perempuan, 3. Siti Khotijah, perempuan, 4. Maryam, perempuan,5. Sasli Rois, lakilaki, 6. Ishak, lakilaki, 7.
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.EFRAIM WOOF
2.NARTALIUS WOOF
3.FRENGKI ALEX WOOF
25 — 2
Natalius Woof dan Terdakwa III Frengki Alex Woof, dengan pidana masing-masing pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang berwarna hijau hitam bergaris merah, bergambar Garuda Pancasila dan bertuliskan (Say
5 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sutrik binti Tariyono) dengan Tergugat (Asman Hani bin Hadi Amin) yang dilaksanakan pada 28 September 2009, di Kampung Bumi Say Agung Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan;
- Menjatuhkan
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD HAMDANI Alias IKI
49 — 21
Milik saksi korban yang diservis kemudian saksi DitaYuliani mengatakan acebelum selesai say, sebentar mau di cek konektorLCD soalnya itu tidak ada, lalu saksi korban mengatakan acetidak usahmba klo tidak bisa Hpku tidak pernah di otakatik Lcd nya dari semenjakjatuh dan sebentar saya ambil ulang Hpku; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 saksi korbanAyu Indriani onbox saksi Dita Yuliani untuk menanyakan Hp milik saksikorban namun tidak dibalas.
Kemudian pada hari Senin saksi korbankembali inbox saksi Dita Yuliani Kemudian saksi Dita Yuliani membalasnyadan mengatakan aoeiya mbak, tapi tidak bisa nyala konektor Lcd nya tidakkonek solanya giginya tidak lengkap, iya say tapi Jjangan dibuang Lcdnyasoalnya sudah Lcd baru, maksudnya uanhgmu harus kembali, tidak bisamba, kemudian saksi korban menjawab ok say makasih nah, tidak usha josay nanti saya mabil saja Hpku dan uang yang kemarin saya kase samasuamimu (terdakwa), saya tidak mau ambl karena
Milik saksi korban yang diservis kemudian saksi DitaYuliani mengatakan belum selesai say, sebentar mau di cek konektor Lcdsoalnya itu tidak ada, lalu saksi korban mengatakan tidak usah mba klotidak bisa Hpku tidak pernah di otakatik Lcd nya dari semenjak jatuh dansebentar saya ambil ulang Hpku; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 saksi korbanAyu Indriani onbox saksi Dita Yuliani untuk menanyakan Hp milik saksikorban namun tidak dibalas.
Kemudian pada hari Senin saksi korbankembali inbox saksi Dita Yuliani Kemudian saksi Dita Yuliani membalasnyadan mengatakan iya mbak, tapi tidak bisa nyala konektor Lcd nya tidakkonek solanya giginya tidak lengkap, iya say tapi jangan dibuang Lcdnyasoalnya sudah Lcd baru, maksudnya uanhgmu harus kembali, tidak bisamba, kemudian saksi korban menjawab aceok say makasih nah, tidak ushajo say nanti saya mabil saja Hpku dan uang yang kemarin saya kase samasuamimu (terdakwa), saya tidak mau ambl karena
harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),setelah itu saya pergi ke rumah Sdr.Dita Yuliana disana saya bertemudengan Terdakwa Ahmad Hamdani Alias Iki dan menyerahkanhandphone saya kemudian Terdakwa Ahmad Hamdani Alias Ikimemeriksa handphone saya dan meminta uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian saya tanya bisa ditunggudijawab Terdakwa besok saja setelah itu saya menanyakan padaSdr.Dita melalui messenger apakah handphone saya sudah selesai dandijawab belum say
34 — 8
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Alexander Say bin Yufrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Gusti Meilani binti Yon Chan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;<
14 — 8
Il, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir di Nganjuk, tanggal 10 Januari 1968, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi, Kampung Waninggap Say, SP IV, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, SaksiSaksi dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
Bahwa pada tanggal 29 November 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal xxxxx;Halaman 1Putusan Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman milik Penggugat diWaninggap Say, SP IV, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke selama 11tahun
, kemudian Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamankeponakan Tergugat di Waninggap Say, SP IV, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke ,Bahwa status Penggugat sebelum menikah adalah Janda, mempunyai 4orang anak, dan Tergugat berstatus duda memiliki 2 orang anak;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum di karuniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 antara Penggugat danTergugat mulai
tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah anakkandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ayah tiri Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak 13 tahun yanglalu; Bahwa sebelum menikah Penggugat adalah janda dengan empat oranganak dan Tergugat adalah duda dengan dua orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di kampung Waninggap Say
Bahwa Tergugat pernah memukul anak bawaan Penggugat yang kecilkarena masalah sepele; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan April tahun2015, Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dantinggal di rumah keponakan Tergugat di Kampung Waninggap Say DistrikTanah Miring; Bahwa setelah pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin kKomunikasi yang baik lagi dan antara keduanya sudah tidakmenjalankan kewajiban layaknya suami Istri; Bahwa sudah
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUSAK FERNANDO als AAN bin SAHAR
25 — 19
Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok;
- Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 394 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 27 Desember 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara ini;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor: 45/Pid.Sus/2019/PN.Tjk tanggal 21 Mei 2019 tersebut untuk selebihnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok;4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanPengadilan Negeri Tanjungkarang telah menjatuhkan Putusan Nomor: 45/Pid.Sus/2019/PN. Tjk Tanggal 21 Mei 2019 dengan amar Putusan sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 hal. Putusan No.73/Pid/2019/PT TJKMENGADILI1.
Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok;4.
Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok,dan setelah angka 3 tersebut di atasditambahkan pula dengan angka 4. Yang berbunyi sebagai berikut: BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 394 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkobatanggal 27 Desember 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara ini gunamelengkapi dan menjelaskan angka 3 di atas sebelumnya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 45/Pid.
Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok sedangkan putusanselebinnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana kepadanya dibebanimembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 222 ayat (1) jo ayat (2) KUHAP;Halaman 10 dari 12 hal.
Rizki AlsApok Bin Yong Say Hiok;b. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 394 L/XII/2013/UPT LabUji Narkoba tanggal 27 Desember 2013 tetap terlampir dalam berkasperkara inl; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:45/Pid.Sus/2019/PN.
154 — 11
tersebut, dengan terangterangan dan dengan tenagabersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saat saksi korban WAWAN mengantarkanorang ke gunung samak diperjalanan bertemu dengan Saksi MEGA yang sedang berjalankaki dan saksi korban berusaha menghindari saksi MEGA yang sedang berjalan kaki agakketengah jalan, setibanya digunung salak beberapa menit datanglah saksi SAY
yangkemudian mengatakan pesan dari terdakwa MEGA PANDAI BEMOTOR NDAKnamun saksi korban hanya menganggap omongan terdakwa MEGA hanyalah sekedargurauan, kemudian saksi korban dan Saksi SAY menuju pulang dan dalam perjalanan saksiSAY singgah di pondok terdakwa MIKO untuk meminjam papan dan disusul oleh saksikorban WAWAN dan saksi YANDI yang langsung menghampiri saksi SAY, kemudianterdakwa MEGI mengatakan kepada saksi SAY SAY, matikan lok motor kau tu dansaksi korban WAWAN juga langsung mematikan mesin
denganmenggunakan tangan kosong sebanyak (satu) kali san mengenai pipi sebelah kanan dantibatiba dari arah belakang terdakwa MEGI juga memukuli saksi korban WAWANdengan menggunakan matril/palu yang saat itu dipegang oleh terdakwa MEGI mengenakankening saksi korban dan mengeluarkan darah, melihat kepala saksi korban WAWAN dalamkeadaan berdarah lalu saksi YANDI datang dan membungkus kepala saksi korbanWAWAN dengan menggunakan baju kemudian Saksi JALAL datang dan langsungmenyuruh saksi korban WAWAN, Saksi SAY
;e Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara Saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan yangdiberikan oleh Saksi WAWAN Alias BUNTAT Bin ABAT (Alm) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan Saksi Sayroni Alias Say Bin Dol Hadi dan Saksi atas nama Jalaludin AliasJalal Bin Tamsri, maka atas permintaan Penuntut Umum setelah disetujui oleh Terdakwa,Majelis Hakim memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membacakan keteranganSaksi
Sayroni Alias Say Bin Dol Hadi dan Saksi atas nama Jalaludin Alias Jalal Bin Tamsritersebut yang selengkapnya sebagaimana tertuang di dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa Hasil Visum Et Repertum Nomor. 306/KP.038/IX/2015 tanggal 08 September 2015yang dibuat dan ditandatangani sesuai sumpah jabatan oleh dr.
74 — 30
korban tidak berdaya dan jatuh tersungkur, melihat hal tersebutPATRIS TAFULI hendak menolong tetapi langsung ditunjuk olehTerdakwa He Monyet kamu juga mau tambah sehingga PATRISTAFULI berhenti dan langsung lari.e Bahwa selanjutnya STEFANUS TAFULI alias FANUS dan terdakwabeserta beberapa orang yang ikut diatas mobil pick up bersamaSTEFANUS TAFULI alias FANUS meninggalkan korban dan melanjutkanperjalanan menuju dusun Panafmuke dengan berjalan kaki untukmenjemput dan menangkap DAMIANUS TAFULI alias SAY
yangdicurigai telah melakukan pencurian babi, setelah menjemputDAMIANUS TAFULI alias SAY, terdakwa dan STEFANUS TAFULI aliasFANUS beserta rombongan kembali ke pinggir kali / sungaiNuahinukonan, Desa Fotilo, Kecamatan Amanatun Utara, KabupatenTTS untuk mengambil mobil pick up dan mengangkat korban yang saatitu. masih tergeletak dipinggir sungai keatas mobil pick up bagianbelakang, sementara DAMIANUS TAFULI alias SAY duduk di bagiandepan mobil pick up dan melanjutkan perjalanan menuju kantor DesaFotilo.e
Kemudian sesampai di Kantor Desa Fotilo DAMIANUS TAFULI aliasSAY dibawa turun dan diperiksa berkaitan dengan pencurian babi,sementara korban masih berada diatas mobil pick up, kKemudian sekitarpukul 19.00 Wita DAMIANUS TAFULI dinaikan kembali keatas mobilpick up dan dibawa menuju Polsek Amanatun Utara, setiba di PolsekAmanatun Utara, DAMIANUS TAFULI alias SAY langsung dibawaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 159/Pdt/2017/PT KPG.kedalam Polsek Amanatun Utara, sementara korban dibawa kebelakangPolsek
didekat sel yang pada saat itu dikan oleh anggota Kepolisian yangberada di Polsek Amanatun Utara yaitu MARES AIPASSA alias MARES,kemudian keesokan harinya yaitu tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul14.00 Wita, DAMIANUS TAFULI diperiksa oleh MARES AIPASSA,sementara korban masih terbaring dilantai kKearah ruangan sel tahahandan pada saat itu DAMIANUS TAFULI alias SAY sempat berbicaradengan korban dan korban mengatakan kepada nyadu lo liat beta pungbelakang do sambil korban membuka baju bagian belakang
yangdicurigai telah melakukan pencurian babi, setelah menjemputDAMIANUS TAFULI alias SAY, terdakwa dan STEFANUS TAFULI aliasFANUS beserta rombongan kembali ke pinggir kali / sungaiNuahinukonan, Desa Fotilo, Kecamatan Amanatun Utara, KabupatenTTS untuk mengambil mobil pick up dan mengangkat korban yang saatitu masih tergeletak dipinggir sungai keatas mobil pick up bagianbelakang, sementara DAMIANUS TAFULI alias SAY duduk di bagiandepan mobil pick up dan melanjutkan perjalanan menuju kantor DesaFotilo.e
19 — 5
No 1805/Pdt.G/2018/PA.Bmskhasnza samai membekas tangan merah dipahanya khanza, sayangoceh ngoceh itu ada sebabnyan kalo lagi marah say mengeluarkankata kata kasar itu pun saya membalas kata kata ilham,,sering kaliilham marah mengeluarkan kata kata GOBLOK,BLOONILHAM bukan sekali dua kali tapi berkali kali memukul saya,daripacran pun pernah saya dicekek gara gara saya marah membahasselingkuhanya dia sasya ga trima,..fto yang say menangis itu nytabukan saya nagis karna yang lain say ga pernah nangis
kecuali saydipukulin ilham,foto itu kejadian waktu say meminta ilham mengantarsasy untuk beli rak piring mlahan saya dipukul tablet berkali2 sampaipd memar,say a pun sering kali diusir baju saya dibuang kemukasaya,tapi ssaya tidak peduli demi anak demi keutuhan rumah tanggasaya,,Saya hanya diam dan nangis dan say tidak pernah membencisuami saya saya tetap cinta dan sayang demi anak dan keutuhanrumah tangga saya;Kalo saya inget memang perlakuan ilham sama say kasar tp sayajuga inget hal baik yang
ilham lakukan sama saya,,pada tanggal 28agustus Say dipukul tablet dan hp sampai jidat saya benjol dan tangansaya lebam biru, karena saya memohon sujud memegang tanganilham supaya tidak berpisah malahan saya dihantam hp berkali2dilengan tangan saya sampai biru,,saya bisa saja melaporkan ilhamwaktu itu tapui saya inget dia ayah dari anak saya dan dia adalahsSuami Saya dasn say masih sayang dan masih cinta, dan sama orangtua saya pun tidaka boleh,walau sering setiap kali habis mukulin sayaHal 17 dari
,potongan berapa bulan ilham tidak pernah mau menjawabsetahu say gajih tidak ada potonganPoin4,5,6,7 itu benarTapi poin 8 untuk pulsa saya tidak percaya soalnya semasa bersamatidak pernah ilham habis pulsa sampai segitu banyaknya dalamsebulan,,masalah rokok sudah berkali kali say nasehati mendingrokok yang murah ssaja tapi ilham maunya yang mahalArisan memang benar,ilham kemareen bilang buat arisan 1 arissan2,,sedangkan saya Tanya arisan 2 itu arisan saiapa?berapaan?
Pin 13 biaya bensin 150 rb say gay akin karena ilham kerja jalan kakitrus karena pabrik dibelakng kontrakan,kalo beli nasi dr kontrakankedepan ga sampai habis bensin 150rb 1 bulan karna dekatSAYA TIDAK MAU jika ilham memberikan nafkah mutah 500.000Hal 19 dari 43 hal Put.
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
JENI RAHMAH Alias JENI Binti KASPUL
35 — 3
JENI RAHMAH als JENI binti KASPULmembalas lagi IYA SEKARANG MASIH ADA NI dan di jawab lagi olehAnggota Satnarkoba SAY DIMANA AKU MEAMBILNYA dan Sdri. JENIRAHMAH als JENI binti KASPUL menjawab kembali KARUMAH KIH IKMkemudian di balas lagi oleh Anggota Satnarkoba "IA SAY ....... AKUKERUMAH KAM SAY .... OTW dan dijawab lagi oleh Sdri.
dimana akumeambilnya dan terdakwa kerumah kih ikm kemudian dibalas lagi olehanggota Satnarkoba ia say....aku kerumah kam say ....otw dan dijawab lagioleh terdakwa OK;Bahwa atas dasar itu saksi dan tim dari Satnarkoba Polres BaritoUtara melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa yangkami lakukan dirumah terdakwa yang terletak dijalan Stadion Gg.
SEKARANGKAH dan terdakwamembalas lagi IYA SEKARANG MASIH ADA NI dan di jawab lagi olehAnggota Satnarkoba SAY DIMANA AKU MEAMBILNYA dan terdakwamenjawab kembali KARUMAH KIH IKM kemudian di balas lagi olehAnggota Satnarkoba "IA SAY ....... AKU KERUMAH KAM SAY ....
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Oky Arisandi bin Say Pudin ) terhadap Penggugat (Vina Agustina binti Dedi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Menyatakan perkawinan Penggugat (Vina Agustina binti Dedi) denganTergugat (Oky Arisandi bin Say Pudin) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 3 dari 13 Put.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
LAMMAULI PURBA Alias LANI PURBA
296 — 268
Bahwa kalimat dn dengan alasan yang tidak masuk akal.... say dituduh telah menjual si jantan itu pd perempuan yg gk benar...... say dikatakan telah mengumpan perempuan nakal utk si jantan biadap itu....BANGUN SIHITE manusia yg saya anggap binatang itu mengatakankalau saya sering mau merusak rmh tangganya dengan mengumpanperempua juga... masih banyak hal yg tidak patut dn memalukan dituduhkan pada keluargaku..
Arti berselingkuh mempunyai arti berbuatserong atau berzina/ asusila dengan keponakannya; Bahwa kalimat dn dengan alasan yang tidak masuk akal.... say dituduh telah menjual si jantan itu pd perempuan yg gk benar......
Say dikatakan telah mengumpan perempuan nakal utk si jantan biadap itu....BANGUN SIHITE manusia yg saya anggap binatang itu mengatakankalau saya sering mau merusak rmh tangganya dengan mengumpanperempua juga... masih banyak hal yg tidak patut dn memalukan dituduhkan pada keluargaku..
Binatang dalam Kamus BesarBahasa Indonesia (KBBI) adalah Makhluk bernyawa yang mampu bergeraktetapi tidak berakal dan berbudi, jadi yg say maksud disini supayapunguan ini bisa bertanya kepada manusia biadap dn bejat ini dnsupaya mereka ini mempertanggung jawabkan perkataan yg keluar drmulutnya itu Maksud dari kalimat tersebut, adalah agar bisamengklarifikasi/ menjelaskan dan bisa bertanya kepada manusia biadabdan bejat ini.
Binatang dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI) adalah Makhluk bernyawa yang mampu bergerak tetapi tidak berakaldan berbudi, jadi yg say maksud disini supaya punguan ini bisa bertanyakepada manusia biadap dn bejat ini dn supaya mereka inimempertanggung jawabkan perkataan yg keluar dr mulutnya itu Maksuddari kalimat tersebut, adalah agar bisa mengklarifikasi/ menjelaskan dan bisabertanya kepada manusia biadab dan bejat ini.
1.Florencia Timbuleng, SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
RIDHO PATURUSI Alias RIDO Alias EDO
49 — 9
dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Halaman 2 dari 22 halaman,Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Tnn Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, awalnya saksi AKSAY MIHA sedang berjalan di jalansetapak/lorong kemudian datang saksi korban RENALDI UMBOH, saksiAFRIZAL BUSA, dan lelaki ANDI CILA menggunakan sepeda motor danlangsung turun dari motornya untuk menegur dan bercanda dengan saksiAKSAY MIHA, kemudian dari belakang datang Terdakwa yang dalamkeadaan mabuk berkata Kiapa say
(kenapa say), kemudian dijawaboleh saksi AKSAY MIHA nda torang nda biking apaapa, kita nimau mobakalae deng ngana (artinya : tidak kami tidak berbuat apaapa, sayatidak mau berkelahi dengan kamu), kemudian saksi AKSAY MIHAkembali bercanda dengan lelaki ANDI CILA, dan lelaki ANDI CILAmendorong saksi AKSAY MIHA hingga terjatuh, ketika saksi AKSAY MIHAhendak berdiri, tibatiba dari arah belakang Terdakwa mencabut sebilahpisau badik, yang disisipkannya di pinggang sebelah kirinya danlangsung menikam/menusuk
(kenapa say), kemudian dijawaboleh saksi AKSAY MIHA nda torang nda biking apaapa, kita nimau mobakalae deng ngana (artinya : tidak kami tidak berbuat apaapa, sayatidak mau berkelahi dengan kamu), kemudian saksi AKSAY MIHAkembali bercanda dengan lelaki ANDI CILA, dan lelaki ANDI CILAmendorong saksi AKSAY MIHA hingga terjatuh, ketika saksi AKSAY MIHA Halaman 4 dari 22 halaman,Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN TnndalamKUHP;hendak berdiri, tibatiba dari arah belakang Terdakwa mencabut sebilahpisau badik
Kita Kira Ngana So Pulang dan Aksay Miha katakan lyo IniSomo Pulang, Ngoni Mo Kamana dan saya katakan Cuma Da BajalangCari Angin Abis Itu Somo Pulang Lagi, bersaman dengan itu Andi Cilaturun dari atas sepeda motor dan langsung bercanda dengan Aksay Miha yaitudengan cara merangkul Aksay Miha dan kemudian Aksay Miha mendorongtubuh Andi Cila, dan dari arah belakang Terdakwa Ridho Paturusi mendekatiAksay Miha dan berkata Kiapa Say Ngana Mo Apa Say dan Aksay Mihakatakan Nyanda Do Torang Cuma Da Bakusedu
Kita Kira Ngana So Pulang dan Aksay Miha katakan lyo IniSomo Pulang, Ngoni Mo Kamana dan saya katakan Cuma Da BajalangCari Angin Abis Itu Somo Pulang Lagr, lalu Andi Cila turun dari atas sepedamotor dan langsung bercanda dengan Aksay Miha yaitu dengan caramerangkul Aksay Miha dan kemudian Aksay Miha mendorong tubuh Andi Cila,dan dari arah belakang Terdakwa Ridho Paturusi mendekati Aksay Miha danberkata Kiapa Say Ngana Mo Apa Say dan Saksi Aksay Miha katakanNyanda Do Torang Cuma Da Bakusedu setelah
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.SANELIA AMELIA Binti M. IDRIS Als SANELA
2.MONICXA CAROLINE Als MONIC Binti DEDI IRAWAN
406 — 405
MLM orang ndakistirahat + perawata, udah kosong say cuus yang mauu mantap hari hujan,bandar beli rokok weee untuk aku, udah stay ya gaess, open siang saykarna sekarang masih di ambang pulau kapuk , pada tanggal 16September 2021 adakah yang mau bo say, temenku ada 1 stay, padatanggal 17 September 2021 masih stay ya, cus kalo ada yang mau, yangopen Cuma 1 ya sayh, cus lah yang mau, udah open say , pada tanggal 18September 2021 open ya say Cuma 1 yang stay sekarang , pada tanggal19 september 2021 udah
TINGGAL 1YA SAY TEMEN KU YANG OPEN MLM INI, pada tanggal 24 September2021 YG STAY CUMA 2 YA SAY. ORG BARU 1 YG ORG LAMA 1 CUSLHSAY.... YG MASIH MAU CUSLAH SAYANG MASIH ADA 2 TEMENKU YGOPEN, pada tanggal 26 September 2021 TEMENN KU OPEN 1 ORANGSAY HARI INI CUSLAH.....NAH GAESS CEWEK BARU YG AKU BILANGKEMAREN LAGI STAY NI.GASS...
., pada tanggal 01 Oktober 2021TEMENKU STAY 2 ORG YA SAY HARI INI CUSLAH YG MAU AREAKEPAHIANG...., KMANO LA KONTOL BANYAK KO DAK APO LA BOSANBEKACUK..., pada tanggal 03 Oktober 2021 CUSLA TEMEN KU MASIHSTAYY...MUMPUNG CUACANYA M.... , pada tanggal 05 oktober 2021 TEMEN KU STAY HARI INI 2 ORANG STAY HARI INI SAY, LAGI SEPI.SIAPOLAH YG NDAK BELIKAN ROKOK KO OY, TEMEN KU MASIH STAYYA 2 ORANG AREA KEPAHIANG, bahwa selanjutnya pada tanggal 05Oktober 2021 Saksi ROBERT NOPERLI yang merupakan anggota Ba
hari ini. 2 orang stayhari ini say.5) Jam 11.59 Wib Saksi HANA kembali membuat status di aplikasiMiChat miliknya dengan tulisan lagi sepi, siapolah yg ndk belikanrokok ko oy.6) Jam 14.51 Wib Saksi HANA kembali membuat status di aplikasiMiChat miliknya dengan tulisan temen ku masih stay ya 2 org. areakepahiang.
hari ini. 2 orang stayhari ini say.2) Jam 11.59 Wib Saksi HANA kembali membuat status di aplikasiMiChat miliknya dengan tulisan lagi sepi, siapolah yg ndk belikanrokok ko oy.3) Jam 14.51 Wib Saksi HANA kembali membuat status di aplikasiMiChat miliknya dengan tulisan temen ku masih stay ya 2 org. areakepahiang.
22 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Araf Say Akbar bin Dahrizal) terhadap Penggugat (Tanti Devitasari binti Nurlis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Terbanding/Penggugat I : CARMA Bin CARBAN BIN SAYI.
Terbanding/Penggugat II : SAKMAN bin NAWANG
Terbanding/Penggugat III : DACIH binti WASJA
Terbanding/Penggugat IV : SUHADA bin CAMAN
Terbanding/Penggugat V : HAMDAN bin RASKA
Terbanding/Penggugat VI : SAADAH BINTI KABAT
Terbanding/Penggugat VII : H. MASNURI bin SOKIB
Terbanding/Penggugat VIII : WASTI
Terbanding/Penggugat IX : HAJAH SOPINAH BINTI DEGO.
Terbanding/Penggugat X : HJ. TITIN PATIMAH Binti H. AHMAD SYAMSURI
Terbanding/Penggugat XI : ABDUL SYUKUR Bin H. AHMAD SYAMSURI
Terbanding/Penggugat XII : URNASIH Binti H. AHMAD SYAMSURI
Terbanding/Penggugat XIII : DAMA
Terbanding/Penggugat XIV : CARTAM ISKANDAR
Terbanding/Tergugat I : ARIM BIN SAENIN
Terbanding/Tergugat II : ATJING BIN ASKIN
Terbanding/Tergugat III : IJOS BIN SANEM
Terbanding/Tergugat IV : ODEN BIN IRNAH
Terbanding/Tergugat V : TJERUM BIN SUHARA
Terbanding/Tergugat VI : KARPAN BIN SATORA
Terbanding/Tergugat VII : TARMAN BIN WARSIN.,
Terbanding/Tergugat VIII : KARMAN BIN TARMAN
Terbanding/Tergugat IX : KASTA BIN IJOS
Terbanding/Tergugat X : ATAM BIN SARTA.,
Terbanding/Tergugat XI : KATIM BIN HAJI KARSIH
Terbanding/Tergugat XII : SURJA BIN AHMAD.,
Terbanding/Tergugat XIII : SAIR BIN SANILEM
Terbanding/Tergugat XIV : PT. NUSA BARU
97 — 71
Bahwa Adapun tanahtanah milik Para Penggugat adalah sebagai berikut2.1.2.2.2.3.Bahwa Penggugat merupakan Ahli Waris dari Carban bin Say!
Tempuran., KabupatenKarawang dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah empang Misem Sebelah Timur : Tanah empang Kemot Sebelah Selatan : Tanah empang Say!
Tempuran., KabupatenKarawang dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah empang Dama Sebelah Timur : Tanah empang Say!
22 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah topeng atau sebo warna coklat kombinasi biru ;- 1 (satu) celana panjang warna hitam merk Peter Say Denim ;- 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna hitam motif putih bertuliskan Kill My Diery ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pasal 53Ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO IRAWAN Bin KASMONO,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan semantara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah topeng atau sebo warna coklat kombinasi biru ;1 (satu) celana panjang warna hitam merk Peter Say Denim ;1 (satu) baju kaos lengan pendek warna hitam motif putih bertuliskan Kill MyDiery ;Dirampas untuk dimusnahkan
kedalam rumah saksi Murtiahserta membekap mulut korban akan tetapi saksi Murtiah berteriaksehingga terdakwa tidak jadi mengambil barangbarang milik saksiMurtiah ;Bahwa alat penutup wajah berupa sebo warna coklat kombinasi birutersebut diketemukan di belakang rumah saksi Murtiah di kebunbambu yang di buang terdakwa pada saat melarikan diri sedangkanpisau tidak di ketemukan ;Bahwa barang bukti berupa (satu) buah topeng atau sebo warnacoklat kombinasi biru, 1 (satu) celana panjang warna hitam merkPeter Say
celana hitam ;Bahwa pada saat itu terdakwa juga ada di tempat rumah saksisedang duduk dengan mengenakan pakaian yang sama sepertipelaku, akan tetapi saksi tidak curiga dengan terdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 22.00 WIB datang saksiMustono, saksi Yarir dan Carik mendatangi rumah saksi sambilmembawa terdakwa yang telah mengakui melakukan perbuatantersebut ;Bahwa barang bukti berupa (satu) buah topeng atau sebo warnacoklat kombinasi biru, 1 (satu) celana panjang warna hitam merkPeter Say
Denim dan (satu) baju kaos lengan pendek warna hitammotif putih bertuliskan Kill My Diery tersebut adalah milikterdakwa ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji akan berubah menjadi anakyang baik dan tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukanbarangbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, yaitu berupa :e 1 (satu) buah topeng atau sebo warna coklat kombinasi biru ;e 1 (satu) celana panjang warna hitam merk Peter Say Denim ;e 1
itu terdakwa pulang kerumah ;Bahwa benar sekitar pukul 22.00 WIB datang Carik bersamadengan warga kerumah terdakwa mananyakan kejadian yangmenimpa saksi Murtiah dan hilangnya sandal milik kakak terdakwa,kemudian mengakuinya dan akhirnya terdakwa dibawa kerumahsaksi Murtiah untuk meminta maaf dan selanjutnya terdakwadiserahkan ke Kantor Polisi Sektor Seputih Raman ;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) buah topeng atau sebowarna coklat kombinasi biru, (satu) celana panjang warna hitammerk Peter Say
19 — 2
AFRIDA LELY CHAN bin WARNIS SAY (Alm), umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan PNS (Guru) SMAN 2 Tanjungpinang, tempattinggal di Jalan Perum Bintan Permai, Blok Cl, RT.002 RW.006, No.20,Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MELAWANZALIM bin RAHIM, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.
AFRIDA LELY CHAN bin WARNIS SAY (Alm);3.
Afrida Lely Chan binti Warnis Say, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, pada tanggal04 Januari 2003, P.3;4. Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian, Nomor : 5 Tahun 2013, atas namaDra. Afrida Lely Chan, yang dikeluarkan oleh Setdako, atas nama Wali KotaTanjungpinang, pada tanggal 17 Juni 2013, bukti P.4;5.
AFRIDA LELY CHAN binWARNIS SAY (Alm) dan ZALIM bin RAHIM, bertempat tinggal sebagaimana dalamsurat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungpinang,sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanya Pengadilan Agama Tanjungpinangberwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa akta otentik
AFRIDA LELY CHAN bin WARNIS SAY ), dengan iwadh sebesarRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun, untuk pencatatan;5.