Ditemukan 2927 data
55 — 5
PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2014/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan dalam perkara pemohon:Nama : ANI SARTINITempat / Tgl.lahir : Surakarta, 17 Mei 1963Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Semanggi Rt.001 Rw.012 Kelurahan Semanggi, Kecamatan.Pasarkliwon, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut.......... eee cee cesses eee seeesseeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
Fotocopy Surat Kelahiran dari Rumah Bersalin PKU Muhammadiyahsampangan Semanggi Solo No.841/76 an: TUR WWAYANTI, tanggal 17DeSEMbDEF 1976 0... cece cette tect ee eee eeeeeeeeeeeeeeeetetestttttttttatittteeee ( DUKtT P 4 );5. Fotocopy KTP an TUR WNUAYANTI DARI Camat Pasar Kliwon Surakarta,tanggal 11 Nopember 2009 0.0... eect tteeeeeereeeeeeeereeee( DUKTI P 5);6.
Fotocopy Surat Kematian No.474.3/2000 atas nama Wiryo Tarunojoyo orangtua Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Semanggi Kec. Pasarkliwon, Kota Surakarta, ........cc:cccccece ee ceeceeeeeeeeeseeeeeeereetesesesesesseseseeee( DOUKti P7);8. Fotocopy surat ketarangan kematian No.000/112/IIV2014 an. TURUT orangtua pemohon dari Keluraha Semanggi Kec. Pasar kliwon Surakarta tanggal 27Maret 2014.0... .ececececece cece erence eres eerste teteeeesesesetititireeetsititieeeeeee( DUKti P8 );9.
16 — 3
SALINANPUTUSANNomor 483/Pdt.G/2014/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Semanggi RT.003 RW 006 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tri Pujiastuti, SH. dan DanangParmanto
Bahwa setelah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon hidupsebagai suami istri dan tinggal di Semanggi Rt. 003/Rw.006 KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;. Bahwa setelah perkawinan Pemohon selalu saja disibukkan denganurusanurusan pinjaman/hutanghutang Termohon yang tidak jelasperuntukannya dan Pemohon juga telah membayar pinjamanpinjaman/hutanghutang Termohon tersebut.
Kebalen Tengah No. 3 RT.003 RW.004 Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai karyawan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sejak tahun 2014, setelahmenikah mereka tinggal bersama di Semanggi Pasar Kliwon KotaSurakarta;e Bahwa dari Pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;e Bahwa
Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diSemanggi RT.006 RW.011 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiteman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang telah menikah tahun 2014 sesaatsetelah menikah dan tempat tinggal di Semanggi, Pasar Kliwon KotaSurakarta;e Bahwa dari pernikahan
tersebut telah tidaksanggup untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon dan karena Termohontidak pernah datang di persidangan sehingga Majelis tidak bisa memerintahkanTermohon untuk menghadirkan keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sejak menikah tahun 2014, sesaat setelah menikah tinggalbersama dirumah Pemohon di Semanggi
11 — 2
SALINANPUTUSANNomor 107/Pdt.G/2015/PA.Skaez dT yoroll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta/dagang pakaian, tempat kediaman di RusunawaSemanggi RT.02 RW.06 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta, sebagai Penggugat
;melawanTergugat, umur 23 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Semanggi RT.03 RW.11 KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengansurat gugatan tertanggal 11 Februari 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan
Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Rusunawa Semanggi RT. 02, RW. 06 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatnama Ali sebagai suami Penggugat dan bersedia menjadi saksiPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah tetapitidak hadir saat resepsi pernikahannya
Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Rusunawa Semanggi RT. 02, RW. 06, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat bersedia menjadi saksiPenggugat;Bahwa sebagai ibu sudah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah kurang lebih padatanggal
Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat bersedia menjadi saksiPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 25 September 2011;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat/saksi dan seringbertengkar sehari dua hari rukun lagi dan pertengkaran
62 — 8
Semanggi RT. 03 RW 17 KelurahanSemanggi Kecamatan Pasar Kliwon SurakartaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Terdakwa1 Penyidik sejak tanggal 07 Juli 2015 sampai dengan tanggal 26 Juli2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2015 sampaidengan tanggal 04 September 2015.;3 Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengantanggal 15 September 2015.;4 Hakim sejak tanggal 07 September 2015 sampai dengan tanggal06 Oktober
Semanggi Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarKliwon Surakarta yang kemudian saksi bersama Deriyanto Sirait dan UdiNuryadi keduanya petugas polisi dari Polda Jawa Tengah dengan disaksikan olehpak Walidi seksi keamanan Kp.
Semanggi Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarKliwon Surakarta yang kemudian saksi bersama Sepha Dwi Hananto dan UdiNuryadi keduanya petugas polisi dari Polda Jawa Tengah dengan disaksikan olehpak Walidi seksi keamanan Kp.
Semanggi Kelurahan SemanggiKecamatan Pasar Kliwon Surakarta dilakukan pengrebekan yang kemudiansaksi Sepha Dwi Hananto dan saksi Deriyanto Sirait dan Udi Nuryadi dengandisaksikan oleh saksi Walidi seksi keamanan Kp.
SemanggiKelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon Surakarta tibatiba datangsaksi Sepha Dwi Hananto dan saksi Deriyanto Sirait dan Udi Nuryadisemua petugas polisi dari Polda Jawa Tengah melakukan penggrebekankarena mendengar informasi dari masyarakat yang menginformasikankalau terdakwa memiliki narkotika, yang kemudian saksi Sepha DwiHananto dan saksi Deriyanto Sirait dan Udi Nuryadi dengan disaksikanoleh saksi Walidi seksi keamanan Kp.
7 — 2
SALINANPUTUSANNomor 922/Pdt.G/2014/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSatpam, tempat tinggal di Semanggi RT.05 RW.11, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiP@MONON) nn nen nn nnn wenn nnn nnn en nnn n en en nen
ce nnn neeemelawanTermohon., Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanjualan makanan, tempat tinggal di Semanggi RT.05 RW.11, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiTermohon jPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ; 220m 2no ne nnn nenaTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 16 Desember 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di
Foto copy Kutipan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar Nomortanggal 30 Juni 2012, telah bermeterai cukup, telah cocok denganaslinya, (tanda bukti P.2);Bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: 22 no nen ne nn nen nn sennaSaksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSemanggi RT.05 RW.11, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, dibawah sumpahnya
telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai tetangga dekatPSION ON, =~n< nan 2m mma nnennennennnnnennansensanne Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Semanggi,Surakarta;e Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah rumah sudah beberapa bulanini karena Termohon pergi meninggalkanPemohon) e Bahwa saksi tidak tahu sebabnya Termohonpergl e Bahwa sebelum pisah rumah antara
Pemohon dengan Termohon sudahsering berselisin disebabkan tidak /kurang perhatiannya Termohonkepada Pemohon) 772222 n2n nnn nnn nn nnn nen cence enn nenneee Bahwa selama pisah rumah Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul bersamakembali;+Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggal diSemaggi RT.05 RW.11 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 35 tahun, Pendidikan SMEA, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Toko Besi, tempat tinggal di Semanggi RT.03 RW.08Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,sebagai PENGGUGAT; MELAWANTergugat
, umur 42 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan , tempattinggal semula di Semanggi RT.03 RW.08 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengansuratnya tertanggal 25 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta dalam
38 — 10
Tempat tinggal : Semanggi Rt. 06 Rw. 12 Kel. SemanggiKec. Pasar Kliwon Kota Surakarta;7. Agama : Islam;8.
Semanggi Kec.
Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta, dansebelumnya tim dari Polres Surakarta telah terlebin dahulumenangkap saksi ALI REZA dan dari saksi ALI REZA ditemukanbarang bukti berupa shabu yang berdasarkan pengakuannya shabutersebut didapatkan dari terdakwa dengan cara membeli, selanjutnyaterdakwa dibawa kekantor Polres Surakarta guna proses lebih lanjut.
Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta, dansebelumnya tim dari Polres Surakarta telah terlebih dahulumenangkap saksi ALI REZA dan dari saksi ALI REZA ditemukanbarang bukti berupa shabu yang berdasarkan pengakuannya shabutersebut didapatkan dari terdakwa dengan cara membeli, selanjutnyaterdakwa dibawa kekantor Polres Surakarta guna proses lebih lanjut.
Terbanding/Terdakwa : DICKY PAMUNGKAS Bin WIYONO
15 — 9
Untuk DinasPUTUSANNomor 379/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama Terdakwa:Nama lengkap : DICKY PAMUNGKAS bin WIYONO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 31 Januari 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Semanggi RT 003 RW
Juni 2021, dalam perkara tersebut diatas;Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPDM60/SKRTA/04/2021, tanggal 21 April 2021, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Dicky Pamungkas bin Wiyono pada hari Kamis tanggal18 Februari 2021 sekira jam 20.00 WIB atau pada waktuwaktu lain pada bulanFebruari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di kamar rumah terdakwa Dicky Pamungkas bin Wiyono di KampungSemanggi RT. 003 RW. 001 Kelurahan Semanggi
Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpahak atau melawan hukum, telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul18.30 WIB saksi Hariyadi alias Boy bin Suripto (alm), mendatangi terdakwaDicky Pamungkas bin Wiyono dirumahnya di Kampung Semanggi
RT. 003RW. 001 Kelurahan Semanggi Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah untukmengambil uang hasil penjualan senapan angin milik saksi Hariyadi aliasBoy bin Suripto (alm) karena sebelumnya saksi Hariyadi alias Boy binSuripto (alm) meminta tolong kepada terdakwa Dicky Pamungkas binWiyono untuk menjualkan senapan angin miliknya, Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, terdakwa Dicky Pamungkasbin Wiyono menyerahkan uang hasil penjualan senapan angin tersebutkepada saksi Hariyadi alias Boy bin Suripto (alm
Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta Provinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan berupa shabu bagi dirinya sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIBdatang saksi Hariyadi alias Boy bin Suripto (alm), mendatangi terdakwaDicky Pamungkas bin Wiyono di rumahnya di Kampung Semanggi
92 — 52
Keputusan Tergugat Nomor : 1731/25.2600/V/2011,tertanggal 27 Mei 2011, perihal Permasalahan TanahSertifikat HGB No. 341/Karet Semanggi atas nama PT.Buana Sakti terletak di Kavling 46 Jalan JenderalSudirman Jakarta Selatan;3.2. Keputusan Tergugat Il Nomor : 948/731.74300/V1I/2011,tanggal 23 Juni 2011, perihal Permasalahan TanahSertifikat HGB No. 341/Karet Semanggi atas nama PT.Buana Sakti terletak di Kavling 46 Jalan JenderalSudirman Jakarta Selatan;3.3. Keputusan Tergugat!
Keputusan Nomor : 1731/25.2600/V/2011, tertanggal 27Mei 2011, perihal Permasalahan Tanah Sertifikat HGBNo. 341/Karet Semanggi atas nama PT. Buana Saktiterletak di Kavling 46 Jalan Jenderal Sudirman JakartaSelatan; 23.3.2Keputusan Nomor : 2348/25.2600/VII/2011, tanggal 11Juli 2011, perihal Tindak Lanjut Penanganan KasusSengketa Tanah Kavling 46 Jalan Jenderal SudirmanJakarta Selatan;Mewajibkan Tergugat II untuk mencabut : 5.1.
Keputusan Nomor : 948/731.74300/VI/2011, tanggal 23Juni 2011, perihal Permasalahan Tanah Sertifikat HGBNo. 341/Karet Semanggi atas nama PT. Buana SaktiHal. 5 dari 17 hal. Put.
No. 94/B/2012/PT.TUN.JKTterletak di Kavling 46 Jalan Jenderal Sudirman JakartaSelatan; 2Mewajibkan Tergugat dan Tergugat II untuk mencoret adanyacatatan dan/atau pemblokiran dalam bentuk apapun di dalamBuku Tanah di Kantor Tergugat Il atas Sertipikat Hak GunaBangunan No. 341/Karet Semanggi dan catatan perihal cacathukum administrasi dalam proses pengeluaran surat KepalaBadan Pertanahan Nasional No. 630/HGB/BPN/92 tanggal 29Juli 1992) 222 2n nnn nnn nnn nnn nnn7.
Jend Sudirman kemudian diserahkan kePemerintah; 222222 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn n ee ne eeBahwa pada tahun 2007 pihak ketiga telah mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara Jakarta terdaftar dalam PerkaraNo.157/G/2007/PTUNJkt, untuk membatalkan Sertifikat HGB 341/Semanggi atas nama PT.
11 — 0
PUTUS ANNomor: 0045/Pdt.G/2014/PA.Skaez sl pos ssl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman diSemanggi, RT.03 RW. 09 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,sebagai "Penggugat;LAWANTergugat,
umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman dulu di Semanggi,RT.03 RW. 09 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceraitertanggal 20 Januari 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut di alamat yang ditunjuk olen Penggugat dengansurat panggilan tertanggal 24 Januari 2014 juru sita Penggati namaSuparmo untuk sidang tanggal 30 Januari 2014 namun juru sitapengganti tersebut tidak bisa bertemu langsung dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan relaas tersebut Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya dan berdasarkan surat Keterangandari RT 03, RW 09, Kelurahan Semanggi
:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat kenal dengan Tergugatyang menikah sekitar tahun 2003 dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui sejak lahir anak ke 3 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan 3 anaknya hingga sekarang 5tahun lebih tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ;Saksil Il, Suwandi Mokar binti Mokar Hadi, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Semanggi
Rt 03, Rw 09,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, didepan sidang di bawah sumpahnya secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Penggugat kenal dengan Tergugatyang menikah sekitar 10 tahun yang lalu. dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang 5 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidakpernah
23 — 6
Semanggi Kec.
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
PARDIYANTO, SPd als. TEGUH bin WIRANTO alm
80 — 28
Semanggi Rt 02 Rw 10 Kel. Semanggi Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta, beserta surat STNKnya.
- 1 Unit Sepeda Motor Yamaha Fino Tahun 2017 An. RUCI RENGGANI, S.Pd Nomor Polisi : AD 4601 CS Nomor Rangka : MH3SE88F0HJ002336 Nomor Mesin : E3W6E0068142 alamat : Kp. Semanggi Rt 02 Rw 10 Kel. Semanggi, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta beserta surat STNKnya.
Dikembalikan kepada saksi Ruci Renggani.Semanggi Rt02/Rw 10 Kel. Semanggi Kec.
Semanggi Kec.
Semanggi Rt.02/Rw.10 Kel.Semanggi Kec.
Semanggi Rt.02/Rw.10 Kel. Semanggi Kec.
18 — 9
Bahwa Tergugat Konvensi dalam hal ini mengajukan gugatan rekonvensikepada :1) XXX Jenis KelaminPerempuan Tempat/TgI LahirSurakarta,10 ovember 1966 Status Kawin Warga NegaraIndonesia Alamat Semanggi, RT. 005 / RW. 015 Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota SurakartaAgama Islam PekerjaanKaryawan Swasta Pendidikan Terakhir Akademi / Diploma III / S.
, yang terletak di Kelurahan Semanggi,KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, atas nama Penggugat danTergugat Rekonvensi (Sertifikat asli dibawa dan atau dikuasai olehTergugat Rekonvensi)2. Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor : xxx, luas 152m, yang terletak di Kelurahan Semanggi,KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, atas nama Penggugat danTergugat Rekonvensi(Sertifikat asli dibawa dan atau dikuasai olehTergugat Rekonvensi)3.
Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta seharga Rp.Hal. 21 dari 37 hal. Pts. No. 570/Pdt.G/2019/PA.Ska.150 jt Seluas 200 m2. Bukan Harta Bersama /didapat saatperkawinanb) Bahwa pada Tahun 2004, Tergugat Rekonpensi menjual Tanahdan Bangunan Rumah di Jalan Sampangan, Kel. Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta Senilai Rp. 225 Jt,kemudian Tergugat Rekonpensi memakai sebagai modal untukmembeli rumah di jalan Serayu 5, Kel.
Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta seharga 450 jt Seluas 152 m2 atas namasertifikat Fatimah dengan modal utama menjual tanah di JalanSampangan, Kel. Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta senilai Rp. 225 jt, Sisa nya kredit Bank Sebesar Rp. 300 jtdi Bank Niaga, Manahan.
Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta Senilai Rp. 325jt.Sedangkan pada tahun 2011 tersebut Penggugat Rekonpensimendapatkan Warisan dari menjual pabrik Ayah nya di Jin. GurawanKec. Pasar Kliwon Surakarta.
Terbanding/Tergugat : IRA ARYATI
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS DAN PPAT NANY ANGKASA, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri ATR RI Kep.BPN Cq.KaKanwil BPN Prov. DKI Jakarta Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADM.JAKSEL
88 — 63
Menyatakan karena hukum, beralinnya hak kepemilikan atasSertipikat Satuan Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor2034/XXIII/A/Karet Semanggi, setempat dikenal sebagai Rumah SusunKomersial Campuran Tamansari Semanggi Apartment Jalan Akri Lantai 26Nomor A26/19 Tower A, seluas 24,23 m2 dari Tergugatkepada Penggugat,serta Putusan ini sebagai bukti peralinan hak sebagai pengganti Akta JualBell;6.
Menyatakan karena hukum, Penggugat adalah pemilik sah atasSertipikat Satuan Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor2034/XXIII/A/Karet Semanggi, setempat dikenal sebagai Rumah SusunKomersial Campuran Tamansari Semanggi Apartment Jalan Akri Lantai 26Nomor A26/19 Tower A, seluas 24,23 m2;Hal 24 Putusan No. 226/PDT/2019/PT.DKI7.
Menghukum Turut Tergugat untuk melakukan pendaftaranperalihan hak atas Sertipikat Satuan Hak Milik Atas Satuan Rumah SusunNomor 2034/XXIII/A/Karet Semanggi karena jual beli dari Tergugat kepadaPenggugat11. Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan Dokumen AsliSertipikat Satuan Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor2034/XXIlI/A/Karet Semanggi kepada Penggugat;12.
Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah satusatunya pemilik yangsah atas Apartemen sesuai Sertifikat Satuan Hak Milik Atas SatuanNo.234/XXI I/A/Karet Semanggi, setempat dikenal sebagai Rumah SusunKomersial Campuran Tamansari Semanggi Apartment, JI. Akri Lantai 26Nomor A26/19 Tower A, seluas 24,23 M2.3.
, setempat dikenal sebagai Rumah Susun KomersialCampuran Tamansari Semanggi Apartment, JI.
5 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Bacem, RT. 06/ RW. 01, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo selama 3 bulan, kemudian pada bulan Septembertahun 2015 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang Penggugat di Kampung Semanggi, RT. 06/ RW. 15, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta selama 6 bulan, padabulan Maret tahun 2016 pindah dan
bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Paman Tergugat di Kampung Semanggi, RT. / RW.
,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta selama 3bulan.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016rumah tangga mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak pernah jujur dan tidak terbuka terkait berapa besarpenghasilan Tergugat.
SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Sangkrah Rt.0O1 Rw.11, Kelurahan Sangkrah, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak2 tahun dari menikahnya dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon
SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Semanggi Rt.06 Rw.15, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah Juni 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Semanggi dan telah dikaruniai
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
RICKI ARIFIANTO bin BAMBANG HARYONO
46 — 12
Semanggi Kec.
Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta membellimentimun dan sekira jam 11.00 wib setelah selesai balanja terdakwapergi ke rumah dengan alamat Kp.
Semanggi Rt.001 Rw.002, Kel. Semanggi, Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta oleh saksi DENNY SETYAWAN,Amd,WAHYU VIDYA PRAMONO dan rekan satu tim lainnya yaitu,SUPARMIN,SH,MH.
22 — 3
PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2013/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutus perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugast, , umur 34 tahun, agama Kristen, pendidikan SMEA, pekerjaandistributor makanan dan minuman, tempat tinggal di Semanggi RT.02RW.22, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta;Yang berdasarkan Surat
Madyotaman I No. 9 RT.03 RW.O1,Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai PENGGUGAT;; MELAWANTergugat, , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak tetap,tempat tinggal di Semanggi RT.02 RW.22, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan, 2922222222 22 TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah melangsungkan perkawinantelah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama + 2 tahun yangberalamat di Semanggi RT.02 RW.22, Kel. Semanggi, Kec. Pasar Kliwon, KotaSurakarta; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suam1 istri.4. Bahwa dalam pernikahan/perkawinan Penggugat dan Tergugat di karuniai 2orang anak yang beraama:1. Anak I, lahir di Surakarta pada tanggal 03 Mei 1999.2.
Bahwa pada bulan Juni 2002 Penggugat dan Tergugat kembali ke Semanggi kerumah orang tua Tergugat selama + 10 tahun;7.
Pasar Kliwon, Kota Surakarta. sedangkan Tergugattetap bertempat tinggal dirumah orang tuanya di Semanggi RT 02 RW.22, Kel.Semanggi, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta dan sejak itu Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi dan Tergugat tidak memperdulikan padaPenggugat. 22222222322 oo 22213.
20 — 4
PENETAPANNomor 0486/Pdt.G/2018/PA.SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Desi Natalia Binti Lasmin, lahir di Surakarta 21 Desember 1980 / umur 38tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di Semanggi RT. 06 RW. 01Kelurahan Semanggi. Kecamatan Pasar Kliwon.
KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT:MELAWANAnton Margono Bin Mamin Sumaryoto, lahir di Surakarta 12 Oktober 1978 /umur 40 tahun, pendidikan SD. agama Islam, pekerjaanTukang becak tempat kediaman Semanggi RT. 06 RW. 01Kelurahan Semanggi. Kecamatan Pasar Kliwon.
WARTONO, SH
Terdakwa:
1.CHANDRA BIN WAKIJAN
2.MUHAMMAD MAHMUL ALS MUL BIN ALM MUH. NUR WAHID
25 — 9
Kemudian sekira jam 13.15 wibketika saksi Muhammad Suhendry Sinulingga berdiri menuju pintu bus karenaakan diturun didepan Plaza Semanggi JI.
Jenderal Sudirman Jakarta Selatan ; Bahwa benar awalnya pada hari sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekirajam 13.15 wib saksi naik bus Kopaja jurusan Tanah Abang Blok M Plazauntuk menuju Plaza Semanggi di JI.
Kemudian sekira jam 13.15 wib ketika saksiMuhammad Suhendry Sinulingga berdiri menuju pintu bus karena akanditurun didepan Plaza Semanggi JI.
Kemudian sekira jam 13.15 wib ketikasaksi Muhammad Suhendry Sinulingga berdiri menuju pintu bus karenaakan diturun didepan Plaza Semanggi JI.
Terbanding/Penggugat : Aris Widianingsih Binti Samidi
38 — 21
OoWoe I yb 3 al duDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat banding dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai gugat antara ;Djoko Purwanto bin Jumadi, umur 44 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Bengkel, tempat kediaman semulaSemanggi RT.02 RW.17, Kelurahan Semanggi, sekarang diJalan Serayu 11, RT.0O2 RW.12, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon,
Kota Surakarta, semula sebagaiTergugat, sekarang PEMBANDING;lawanAris Widianingsih binti Samidi, umur 34 tahun, agama Islam ,PendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dirumah Ibu Sri Rejeki dengan alamat Semanggi, RT.04RW.07, Keluarahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, semula Penggugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMemperhatikan Putusan Sela
Put.Nomor175/Pat.G/2020/PTA.Smg.Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dansaksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Pembanding dan Terbanding ;Bahwa keadaan rumah tangga antara Pembanding denganTerbanding yang saksi ketahui baikbaik saja, dan Pembandingdengan Terbanding telah berpisah kurang lebih 1 minggu sebelumTerbanding mengajukan perkara di Pengadilan Agama Surakarta;Bahwa
Muh Yusup bin Anwar Rulhaq, umur 39 tahun, agama Katholik,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Serayu RT.05 Rw.12,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dansaksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi kenal baik Pembanding dan Terbanding sebagaipasangan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Tio Rahmat yang sekarang sekolahnya sudah SMP