• Timur Seti Kab. Maluku Tengah Pulau SeramMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdengan kegiatan mencangkul dan membantu di sawah;5. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijintersebut, tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya keKesatuan Kodim 0702/ Purbalingga;6.

  Timur Seti Maluku, melalui sms saksi menanyakankeberadaan Terdakwa dan jawaban Sdri. Tatin Terdakwa berada diMaluku, karena Hp Terdakwa tidak bisa dihubungi kemudian Saksisms lagi Sdri Tatin Mba Tatin tolong sampaikan kepada suamisaya agar segera pulang karena harus dinas, selain itu anaknyakangen, dan dijawab Sdri. Tatin lya nanti saya usahakan untukdisampaikan".7.

  Timur Seti Kab.Maluku dantiba di Seram pada tanggal 16 Mei 2017.114. Bahwa benar dari keterangan saksi1, keterangan saksi2disidang selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi saksi1maupun Kesatuan Kodim 0702/Purbalingga untuk memberitahukankeberadaannya.5.

  Timur Seti Kab. Maluku Tengah Pulau Seramdengan kegiatan mencangkul dan membantu disawah.11.

  Timur Seti Kab.Maluku dantiba di Seram pada tanggal 16 Mei 2017.3. Bahwa benar dari keterangan saksi1, keterangan saksi2disidang selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi saksi115maupun Kesatuan Kodim 0702/Purbalingga untuk memberitah ukankeberadaannya.4.

• PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2018/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 21 Juni1972, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaWaiasih Samal K, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah sebagai Penggugat

  ; melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lampug, 02 Februari 1975, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Waiasih Samal K,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Maret 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaka Sopian bin Karmanto) terhadap Penggugat (Seti Sugiarti binti Partimin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.271.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Menengah bin Rudat
  2.Seti binti Rumase dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal19 September 1969 di Dusun Menseh Desa Ganti Kecamatan Praya Timur, kabupaten Lombok Tengah ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

• oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah pompa air Submersibel ukuran 1,5 HP merk INOTO;

Dikembalikan kepada kepada yang berhak yaitu saksi Wahyu Seti

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) buah pompa air Submersibel ukuran 1,5 HP merk INOTO;Dikembalikan kepada saksi WAHYU SETI WIDODO ;= 1 (Satu) pompa air Submersibel 0,25 HP Merk SELVA;= 1 (Satu) pompa air Submersibel 0,25 HP Merk NASIONALDirampas Untuk Negara;4.

Ponorogo, 1 pompa air submersibel 1,5 HP merk INOTO, milik SaksiKorban WAHYU SETI WIDODO, SKom, dengan kerugian sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);2). Kedua, hari dan tanggalnya lupa, sekitar 10 hari kemudian, masih bulanDesember 2020, sekitar pukul 22.00 WIB, dirumah milik H. TOHIR, di Ds.Ngunut, Kec. Babadan, Kab. Ponorogo, 1 pompa air submersibel 0,25 HPmerk SELVA, milik Saksi Korban SONO, dengan kerugian sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3).

Saksi Wahyu Seti Widodo, S.Kom., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian pada hari Kamis tanggal 3Desember 2020 sekira pukul 17.00 wib di sawah (didalam sumur bor)milik saksi di Persawahan bumi Dukuh Ngunut Desa Ngunut KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo; Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 1 (Satu) pompa airSubmersibel 1,5 HP merk INOTO;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN PngBahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang

S.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN PngSukowati No.120 Rt.03.Rw.03 Desa Ngunut Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo saksi bersama anggota Reskrim Polsek Babadanmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;Bahwa atas dasar laporan dari saksi Wahyu Seti Widodo, S.Kom padahari Rabu, tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 07.00 WIB,melaporkan telah kehilangan pompa air (sibel) di area persawahan BumiNgunut Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,kemudian saksi dan rekan mengecek

denganrekan saksi mendapatkan informasi bahwa ada orang yang menemukanpompa air (sibel) didepan rumahnya, saat saksi bersama dengan rekansaksi mendatangi rumah yang menemukan pompa air tersebut, saksimendapatkan informasi bahwa yang menaruh pompa air tersebut yaituTerdakwa , selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpencarian terhadap Terdakwa dan saat itu berada dirumahnya bersamadengan Terdakwa II;Bahwa para Terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambil pompaair milik saksi Wahyu Seti

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DANANG SETI WIBOWO bin SUNARTO) terhadap Penggugat (LISTYAWATI binti SADI);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat(Seti Haryanto Bin Ponidi) terhadap Penggugat(Saras Wati Binti Giman);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

• Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Ambon, 17081975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di WonosariRT.01,RW01.Desa Wonosari, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

  1999, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara,bermeterai cukup,telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga dua orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:SAKSI , lahir di Banyumas, 12 Februari 1971, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Monosari Rt. 01, Rw. 01, KecamatanSeram Utara Timur Seti

• 2012/PA Msh.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Seram utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah, ,sebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Seram utara Timur Seti

  Maluku Tengah, sebagaiTermohon; melalui ayah termohon, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, pendidikan SMA, bertempat tinggalKecamatan Seram utara Timur Seti Maluku Tengah, selanjutnya disebutWali/pengampu Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD RIYADY HRP Bin ABD KODIR HRP) terhadap Penggugat (MAHARANI INDRI YULIANA binti SETIYO WIYONO);
  3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Beni Wijaya bin Tudit) dengan Pemohon II (Seti Paramita binti Tajus) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2015 di Desa Tongka, Kecamatan Gunung Timang, Kabupaten Barito Utara;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Teweh Tahun Anggaran 2024;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Estavianus alias Iqbal bin Palius Ampang) terhadap Penggugat (Seti Sartini binti Muh. Arif);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

• Mesin 1PA874564 ;

Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi Sunil Seti Alias Seti Bin La Rudiman ;

• 1 (satu) buah obeng plat dari besi warna putih dengan gagang warna kuning terbuat dari plastik kaca dengan panjang sekitar 23,5 cm

Dirampas untuk di musnahkan ;

6. Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Rangka MH31PA004FK874151 No.Mesin 1PA874564 dikteahui adalah milik saksi AnakAlias Seti Bin La Kadiman,maka akan dikembalikan kepada saksi Anak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Para Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Anak ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Anak telah meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Para Anak masih di bawah Umur dan memiliki kesempatan untukmemperbaiki perbuatannya Para Anak

Mesin 1PA874564 ;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi AnakAlias Seti Bin La Rudiman ; 1 (satu) buah obeng plat dari besi warna putih dengan gagang warnakuning terbuat dari plastik kaca dengan panjang sekitar 23,5 cmDirampas untuk di musnahkan ;6 Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, olehHika Deriyansi Asril Putra, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri BauBau, dan diucapkan

• PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2018/PA Mshasl Cpa yl) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi Memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Karangjoho, 13031991, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanWaimusi, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Waimusi, 05052000

  , Agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanWaimusi, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 30Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dalamregister perkara Nomor 104/Pdt.P/2018/PA Msh tanggal 30 Mei 2018 yang padapokoknya mendalilkan sebagai

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulhendrabin Sobri) kepada Penggugat (Seti AriPawestribinti AkhmadKusaeni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Santoso bin Mugiyono) terhadap Penggugat (Anugrah Seti Barokah binti Martodiharjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Seti Waruwu bin Nekesi Waruwu) terhadap Penggugat (Rahmawati Sitanggang binti Yusuf Sitanggang);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu

• Memberi ijin kepada Pemohon (Dedi bin Tolib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seti Harni binti Wahno) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwoto bin Prayitno) terhadap Penggugat (Seti Arini binti Parmin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Pemohon II;

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Endang Sutrisno Bin Karsito) dengan Pemoho II (Wiji Lestari binti Sutoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2007, di Negeri Tihuana, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti

  SAKSI Il, lahir di Sukabumi, pada tanggal 4 April 1973, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Tinuana, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tahun 2007, di Negeri Tihuana, Kecamatan SeramUtara

  orang yang keberatan, oleh Majelis dapat menetapkanbahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon dengan PemohonIl adalah sebagai suami isteri yang sah yang dinikahkan pada tanggal 13 Maret2007, di Tihuana, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon Il,telah dikabulkan, maka majelis patut memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahan mereka tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Seram Utara Timur Seti

  Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;3.