Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudarmono suhartono sudaryono suharsono sudarsono sudharsono sudsarmono sudiharmono suharmono sudiharjono sudharmanto sudarmonoo
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 350/Pid.Sus/2015/PN Sgm
Tanggal 16 Februari 2016 — Ibrahim Djafar Bin Azis
17 — 4
  • ., M.H, sebagai HakimKetua , Ernawati Anwar, S.H , Ilham, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sudharmono, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Anita Arsyad,S.H., Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Ernawati Anwar, S.H Amran S.Herman, S.H., M.HIlham, S.HPanitera Pengganti,SudharmonoHalaman 31 dari 31 Putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/MIL/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — INDRA GUNAWAN
98 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesaksian dari Saksi tambahan1 (Kapten Cba Sudharmono)yang menyatakan bahwa Saksi4 pada tanggal 20 November telahdatang ke Batalyon dengan maksud melaporkan Pemohon Kasasi telahmembawa istrinya (berselingkuh).Bahwa keterangan Saksi tambahan1 yang saat itu adalah Pasi Pam dariPemohon Kasasi yang mengetahui terjadinya pelaporan tersebut sangatkontradiksi dan bertentangan dengan laporan yang dibuat oleh Saksi4pada tanggal 11 Januari 2011 di Pomdam Jaya yaitu Perkosaan.c.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 13-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 15-K/PM I-02/AD/I/2013
Tanggal 13 Februari 2013 — MUHAMMAD SEHENDRI, Serma NRP 21960000180973
17 — 11
  • Simalungun.Vs Bahwa pada saat melakukan pencurian kabel Tower milik PT Telkomsel tersebut Terdakwatidak ada menggunakan pakaian dinas lengkap dan hanya menggunakan pakaian sipil/preman.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : EVAN SUDHARMONO PURBA, Pekerjaan : Karyawan PT Bisma Niaga,Tempat, tanggal lahir : Tipang Humbang Hasudutan, 4 April 1983, Jenis kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen Protestan, Tempat tinggal : Jl.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 03/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 5 Februari 2013 — Ir. M. BAKRI REMMANG, MSi Bin REMMANG
66 — 22
  • .,2829Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar kepada Penuntut Umum pada tanggal01 Oktober 2012;Membaca, Memori Banding dari Kuasa Hukum terdakwa tertanggal 10September 2012, yang diterima di Kepaniteraan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 13 September 2012, dan Memori Bandingtersebut telah disampaikan oleh SUDHARMONO, SH., Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makassar kepada Penuntut Umum pada tanggal 31 Oktober2012:;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 16-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 09/ PDT.G/ 2013/ PN.EKG
Tanggal 20 Februari 2014 — Ir. ISMAN TUKAN (PENGGUGAT) LAWAN USMAN (TERGUGAT I) NARSAN (TERGUGAT II) MASTOYO (TERGUGAT III)
73 — 10
  • TAUFAN RACHMADI, SH.M.Hum.Il.ANDIAPerincian biaya :1AY DN vn fF W WNPendaftaranATKPanggilanPNBP relasPemeriksaan setempatMateraiRedaksiJumlahHAHPANITERA PENGGANTI,SUDHARMONO, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 130.000.: Rp. 10.000,: Rp. 1.000.000,: Rp. 6.000.,: Rp. 5.000.: Rp.1.231.000,33
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — GIMIN BUDI ISWANTO ;
67 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 900 K/Pid.Sus/2011 diperolehdiperoleh 18032009 52,812,227 50,812,227 2,000,00002042009 68,407,044 64,407,044 4,000,00002042009 68,545,895 65,545,895 3,000,00027082009 36,742,196 31,742,196 5,000,00003112008 89,732,567 88,232,567 1,500,00020112008 60,286,114 59,286,114 1,000,00021112008 48,048,663 47,048,663 1,000,000JML 558,285,254 533,785,254 24,500,000 18.Bahwa sesuai dengan keterangan saksi GANDI SUDHARMONO selakuKepala Kantor Pos Cabang PEKAYON, setelah diperlinatkan dokumenN2 yang dikirim
    CAKUNG (tipe E)JMLYG YGTANGGAL DIKIRIM DITERIMA SELISIH09022009 108,357,007 103,357,007 5,000,00025022009 25,353,541 23,353,541 2,000,00018032009 52,812,227 50,812,227 2,000,00002042009 68,407,044 64,407,044 4,000,00002042009 68,545,895 65,545,895 3,000,00027082009 36,742,196 31,742,196 5,000,00003112008 89,732,567 88,232,567 1,500,00020112008 60,286,114 59,286,114 1,000,00021112008 48,048,663 47,048,663 1,000,000JML 558,285,254 533,785,254 24,500,000 18.Bahwa sesuai dengan keterangan saksi GANDI SUDHARMONO
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/PDT.G/2013/PN.MGL
Tanggal 22 Mei 2014 — 1. HERRY CHANDRA al. TJONG SIEN HOO - PENGGUGAT I ; 2. SRI SULISTYOWATI - PENGGUGAT II Melawan : PEMERINTAH KOTA MAGELANG qq. KEPALA DINAS PENGELOLAAN PASAR KOTA MAGELANG - TERGUGAT
53 — 11
  • Bukti P15 : Fotocopy dari Fotocopy Surat dari Dinas PekerjaanUmum tertanggal 30 Maret 1987 yang ditujukan kepada Sudharmono ;16. Bukti P16 : Fotocopy dari Fotocopy Keputusan WalikotamadyaKotamadya Magelang tentang Pemberian ijin hak pakai di kompleksPasa Rejowinangun, Nomor : 511.3/103/2/1987 ;17. Bukti P17: Fotocopy dari fotocopy Akta Pengoperan Hak PakaiNomor : 1 yang dikeluarkan oleh notaris H. Yanti Susanti Tan, tertanggal03 April 2003;18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN cq. KOMANDO DAERAH MILITER DKI JAKARTA (KODAM JAYA) VS Ir. TOTO HENDROTO, DKK
150 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurkarim dengan rumah keluarga Sudharmono Sebelah Utara Jalan Bina Marga semula Jalan Desa atau Jalan PantiWreda;b. Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat IV adalah tanah yang berasaldari girik C. 239. Persil 74.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID.TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : WIRATMOKO SETIADJI
Terbanding/Penuntut Umum : LISBETH HUTAHAEN
126 — 48
  • Sudharmono Saputra, SH., 9. DavidFernando, SH., 10. Deni Bakri, SH.MH., 11. Matheus Ramses R. SH.MH., Dan12. Efriandi, SH., Para Advokat yang berkantor di Jalan Latuharhary No. 19Menteng Jakata Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 FebruariPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut :Telanh membaca berkas pekara dan suratSurat yang berhubungan denganperkara INI :!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 31-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/PID/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT cq. PENYIDIK POLDA JAWA BARAT vs EDI SETIAWAN HADI PUTRANTO
120 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Sudharmono Saputra,, S.H.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 293/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
MANNIX IDRIS
14 — 10
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Makassar, penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2023 dibantu oleh Sudharmono, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.

    Panitera Pengganti Hakim

    Sudharmono, S.H.

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Amir Nurdianto
Terbanding/Terdakwa I : R Iswahyu Widodo
Terbanding/Terdakwa II : IRWAN
287 — 401
  • ., Sudharmono Saputra,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus.Pembatalan Perdamaian/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2016 — 1. KARTINI, 2. LINA >< PT EXIST ASSETINDO
257 — 1013
  • Nasrul Sudharmono Nadeak, SH, dengan Suratnya tanggal 11 Februari 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Pemohon telah mengajukanseorang saksi bernama Nizam Firdaus, dibawah sumpah telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah kreditor dari PT Exist Assetindo/Ttermohon;Bahwa benar Saksi tidak menerima pembayaran angsuran kedua dari PT ExistAssetindo/Termohon sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi menyetujui dilakukannya PKPU oleh Termohon;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1937 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR, DKK VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk (BANK DANAMON), DK DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
124 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudharmono, Sarjana Hukum;2s x ccan som ees aaanend dan seterusnya;Catatan: Cetak miring dan huruf tebal dari Tergugat ;. Berdasarkan uraian pada angka (8) dan (4) di atas, jelas terbukti bahwayang dapat bertindak mewakili pengurus Penggugat pada saatpenandatanganan Surat Perjanjian Pinjaman Subordinasi tanggal 5 Juni1997 adalah Ketua atau anggota lainnya dengan surat kuasa tertulis dariKetua.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/PDT.SUS/PKPU/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 10 September 2013 — PT. UZIN UTZ INDONESIA >< PT. NINDYA KARYA (PERSERO)
227 — 257
  • Bukti T21c Fotocopy Award Bergilir BUMN Terbaik dalam progesPekerjaan di Bidang Sumber Daya Air, yang diberikan olehKementrian Pekerjaan Umum RI Cq Direktorat JenderalSumber Daya Air;Menimbang, bahwa pihak Pemohon dan Termohon tidak mengajukan saksisaksi, meskipun telah diberikan kesempatan yang cukup;Menimbang bahwa selanjutnya pemohon PKPU telah pula mengajukan suratpernyataan dari Kurator/pengurus a/n NASRUL SUDHARMONO NADEAK,SH.danJAMASLIN PURBA,SH tertanggal 06 september 2013.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 632/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj. SITI SOLEHAH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI SEKRETARIS NEGARA CQ DIREKTUR UTAMA PENGELOLAAN KOMPLEK KEMAYORAN
Terbanding/Tergugat : KETUA YAYASAN GAMATIS
Terbanding/Tergugat : PENGURUS GEREJA REFORMED INJII INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. SUKSES MAJUTAMA SERASI
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
85 — 29
  • Bahwa meskipun Majelis Hakim telah memperingatkan kepada paraTergugat (MENTERI DALAM NEGERI RI dan KEPALA KANTORPERTANAHAN JAKARTA PUSAT) dan telah memberikan waktuyang cukup , para Tergugat tidak dapat menyerahkan Warkahdimaksudsebagai Bukti di persidangan;Dan Tergugat hanya menyerahkan surat permohonan HakPengelolaan dari SUDHARMONO, SH yang bertindak untuk danatas nama MENTERI / SEKRETARIS NEGARA selaku KETUABADANPENGELOLA KOMPLEK KEMAYORAN;Kemudian ditindak lanjuti dengan proceduryang ditentukanoleh
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 16
  • Cla,Sudharmono Saputra ,SH.MH. , Tri Yono ,SH . Advokat pada Saputra& Tampa Law Firm, yang beralamat di Gedung Gajah Unit AB Lt. 1.Jalan Dr. Saharjo No. 111, Tebet Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Desember 2017 Nomor : 026/SK.ST/XII/2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 22 Januari 2018 ; dibawah Nomor23/II/KA/Pdt/2018/PN.Bpp. , Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawan :1.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.H. Salihi
2.H. Juma
3.Sawali
4.Samsu
5.Gassing alias Dengge
6.H. Tajuddin
7.Tuni Binti Le'nya
8.Sahid
9.Lemang
10.H. Muh. Sukri alias H. Sakkiri
11.Madi
12.Rabaniah
13.Nurhaidah
14.H. Balli
15.Mansyur
16.Hani
17.Daud
18.Ada
19.Jima
20.Halipa
21.Sampara
22.Manja
23.Syarifuddin
24.Rasi
25.Dudding
26.Sila
27.Hindi
28.Tahi alias Tahir
29.Asri
30.Nisa
31.Jumaning
32.Nena
33.Salaking
34.Ilham
35.Ali Bustam
36.Nusu
37.Cia
38.Babo
39.Lahaya alias Cahaya
40.Halipa alias Halik
41.H. Latif
42.Hj. Biba
43.Majid
44.Mentu
45.Banta
46.Nurhaeni
47.Limong
48.Masia
49.Halima
50.Sangnging
51.Sisi
52.Hasnah alias Sino
53.Hani
54.H. Sikki
55.Muhammad
56.Zaenal Abidin
57.Riskawati
58.Jamaluddin
59.Dahaning
60.Sudirman
61.Mina
62.
Tergugat:
1.H M Sanusi selalu Direktur PT Arafah Sanusi
2.Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
4.Pemerintah Kabupaten Jeneponto
295 — 146
  • ., dibantu oleh Sudharmono, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat , dan KuasaTergugat IV, tanpa hadirnya Tergugat II dan Tergugat III.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 179 dari180 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2018/PN Sgm1. Amran S Herman, S.H., M.H. Djamaludin Ismail, S.H., M.H.2. Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sudharmono, S.H.Rincian Biaya Perkara1. PNBP...............:000e eee Rp.30.000,002.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-10-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 61/Pid.B/2011/PN.BMS
Tanggal 21 September 2011 — BUNYAMIN alias BENY BIN MARMOYUWONO
89 — 6
  • SIANIPAR, SHsebagai Hakim ketua Majelis, RIYA NOVITA, SH= danSETYANINGSIH, SH wmasing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu' olehJONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanyumas, dihadiri oleh SUDHARMONO, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banyumas dan dihadiri pula olehterdakwa ;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA1.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 20/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 20 Desember 2018 — DJONI vs KAKANTAH KOTA JAMBI dk
158 — 87
  • Muaro Jambi secara tegasmenyatakan objek sengketa masuk wilayah Kota Jambi;Wilay Scat BIAN Kesigugatdryahgancesyyataikeanhetakittiiedaadatale ray Kandakkem biah yaekinisakahAkad 4drkoressthagde Kean lbteNPK dem dan daahkwerlbatasandaera DAitiojald iMOha Waatin Nieangatkivab) objek sengketa masuk ke wilayah h Kota Jambi, setelah melihat dari titik Koordinat batas wilayahmana; Imenggunakan teni Gretmen dan Gionetik; (Hal.72 Putusan PengadilanNegeri );Saksi Sudharmono bekas pejabat kelurahan menyatakan