./ Pid.B/200.7'PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MATLAN TOMT BIN SARPANTTempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 04 Mei 1978Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : J1.Suprapto No.190 Desa Sukaraya, Kec.

disampaikan secaralisanan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman; nimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan rikut :ia terdakwa MATLAN TOMT BIN SARPANT bersamasama ERWITN, SAPRUDTN,Kas perkara terpisah), dan HERTYAN SYAM (berkas perkara terpisgh)wi Jum'at tanggal 13 April 2007 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak ~&@ pada suatu waktu dalam tahun 2007, bertempat di rumah saksi HERTYANBELT Bin SAMSUL BAHRT di Jalan Kapten MeNur Taman Sari IT No.294el ahen Sukaraya

bukti tersebut telah dilakukan Penyitaan secaramenurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakim kemudian diuperlihatkan kepadasaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti am perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa diperoleh tafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 13 April 2007 sekira Jam 22.00 WibTullah Saksi HERTYAN SYAM BIN SAMSUL BAHRT, di Jalan Kapten M.Nur No.2944.01 Taitimsarg TI Desa Sukaraya

Muhammad HusniThamrin RT. 001RW. 004 Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 81/11/11/2014, tertanggal17 Februari2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di JI.

Muhammad HusniThamrin RT. 001 RW. 004 Kelurahan Sukaraya Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu, selama kurang lebih 8 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuamasingmasing;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Bilqis Fatimah Salsabila(perempuan), umur3 tahun 7 bulan, Yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhanTermohon;4.

Muhammad HusniThamrin RT. 001 RW.004 Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama4 bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknyasuami Istri;Bahwa, pihak keluarga Pemohon sudah pernah berusahauntukmenasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, selama

berdasarkan posita permohonan Pemohon perkara iniadalah mengenai sengketa perkawinan (cerai talak) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kompetensiabsolut* Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, bahwaTermohon bertempat tinggal di Kelurahan Sukaraya

AMING KRISNANTO, berkedudukan di Kampung Sumantri RT 006 RW 001Kelurahan Sukaraya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi yang selanjutnya disebut sebagai :Pembanding semula Penggugat I;2. Nyonya THERESIA YUNITA, berkedudukan di K ampung Sumantri RT 006RW 001, Kelurahan Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi yang selanjutnya disebutsebagai :Pembanding II semula Penggugat II;3.

GUNAEDI, berkedudukan di Kampung Sumantri RT 006 RW 001,Keluarahan Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, yang selanjutnya disebut sebagai :Pembanding III semula Penggugat III;4. SARUHUM SIREGAR, berkedudukan di Graha Ciantra Indah Blok B. 5Nomor 1 RT O03 RW 011, Keluarahan Ciantra,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi yangselanjutnya disebut sebagai :Pembanding IV semula Penggugat IV;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama TASIA LAURA BINTI ANDI IRAMA , Tempat tanggal Lahir Sukaraya 30 Desember 2005, untuk menikah dengan GLEN BIN LEMAN di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

.2.000,(dua ribu rupiah); Telah mendengar pernyataan Terdakwa yang pada pokoknya menerima tuntutanpidana Penuntut Umum:Menimbang, bahwa terdakwa Kurnadi bin Rau dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :sccssaaoee Bahwa terdakwa KURNADI Bin RAU pada hari Minggu tanggal 06November 2016 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainmaslh dalam bulan November tahun 2016, bertempat di Kampung Pulo Panjang Rt01/03 Desa Sukamakmur Kecamatan Sukaraya

Setelah itu Terdakwa dan sdr RUDI kembali pulang ke arah Cikarang danTerdakwa mengantarkan sdr RUDI ke pasar bancong Sukatani kemudianTerdakwa pulang ke rumahnya yang berlamat di Kampung Pulo Panjang Rt01/03 Desa Sukamakmur Kecamatan Sukaraya Kabupaten Bekasi.

Kemudiansekitar pukul 20.00 WIB terdakwa berangkat menuju Kampung Muara untukmenemul sdr RUDI dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat No PolB4836FFQ namun di tengah perjalanan tepatnya di pinggir Jalan KampungMuara Rt 01/02 Desa Sukamakmur Kecamatan Sukaraya Kabupaten Bekasiterdakwa diberhentikan oleh saksi SAHAT MW BUTARBUTAR, saksi M ZAINSAIDI dan saksi TRI KURNIAWAN yang merupakan anggota kepolisian dariSat narkotika Polres Metro Bekasi dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang

dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasai114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAR :nanan nanan nanan anne Bahwa terdakwa KURNADI Bin RALI pada hari Minggu tanggal 06November 2016 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktfdaknya pada waktu laindalam bulan November 2016, bertempat di pinggir Jalan Kampung Muara Rt 01/02Desa Sukamakmur Kecamatan Sukaraya

SAIDIdan saksi TRI KURNIAWAN yang merupakan anggota kepolisian dari Satnarkotika Polres Metro Bekasi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa serlng melakukan peredaran narkotika dan berdasarkan informasitersebut dilakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan pada hari Minggutanggal 06 November 2016 sekitar pukul 20.00 wib berhasil menemukankeberadaan terdakwa dan melakukan penangkapan terdakwa yang pada saatitu sedang berada di pinggir Jalan Kampung Muara Rt 01/02 DesaSukamakmur Kecamatan Sukaraya

2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Jumadi bin Unin, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juni 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Sukamantri, RT.001,RW.002, Desa Sukaraya

, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon ;Ella binti Santoni, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Maret 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Sukamantri,RT.001, RW.002, Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah

Surat Keterangan Perkawinan Nomor474.2/400/Kesra/VII/2020 atas nama Pemohon dan Pemohon Il, dicatat dandikeluarkan oleh Kantor Kantor Kepala Desa Sukaraya Kecamatan KarangBahagia Kabupaten Bekasi tanggal 10 Juli 2020, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P4 dan diparaf;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama

Sukamantri RT.01 RW.02, Sukaraya, Karang Bahagia, Bekasi,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Hal. 4 dari 15 Hal.

Sukamantri RT.01 RW.02, Sukaraya, KarangBahagia, Bekasi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 23 Maret 2006dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBahagia Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Giman bin Gimin dengan Pemohon II, Sri Prihatin binti Sukir yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1994 di Desa Sukaraya, Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu Utara.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu Utara.

4.

Tempat tinggal : Dusun Desa Sukaraya Baru Kecamatan Sil UluTerawas Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Fitriansyah Alias Sani Bin Abdul Wani ditangkap sejak tanggal 12 Juli2019;Terdakwa Fitriansyah Alias Sani Bin Abdul Wani ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 2 Agustus 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2019sampai dengan tanggal 11 September 20193.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap seperti apa yangdimohonkan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 589/Pid.B/2019/PN Ligbeveeeeeees Bahwa ia terdakwa Fitriansyah Alias Sani Bin Abdul Wani, pada harikamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau pada Suatu waktu padatahun 2019 bertempat di Dusun Desa Sukaraya

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan;Saksi Triono Bin Sungkono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Dusun Desa Sukaraya Baru Kecamatan Stl. Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana penggelapan Bahwa pelakunya adalah terdakwa Fitriansyah Alias Sani Bin AbdulWani Bahwa yang menjadi korban adalah saksi An.

diketahui akibat yang akanterjadi sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah tidakmengikuti peraturan sesuai dengan yang diatur oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa pada hari padahari kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Dusun Desa Sukaraya

Dusun Bakti, desa Sukaraya, kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSunardi bin Arijo.S, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSPDI, pekerjaan Petani, warga Negara Indonesia bertempattinggal d/a Bapak Arijo.S, di Dusun Bakti (Samping Mesjid AlHikmah).

Desa Sukaraya, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13Agustus 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam dengan Register Nomor 1611/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 13 Agustus2018, sebagaimana telah diuraikan Penggugat dalam surat gugatannya;1.

No. 0664/Pdt.G/2016/PA.LLGMusi Rawas, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/17/X1/1986 tanggal13 November 1986, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik, waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Taba Jemekeh dirumah milik sendiriselama kurang lebih 15 tahun, kemudian pindah di Desa Sukaraya BatuRaja dengan mengontrak rumah, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan

O, Pendidikan SMP, pekerjaan Ngojek, Tempattinggal di Jalan Garuda Hitam, Gang Annur II RT.O1 Kelurahan PasarPemiri, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il, Kota Lubuklinggau, saksimenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga sebelahan rumah; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Sukaraya

Karyawan kontrak, Tempat tinggal di JalanGaruda Hitam, Gang Annur II RT.OL Kelurahan Pasar Pemiri, KecamatanLubuklinggau Barat II, Kota Lubuklinggau, saksi menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat dilaksanakan, dan pernikahan tersebut dilaksanakan secarabaikbaik; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Sukaraya

untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa apabila bukti surat, kesaksian dua orang saksidan anggapan hukum, dihubungkan satu dengan yang lainnya dengan dalildalil gugatan Penggugat ternyata terdapat kesesuaian dan diketemukan faktafakta hukum pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan, dan pernikahan tersebut dilaksanakan secara baikbaik; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah kontrakan di Desa Sukaraya

Dr.Hamka No. 348 Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanNama tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru di SD Negeri 184 Kab.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 Juni 2003 di Desa Sukaraya Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat,mas kawin berupa Emas 1 suku tunai, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor 323/34A/I/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 10 Juni 2003;2.

Hamka RT. 06 RW. 04Nomor 578 samping lorong Bahagia Kelurahan Sukaraya KecamatanHal.2 dari 29 Hal. Put. No. 0872/Pdt.G/2017/PA.BtaBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu selama kurang 1 tahunkemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat danTergugat pindah kerumah kediaman bersama di RS.

Hamka RT 006 RW 004 No 578 sampinglorong Bahagia Kelurahan Sukaraya KecamatanBaturaja Timur Kab OKU selama kurang lebih 1 (satu) tahun kemudian berpindahpindah hingga ahirnya tinggal kerumah kediaman bersama di RSS Holindo JalanMawar RT 010 RW 006 Kelurahan Baturaja Permai Kecamatan Baturaja TimurKab OKU, adalah benar;.

Namun demikian selama liburan panjangnya anak pertama jugasering tinggal bersama ibunya (Penggugat) ditempat kediaman orang tuaPenggugat di Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur;3.

Amputra, SH, M.Kn, atas nama Marwan dengan luas 290 M2 (dua ratus sembilan puluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 21 November 2014 di KUA Kelurahan Sukaraya KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaimana tertera dalamDuplikat Akta Nikah Nomor 750/43/X1/2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 16 November 2018;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 6/Pdt.G/2019/PA Bta.2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, karena dalam gugatan Penggugat dinyatakan Tergugat tidakdiketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia maka Penggugat telahmelampirkan surat keterangan Lurah Sukaraya Nomor 223/470/XI/LXVII/2018tanggal 16 November 2019 yang isinya menyatakan benar Tergugat dahuluberdomisili di JI. Let.

Nama Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa status pernikahan Penggugat janda dan Tergugat duda; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Penggugat Kelurahan Sukaraya sampai berpisah; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum

Nama Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pangkas rambut,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sukaraya rumah kediaman Penggugat sampai berpisah; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialianak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Desa Sukaraya pada tanggal 11 Oktober 2003dengan wali nikah adalah ayah kandung Termohon, dengan mahar berupauang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 152/27/II/2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan BKL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas tertanggal 11 Maret2013;1. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Sukaraya selama lebih kurangempat tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah sendiri di Kelurahan Durian Depun selama lebih kurang enamtahun delapan bulan;3.

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonselalu berjalan rukun dan harmonis, namun pada pertengahan bulanFebruari 2014, berawal ketika Pemohon baru pulang dari bekerja, ketikasampai di rumah Pemohon mendapati Termohon sudah tidak ada di rumahTermohon sudah pergi, tiga hari Kemudian Pemohon langsung pergi kerumah orang tua Termohon di Desa Sukaraya untuk mencari Termohon,sesampainya di rumah orang tua Termohon, Pemohon langsungmenanyakan kepada orang tua Termohon apakah Termohon

Tempat tinggal : Dusun Cinta Mulia, Desa Sukaraya, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat ditangkap pada tanggal 28Agustus 2019, berdasarkan surat perintah penangkapan No. PolSP.Kap/09/VIII/2019/Reskrim ;Terdakwa Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 20192.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti sehingga dihadirkan dipersidangansehubungan dengan terdakwa telah melakukan pencurian Handphone; Bahwa Kejadiannya sekitar Juli 2019 sekitar pukul 11.30 Wita di DesaPatoloan, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Handphone sebanyak 2 (dua)buah hanya seorang diri; Bahwa Awalnya pada saat itu terdakwa dari Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara hendak menuju kerumah orang tua terdakwa diDesa Sukaraya

hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya sekitar Juli 2019 sekitar pukul 11.30 Wita di DesaPatoloan, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Handphone sebanyak 2 (dua)buah hanya seorang diri;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Msb Bahwa Awalnya pada saat itu terdakwa dari Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara hendak menuju kerumah orang tua terdakwa diDesa Sukaraya

yangberwujud maupun tidak berwujud baik yang mempunyai nilai ekonomis maupuntidak mempunyai nilai ekonimis;Menimbang, bahwa fakta yuridis yang terungkap dipersidangan ialah : Bahwa Kejadiannya sekitar Juli 2019 sekitar pukul 11.30 Wita di DesaPatoloan, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Handphone sebanyak 2 (dua)buah hanya seorang diri; Bahwa Awalnya pada saat itu terdakwa dari Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara hendak menuju kerumah orang tua terdakwa diDesa Sukaraya

PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Taba Tinggi, 20 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun I, Desa Sukaraya, Kecamatan Stl Ulu Terawas

,Kabupaten Musi Rawas sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalan, 10 November 1992, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Pangkalan,Desa Sukaraya Baru, Kecamatan Stl Ulu Terawas,Kabupaten Musi Rawas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Pangkalan di rumah orang tua Tergugat selamalebih kurang 6 bulan, kKemudian pindah di Desa Sukaraya sampai berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yangbernamMa .......c. cece ees , lakilaki umur 4 tahun, sekarang berada dalamasuhan Penggugat;3.

Sumardi Als Medi Bin Aini, saudara Hermansyah Bin Ali Kasih,saudara Deni Bin Iwan, saudara Anton Bin Amir dan saudara An Bin Tarmudi (masingmasing belum ditangkap) pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekira pukul07.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jalanporos Dusun Taba Tinggi Desa Sukaraya Kecamatan STL Ulu Terawas KabupatenMusi Rawas, atau setidakidaknya pada suatu tempat di daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu

Sumardi Als Medi Bin Aini, saudara Hermansyah BinAli Kasih, saudara Deni Bin Iwan, saudara Anton Bin Amir dan saudara An Bin Tarmudi(masingmasing belum ditangkap) menuju tempat yang dimaksud yaitu di Jalan PorosDusun Taba Tinggi Desa Sukaraya Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten MusiRawas, sesampai dilokasi lalu dilakukan pembagian tugas masingmasing yaituterdakwa . Kartono Als Tono Bin Tarmudi dengan menggunakan topi wama biruberbahan levis, terdakwa Il.

Saksi Ridwan Bin Baharudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekira jam 07.00 WIBbertempat di Jalan poros Dusun Taba Tinggi Desa Sukaraya Kecamatan STLUlu Terawas Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasan berupa 2 (dua) unit sepeda motor diantaranya: 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Revo Nopol BG 4819 GO milik saksi dan 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit Nomor Polisi BG 6247 GE

Sumardi Als Medi Bin Aini, saudara Hermansyah Bin Ali Kasih,saudara Deni Bin Iwan, saudara Anton Bin Amir dan saudara Ani Bin Tarmudi (masingmasing belum ditangkap) menuju tempat yang dimaksud yaitu di Jalan Poros DusunTaba Tinggi Desa Sukaraya Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas,Halaman 39 Dari 46 Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarpada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekira jam 07.00 WIB bertempat di Jalanporos Dusun Taba Tinggi Desa Sukaraya Kecamatan STL Ulu Terawas KabupatenMusi Rawas, terdakwa . Kariono Als Tono Bin Tarmudi bersamasama denganterdakwa Il. Dodi Als Dodit Bin Tahyudin, terdakwa Ill.

Putusan Nomor XXXBahagia, Kabupaten Bekasi, sebagimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tertanggal 24 Mei 2010;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah milik orangtua Tergugat di KampungKandang RT. 004 RW. 006 Desa Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suam1 isteri

Kandang RT.003 RW.005 Desa Sukakarya KecamatanKarang Bahagia Kabupaten Bekasi, setelah bersumpah menerangkan:Bahwa, saksi sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga di KampungKandang RT.001 RW. 005 Desa Sukaraya Kecamatan Karang

bertempattinggal di Kp.Pilar Timur RT.002 RW.009 Desa Karang Asih KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, setelah bersumpah menerangkan:Bahwa, saksi sebagai paman Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga di KampungKandang RT.001 RW. 005 Desa Sukaraya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Triono bin Sunarto) dengan Pemohon II, (Misti Sari binti Ade Rahmat) yang di laksanakan pada tanggal 11 Mei 2017 di Desa Sukaraya, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu Utara;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Sukaraya, 15 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir

Sukaraya, 01 Oktober 2000, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiPemohon IL;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba padatanggal tersebut

PUTUSANNomor 3204/Pdt.G/2021/PA.Ckrmz, Marl2p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Agustus 1982, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi., selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama Terakhir di Desa Sukaraya, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1) NAMA (lakilaki), usia 21 tahun;2) NAMA (perempuan), usia 11 tahun;5.

NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Sukaraya Kec. Karangbahagia Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal.