Ditemukan 484 data
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul alias Asri Syamsari (Ancu) bin Gala Talla) terhadap Penggugat (Musdalifah alias Musdalifa binti H. Muhlis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721.000,-(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)
61 — 12
Talla binti Ismail) di Depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330000 ( tiga ratus tiga puluh ribu );
16 — 15
Sarifin Talla) terhadap Penggugat (Asni Harming, S.E binti Hamzah. P);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
33 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Muh.Ali alias Muhammad Ali,SE bin P.Ontong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mawar binti Ali Talla) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
13 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nurhikmah binti Talla untuk menikah dengan seorang laki-lakibernamaMuhammad Jefri bin Ruslan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusup bin Talla B) terhadap Penggugat (Asmira binti Adjumain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
60 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebab selakuPenerima Kuasa dari Mannawe BinGangka dan Kamarudin Bin Talla (suratkuasa yang diperlihatkan dipersidangan/terlampir), Pemohon Kasasi tentu tidakboleh berdiam diri karena justrumerupakan kewajiban hukum bagiPenerima Kuasa untukmemperjuangkan kepentingan hukumdan kepastian hukum Pemberi Kuasasesuai maksud ketentuan Pasal 1792dan Pasal 1793.
Bahwa riwayat tanah obyek ganti rugi berdasarkan kesaksianMannawe Bin Gangka dan Kamaruddin Bin Talla yang diperkuat oleh penjelasanKetua RT dan H.
juga oleh pemerintah telah ditetapkan sebagai tanahredistribusi (land reform) yang secara yuridis berarti adanya legitimasi yuridis(negara) bahwa obyek ganti rugi diakui berada di bawah pengelolaan, penguasaandan kepemilikan Mannawe Bin Gangka dan Kamaruddin Bin Talla dalam waktuyang lama ( di atas 20 Tahun) secara terus menerus.
Bahkansebaliknya ganti rugi atau konpensasi yang diberikan Pemerintah KabupatenBulungan terhadap Mannawe Bin Gangka dan Kamaruddin Bin Talla selakupemilik tanah memiliki legitimasi yuridis maupun moral yang tidak terbantahkan.6 Bahwa Terdakwa / Pemohon KasasiKeberatan terhadap putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan TinggiKalimantan Timur, tanggal 16 Mei2013.
Nomor 13/Pid.Tipikor/2013/PT.KT.Smda, yang diktumnya hanyamenguatkan putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda Nomor 40/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda, karena hampir seluruhpertimbangan dalam putusannya tidakberkaitan dengan kewenangan sertaperan Pemohon Kasasi sebagaiPenerima Kuasa dari Mannawe BinGangka dan Kamaruddin Bin Talla,melainkan terkait dengan Tupoksi pihaklain.
15 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Talla bin Barohe) terhadap Penggugat (Nurcahaya Dg. Ngintang alias Nurcaya binti Manjong).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian selamakurang lebih 3 tahun di Dusun Bontodidi, Desa Bonto Baji, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba dan pada sekitar tahun 2003, Penggugatdan Tergugat berpindah tempat tinggal yaitu di rumah bersama dantinggal bersama selama 7 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama Sandi Gunawan bin Talla, umur 17 dan Reskibinti Talla, umur 14 tahun dan kedua anak tersebut
13 — 15
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Hasanuddin bin Umar) terhadap Penggugat (Hermiati binti Talla);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamzah Baharuddin bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Suarni binti Talla Dg.
40 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Sufandi bin Uddin Talla) dengan Pemohon II (Yurike Ingrid Novita binti Yunior) yang dilaksanakan pada 11 Maret 2014 di Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : Per. SARIPA
Terbanding/Tergugat II : LEL.HASBI Alias BOLONG
Terbanding/Tergugat III : LEL.H.JAFA
22 — 9
TALLA dan MANNAHAU BinMALLONGI, keduanya menerangkan dibawa sumpah di hadapanpersidangan (VIDE Putusan Pengadilan Negeri WatamponeHalaman 10 Alenia ketiga dan Berita Acara PersidanganKeterangan Saksi Ketiga Penggugat);.
TALLA dan MANNAHAU BINMALLONGI keduanya menerangkan bahwa : Saksi lihat langsung KASAU mengerjakan tanah sengketa; KASAU peroleh beli dari KANANG seharga RP. 4.000.( empat riburupiah); Yang pertama kali saksi lihat yang mengerjakan tanah sengketaadalah KASAU;Halaman 5 dari 12 halaman perkara Nomor : 95/PDT/2018/PT.MKS H. ANSAR pernah keberatan kepada BOLONG, waktu BOLONGmau mendirikan rumah; Saksi pernah mendengar langsung pengakuan H.
28 — 15
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslin bin Baharudin) terhadap Penggugat (Ramla alias Ramlah binti Talla);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatan perdamaian sebagaimana tersebut dalam Surat Kesepakatan Perdamaian tanggal 16 Agustus 2022;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kolaka Tahun 2022;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NORA DWI PUSPITASARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : KASMAWATI SALEH SKM,SH
121 — 0
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 73/Pid.B/2023/PN Blk, tanggal 21 Agustus 2023 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Sunusi als Uci Bin Talla
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sunusi Als Uci Bin Talla
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NORA DWI PUSPITASARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : KASMAWATI SALEH SKM,SH- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 73/Pid.B/2023/PN Blk, tanggal 21 Agustus 2023 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
Febriani Susan binti Ramli
Tergugat:
Muhammad Agus bin Baharuddin
15 — 12
menurutPenggugat, Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan laindan Tergugat mengantar Penggugat kembali dari Malaysia ; Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan Penggugat dipukul Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah selama 4 tahun 11 bulan, selama itu sudah tidak ada komunikasidan sudah tidak saling memperdulikan lagi ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Mariani binti Talla
Putusan No.767/Pdt.G/2019/PA.BIkRamlah binti saparong dan Mariani binti Talla, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka
37 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Habibi Bin Aminullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhaedah Binti Talla Dg Nuntung) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 7
Ahmad Talla) terhadap Penggugat (Eli Yuliawati binti Ishaka);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Utara, Kota Kupang - NTT di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
16 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hendra bin Marsuki) terhadap Penggugat (Nurita binti Talla);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 4
Ratekepada Penggugat, Kasmawati alias Hasnawati binti Talla Dg. Nai;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 426.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
16 — 5
Haerani binti Talla, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaipasangan suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2011, rumah tanggaPenggugatdan
tetapi ketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini tidaklahdianggap sebagai pengakuan yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindend), melainkan hanyalahmenggugurkan hak jawabnya terhadap gugatan Penggugat dan masih harusdidukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat men gajukanbukti tertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sri PutriPratama binti Lallo dan Haerani binti Talla