Menetapkan barang bukti berupa:- 21 (dua puluh satu) lembar seng;Dikembalikan kepada saksi WAYAN TANTRA alias PAK PUR bin NYOMAN GADING;- 1 (satu) buah kampak kecil;- 1 (satu) buah tang;- 1 (satu) buah palu; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SILVANUS SEGAH Als IPAN Bin SELMUS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SILVANUS SEGAH Als IPAN BinSELMUS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) lembar sengDikembalikan kepada saksi WAYAN TANTRA

tersebut ke bawah, setelah semua seng terlepasdari atap bangunan, terdakwa turun dan mengikat semua seng tersebut danmemikul seng tersebut ke pinggir Jalan Raya kemudian tidak beberapa lamaterdakwa duduk diatas tumpukan seng tersebut, datang Petugas KepolisianBukit Batu membawa dan mengamankan terdakwa ke Kantor Polsek BukitBatu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa telah mengambil 21 (dua puluh satu) lembar sengdilakukan tanpa seijin ataupun sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiWAYAN TANTRA

Als PAK PUR Bin NYOMAN GADING.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 WAYAN TANTRA alias PAK PUR bin NYOMAN GADING, setelahbersumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut

;Bahwa barang yang hilang tersebut adalah seng yang sebelumnya digunakansebagai atap di bangunan gudang milik saksi WAYAN TANTRA;Bahwa pada awalnya saksi diberitahukan oleh anak buah saksi bahwa adaseseorang yang sedang duduk diatas tumpukan seng di pinggir jalankemudian saksi berangkat untuk melihat orang yang dimaksud menggunakansepeda motor dan saat melihat orang tersebut saksi segera melaporkankepada pihak Kepolisian yang kemudian mengamankan Terdakwa danmengakui telah melakukan pencurian tersebut

;Bahwa menurut keterangan Terdakwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara memanjat bangunan gudang kemudian melepaskan seng menggunakantukul dan tang dan kemudian mengumpulkannya menjadi satu lalu diikat;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin pemilik barangtersebut yakni saksi WAYAN TANTRA;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi WAYAN TANTRA menderitakerugian sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya

Niki Mawon Kaliwates Jemberuntuk melunasi hutang terdakwa sebesar Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratusjuta rupiah), selanjutnya setelah saksi TONY TANTRA HARDIYANTO menerimaCek dari terdakwa tersebut, lalu oleh saksi TONY TANTRA HARDIYANTO Cektersebut ditulis nominal dan angka sebesar Rp. 3.300.000.000, (tiga milyar tigaratus juta rupiah) dengan disaksikan ALEX dan MUNIF (Ditahan Polres Jemberdalam perkara lain dan kondisi kejiwaannya terganggu).Bahwa kemudian pada tanggal 28 Agustus 2013,

ASBOLAH yangbernama saksi ROSALIE WANGSA, dan saat menerima Cek tersebut sudah adatanda tangan dan tulisan angka dan nominalnya, selanjutnya saksi ROSALIEWANGSA bersama dengan saksi TONY TANTRA HARDIYANTO pergi ke Bank BIIuntuk mencairkan Cek tersebut, namun Cek tersebut ditolak karena saldo tidakmencukupi, selanjutnya pada tanggal 20 September 2013 saksi ROSALIE WANGSAmendatangi Bank BCA Cab.

atas Cek tersebut, pihak dari saksi TONY TANTRA HARDIYANTOmelalui H.

Hardianto sejumlah Rp. 1.450.000.000, ;e Bahwa saksi tidak kenal Tony Tantra, dari pengakuan terdakwa, Tony adalah temanterdakwa ;e Bahwa cek tersebut belum dicairkan karena anak saksi (Prayitno) pada tanggal 3September 2013 telah mendapat pemberitahuan melalui telepon (minta konfirmasi)dari Bank BIT bahwa cek yang hilang ada yang ada yang menkliringkan dengan nilaiRp. 3.300.000.000,.

;e Bahwa terdakwa mengambil cek tersebut di kantor milik keluarga ketika sudah tidakada aktivitas dan kakak Terdakwa belum pulang ;e Bahwa Terdakwa menyerahkan cek tersebut kepada Tony Tantra pada tanggal 28Agustus 2013, sekira jam 20.00 Wib ;e Bahwa ketika terdakwa mengambil cek tersebut, belum ada nilai uang dan tandatangannya ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu yang menanda tangani dan menulis nilai Rp.3.300.000.000,, yang jelas ketika Terdakwa menyerahkan kepada Tony Tantra cektersebut masih belum ada

Penuntut Umum:
1.SITILISA EVRIATY Br.TARIGAN, SH.MH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN SITORUS

Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : EDIWANSYAH PUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TANTRA PERDANA SANI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SURYA

Wayan Tantra adalah tidak benar ;bahwa Tergugat dan Il telah mengetahui bahwa tanah Hak Milik No.1741/Siwalankerto telah beberapa kali beralin, dari Achmad kemudian beralihmenjadi atas nama H. Kaharuddin, kemudian beralih menjadi atas namaMohammad Akib, selanjutnya menjadi jaminan PT. Federal Bank ;bahwa fungsi Kantor Pertanahan adalah untuk mengadministrasikantanahtanah (mencatat hakhak atas tanah dalam buku tanah), sehinggatersusun rapi dengan maksud agar tercipta adanya kepastian hukum.

Wayan Tantra sedangkan sisanya dijual kepada Made Tangkas ;b. Bahwa tanah yang telah dibeli oleh Made Tangkas tersebut kemudian dijualkepada H. Kaharuddin sesuai dengan Akta Perikatan Jual Beli tanggal 12Agustus 1991 No. 51 yang dibuat dihadapan Abdurachim, SH. Notaris diSurabaya dan selanjutnya telah ditindaklanjuti dengan Akta Jual Beli tanggal17 November 1992 No. 514/WNC/1992 yang dibuat dihadapan Abdurachim,SH.

Wayan Tantra yang mengetahui tanahnya tersebut tanpasepengetahuannya telah disertipikatkan menjadi bagian Sertipikat Hak MilikNomor : 1741/Siwalankerto tersebut oleh H. Kaharuddin dan untuk itu H.Kaharuddin telah dipidanakan melalui Pengadilan Negeri Surabaya dandiputus tanggal 14 September 1995 Nomor : 166/Pid.B/1995/PN.SBY. yangamarnya berbunyi antara lain : Menyatakan Terdakwa H.

Wayan Tantra yang dibeli dariKomari bin Achmadi dan Sarbini seluas + 527 m2 berdasarkan jual belidibawah tangan tanggal 7 Desember 1974 ;b. Bahwa pada waktu Sdr. H. Kaharuddin mengajukan permohonanpenerbitan sertipikat atas tanah yang dibelinya dari Achmad telah kelirumenunjukkan batasbatas tanah tersebut, sehingga meliputi tanah milikSdr. Drs. Ec. Wayan Tantra ;c.

Wayan Tantra dan Sdr. H. Kaharuddin terbuktimelakukan pemalsuan sesuai putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 14 September 1995 No. 166/Pdt.B/1995/PN.Sby. ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan anak yang bernama Michelle Tannia Sogata binti Kinanta Tantra Sogata, BA., umur 4 tahun, berada dalam pengasuhan Penggugat (Kinanta Tantra Sogata, BA bin Iwan Tantra Sogata) selaku ayah kandungnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
1.DUAN PINEM
2.SANDI SIHITE
3.LORENZO PURBA

1. Menyatakan Terdakwa FELICIA VANIA TANTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Tindak Pidana Pencucian Uang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar RP.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan sejak penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
FELICIA VANIA TANTRA

Sucipto L.Tobing ;Bahwa tanggal 04 September 2007 terdakwa Zainal Abidin selaku PanitiaPelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) bersama Okky Tantra selaku Direktur CV.

kendaraan belum ikut sertadiserahkan Okky Tantra dan STNK serta BPKB kendaraan masih atas nama SAMSURselaku Pemilik Showroom UD.

Seri MotorPerbaungan belum menerima dari pihak rekanan yaitu Okky Tantra selaku Direktur CV.Wardah Sejati atas pembayaran Pengadaan 1 (satu) Paket Sepeda Motor sebanyak 6(enam) unit yang terdiri dari 4 unit Sepeda Motor kecil jenis Honda Revo, dan 2 unitSepeda Motor besar jenis Honda Mega Pro karena Cek yang diberikan Okky Tantraselaku Direktur CV.

Sucipto L.Tobing ;Bahwa tanggal 04 September 2007 terdakwa Zainal Abidin selaku Panitia PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) bersama Okky Tantra selaku Direktur CV.

TANTRA SOMAPANDEGA S.STPM.Si;6. Surat pernyataan telah memasang tanda batas dari para Ahli warisdari Alm. DARIP tanggal 13 Mei 2019 dan di tanda tangani oleh yangberbatasan.

TANTRA SOMAPANDEGA S.STP,M.Si;6. Surat pernyataan telah memasang tanda batas dari para Ahli warisdari Alm. DARIP tanggal 13 Mei 2019 dan di tanda tangani oleh yangberbatasan.

SAKSI TANTRA SOMA PANDEGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi Sejak bulan September 2018 hingga sekarang menjadiLurah Temas Kec. Batu Kota Batu.

UNTUNG SURYADI mengetahui Lurah Temas atasnama TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,M.Si6) 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr.RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui Lurah Temas atas nama TANTRA SOMA PANDEGAS.STP,M.Si.7) 1 (Satu) lembar surat pernyataan telah memasang tanda batasdari Sdr. RIYANTO,CS (para Ahli waris dari Alm.

TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,M.Si; dan Suratpernyataan telah memasang tanda batas dari para Ahli waris dari Alm.

ABDUL MANAP BIN SAHIR RIOTIB alias LATIB BINWAGIMO, HADI TANTRA (Yang Penuntutannya dilakukan seara terpisah karenamasih DPO) pada hari Selasa tanggal 17 April 20112 sekira pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di sebuahwarung kopi Ds. , Krajan , Ds.

warung kopi milik Pak Khoirudin dalam pertemuan tersebut disepakati merekaterdakwa dan Hadi Tantra untuk bermain judi kartu domino, lalu mereka terdakwa danHadi Tantra duduk melingkar sedangkan aturan main judi kartu domino adalah sebagaiberikut sebelumnya ditunjuk siapa yang akan menjadi bandar dan disepakati pula siapayang menang akan menjadi bandar, lalu bandar akan mengocok dan membagikan kartudomino kepada masingmasing pemain, setelah pemain menaruh uang tombokan atautaruhan sampai terkumpul

ABDUL MANAP BIN SAHIR RIOTIB alias LATIB BINWAGIMO, HADI TANTRA (Yang Penuntutannya dilakukan seara terpisah karenamasih DPO) pada hari Selasa tanggal 17 April 20112 sekira pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di sebuahwarungkopi Ds. , Krajan , Ds.

ABDUL MANAPBIN SAHIR RIOTIB alias LATIB BIN WAGIMO, HADI TANTRA yang telahdibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak ditemukan adanya alasanpemaaf dan pembenar.Dengan demikian maka unsur dimaksud telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum..

Sehingga dengan dilibatkannya GUSTI AYU NYOMANJELANTIK RIMPEG, NENGAH PATRE, WAYAN PUJE ARJANA, MADE MENDA, NYOMAN TANTRA dan MADE MASTRA maka akanterungkap Pertanggungjawaban Hukum serta peristivwa hukum yangsebenarnya baik secara formal maupun materi!

JELANTIK RIMPEG, NENGAH PATRE, WAYAN PUJE ARJANA, MADE MENDA, NYOMAN TANTRA dan MADE MASTRA secara hukum wajib dilibatkan sebagai Para Pihak.Sehingga dengan tidak dilibatkannya GUSTI AYU NYOMAN JELANTIKRIMPEG, NENGAH PATRE, WAYAN PUJE ARJANA, MADE MENDA,NYOMAN TANTRA dan MADE MASTRA sebagai Para Pihak olehHalaman 10 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pdt.Bth/2019/PN Mtr Pdt.1.c,4at.!.

Karena ternyata GUSTI AYU NYOMANJELANTIK RIMPEG, NENGAH PATRE, WAYAN PUJE ARJANA, MADE MENDA, NYOMAN TANTRA dan MADE MASTRA telah menjualbidang tanah yang bukan miliknya kepada Pelawan.

Bahwa Pertama, klaim kepemilikan atas obyek sengketa dari Pelawanadalah berdasarkan jual beli dari beberapa orang yaitu GUSTI AYUNYOMAN JELANTIK RIMPEG, NENGAH PATRE, WAYAN PUJEARJANA , MADE MENDA, NYOMAN TANTRA dan MADE MASTRA,jual beli sebagaimana dimksud dilakuakan berdasarkan Akta Jual BelliNomor: 99 tanggal 12 Juli 2003;b.

Memperhatikan transaksi jual beli antara Pelawandengan GUSTI AYU NYOMAN JELANTIK RIMPEG, NENGAH PATRE, WAYAN PUJE ARJANA, MADE MENDA, NYOMAN TANTRA dan MADE MASTRA dimana jual beli dimaksud terjadi sejak tahun 2003,namun sampai saat ini Pelawan tidak memiliki alas hak berupa sertipikatsebagai bukti kepemilikan yang sah atas tanah.

Nomor 1571K/Pid/2011atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di JalanLingkungan II Amal Simpang Durian Mulo Kelurahan Bela Rakyat, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat tepatnya dirumah Saksi korban Jimmy Tio Tantra,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat mengambil sesuatu yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan melawan hak yang didahului,disertai atau diikuti dengan menggunakan kekerasan

yang sebelumnya tidak dikenal bernamaMan dan Rahmat kemudian didalam mobil tersebut Titis selaku ketuarombongan mengatur strategi dengan mengatakan sasaran rumah orang cinapemilik pabrik kilang padi di daerah Langkat, yang mencongkel pintu Titis danMan, Wahyu dan Toni jaga samping kiri, Terdakwa II Aldi samping depan,Terdakwa Ahmad Sadri dan Rahmat halaman belakang, Terdakwa IV AbdulHamid dan Terdakwa III Nafi stand by di mobil, Kemudian sekira pukul 01.00 Wibmobil berhenti dirumah Saksi Jimmy Tio Tantra

MuhammadAulia Hanafi dan IV Abdul Hamid, dengan temantemannya, yaitu Iswahyudialias Wahyu dan Ari AnToni alias Toni (berkas terpisah) serta Alri, Titis danUsman (DPO) pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2010 sekira pukul 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di JalanLingkungan II Amal Simpang Durian Mulo, Kelurahan Bela Rakyat, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat tepatnya dirumah Saksi korban Jimmy Tio Tantra,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Nomor 1571K/Pid/2011Terdakwa Ahmad Sadri dan Rahmat halaman belakang, Terdakwa IV AbdulHamid dan Terdakwa III Nafi stand by di mobil, Kemudian sekira pukul 01.00 Wibmobil berhenti dirumah Saksi Jimmy Tio Tantra di Jalan Lingkungan II AmalSimpang Durian Mulo, Kelurahan Bela Rakyat, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat dan para Terdakwa sebanyak 7 (tujuh) orang turun yaitu Terdakwa Ahmad Sadri, Titis, Man, Ayu, Rahmat, Toni, Terdakwa Il Aldi, sedangkanTerdakwa IV Abdul Hamid, Nafi (Supir) tetap stand

Nomor 1571K/Pid/2011Lingkungan II Amal Simpang Durian Mulo Kelurahan Bela Rakyat, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat tepatnya dirumah Saksi korban Jimmy Tio Tantra,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat mengambil sesuatu yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan melawan hak yang didahului,disertai atau diikuti dengan menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau

Penuntut Umum:
1.Friska Sianipar, SH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
DANDY NOOR FRISTIEN

Tambunan, SH
2.TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
RANGGA SUSILO

Penuntut Umum:
1.TANTRA PERDANA SANI, SH
2.JOSHUA PANGESTU, SH
Terdakwa:
INDRA SYAHPUTRA Alias ADEK

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;

Menetapkan Hak asuh / wali terhadap anak Penggugat dan Tergugat diberikankepada Penggugat yaitu ALOISIUS FLOANT TANTRA JAYA WIGUNA, Lakilaki,lahir di Wonogiri tanggal 26 Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 4811/LB/2011 tertanggal 30 Juni 2011.5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6790173209 atas nama ALOISIUSFLOANT TANTRA JAYA WIGUNA............ 00 cee cee eee eens (Bukti P6);Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surattersebut di atas, juga telah mengajukan bukti saksi di persidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering cekcok;Bahwa Tergugat sering main perempuan dan pergi ke kafe;Bahwa Saksi tidak melihat sendiri tetapi Saksi berteman dengan Tergugat diFacebook dan di akun Facebook milik Tergugat ada fotofoto mesraTergugat dengan perempuan dan Saksi tahu Tergugat pernah membawapulang perempuan tersebut ke rumah ibunya;Penggugat cerita bahwa Tergugat bilang tidak cinta lagi dan pernah video calldengan Penggugat saat bersama perempuan tersebut;Bahwa setelah Tantra

JAYA WIGUNAlahir di Wonogiri 26 Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor4811/LB/2011, di bawah asuhan Penggugat selaku Ibu kandungnya, Majelismempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P2 dan P6, bahwa dalamperkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yaitu :ALOISIUS FLOANT TANTRA JAYA WIGUNA lahir di Wonogiri 26 Mei 2011;Menimbang, bahwa dari Bukti P2 dan P6 anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ALOISIUS FLOANT TANTRA JAYA WIGUNA

Menyatakan hak asuh anak yang bernama ALOISIUS FLOANT TANTRA JAYAWIGUNA lahir di Wonogiri 26 Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiranhalaman 11 dari 13 Putusan No.27/Pdt G/2019/PN WngNomor 4811/LB/2011, berada dalam pengasuhan Penggugat /Ibunya, dengankewajiban memelihara dan mendidik anak ada pada kedua orangtuanya yaituPenggugat dan Tergugat ;7.

Ida Ketut Nuh semasa hidupnya asaldari pemberian Gde Tantra.

IdaKetut Nuh tidak memiliki tanah warisan yang diperolehnya semasahidupnya asal pemberian dari Gde Tantra, akan tetapi yang benaradalah:A. Bahwa objek sengketa mulai dikuasai oleh Ida KetutNuh bersama Tergugat 2 sejak tahun 1963 bukantahun 1958, dan dikuasai bukan karena pemberiandari Gde Tantra kepada Ida Ketut Nuh sebagai balasjasa kepada Ida Ketut Nuh, melainkan hanyasebatas pinjam pakai.B.

Bahwa Gde Tantra sendiri tidak memiliki tanah objeksengketa. Tanah Objek Sengketa adalah milik Ni KadekWisti. Tidak ada satu bukti pun, dalam hal ini Akta Otentikyang menyatakan Gde Tantra dengan alm.

IdaKetut Nuh sebagaimana telah dijelaskan di atas, tidak pernah memilikitanah warisan dalam hal ini tanah objek sengketa yang diperoleh asalpemberian dari Gde Tantra. Hal mana tidak ada satu buktipun (Aktaotentik) yang membuktikan bahwa Gde Tantra dengan alm.

Bahwa pertimbangan pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeriyang menilai buktibukti yang diajukan Pembanding/Penggugat tidakterbukti adanya tindakan tindakan hukum yang dilakukan oleh lIdaKetut Nuh maupun Gede Tantra semasa hidupnya yangmembuktikan bahwa Gede Tantra benarbenar menyerahkan hakatas tanah tersebut kepada Ida Ketut Nuh ;6.

Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
2.SEMPURNA SEMBIRING
3.IMANUEL GURUSINGA ALIAS PA TUMBA ALIAS NUEL

TANTRA SOMAPANDEGA S.STP,M.Si;6. Surat pernyataan telah memasang tanda batas dari para Ahli waris dariAlm. DARIP tanggal 13 Mei 2019 dan di tanda tangani oleh yangberbatasan.

SAKSI TANTRA SOMA PANDEGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi Sejak bulan September 2018 hingga sekarang menjadiLurah Temas Kec. Batu Kota Batu.

UNTUNG SURYADI mengetahui Lurah Temas atasnama TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,M.Si6) 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr.RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui Lurah Temas atas nama TANTRA SOMA PANDEGAS.STP,M.Si.7) 1 (Satu) lembar surat pernyataan telah memasang tanda batasdari Sdr. RIYANTO,CS (para Ahli waris dari Alm.

TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,M.Si; dan Suratpernyataan telah memasang tanda batas dari para Ahli waris dari Alm.