Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 18 November 2019,oleh kami, Tatap Urasima Situngkir, S.H. sebagai Hakim Ketua, SyahrezaPapelma, S.H.

MH Tatap Urasima Situngkir, S.HYulia Marhaena, S.HPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 600/Pid.B/2019/PN LIg

SANGA tidak pernahbertemu secara langsung, hanya berkomunikasi melalui aplikasi pesanWhatsapp dan sesekali melakukan tatap muka melalui Video Call,selanjutnya terdakwa beberapa kali membujuk saksi SOHRIAH Als DG.SANGA untuk berbisnis dengan terdakwa dengan dijanjikan membagikeuntungan dari bisnis tersebut dan modalnya akan dikembalikan, lalu padabulan Juni 2020 terdakwa meminta uang kepada saksi SOHRIAH Als DG.SANGA, dengan maksud akan dipergunakan untuk bisnis tempat makanusaha ayam potong dan petelur

SANGA tidak pernahbertemu secara langsung, hanya berkomunikasi melalui aplikasi pesanWhatsapp dan sesekali melakukan tatap muka melalui Video Call,selanjutnya terdakwa beberapa kali membujuk saksi SOHRIAH Als DG.Halaman 5 dari 15 Hal.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 19 November2020, oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. dan Yopi Wijaya, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 25 November 2020 oleh Tatap U.

Tatap U. Situngkir, S.HYopi Wijaya, S.HPanitera Pengganti,MarlinawatiHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 609/Pid.B/2020/PN LIg

MuhammadYusril, M.Sc.Bahwa proses pembelajaran mahasiswa PJJ yang diselenggarakanoleh Universitas Islam Attahiriyah (UNIAT) Jakarta bekerjasamadengan Yayasan Seri Bunguran di Sedanau untuk Program StudiProgram Studi Strata Satu (S1) Ilmu Hukum, Program Studi StrataSatu (S1) Manajemen Keuangan Publik dan Program Studi Strata Satu(S1) Manajemen Pemasaran adalah dengan cara Tatap Mukalangsung antara mahasiswa PJJ dengan Dosen Pengajar selama duahari berturut turut ( hari sabtu dan hari minggu ) hal

(S1)IImu Hukum, Program Studi Strata Satu (S1) Manajemen KeuanganPublik dan Program Studi Strata Satu (S1) Manajemen Pemasaranyang diselenggarakan oleh Universitas Islam Attahiriyah (UNIAT)Jakarta bekerjasama dengan Yayasan Seri Bunguran di Sedanauadalah dalam bentuk buku mata kuliah masing masing program studidan bentuk soft copy bahan ajar yang dibawa langsung oleh DosenPengajar dan yang menentukan bahan ajar tersebut adalah Dr.Muhammad Yusril, M.Sc.Bahwa sistim penilaian pada proses belajar Tatap

;Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 dilakukan pembukaanprogram Pendidikan Kelas Jauh yang diresmikan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Natuna dan dihadiri pula oleh Terdakwa danSaksi Muhammad Yusril;Bahwa sejak pembukaan perkuliahan tersebut penyelenggaraanperkuliahan mulai berjalan dengan metode tatap muka antaramahasiswa dengan dosen;Bahwa program strata 1 Hukum diikuti oleh 87 orang;Bahwa para mahasiswa diberikan Kartu Tanda Mahasiswa;Bahwa mahasiswa program strata 1 Hukum menempati 1 ruangkelas

;Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 dilakukan pembukaanprogram Pendidikan Kelas Jauh yang diresmikan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Natuna;Bahwa sejak pembukaan perkuliahan tersebut penyelenggaraanperkuliahan mulai berjalan dengan metode tatap muka antaramahasiswa dengan dosen;Bahwa program strata 1 Hukum diikuti oleh 87 orang;Bahwa para mahasiswa diberikan Kartu Tanda Mahasiswa;Bahwa mahasiswa program strata 1 Hukum menempati 1 ruangkelas yang telah dilengkapi dengan sarana belajar berupa meja,

Yusril dan Terdakwa memilih untuk menyelenggarakanPendidikan Jarak Jauh sambil mengurus izin dan Saksi Zahirmenerangkan hal tersebut sudah merupakan hal yang lumrah terjadidalam prakteknya namun tidak dapat dibenarkan secara hukum;Menimbang, bahwa Pasal 14 Ayat (2) menyatakan bahwa Izindapat diberikan kepada perguruan tinggi penyelenggara PJJ yangmempunyai izin penyelenggaraan program studi secara tatap muka dalambidang studi yang sama.

Para Pembantu Bendahara UPTD membayarkan Dana KJMkepada para Kepala Sekolah Dasar.e Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) bersamasama dengan saksiMISLAN, S.IP Bin RUMANUDIN selaku BendaharaPengeluaran dan Saksi Sidin Tono, S.Sos BinMartani selaku)~ Bendahara Pengeluaran Pengganti telahmenyusun atau membuat penghitungan beban kerja gurudihitung 18 (delapan belas) jam tatap muka dalam 1 (satu)minggu, yaitu sesuai dengan Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Nomor 025 /

Terdakwa AHMAD MARZUKI, S.Pd dalam mengajukan Beban KerjaGuru adalah 18 (delapan belas) jam dan yang seharusnya diajukanadalah 24 (Dua Puluh Empat) Jam Tatap Muka Dalam 1 (Satu)Minggu.. Terdakwa AHMAD MARZUKI, S.Pd selaku PPTK tidak menyusunpetunjuk pelaksanaan kegiatan dan petunjuk teknis kegiatanKelebihan Jam Mengajar (KJM).

Pasal 1 Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 29Tahun 2009 Tentang Pemenuhan Beban Kerja Guru DanPengawas Satuan Pendidik, menyebutkan:Yang menjelaskan bahwa Beban Kerja Guru adalah 24 (Dua PuluhEmpat) Jam Tatap Muka Dalam 1 (Satu) Minggud.

RT.005 RW. 001Dees Songs Leet Recon Eeeeg Tee Sexe ee ggugalt dengan Tergugat adainh a yang sah,ee t bertemigat & 4 cavalJ iH ry rile laeaA + + hingga a, i ry i 4 Batwa rumah tangga Penggugal dengan Tergugat sudah rukun danEE Sa A telah dikarunial 1 anak:mkarang ini keadasi an tangga Penggugat denganTerguigel teak wdc den (ak harmcela feat kedane dnling teedperselisihan dan pertengkaran:= Bahwa perselisihan dan partengkaran Pergaieat en Tosakepada eased tama Thais akin bobida f Gil pindpekerjaan tatap

Kemudian padahari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 12.30 WIB pada saatdilakukan penyelidikan di Pasar Prabumulih, terdakwa sedang menjual nomorjudi jenis togel dan terdakwa sedang melakukan pendataan ke dalam rekapanpada lembaran kertas, kemudian dilakukan penangkapan, penggeledahanterhadap terdakwa.Bahwa pembeli memasang nomor togel yang terdakwa sediakan dengancara pembeli memesan melalui handphone dan ada juga pembeli yangmemesan dengan cara tatap muka, dan apabila pembeli memasang

dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone Nokiawarna hitam, 8 (delapan) lembar kertas rekap nomor togel, 5 (lima) buahpena;Halaman 7 dari 30 halaman, Putusan No. 220/Pid.B/2015/PN.Pbm Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa menjual judijenis Tosin (toto singapur), judi jenis Sidney dan judi jenis Hongkong; Bahwa cara pemasangan nomer judi togel (toto gelap) dialakukandengan cara pemasangan nomer judi togel(toto gelap) melaluiHandphone yaitu SMS, dan melalui tatap

bukti berupa uang hasil penjualan togel sebesar Rp.273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone Nokiawarna hitam, 8 (delapan) lembar kertas rekap nomor togel, 5 (lima) buahpena;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa menjual judijenis Tosin (toto singapur), judi jenis Sidney dan judi jenis Hongkong;Bahwa cara pemasangan nomer judi togel (toto gelap) dialakukandengan cara pemasangan nomer judi togel(toto gelap) melaluiHandphone yaitu SMS, dan melalui tatap

) buah papan alas untukpenulisan nomor togel;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa dan saksisaksi BASTARI Bin MAT CIK SALEH adalah terdakwa dan saksiBASTARI Bin MAT CIK SALEH menjual judi jenis Tosin (Toto singapur),Judi jenis Sidney dan judi jenis Hongkong;Bahwa cara untuk pemasangan nomer judi togel(toto gelap) tersebutdipasang melalui saksi ataupun terdakwa yang pemasangan nomer juditogel(toto gelap) melalui terdakwa bisa pasang lewat Handphone yaituSMS , atau bisa langsung tatap

Tunjangan Kehormatan Profesor menyatakan : Guru dan dosen yang telahmemiliki sertifikat pendidik dan memenuhi persyaratan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan diberi tunjangan profesi setiap bulan ; Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 Peraturan Menteri Pendidikan NasionalNomor : 39 Tahun 2009 tentang Pemenuhan Beban Kerja Guru dan Pengawas SatuanPendidikan menyatakan ; Pasal 11) Beban kerja guru paling sedikit ditetapkan 24 (dua puluh empat) jam tatapmuka dan paling banyak 40 (empat puluh) jam tatap

muka dalam I (satu)minggu pada satu atau lebih satuan pendidikan yang memiliki izin pendiriandari Pemerintah atau pemerintah daerah;2) ...3 dst3) ...; dst4) ...; dst5) Beban mengajar guru yang diberi tugas tambahan sebagai kepalalaboratorium, bengkel, atau unit produksi satuan pendidikan adalah palingsedikit 12 (dua belas) jam tatap muka dalam (satu) minggu.Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri Pendidikan NasionalNomor : 39 Tahun 2009 tentang Pemenuhan Beban Kerja Guru dan Pengawas

swasta sebagai guru kelasatau guru mata pelajaran yang sesuai dengan sertifikat pendidik ; Menimbang, bahwa dari aturan di atas dapat diketahui bahwa guru yang telahmemenuhi syarat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor : 74 Tahun 2008 tentang Guru diberikan tunjangan profesi ; Menimbang, bahwa selanjutnya diketahui juga bahwa salah satu syarat untukmendapatkan tunjangan profesi adalah guru itu harus memenuhi beban kerja mengajarpaling sedikit 24 (dua puluh empat) jam tatap

muka dan paling banyak 40 (empatpuluh) jam tatap muka per minggu pada satu atau lebih satuan pendidikan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 = T9 Majelis Hakim mengetahuibahwa Penggugat telah mengajar selama 20 (dua puluh) jam tatap muka per minggudan mendapat tugas tambahan sebagai Kepala Laboratorium Jarlokat di SMK Negeri5 Telkom Kota Banda Aceh ; Menimbang, bahwa pemberian tugas tambahan sebagai Kepala Laboratoriumini menurut Tergugat tidaklah termasuk untuk memenuhi kekurangan jam mengajarPenggugat

., sebagai Hakim Ketua , TATAP SITUNGKIR,S.H. dan YULIA MARHAENA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSMIATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri olehM.DEDY FAHLEZI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LubukLinggau dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019,oleh kami, Tatap Urasima Situngkir, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty,S.H. dan Yulia Marhaena, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal29 Oktober 2019, oleh majelis hakim tersebut, dengan dibantu

oleh Shofwan,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri olehRahmawati, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap Urasima Situngkir, S.HYulia Marhaena, S.HPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 544/Pid.

., sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H.dan SYAHREZA PAPELMA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18Juni 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh M.HASBI, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

Maret 2021 sekitar pukul 11.00Wita bertempat di di Jalan Tokasirang, Kelurahan Tammalebba, KecamatanBara Kota Palopo, telan menangkap 1 (Satu) ekor kambing yang berkeliarandipemukiman warga tanpa tali pengikat namun kami tidak mengetahui siapapemiliknya, lalu kami bawa kambing tersebut ketempat penampungan ternak(Kandang Tahanan ternak) dan tidak lama berselang datang Terdakwa sebagaipemilik ternak; Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

1 Maret 2021 sekitar pukul 11.00Wit bertempat di di Jalan Tokasirang, Kelurahan Tammalebba, KecamatanBara Kota Palopo telah menangkap 1 (Satu) ekor kambing yang berkeliarandipemukiman warga tanpa tali pengikat namun kami tidak mengetahui siapapemiliknya, lalu kami bawa sapi tersebut ketempat penampungan ternak(Kandang Tahanan ternak) dan tidak lama berselang datang Terdakwa sebagaipemilik ternak;Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

., sebagai Hakim Ketua , TATAP SITUNGKIR,S.H, SYAHREZA PAPELMA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSMIATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri olehRODIANAH, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau danTerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

tepatnya pada hari Jumat Tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Perumahan Bumi Permata Benteng telahmenangkap 3 (tiga) ekor kambing yang berkeliaran dipemukiman warga tanpa tallpengikat namun kami tidak mengetahui siapa pemiliknya, lalu kami bawa kambingtersebut ketempat penampungan ternak (Kandang Tahanan ternak) dan tidaklama berselang datang Terdakwa sebagai pemilik ternak; Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

tepatnya pada hari Jumat Tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Perumahan Bumi Permata Benteng telahmenangkap 3 (tiga) ekor kambing yang berkeliaran dipemukiman warga tanpa tallpengikat namun kami tidak mengetahui siapa pemiliknya, lalu kami bawa kambingtersebut ketempat penampungan ternak (Kandang Tahanan ternak) dan tidaklama berselang datang Terdakwa sebagai pemilik ternak;Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 19 November2020, oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. dan Yopi Wijaya, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 25 November 2020 oleh Tatap U.

Tatap U. Situngkir, S.HYop! Wijaya, S.HPanitera Pengganti,MarlinawatiHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Lig

tersebut sepatutnya Terdakwadapat menduganya bahwa dana tersebut berasal dari kejahatan karenaTerdakwa tidak mengenal secara langsung dengan GEORGE HUMPTONdan sepatutnya Terdakwa dapat menduga GEORGE HUMPTONmenggunakan rekening orang lain yaitu rekening Terdakwa untukmemerima transfer dana dengan maksud untuk menyembunyikan asalusul dana hadil kejahatan dan Terdakwa berhubungan dengan GEORGEHUMPTON hanya melalui chating facebook serta tidak pernahberhubungan melalui telepohone apalagi bertemu secara tatap

SAIDINA ALI ALIAS YAS KOCAI ALIAS SAIBin NAWI dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis tanggal 6 September 2018,oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum, dan Ferdinaldo H.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Agustian, S.H., M.Hum Tatap U. Situngkir, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BOY HENDRA KUSUMA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 484/Pid.B/2018/PN Lig

., sebagai Hakim Ketua, Tatap U.Situngkir, S.H., dan Yulia Marhaena, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Emi Huzaimah,A.Md, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Nanda Hardika,, S.H.

,Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap U. Situngkir, S.H. Syahreza Papelma, S.H., M.H.Yulia Marhaena, S.H.Panitera Pengganti,Emi Huaimah,A.MdHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 539/Pid.B/2019/PN LigHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 539/Pid.B/2019/PN Lig

Benteng;Bahwa tepatnya pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 pukul 15.00 wita telahmenangkap 3 (tiga) ekor kambing yang berkeliaran dipemukiman warga tanpa tallpengikat namun kami tidak mengetahui siapa pemiliknya, lalu kami bawa kambingtersebut ketempat penampungan ternak (Kandang Tahanan ternak) dan tidaklama berselang datang seseorang yang mengaku bernama Enceng mengakusebagai pemilik kKambing ;Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

Bahwa tepatnya pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 pukul 15.00 wita telahmenangkap 3 (tiga) ekor kambing yang berkeliaran dipemukiman warga tanpa tallpengikat namun kami tidak mengetahui siapa pemiliknya, lalu kami bawa kambingtersebut ketempat penampungan ternak ( Kandang Tahanan ternak) dan tidaklama berselang datang seseorang yang mengaku bernama Enceng mengakusebagai pemilik kKambing ; Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

Wita bertempat di Perumahan Permata Benteng Kelurahan BentengKecamatan Wara Timur Kota Palopo Propinsi Sulawesi Selatan telahmenangkap 1 (satu) ekor sapi yang berkeliaran dipemukiman warga tanpa tallpengikat namun kami tidak mengetahui siapa pemiliknya, lalu kami bawa sapitersebut ketempat penampungan ternak (Kandang Tahanan ternak) dan tidaklama berselang datang Terdakwa sebagai pemilik ternak;Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

bertempat di Perumahan Permata Benteng Kelurahan BentengKecamatan Wara Timur Kota Palopo Propinsi Sulawesi Selatan telahmenangkap 1 (satu) ekor sapi yang berkeliaran dipemukiman warga tanpa tallpengikat namun kami tidak mengetahui siapa pemiliknya, lalu kami bawa sapitersebut ketempat penampungan ternak (Kandang Tahanan ternak) dan tidaklama berselang datang Terdakwa mengaku sebagai pemilik Ternak;Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap