kerugian yang dikeluarkan dengan adanya pestaperkawinan adalah sejumlah uang dan barang serta semua biayabiaya yang dikeluarkan dalam rangka sukses pesta perkawinanantara Tergugat dan Penggugat, adapun jumlah uang dan barangyaitu uang belanja sebesar Rp 30.000.000,00 ( tiga puluh juta rupiah )ditambah dengan cincin 2 buah disertai belanja pesta dipihak lakilakisebesar Rp 20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah ) tidak seberapabanyak dan besarnya, tapi malu yang ditanggung oleh pihak Tergugattidak terhingga

No. 10/Pdt.G/2014/PA.Sjsebesar Rp 20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah ) tidak seberapabanyak dan besarnya, tapi malu yang ditanggung oleh pihak Tergugattidak terhingga ;d.

dijual padi/gabahsejumlah tersebut dengan harga yang wajar yaitu seharga sekitarRp300.000, per kwintal, maka dapat menghasilkan uang sebesarRp6.000.000, (enam juta rupiah) dikalikan dengan 12 tahun dikuasai olehTergugat yaitu sejak tahun 2003, maka total kKerugian materiil yang dialamiTergugat adalah sebesar 12 tahun x Rp6.000.000, = Rp72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah);KERUGIAN MORIL:Bahwa kerugian moril sesungguhnya tidak dapat diukur dengan materiataupun uang, kerugian moril nilainya tidak terhingga

ditambah angsuran sebanyak 22 (Dua puluh dua) X (kali)Rp. 6.000.000, = Rp.132.000.000,00 sehingga keseluruhan berjumlahRp. 147.000.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta rupiah) ;Bahwa akibat Perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTERGUGAT dengan cara Menyita/mengeksekusi 1 (Satu) Unit mesinbordir Merk/Type : FUSO 912 asal China dari kediaman PENGGUGATpada Tahun 2014 yang lalu, PENGGUGAT sebagai Pengusahamenjadi kehilangan kepercayaan terhadap relasirelasinya selainmengalami rasa malu yang tak terhingga

dalam salah satu gambar, selanjutnya para pemain yang beruntungatas tebakan salah satu gambar dan warna akan mendapatkan penambahankoin sesuai dengan yang dipasang jika tidak beruntung maka koin yangdimiliki akan berkurang sesuai dengan pemasangan, Mesin Dragon Fish dilakukan oleh 8 (Delapan) orang pemain yang duduksecara melingkar ke mesin tersebut dengan cara : memasukkan koin ke dalammesin dimana (satu) koin mendapatkan kredit 5 (Lima) poin untuk (satu)kali tembakan dan jumlah pemasangan tidak terhingga

Guna melakukantembakan dan menangkap ikan yang bergerak ditengahtengah mesin, jika adapemain beruntung atas tembakan yang dilakukan maka poin akan bertambahsesuai dengan tembakan yang mengenai ikan, jika tidak beruntung maka koinyang dimiliki akan berkurang sebanyak 5 (lima) poin;Mesin Tarzan dilakukan oleh (satu) orang dengan cara : pemain memasukankoin paling rendah (satu) koin untuk 100 (seratus) poin dan paling tinggitidak terhingga, selanjutnya pemain akan melakukan penebakan terhadapgambar

dengan kelipatan 20 (dua puluh) poin, yang akanmuncul di layar mesin, selanjutnya gambar tersebut akan berputar, selanjutnyapara pemain yang beruntung atas tebakan salah satu) gambar akanmendapatkan penambahan poin sesuai dengan yang dipasang, jika tidak adagambar tebakan tidak ada keluar maka poin yang dimiliki akan berkurangsesuai dengan pemasangan;Mesin TM dilakukan oleh (satu) orang dengan cara : pemain memasukankoin paling rendah 1 (satu) koin untuk 100 (seratus) poin dan paling tinggitidak terhingga

Karena apa yang saya uraikan dalam memori Banding tersebut,maka itulah juga faktafakta hukum yang sesungguhnya yang terjadi;Bahwa adanya pertimbangan atas permohonan Banding yang pernah sayaajukan sebelumnya kepada Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sehinggamendapatkan pengurangan vonis hukum menjadi 3 (tiga) bulan penjara,maka tentunya saya mengucapkan terima kasih yang tak terhingga.

memiliki sifat cemburu yang sangatberlebihan, dengan tanpa alasan yang jelas, pernah Termohonmemarahi Pemohon dan menuduh Pemohon seolaholahtelah melakukan perselingkuhan, bahkan tak ada rasa sungkan,Termohon memarahi Pemohon di depan rekanrekan kerjaPemohon dengan penjelasanpenjelasan Termohon yangmenjelekjelekan serta menyudutkan Pemohon, sehinggaPemohon merasa terganggu serta tidak nyaman bekerjabahkan membuat Pemohon harus mengundurkan diri (resign)dari tempat kerja, disebabkan rasa malu yang tak terhingga

kepadasaya sehingga mempengaruhi pikiran dan perbuatan saya sehinggamenganggu kinerja atau tanggung jawab atas permasalahan ekonomikami;Dari hasil dampak gugatan isteri saya membuat saya berfikir lebih dewasadan mengerti yang lebih penting , saya merasa di ingatkan bahwa sayatidak hidup sendiri;Mau tidak mau , enak taaupun tidak enak saat ini saya tergugah untukmenginginkan tanggung jawab atas kebutuhan keluarga;Mental kalah rendah diri mengakibatkan cemburu yang berlebihanucapan terima kasih yang tak terhingga

Rekonpensi/Tergugat Konpensi disertai biayabiayaperbaikan dan biaya administrasi lainnya ;bahwa untuk menjamin pembayaran terhadap gugatan rekonpensi inimohon kepada Jurusita Pengadilan Negeri Kupang untuk segera meletakkansita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap barang bergerak maupun tidakbergerak milik Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;bahwa diduga keras jika putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap maka Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi bisa mengalamikerugian yang tak terhingga

Kerugian Imaterill dikarenakan adanya perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat yang mengakibatkan para Penggugatmengalami tekanan Batin dan Piskologi yang tidak terhingga sehinggaberalasan untuk menuntut ganti rugi imaterill sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyar rupiah)> Oleh karena GUGATAN ini didasarkan atas buktibukti autentik makamohon agar Putusan Perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada banding, kasasi, VerzetBerdasarkan alasan hukum sebagaimana diuraikan diatas maka

Uang sejumlah Rp. 60.000, ( Enam puluh ribu rupiah ) yang terdiri daripecahan Uang : Rp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah ) sebanyak 1lembar, Uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2lembar dan Uang pecahan Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah ) sebanyak 4lembar.Bahwa permainan judi Jenis nomor Sie jie tersebut masyarakat membelinomor Sie Jie dengan harga paling rendah adalah Rp. 1.000, ( seriburupiah ) dan paling besar tak terhingga untuk membeli atau memasangnomor dua angka, tiga angka

Uang sejumlah Rp. 60.000, ( Enam puluh ribu rupiah ) yang terdiri daripecahan Uang : Rp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah ) sebanyak 1lembar, Uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2lembar dan Uang pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) sebanyak 4lembar.Bahwa permainan judi Jenis nomor Sie jie tersebut masyarakat membelinomor Sie Jie dengan harga paling rendah adalah Rp. 1.000, ( seriburupiah ) dan paling besar tak terhingga untuk membeli atau memasangnomor dua angka, tiga angka

mengambil tanahsengketa tampa dasar dan sebab yang sah menurut hukum, danmenguasainya sampai sekarang adalah termasuk Perbuatan MelawanHukum sebagaimana dimaksud oleh norma Hukum yang terkandungdalam pasal 1365 KUH Perdata;Bahwa tindakan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat tersebut,telah menimbulkan kerugian moriil maupun materiil yang diderita olehPenggugat yang di taksir sebesar Rp. 1.105.000.000; (satu milyarseratus lima juta rupiah) dengan penghitungan:e Kerugian moriil yang nilainys tak terhingga

dunia ditempat;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum No:440/1047/PKMTS/VER/VI/2017 tanggal 05 Juni 2017 yang dibuat danHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Ksnditandatangani oleh dr.MEGAWATI Dokter pemeriksa pada UPTDKecamatan Katingan Tengah Puskesmas Tumbang Samba, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:PEMERIKSAAN VISUM LUAR :e Ditemukan luka robek dikepala dengan terlihat tulang kepala danberlubang dengan panjang dua belas, lebar tiga sentimeter, kedalamantak terhingga

tersebut menyebabkan KorbanWAHYU GIANTO meninggal dunia, hal ini di kKuatkan berdasarkan SuratKeterangan Visum Et Repertum No: 440/1047/PKMTS/VER/V1/2017 tanggal 05Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MEGAWATI Dokterpemeriksa pada UPTD Kecamatan Katingan Tengah Puskesmas TumbangSamba, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN VISUM LUAR :e Ditemukan luka robek dikepala dengan terlihat tulang kepala danberlubang dengan panjang dua belas, lebar tiga sentimeter, kedalamantak terhingga

SKKepala Kantor Badan Pertanahan Samarinda No.41520.144.12008tanggal 5 Februari 2008 dan kerugian ini akan terus diderita olehPenggugat sampai dengan Tergugat melaksanakan putusan Pengadilan;Kerugian non materiil;Kerugian sebagai akibat tidak dapat terbitnya sertifikat yang disebabkantidak diserahkannya suratsurat asli tanah oleh Tergugat kepadaPenggugat atas tanah yang telah dibeli oleh Penggugat, maka Penggugattelah merasa dilecehkan harga dirinya dan telah mengakibatkan rasakecemasan yang tidak terhingga

(tiga ratus lima belas juta rupiah).26.27.KERUGIAN MORILBahwa kerugian moril sesungguhnya tidak dapat diukur denganmateri ataupun uang, kerugian moril nilainya tidak terhingga, namun demikianagar Bapak/Ibu Majelis Hakim dapat menentukan besar kerugian morilyang diderita oleh Penggugat, maka kerugian moril yang diderita olehPenggugat setara dengan uang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah).Maka dengan demikian total kerugian materiil dan moril yaitu: Rp315.000.000, (tiga ratus lima belas

Jadi apakah praktekpraktek peradilan seperti ini adalah bukan semacam kasusrekayasa hukum yang bermaksud untuk melindungi pihakmanagement SPBU dari jangkauan kasus hukum.Bahwa berdasarkan urainuraian pada poinpoin di atas adalahmenjadi alasan bagi saya selaku Terdakwa sehingga mengajukanbanding atas Putusan Pengadilan Negeri Sengkang dimaksud.Meski pada dasarnya, bahwa saya tidak lupa pula mengucapkanterima kasih yang tak terhingga pada Majelis Hakim TingkatPertama atas tidak adanya penahanan terhadap

taruhan judi jenisSie jie setelah angka permainan jenis sie jie keluar,selanjutnya terdakwa mengumpulkan atau merekap angkaangka tebakan pemain judi sie jie di handphone milikterdakwa lalu terdakwa mengirimkannya ke handphone miliksaksi MATIUS SEMBIRING Bin T SEMBIRING;> Bahwa cara bermain permainan judi jenis sie Jie PutaranSingapura tersebut yaitu pemain judi jenis sie Jietersebut memasang angka tebakan dengan uang taruhanterendah Rp.1.000, (seribu rupiah) hingga paling besaruang taruhan tak terhingga

uang taruhanjJenis sie jie setelah angka permainan jenis sie jiekeluar, selanjutnya terdakwa mengumpulkan atau merekapangkaangka tebakan pemain judi jenis sie jie dihandphone milik terdakwa lalu terdakwa mengirimkannya kehandphone milik saksi MATIUS SEMBIRING Bin T SEMBIRINGBahwa cara bermain permainan judi jenis sie Jie PutaranSingapura tersebut yaitu pemain judi jenis sie Jietersebut memasang angka tebakan dengan uang taruhanterendah Rp.1.000, (seribu rupiah) hingga paling besaruang taruhan tak terhingga

perbuatan ingkar janji yang dilakukan Tergugat,maka Penggugat dengan ini menuntut uang ganti rugi materiildan immateriil ; ganti rugi materiil sejumlah Rp.33.000.000,(tiga puluh tiga juta rupiah) karena Penggugat kehilangannafkah istri dan nafkah anak yang biasa diterima dari suamiPenggugat yang setiap bulannya sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) yang terhitung sejak bulan Maret 2013 sampaidengan sekarang dan sampai perkara ini berkekuatan hukumtetap dan ganti rugi immateriil sebenarnya tidak terhingga

Kerugian moril yang tidak terhingga dan tidak daapat dilupakansekedar ganti kenangan yang tidak dapat dilupakan pula untuk ituRp.10.000.000.000.000,. sepuluh triliun rupiah yang harus dibayartunai dan seketika serta tanggung menanggung' oleh TergugatTergugat.Berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat memohon Kepada yang MuliaKetua Pengadilan Negeri Medan untuk menentukan saat dan waktu gunamemeriksa perkara ini di Pengadilan Negeri Medan dengan memanggil pihak yangberperkara selanjutnya mengambil

Bahwa selain itu Tergugat merasa keberatan atas pengembalian sejumlahuang yang dituntut Penggugat yang diterima Tergugat, dmana Tergugattelah beritikat baik ingin mengembalikan uang milik Penggugat , namundilaporkan melakukan perbuatan pidana, sehingga sedang menjalanihukuman yang nilai tak terhingga dari jumlah uang yang diberikan olehPenggugat kepada Tergugat yang nyatanyata telah dilakukan itikad baikmelakukan pernyataan bersama oleh Tergugat dengan Penggugat, tidakmenyurutkan Penggugat melaporkan

Bersama aquo serta ganti rugi imateriil sebesar Rp 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) kepada PENGGUGAT secara tunai;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugatpada pokoknya menyangkal dengan alasan Tergugat merasa keberatan ataspengembalian sejumlah uang yang dituntut Penggugat yang diterima Tergugat,dmana Tergugat telah beritikat baik ingin mengembalikan uang milik Penggugat ,namun dilaporkan melakukan perbuatan pidana, sehingga sedang menjalanihukuman yang nilai tak terhingga

Bahwa selain itu Tergugat merasa keberatan atas pengembalian sejumlahuang yang dituntut Penggugat yang diterima Tergugat, dmana Tergugattelah beritikat baik ingin mengembalikan uang milik Penggugat , namundilaporkan melakukan perbuatan pidana, sehingga sedang menjalanihukuman yang nilai tak terhingga dari jumlah uang yang diberikan olehPenggugat kepada Tergugat yang nyatanyata telah dilakukan itikad baikmelakukan pernyataan bersama oleh Tergugat dengan Penggugat, tidakmenyurutkan Penggugat melaporkan

Bersama aquo serta ganti rugi imateriil sebesar Rp 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) kepada PENGGUGAT secara tunai;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugatpada pokoknya menyangkal dengan alasan Tergugat merasa keberatan ataspengembalian sejumlah uang yang dituntut Penggugat yang diterima Tergugat,dmana Tergugat telah beritikat baik ingin mengembalikan uang milik Penggugat ,namun dilaporkan melakukan perbuatan pidana, sehingga sedang menjalanihukuman yang nilai tak terhingga