Ditemukan 605 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 423/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
80 AyNomor 7 Tahun 1989 yang ieian diubah dan ditamban dengan UndangUndangNomor 3 Tanun 2006 seria UndangUndana Nomor 50 Tahun 2009 TentanaPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun i989 TentangPeradilan Agama. seiuruh biaya yang timbui daiam perkara ini sebesar Ro.uw31.006, (iiga raius tiga puiuh saiu ribu rupian) dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan ketentuan di daiam Feraturan Perundangundangan vanq berkaitan serta daiiidaiii syar!
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 992/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
petitum gugatan agar Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat dan karena itu perceraiandapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang ditambah dan dirubah dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Fahun 2009, perkara ini termasuk sengketa perkawinan, maka seluruh biayayang timbui
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikan dimana Penggugat dan Tergugat bertempai iinggaidan Kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat diiangsungkan ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasai 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Aias UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbui
Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 169 /Pid.B /2012 /PN.Bgl Tanggal 12 Juni 2012 — SUNARTO BIN SAMSUDiN
17 — 6
17 — 6
sebagian kepunyaan orang lain yaitu Susanto dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau menjual atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa merupakan tetangga susantodimana pada waktu dari tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika mengetahui rumahSusanto daiam keadaan sepi timbui
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0071/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Aquo tidak ada indikasi (Qarinah) sengketa, maka permohonan paraPemohon diselesaikan secara Voluntair atau Permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah dirobah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani membayar semua biayayang timbui
Register : 23-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Dp Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemonon untuk menikah dengan waii nakim patutdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradiian Agama sebagaimana teiah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya yang timbui daiam perkara ini dibebankan kepadaPemohon
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 652/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Penetapan Nomor 0652/Pdt.P/2016/PA.SSUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbui daiamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II yang nilainyatertera dalam amar penetapan ini;Mengingat semua pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemonon Ii;2.
Register : 10-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
No. 9 tahun 1975 JoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isiam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 UU No. 1 tahun 1974dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat dan Tergugat selakupasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbui sikap salingmencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkan Penggugattetap sudah tidak
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Berdasarkan aiasan/daiildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabuikan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatGERD ternadap Penggugat3.
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat
Register : 26-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0313/Pdt.P/2015/PA.Bm Tanggal 6 Januari 2016 — para Pemohon
22 — 13
22 — 13
Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon Mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bima, agar segera memanggil Pemohon danayah Pemohon untuk diberi petuahpetuah dan segaila apa yang seharusnyadiberikan secara bertimbal balik, Cq Majelis Hakim agar memeriksa danperkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyisebagai berikut :DALAM PETITUM :A. Primair :I. Mengabuikan permohonan Pemohon ;2.
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0682/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 21 September 2015 — Penggugat :
BOYATI Binti KLIWON (ALM)
Tergugat:
AGUS PRIYADI Bin TUKIRAN (ALM)
10 — 1
BOYATI Binti KLIWON (ALM)
Tergugat:
AGUS PRIYADI Bin TUKIRAN (ALM)
10 — 1
TahunAgama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan diiangsungikan untuk dicatat daiam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai pasai 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasai 90 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya yang timbui
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0464/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Pemohon sanaauo membavar seaaia biava vana timbui akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudiiah kiranya PengadiianAaama Tolitoii Ca. Maieiis Hakim vana memeriksa oerkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut: PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon i dengan Pemohon ii yangdiiaksanakan Dada tanaaai i3 Aorii 2004. di Desa Maiambiqu. KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoii;3.
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 800/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
Penggugat sanggup membayar biaya yang timbui akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildaiil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan taiak satu Ba in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 — AEMILIA MAUREEN R VS JESRI FITRIAH
86 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbui dalam perkara iniyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);5.
Register : 21-06-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 794/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Tahun 2009, Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bima untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan ditempat Penggugat dan Tergugat berdomisili saat ini untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara dari Ketua Pengadiian Agama Bima tanggal 21 Juni 2017, maka biayayang timbui
Register : 02-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatasnm yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dicatatkan dan ditempat kediaman penggugat dan tergugat untuk dicatat daiam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oien karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradiian Agama yang teian dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbui
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3157/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3157/Pdt.G/2021/PA.SbyAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2479/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan verstek dan Majelis Hakim menetapkanmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang diungkap Penggugat dalam petitum gugatan Penggugat poin 3Oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbui
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6035/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkaraini kepada PenggugatHal. 2 dari 11 Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak