penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

/trip dan mobiltersebut digunakan untuk mengangkut tanah merah dengan upahdibayar perhari;Halaman 23 dari 49 Putusan No.250/Pid.SusLH/2016/PN Sib.e Bahwa mobil tersebut adalah atas nama saksi;e Bahwa saksi menyewakan mobil milik saksi tersebut untukmengangkut tanah uruk dari pertambangan milik Terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.

/trip dan mobiltersebut digunakan untuk mengangkut tanah merah dengan upahdibayar perhari; Bahwa mobil tersebut adalah atas nama saksi;e Bahwa saksi menyewakan mobil milik saksi tersebut untukmengangkut tanah uruk dari pertambangan milik Terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3.

/trip dan mobiltersebut digunakan untuk mengangkut tanah merah dengan upahdibayar perhari;e Bahwa mobil tersebut adalah atas nama saksi;e Bahwa saksi menyewakan mobil milik saksi tersebut untukmengangkut tanah uruk dari pertambangan milik Terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;4.

/trip dan mobiltersebut digunakan untuk mengangkut tanah merah dengan upahdibayar perhari;e Bahwa mobil tersebut adalah atas nama saksi;e Bahwa saksi menyewakan mobil milik saksi tersebut untukmengangkut tanah uruk dari pertambangan milik Terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;5.

/trip dan mobiltersebut digunakan untuk mengangkut tanah merah dengan upahdibayar perhari;e Bahwa mobil tersebut adalah atas nama saksi;e Bahwa saksi menyewakan mobil milik saksi tersebut untukmengangkut tanah uruk dari pertambangan milik Terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;7.

OnoKisworo, Anton serta Pondek berperan mengangkut buahkelapa sawit yang sudah di egrek oleh Tono dengan caramemundak dan mengumpulkannya di parit yang merupakanbatas kebun PTPN Ill Sei Silau dengan kebun milikmasyarakat, sedangkan Suleman berperan melangsir denganmenggunakan angkong, kemudian setelah berhasil melangsirsebanyak 10 (sepuluh) trip/kali melangsir kemudian Pondekdan Anton mengambil sepeda motor yang akan digunakanuntuk melangsir buah kelapa sawit dari parit tersebut keperkampungan, sedangkan

Ono Kisworo, Anton sertaPondek berperan mengangkut buah kelapa sawit yangsudah di egrek oleh Tono dengan cara memundak danmengumpulkannya di parit yang merupakan batas kebunPTPN Ill Sei Silau dengan kebun milik masyarakat,sedangkan Suleman berperan melangsir denganmenggunakan angkong, kemudian setelah berhasilmelangsir sebanyak 10 (sepuluh) trip/kali melangsirkemudian Pondek dan Anton mengambil sepeda motor yangakan digunakan untuk melangsir buah kelapa sawit dari parittersebut ke perkampungan, sedangkan

Ono Kisworo, Anton sertaPondek berperan mengangkut buah kelapa sawit yangsudah di egrek oleh Tono dengan cara memundak danmengumpulkannya di parit yang merupakan batas kebunPTPN Ill Sei Silau dengan kebun milik masyarakat,sedangkan Suleman berperan melangsir denganmenggunakan angkong, kemudian setelah berhasilmelangsir sebanyak 10 (sepuluh) trip/kali melangsirkemudian Pondek dan Anton mengambil sepeda motoryang akan digunakan untuk melangsir buah kelapa sawitdari parit tersebut ke perkampungan, sedangkan

Ono Kisworo, Anton serta Pondek berperan mengangkut buahkelapa sawit yang sudah di egrek oleh Tono dengan cara memundak danmengumpulkannya di parit yang merupakan batas kebun PTPN Ill SeiSilau dengan kebun milik masyarakat, sedangkan Suleman berperanmelangsir dengan menggunakan angkong, kemudian setelah berhasilmelangsir sebanyak 10 (sepuluh) trip/kali melangsir kKemudian Pondek danAnton mengambil sepeda motor yang akan digunakan untuk melangsirbuah kelapa sawit dari parit tersebut ke perkampungan

Ono Kisworo, Anton sertaPondek berperan mengangkut buah kelapa sawit yang sudah di egrekoleh Tono dengan cara memundak dan mengumpulkannya di parit yangmerupakan batas kebun PTPN Ill Sei Silau dengan kebun milikmasyarakat, sedangkan Suleman berperan melangsir denganmenggunakan angkong, kemudian setelah berhasil melangsir sebanyak10 (sepuluh) trip/kali melangsir kKemudian Pondek dan Anton mengambilsepeda motor yang akan digunakan untuk melangsir buah kelapa sawitdari parit tersebut ke perkampungan

mengadili, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiA berikut :Bahwa pada haridan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa menumpang angkutan yang dibawaoleh saksi Agus Syahputra Als Puput dari kampung lalang menuju Binjai lalu setelah tibadidepan Binjai Supermall terdakwa meminta kepada saksi Agus Syahputra Als Puput agarterdakwa menyerap 1 (satu) trip

dan mengancam kepada saksi apabila tidak diberi nyerap 1(satu) trip maka terdakwa akan memukuli saksi Agus Syahputra Als Puput lalu ketika tiba di PosPolisi yang berada di Tugu Binjai saksi Agus Syahputra Als Puput turun dari mobil angkutannyadan melaporkan kejadian tersebut kepada anggota Kepolisian lalu anggota Kepolisianmemanggil terdakwa dengan maksud untuk bertanya kenapa terdakwa mengancam saksi AgusSyahputra Als Puput lalu anggota Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danditemukan

menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagaiA berikut.Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa menumpangangkutan yang dibawa oleh saksi Agus Syahputra Als Puput dari kampung lalang menuju Binjailalu setelah tiba didepan Binjai Supermall terdakwa meminta kepada saksi Agus Syahputra AlsPuput agar terdakwa menyerap (satu) trip

dan mengancam kepada saksi apabila tidak diberinyerap 1 (satu) trip maka terdakwa akan memukuli saksi Agus Syahputra Als Puput namunketika tiba di Pos Polisi yang berada di Tugu Binjai saksi Agus Syahputra Als Puput turun darimobil angkutannya dan melaporkan kejadian tersebut kepada anggota Kepolisian lalu anggotaKepolisian memanggil terdakwa dengan maksud untuk bertanya kenapa terdakwa mengancamsaksi Agus Syahputra Als Puput lalu anggota Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan ditemukan

MISLIAN MALIK, saksibayarkan per trip (Sekali perjalanan) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa pada tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 09.00 WIB di KantorPengangkutan Tetap Jaya di Dusun Amaliah Desa Kota Kecamatan KualaSimpang Kabupaten Aceh Tamiang, saksi menyuruh terdakwa untukmengangkut cangkang kelapa sawit dengan menggunakan Mobil TruckMitsubishi Interculer BK 9399 GM warna Hijau;Bahwa banyaknya cangkang kelapa sawit yang dibawa oleh terdakwasesuai dengan 1 (satu) lembar surat jalan

susut begitu banyak lalu terdakwa menjawab karena basahkemudian saksi Rosli Alias Ationg mengatakan kamu harus bertanggungjawab tentang susutnya cangkang sawit yang kamu bawa, kemudian saksiRosli Alias Ationg melaporkan ke Polsek Kuala Simpang;Bahwa terdakwa bekerja pada Pengangkutan Tetap Jaya sebagai supirpada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018;Bahwa jabatan terdakwa adalah supir Mobil Truck Mitsubishi Interculer BK9399 GM warna Hijau milik saksi Rosli Alias Ationg;Bahwa gaji yang dibayarkan per trip

menjawab karena basah kemudian saksi Rosli Alias Ationgmengatakan kamu harus bertanggung jawab tentang susutnya cangkangsawit yang kamu bawa, kemudian saksi Rosli Alias Ationg melaporkan kePolsek Kuala Simpang;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja pada Pengangkutan TetapJaya sebagai supir pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018;Menimbang, bahwa jabatan terdakwa adalah supir Mobil TruckMitsubishi Interculer BK 9399 GM warna Hijau milik saksi Rosli Alias Ationg;Menimbang, bahwa gaji yang dibayarkan per trip

Bank BJB atas nama SITI FATIMAH Nomor rekening 0027037771100;

Kartu Multi Trip Sony. Kartu nama Manna Law Firm. Kartu klinik Persada atas nama GABIEL. Kartu klinik Persana atas nama THAMRIN SAGALA.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SITI FATIMAH 1(satu) buah tas pinggang warna hitam merk Eiger. 1(Satu) buah topi warna merah bertuliskan RIPCURL.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (Satu) buah Kartu Indonesia Sehat atas nama JAJAT SUDRAJATDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.5.

mengambil barang milik Saksi; Bahwa barangbarang Saksi yang diambil oleh terdakwa adalah tas kecilyang didalamnya berisi 1 (Satu) buah STNK sepeda motor, uang tunalsejumalh Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Kartu ATMBank BCA, 1 (satu) buah kart ATM Bank Permata, 1 (Satu) buah Kartu ATMBank BJB, 1 (Satu) buah Kartu ATM CIMB NIAGA, 1 (Satu) kartu BPJS, 1(satu) buah kartu NPWP, 1 (Satu) uah KTP, 1 (Satu) buah kartu healtycare,1 (satu) buah kartuu alfamart, 1(satu) bauh kartu multi trip

orang lain yaitu Saksi Fatimah; Bahwa barangbarang Saksi yang diambil oleh terdakwa adalah tas kecilyang didalamnya berisi 1 (Satu) buah STNK sepeda motor, uang tunalsejumalh Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Kartu ATMBank BCA, 1 (satu) buah kart ATM Bank Permata, 1 (Satu) buah Kartu ATMBank BJB, 1 (Satu) buah Kartu ATM CIMB NIAGA, 1 (satu) kartu BPJS, 1(satu) buah kartu NPWP, 1 (Satu) uah KTP, 1 (Satu) buah kartu healtycare,1 (satu) buah kartuu alfamart, 1(satu) bauh kartu multi trip

orang lain yaitu Saksi Fatimah;Bahwa barangbarang Saksi yang diambil oleh terdakwa adalah tas kecilyang didalamnya berisi 1 (Satu) buah STNK sepeda motor, uang tunalsejumalh Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Kartu ATMBank BCA, 1 (satu) buah kart ATM Bank Permata, 1 (Satu) buah Kartu ATMBank BJB, 1 (Satu) buah Kartu ATM CIMB NIAGA, 1 (satu) kartu BPJS, 1(satu) buah kartu NPWP, 1 (Satu) uah KTP, 1 (Satu) buah kartu healtycare,1 (satu) buah kartuu alfamart, 1(satu) bauh kartu multi trip

milik orang lain sudah memenuhi dalam unsur ini;Menimbang, bahwa barang berupa berupa tas kecil yang didalamnyaberisi 1 (Satu) buan STNK sepeda motor, uang tunai sejumalh Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartATM Bank Permata, 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BJB, 1 (Satu) buah KartuATM CIMB NIAGA, 1 (Satu) kartu BPJS, 1 (Satu) buah kartu NPWP, 1 (satu) uahKTP, 1 (Satu) buah kartu healtycare, 1 (Satu) buah kartuu alfamart, 1(satu) bauhkartu multi trip

Kapal dipergunakan hanya untuk mengangkut muatanmilik 1 (Satu) pihak dan atau untuk mengangkut orang,yang terikat perjanjian dengan Pengusaha AngkutanLaut, dalam satu perjalanan (trip);(2) Tidak termasuk dalam pengertian perjanjian sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) adalah tiket, bill of lading,konosemen, dokumen pengangkutan di air, karcis ataubukti pembayaran Jasa Angkutan penumpang Kapal;3.2.

perjalanan, Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak pernah dan tidakdiijinkan untuk memasukkan barang lain milik pihak laindalam 1 (satu) trip perjalanan;Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam melakukan perjanjian hanya melalui telepon danmenggunakan berita acara dalam satu perjalanan;3.3.

(semula Pemohon Banding)hanya memuat barang dari 1 (satu) pelanggan/pemakai jasadalam 1 (satu) trip perjalanan, Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak pernah dan tidakdiijinkan untuk memasukkan barang lain milik pihak laindalam 1 (satu) trip perjalanan; Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam melakukan perjanjian hanya melalui telepon danmenggunakan berita acara dalam satu perjalanan;Bahwa dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding)

Sadewodengan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berupa Hasil Wawancara yang berdasarkan wawancara danSample Manifest dan Port clearence yang menyatakan :"Pemohon hanya memuat barang dari 1 (satu)pelanggan/pemakai saja dalam 1 (satu) trip perjalanan.

APJtidak pernah dan tidak diijinkan untuk memasukan barang lainmilik pihak lain dalam 1 (satu) trip perjalanan" tidak dapatdijadikan sebagai alat bukti dalam pemeriksaan karena tidakHalaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 684/B/PK/PJK/2017sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;(halaman 43 putusan) Bahwa uraian dan ketentuan perundangundangan tersebut,Majelis berkesimpulan bahwa Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) merupakan Perusahaan AngkutanLaut yang memindahkan

GANIS ANGGITA REKSA alias AMBON bin SUMANTO,pada hari Minggu 18 Nopember 2012 jm.00 Wib, pada suatu waktu pada tahun 2012,bertempat di simpang tiga Jl.Mas trip dan Jl.Abdul Rahman Saleh Kota Madiun , telahterangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :" Berawal terdakwa 1.bersama dengan terdakwa II, dan Ook mengendarai sepedaMOTOR, kemudian mereka berhenti dan parkir di depan SMA 1 Kota Madiun laluke warung minum es marimas, selanjutnya

Mas Trip Kota Madiun ; Bahwa benar, terdakwa menendang korban Bambang, dibantu oleh 2 orang temanterdakwa yang memukul korban, hingga korban luka memar dibagian bawah matakiri dan mengeluarkan darah ; Bahwa benar, terdakwa menendang dengan kaki sedangkan yang memukulterdakwa Ganis dan teman terdakwa orang ; Bahwabenar, yang melakukan pengeroyokan semua 3 orang dengan terdakwa ; Bahwa benar ,korban luka dibagian bawah mata kiri nya keadaan memar dan sedikitkeluar darah ;Bahwa benar, saat korban dipukul

Mas Trip Kota Madiun ; Bahwa benar, terdakwa memukul korban dan yang menendang korban terdakwaDanny dengan orang teman terdakwa, korban luka memar dibagian bawah matakiri dan mengeluarkan darah ; Bahwa benar, terdakwa memukul dengan tangan kosong sedangkan TerdakwaDanny menendang dengan kaki dan dibantu teman terdakwa orang ; Bahwabenar, yang melakukan pemukulan semua 3 orang dengan terdakwa ; Bahwa benar ,korban luka dibagian bawah mata kiri nya keadaan memar dan sedikitkeluar darah ; Bahwa benar

Rosny untuk mentransfer uang sebesar Rp.105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) ke Rekening Bank MandiriNomor 1720000502643 atas nama Novri Suhada Daulay;Bahwa pada tanggal 6 Juni 2017, Terdakwa mengirimkan rekapanpengiriman cangkang sawit kepada saksi sebanyak 6 (enam) trip yaitupada tanggal 02 Juni 2017, tanggal 05 Juni 2017, tanggal O7Juni 2017,tanggal 09 Juni 2017, tanggal 15 Juni 2017, dan tanggal 17 Juni 2017;Bahwa selanjutnya tidak ada kabar dari Terdakwa dan saksi merasacuriga, sehingga

Rosny untukmentransfer uang sebesar Rp. 105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) keRekening Bank Mandiri Nomor 1720000502643 atas nama Novri SuhadaDaulay;Bahwa benar pada tanggal 6 Juni 2017, Terdakwa mengirimkan rekapanpengiriman cangkang sawit kepada saksi Angel Tjandra sebanyak 6 (enam)trip yaitu pada tanggal 02 Juni 2017, tanggal 05 Juni 2017, tanggal O7Juni2017, tanggal 09 Juni 2017, tanggal 15 Juni 2017, dan tanggal 17 Juni 2017;Bahwa benar rekapan pengiriman cangkang sawit tersebut bukan

Rosny untuk mentransfer uang sebesar Rp.105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) ke Rekening Bank MandiriNomor 1720000502643 atas nama Novri Suhada Daulay dan padatanggal 6 Juni 2017, Terdakwa mengirimkan rekapan pengirimancangkang sawit kepada saksi Angel Tjandra sebanyak 6 (enam) trip yaitupada tanggal 02 Juni 2017, tanggal 05 Juni 2017, tanggal O7Juni 2017,tanggal 09 Juni 2017, tanggal 15 Juni 2017, dan tanggal 17 Juni 2017,yang mana rekapan pengiriman cangkang sawit tersebut bukan rekapandari

Pancasona dimanauntuk lebih meyakinkan saksi Angel Tjandra, pada tanggal 6 Juni 2017,Terdakwa mengirimkan rekapan pengiriman cangkang sawit kepadasaksi Angel Tjandra sebanyak 6 (enam) trip yaitu pada tanggal 02 Juni2017, tanggal 05 Juni 2017, tanggal O7Juni 2017, tanggal 09 Juni 2017,tanggal 15 Juni 2017, dan tanggal 17 Juni 2017 hal mana rekapanpengiriman cangkang sawit tersebut bukan rekapan dari PT.

PCR dankemudian mengirimkan rekapan pengiriman cangkang sawit sebanyak 6(enam) trip yaitu pada tanggal 02 Juni 2017, tanggal 05 Juni 2017,tanggal O7Juni 2017, tanggal 09 Juni 2017, tanggal 15 Juni 2017, dantanggal 17 Juni 2017 kepada saksi Angel Tjandra membuat saksi AngelTjandra yakin dan percara bahwa Terdakwa dapat membantu saksi AngelHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN DumTjandra dalam kaitan dengan kontrak pembelian cangkang sawit denganPT.

pidana yang dijatuhkan ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan Merk CUROARA 121dengan panjang 45 cm, dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat.1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam pada bagian depan baju dan tangansebelah kiri terdapat tulisan MY TRIP MY ADVENTURE berwarna putih.1 (Satu) lembar celana training panjang warna hitam dengan merk ADIDASdan sebelah kiri dan kanan celana terdapat motif warna biru muda.1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan Merk ADAM denganpanjang

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan Merk CUROARA 121dengan panjang 45 cm, dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat.1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam pada bagian depan baju dan tangansebelah kiri terdapat tulisan MY TRIP MY ADVENTURE berwarna putih.1 (Satu) lembar celana training panjang warna hitam dengan merk ADIDASdan sebelah kiri dan kanan celana terdapat motif warna biru muda.1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan Merk ADAM dengan

diri.Pada saat di Polsek Tebat Karai barulah Terdakwa menceritakan kejadianyang sebenarnya kepada pihak kepolisian; Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa datang ke rumah saksi MARHAYATI Alias ITUN, Terdakwa membawa 1 (satu) buah parang dengan merekCuroara dengan panjang sekitar 45cm dan gagang terbuat dari kayu warnacokelat; Bahwa pada saat datang ke rumah dan menyerahkan diri ke pihakKepolisian, Terdakwa mengenakan baju kaos warna hitam pada bagiandepan baju dan tangan sebelah kiri terdapat tulisan My Trip

Polsek Tebat Karai, Terdakwa menceritakan perihal apayang terjadi dan menyerahkan parang tersebut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa kepada saksi, 1 (Satu) buah parangkurang lebih sepanjang 45cm dengan gagang terbuat dari kayu yang beradadi pinggang Terdakwa adalah parang yang Terdakwa gunakan untukmembunuh Korban;Bahwa pada saat datang ke rumah saksi dan menyerahkan diri ke pihakKepolisian, Terdakwa mengenakan baju kaos warna hitam pada bagiandepan baju dan tangan sebelah kiri terdapat tulisan My Trip

merek Curoaradengan panjang sekitar 45cm dan gagang terbuat dari kayu warna cokelat;Bahwa setibanya di Polsek Tebat Karai, Terdakwa menceritakan dan mengakuiperbuatan yang telah Terdakwa lakukan terhadap Korban serta menyerahkan 1(satu) buah parang kurang lebin sepanjang 45cm dengan gagang terbuat darikayu yang Terdakwa gunakan untuk membunuh Korban;Bahwa pada saat Terdakwa membunuh Korban, Terdakwa mengenakan bajukaos warna hitam pada bagian depan baju dan tangan sebelah kiri terdapattulisan My Trip

Lolasi Mandiangin;Bahwa Saksi sendiri sebanyak 19 (sembilan belas) batang bibit sawitsedangkan Terdakwa sebanyak 55 (lima puluh lima) batang bibit sawit danSaksi Samsul sebanyak 20 (dua puluh) batang bibit sawit;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN MbnBahwa baik Saksi maupun Saksi Samsul dan Terdakwa bekerja sebagai sopirdi PT.SSM, Saksi membawa mobil truck Canter HDL BH 8247 MV warnakuning;Bahwa Saksi dan Saksi Samsul masingmasing membawa bibit hanya satutrip, sedangkan Terdakwa dua trip

Samsul dan Saksi Agung untukmenurunkan bibit sawit tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Samsul dan Saksi Agung bertemu denganPak De saat di warung tersebut kemudian meminta tolong kepada Pak Deuntuk membeli bibit tersebut, namun Pak De mau mengambil minimal 100(seratus) batang;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN MbnBahwa ditrip pertama Terdakwa menurunkan 20 (dua puluh) batang bibit danhasil menurunkan bibit sawit tersebut Terdakwa menerima Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), pada trip

Pada trippertama Terdakwa menurunkan 20 (dua puluh) batang bibit dan hasil menurunkanbibit sawit tersebut Terdakwa menerima Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),pada trip kedua Terdakwa menurunkan sebanyak 35 (tiga puluh lima) batang danmenerima uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan SaksiAgung sebanyak 19 (sembilan belas) batang dan Saksi Samsul sebanyak 20 (duapuluh) batang, masingmasing mendapat Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),total uang seluruhnya Rp1.000.000,00 (satu

pertama Terdakwa menurunkan 20 (dua puluh)batang bibit dan hasil menurunkan bibit sawit tersebut Terdakwa menerimaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), pada trip kedua Terdakwa menurunkansebanyak 35 (tiga puluh lima) batang dan menerima uang sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah), sedangkan Saksi Agung sebanyak 19 (sembilan belas)batang dan Saksi Samsul sebanyak 20 (dua puluh) batang, masingmasingmendapat Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), total uang seluruhnyaRp1.000.000,00 (satu juta

telah diuraikandalam pertimbangan di atas, telah terbukti bahwa perbuatan Terdakwa dilakukanbersamasama dengan Saksi Samsul dan Saksi Agung dimana Terdakwamengajak Saksi Samsul dan Saksi Agung untuk menurunkan bibit sawit di rumahmakan di daerah Mandiangin dan Terdakwa akan bertanggung jawab kepadaperusahaan dengan alasan Terdakwa, Saksi Samsul dan Saksi Agung kehabisanbiaya makan dan berada di Desa tersebut selama 3 (tiga) hari, kemudian bibitsawit tersebut digadaikan kepada Pak De sehingga di trip

Tetapi padapelaksanaannya, pemberian gaji tidak diberikan secara rutin setipa bulannya, akantetapi berdasarkan trip aktifitas kapal penangkapan ikan. Setiap (satu) kali trippenangkapan ikan yaitu sekitar (satu) sampai 3 (tiga) bulan lamanya, tergantungjumlah hasil ikan yang diperoleh. Para anak buah kapal menerima gaji setiap (satu) kali trip aktifitas penangkapan ikan sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sampai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Padahal PT.

dan saksi sudah kerja 15 (lima belas) trip selama 3(tiga) tahun ;Bahwa saksi pernah melihat sdr.

PBR bayar tiap bulanbukan per trip ;Bahwa kalau kontrak kerja dengan ABK Indonesia ada ;Bahwa nahkoda asing bekerja pada pihak Silver Sea Asia bukan pada PT PBR ;Bahwa PT.

em> sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

bersama KM.Jaya Lestari, pertamadi bulan Januari 2020 dan kedua Februari 2020 namun pada trip kedua iniberhasil ditegah oleh pihak Bea dan Cukai; Bahwakronologi trip pertama yaitu sebagai berikut:> Hari Selasa tanggal 7 Januari 2020.Sekitar pukul 04.00 WIB, KM.

bersama dengan KM.JayaLestari dengan membawa berbagai macam muatan seperti rokok danHalaman 35 dari 118 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN TbkMinuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) namun saksi lupa urutannya,yaitu trip pertama pada Juli tahun 2019, trip kKedua selang lumayan lama,trip ketiga Januari 2020 dan trip keempat yaitu tanggal 10 Februari 2020membawa muatan berupa Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA);Bahwa dalam setiap trip, ABK kapal tidak selalu orang yang sama karenaapabila ada ABK yang

Pada saat itusaksi sudah di kapal karena dari trip pertama sampai trip terakhirsaksi selalu tinggal di KM. JAYA LESTARI. Untuk keperluan makansudah disediakan Terdakwa RYAN RIZAL selaku nakhoda KM. JAYALESTARI. Pada saat berangkat awak kapal berjumlah 9 (sembilan)orang tanpa muatan. 9 (sembilan) orang awak kapal KM. JAYALESTARI pada saat berangkat yaitu :01. Ryan Rizal selaku Nakhoda;02. Firman selaku KKM;Halaman 42 dari 118 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbk03. Muhammad Yusuf selaku ABK;04.

Trip pertama pada akhir September 2019 mengangkut MMEA;2. Trip kKeduapertengahan Oktober 2019 mengangkut Rokok;3. Trip ketiga sekitar Desember 2019 mengangkut Rokok;4.

menggunakanKM.Jaya Lestari yaitu trip pertama sekitar akhir September 2019 dan tripHalaman 82 dari 118 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbkkedua pada Februari 2020 mengangkut MMEA, kemudian 2 (dua) trip lainnyamengangkut rokok;Bahwakegiatan ship to ship tersebut dilakukan pada malam hari dengan caramematikan lampu navigasi adalah agar pada saat dilakukan pemindahanmuatan di tengah laut tidak kelihatan oleh petugas;Bahwa Terdakwa menjelaskan mereka melakukan kegiatan ship to ship padamalam hari

Bahwa terdakwa mendapat upah yaitu denganmenghitung jumlah trip perhari yang mana upah per trip yaitu sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari PT. RMJ. Pekerjaan terdakwasebagai Sopir angkut yaitu membawa mobil, memuat kayu PT. Arara Abadimenuju tempat bongkar di PT. IKPP dan apabila mobil yang terdakwakendarai mengalami kerusakan maka terdakwa akan menghubungipengawas.

Sak Bahwa benar penggajian terdakwa dibayar sesuai dengan jumlah trip dalamper harinya yang mana jumlah nominal per tripnya terdakwa peroleh sebesarRp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ). Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.

Bahwa terdakwa mendapat upah yaitu denganmenghitung jumlah trip perhari yang mana upah per trip yaitu sebesarRp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) dari PT. RMJ. Pekerjaan terdakwa sebagaiSopir angkut yaitu membawa mobil, memuat kayu PT. Arara Abadi menujutempat bongkar di PT.

EKA WIJAYAtersebut, Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) per trip dari Saksi Rama selaku pemilik / penyewa KM.

EKA WIJAYAtersebut, Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) per trip dari Saksi Rama selaku pemilik / Penyewa KM.

EKA WIJAYA yang menyuruh yaitu SaksiKARYADI dan Saksi KARYADI yang menggaji Terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per trip ;Bahwa pemilik kapal setahu Saksi yaitu Saksi KARYADI yang tinggal diTanjung Batu ;Bahwa jumlah ABK KM. Eka wijaya berjumlah 4 (empat) orang ;Bahwa KM.

Bahwa pada tanggal 18 April 2014 tergugat mengurangi upah pihakpenggugat dari Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)/trip menjadiRp.370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)/trip sehingga berkurang Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah)4. Bahwa pihak tergugat tidak mengindahkan permohonan pihak penggugatsehingga pihak penggugat membuat pengaduan tersebut ke DinasSosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Labuhanbatu.5.

SinarPandawa, sehingga tidak ada hubungan dan kaitan hukumdengan PT.Sinar Pandawa dan dari pengakuan karyawantersebut ianya adalah pekerja yang bekerja berdasarkan trip,sehingga dengan demikian karyawan tersebut adalahkaryawan borongan berdasarkan trip pekerjaan.Bahwa PT.Sinar Pandawa dengan RAM yang ada diParlayuan, bukan satu badan hukum dan RAM di Parlayuanadalah objek hukum yang terpisah dan berusaha untukmembeli Tandan Buah Segar dari Pihak Penjual danselanjutnya menjual kepada PT.Sinar Pandawa.Bahwa

Saksi msul Mulya :e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi merupakanpemilik Perusahaan tempat kerja Penggugat;e Bahwa nama Perusahaan saksi RAM Parlayuan;e Bahwa tidak ada perjanjian kerja dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat digaji berdasarkan trip bukan berdasarkan gajibulanan;e Bahwa dalam satu bulan mereka pekerja tergantung msuim buah;e Bahwa saksi membeli buah dari masyarakat sebagai pengumpul laludijual ke perusahaan PT.

Selain hal tersebutterlampir juga percakapan WA antara sopir Kantor atasanPenggugat dengan Penggugat, dimana sopir atasan Penggugatjuga pahami atau mengetahui hubungan khusus yang tak lazimtersebut antara Penggugat dengan atasan Penggugat ataubukan sebagai mana lazimnya atasan dan bawahan;Dalam rentang waktu SeptemberDesember 2018, Penggugatmelakukan 2 (dua) kali trip ke Jakarta (bukti terlampir) adapunpihak keluarga tidak ada yang mengetahui Penggugatmelakukan trip tesebut demikian juga dengan pimpinan

No.0484/Pdt.G/2019/PA Sby Trip SBYJKt 27 September 2018, berangkat Kamis sore kembali 28 September Jumat sore, flight Lion Air bermalamsemalam di Hotel Aston Jakarta; Trip SBYJKT 29 Nopember 2018, berangkat Kamis sore kembali 30 Nopember Jumat Sore, flight Lion Air bermalamsemalam di Hotel DPrima di Bandara Soeta Jakarta;Dan pada tanggal 30 Agustus 2018, Penggugat membelikanatasan Penggugat jam tangan pria merek Cat Pilar seharga Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagai hadiah ataukado

Yang benar adalah tidak bermalam atau serumah padaDesember 2018, setelah Tergugat mengetahui trip Penggugatke Jakarta serta rekaman percakapan via HP Penggugatdengan atasan Penggugat, Tergugat membatasi diri dan sudahtidak ada komunikasi lagi termasuk hubungan suami isteriSampai saat ini;Hal 6 dari 25 Hal. Put. No.0484/Pdt.G/2019/PA Sby4.

Bahwa dari perkerjaan terdakwa sebagai Nahkoda Kapal SB TanpaNama tersebut, terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.600.000,sampai Rp. 700.000, per trip;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa Kapal SB Tanpa Nama bendera Indonesia terdakwa sewakepada saksi Sabam per tripnya atau sekali jalan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan muatan kapal Kapal SB Tanpa Namabermuatan campuran ,berupa 70 (tujuh puluh) kis beer merk carlsberg, 4(empat) kis beer merk

Saksi SABAM NADEAK, yang memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Kapal SB Tanpa Namapada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekitar pukul 21.00 WIB ,bertempat di Perairan Serapat Belakang Padang Kota Batam padaposisi koordinat 01 06 46 LU 103 52 38 BT; Bahwa bahwa Kapal SB Tanpa Nama adalah milik saksi yang disewaoleh terdakwa, dimana sewanya sekali trip sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa pada hari

Bahwa dari perkerjaan terdakwa sebagai Nahkoda Kapal SB TanpaNama tersebut, terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 600.000,sampali Rp. 700.000, per trip Bahwa Kapal SB Tanpa Nama bendera Indonesia terdakwa sewakepada saksi Saban per tripnya atau sekali jalan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa muatan kapal Kapal SB Tanpa Nama bermuatan campuran,berupa 70 (tujuh puluh) kis beer merk carlsberg, 4 (empat) kis beer merkABC, 2 (dua) kis beer merk Bali hai dan 60 (enam puluh) slop rokokmerk

Bahwa terdakwa bekerja di Kapal SB Tanpa Nama yang manaterdakwa sewa dari Sabam = sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) per trip. Bahwa pemilik kapal setahu terdakwa yaitu saksi Sabam yang tinggaldi Tanjung Balai Karimun . Bahwa jumlah ABK Kapal SB Tanpa Namaberjumlah 2 (dua) orang.

Bahwa dari perkerjaan terdakwa sebagai Nahkoda Kapal SB TanpaNama tersebut, terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 600.000,sampai Rp. 700.000, per trip Dimana Kapal SB Tanpa Nama bendera Indonesia terdakwa sewakepada saksi Saban per tripnya atau sekali jalan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) Bahwa muatan kapal Kapal SB Tanpa Nama bermuatan campuran,Joerupa 70 (tujuh puluh) kis beer merk carlsberg, 4 (empat) kis beer merkABC, 2 (dua) kis beer merk Bali hai dan 60 (enam puluh) slop rokok