Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tubuh tuduh turut tuhup tuwuh tutuh tuhuh tukuh
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 24-07-2009 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 101/Pdt.G/2009/PN Bwi
Tanggal 2 Desember 2010 — TANTI KARLINA, sebagai Penggugat; LAWAN: SUPARTINI, Dkk sebagai Para Tergugat;
142 — 22
  • VII dalam Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum PARA TERGUGAT dalam konpensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.749.000,- (Satu Juta Tuiuh Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) ;
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • AAA nn O.wu.0O0.lumlah Rb Ste(dua ratus tuiuh nuluh satu riburuniah)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
ANA OKTARINA
Tergugat:
PT. CREDO DATA INDONESIA
85 — 35
  • Kekurangan Upah Lembur...TOTAL Rp. 188.678.178,(seratus delaoan ouluh delaoan iuta enam ratus tuiuh ouluhdelapan ribu seratus tuiuh ouluh delaoan rupiah).4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kepadaPenggugat total seluruh kerugian baik Kerugian Materilmaupun Kerugian Immateriil dalam gugatan sebesarRp.188.678.178, + Rp. 55.000.000, = Rp. 243.678.178. (duaratus emoat ouluh tiga iuta enamratus tuiuh ouluhdelapan ribu seratus tuiuh ouluh delapan rupiah).34.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — 1. BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH, DK VS 1. PT ALAS WATU UTAMA, DKK
160 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hasilpemungutan suara sebagai berikut (vide halaman 2 dan 3 putusan Nomor 28/Pdt.Sus/PKPU/ 2013/PN.Niaga.Jkt.Pst):e Jumlah kreditor separatis yang mempunyai hak suara yang hadir dan memberikansuara tidak menyetujui rencana perdamaian yaitu Pemohon Kasasi dan PT Bank UOBIndonesia dengan total tagihan sebesar Rp53.445.804.394,54 (lima puluh tigamilyar empat ratus empat puluh lima juta delapan ratus empat ribu tiga ratus sembilanpuluh empat koma lima empat Rupiah) atau yang mewakili sebesar 87,95% (delapanpuluh tuiuh
    dua ratus tujuh puluh) hari, lebih tepatnya 273 (dua ratus tujuh puluh tiga) hari:5Bahwa UU Kepailitan & PKPU telah mengatur mengenai jangka waktupenundaan kewajiban pembayaran utang dan perpanjangannya, sebagaimanayang secara tegas dinyatakan dalam Pasal 228 ayat (6) UU Kepailitan danPKPU, yang berbunyi sebagai berikut:"(6) Apabila penundaan kewajiban pembayaran utang tetap sebagaimana dimaksudpada ayat (4) disetujui, penundaan tersebut berikut perpanjangannya tidak bolehmelebihi 270 (dua ratus tuiuh
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 983/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ridho Nova Ginting
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus
16 — 8
  • Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa RIDHO NOVA GINTING berupa pidanapenjara selama : 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan sementara yang telah diialani oleh Terdakwa denaanPerintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1000.000.000,00(satu milyar rupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip kecil berisikan butiran diduga Narkotika shabu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 459/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 23 Oktober 2014 — NASRUL BIN M. SUHIR
95 — 12
  • Luka pertamaberjarak lima sentimeter dari siku, lukakedua berjarak enam sentimeter dansiku, luka ketiga berjarak lima belassentimeter dari siku, luka keempatberjarak tuiuh belas sentimeter darisiku, luka kelima berjarak delapanbelas sentimeter dari siku, batas lukarata, sudut luka lancip.e Lengan bawah : tidak ditemukan kelainan.e Tangan : kulit menggembung dan busuk.=> Kiri:e Lengan atas : tulang lengan atas kiri tampak resapandarah sepertiga bawah, terdapat tigabuah tuka terbuka di lengan atas
    Luka pertamaberjarak lima sentimeter dari siku, lukakedua berjarak enam sentimeter dansiku, luka ketiga berjarak lima belassentimeter dari siku, luka keempatberjarak tuiuh belas sentimeter darisiku, luka kelima berjarak delapanbelas sentimeter dari siku, batas lukarata, sudut luka lancip.e Lengan bawah : tidak ditemukan kelainan.e Tangan : kulit menggembung dan busuk.= Kiri:e Lengan atas : tulang lengan atas kiri tampak resapandarah sepertiga bawah, terdapat tigabuah tuka terbuka di lengan atas bagianluar
    Luka pertamaberjarak lima sentimeter dari siku, lukakedua berjarak enam sentimeter dan50siku, luka ketiga berjarak lima belassentimeter dari siku, luka keempatberjarak tuiuh belas sentimeter darisiku, luka kelima berjarak delapanbelas sentimeter dari siku, batas lukarata, sudut luka lancip.e Lengan bawah : tidak ditemukan kelainan.e Tangan : kulit menggembung dan busuk.= Kiri:e Lengan atas : tulang lengan atas kiri tampak resapandarah sepertiga bawah, terdapat tigabuah tuka terbuka di lengan atas
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.BN
Tanggal 13 Mei 2014 —
14 — 11
  • (dua ratus tuiuh belas iuta delanan ratus enamLbs7.3.7A.Fasilitas Kredit BNI Griya sebesar Rp. 115.000.000, (seratus limabelas juta rupiah) yang menjadi agunan adalah tanah berikutbang:inan rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Cempaka 6No. 33 RT. 06 RW. 02 Kel. Kebun Beler Kec.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 248/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 12 Juni 2013 — Jondra Polta bin Amir Hamzah
36 — 11
  • Adapun peralatan yang tersangkagunakan diantaranya 1 (satu) potong Selang panjang sekira 1,5 meter, dan7(Tuiuh) jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter.Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan adalah milik terdakwa danMerknya yamaha scorpio tahun 2010 wama hitam No.
    Adapun peralatan yang terdakwa Jondra Polta bin AmirHamzah gunakan diantaranya 1 (satu) potong Selang panjang sekira 1,5 meter,dan 7(Tuiuh) jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter.Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan adalah milik terdakwaJondra Polta bin Amir Hamzah dan Merknya yamaha scorpio tahun 2010 warnahitam No.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1290/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, SH
Terbanding/Terdakwa : Ade Syahputra Alias Ganti Alias Kibo
26 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SYAHPUTRA Alias GANTI AliasKIBO berupa pidana penjara selama 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengandenda sebesar Rp.800.00Q.00Q. (delaoan ratus iuta rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan peniara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penadahan
Register : 26-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 904/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 24 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: ANDRIANOR Als ANDRI Bin IBRAMSYAH - JPU: DEWI ERNI WIDAYATI, SH
62 — 5
  • dinding gudang yang terbuat dariseng terlepas pakunya, lalu saksi MEI ISDIANDA Als ANDA mengintip ke dalamgudang tersebut dan melihat ada beberapa barang yang tersimpan di gudangtersebut kemudian saksi MEI ISDIANDA Als ANDA membuka lembaran sengtersebut lalu saksi MEI ISDIANDA Als ANDA dan saksi KAMALUDIN Als IGMAL4masuk ke dalam gudang itu, sedangkan terdakwa tetap diluar sambil mengawasidaerah sekitar tempat tersebut, selanjutnya saksi MEI ISDIANDA Als ANDA dansaksi KAMALUDIN Als KAMAL mengambil 7 (tuiuh
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1491/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 650.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tuiuh ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari13 him. Putusan No.1491/Padt.G/2017/PA.Gs
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1113/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMAIL als KACONG bin H. AMIN
159 — 46
  • AMIN dengan pidana penjara selama 7 (Tuiuh) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap diatahan dan denda sebesar Rp 800.000.000 (Delapan ratusjuta rupiah) Subsidiar 6 (Enam) bulan Penjara;3.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 575/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 29 Februari 2012 — SAKKEUS SIMATUPANG Als. KEUS dan HELBERI PURBA Als. MB
21 — 4
  • Jikadengan taruhan Rp, 1.000, (seribu rupiah), pemasang menebak dua angka yangmenang mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, (tuiuh puluh ribu rupiah), tebakan tigaangka mendapat hadiahnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan tebakan(empat) angka memperoleh hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 222/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 15 Mei 2017 — pidana - Mario Prasetya Suchara;
39 — 10
  • FADIL USMAN = sebesar Rp.140.751.775, (seratus empat puluh juta tujuh ratus lima puluh saturibu tujuh ratus tuiuh puluh lima rupiah. Kemudian uang tersebutsaksi H.
    HASAN. saksi membeli mobilToyota Avanza tahun 2014, saksi menyerahkan uang muka sebesarRp. 27.000.000, (dua puluh tuiuh juta rupiah, pada tanggal 05Hal 13 dari 25 Put. Nomor 222/Pid.B/2017/PN Bks.Agustus 2016 datang karyawan dari PT. SINARMAS HANAFINANCE yang saksi tidak ketahui namanya untuk memberikankontrak kredit pembiayaan pembelian mobil yang harus saya tandatangani, selaniutnva pada tanggal 13 Agustus 2016 sdr.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 5
  • Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 771.000,00(Tuiuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Muara Sabak, 19 Mei 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDrs. AUZA'I, M.H. Hal 15 dari 15 hal Put No. 0100/Pdt.G/2015/PA.MS.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Pembagian Harta
Putus : 03-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 3 September 2015 — VERAWATI, umur 30 tahun, agama Budha, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Jl Stadion, Samping Kantor Diklat Baru, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, Kalimantan Utara ; Dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di kantor kuasa hukumnya yaitu Alex Chandra SH, SE, M. Hum, Advokat pada kantor Advokat – Konsultant Hukum Alex Chandra, SH, SE, M. Hum yang beralamat kantor di Hotel Bintang, Lt 1, Jl. Jenderal Sudirman Nomor 20 Tarakan, 77111, Kota Tarakan Kalimantan Utara, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Agustus 2014 ( terlampir ) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malinau Nomor : 01/ SK./2014, .tanggal 08 Agustus 2014 selanjutnya disebut sebagaiPembanding semulaPenggugat ; M E L A W A N JONISON, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl Raja Pandita, Tanjung Blimbing. RT 07, Nomor 10, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau ; Dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di kantor kuasa hukumnya yaitu Salahuddin, SH, Advokat pada kantor Advokat – Konsultant Hukum Salahuddin, SH dan Rekan, yang beralamat di Lingkas Ujung RT 02, RW III, Nomor 09, Tarakan, Kalimantan Utara, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Agustus 2014 ( terlampir ) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malinau Nomor : 02/ SK./2014, .tanggal 26 Agustus 2014 ; selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semulaTergugat ;
45 — 15
  • Vide bukti T8Halaman8daril5 Putusan No. 96/Pdt/2015/PT.SMR.Total Pinjaman/ hutang sebesarRp 1.207.005.000,(satu miliardua ratus tuiuh iuta lima ribu rupiah)8.2. Pinjaman / Hutang kepada lou Resna ( Kakak Kandung Tergugat ) ;a. Tanggal 10 Agustus 2011 sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah). Vide bukti T 9;b. Tanggal 3 Oktober 2011 bayar rumah sakit di Malaysiasebesar RM. 484.20. kurs Rp 3.000 = Rp. 1.452.600, (satu jutaempat ratus lima puluh dua ribu enam ratus rupiah) .
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 06-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 413/PID/2011/PT DKI
Tanggal 5 Januari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAN ANJARI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : ENDANG PURWANTI
75 — 28
  • No. 413/PID/2011/PT.DKIterdapat selisin pinjaman sebesar Rp. 27.230.000, (dua puluh tujuh juta duaratus tiga puluh ribu rupiah);wonnn= Bahwa terdakwa ENDANG PURWANTI tidak pernah memberitahukankenaikan pinjaman dan atau menyerahkan uang sebesar Rp. 27.230.000, (duapuluh tuiuh juta dua ratus tiga puluh ribu rupian) tersebut kepada korbanREGINA KELLYA sebagai pemilik barang jaminan melainkan terdakwaENDANG PURWANTI menggunakan uang tersebut untuk kepentinganpribadinya antara lain untuk membayar biaya
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 312/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • No. 312/Pdt.G/201 7/PAMmj. perselisihan dan pertenakaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun laai dalamrumah tangga.Menimbana. bahwa fakta vana teriadi dalam rumah tanaaa Penaauaat danTergugat telah menunjukkan adanya perselisihan yang terus menerus denganteriadinva pisah tempat tinaaal selama kurana lebih 7 (tuiuh) bulan. hal tersebutdisebabkan karena masalah utangpiutang yang menyebabkan Tergugat pergimeninagalkan Penaquaat:Menimbang, bahwa di dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 diteaaskan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 40/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BPN PROV SUMSEL SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN JALAN TOL PALINDRA
Terbanding/Penggugat : ILHAM HAYATI
36 — 39
  • sejumlah Rp.314.80.000, (Tiga RatusEmpat Puluh Juta Delapan Puluh Ribu Rupiah) dan Persil 371 seluas 7948M2 sebesar Rp.413.296.000, (empat ratus tiga belas juta dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah) sehingga berjumlah keseluruhanRp.727.376.000, (Tuiuh ratus dua puluh tujuh juta tiga ratus tujun puluhenam ribu rupiah).Halaman 12 dari 15 halaman Pts.No.40/PDT/2019/PT.PLG2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 296/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Januari 2015 — JUSHAN DARMA melawan FEBE FEBRIANE WIRJAWAN
43 — 18
  • Yang diperkenankan menjenguk/melihat hanya saya/..............eee dst/Semuanya ada 7 (tuiuh ) Point ( Bukti P 6) ;8. Bahwa Penggugat kuatir, untuk memberi nafkah untuk biaya Pendidikan, maupunyang lainya untuk keperluan anak Penggugat sudah disalah guna kan, karenatetangga dari Mertua Penggugat, yang bernama MARTHEN RATU pernahmendamaikan dan menolak untuk bertemu dengan Penggugat, memberikanketerangan yang dituangkan dan disakasikan Notaris; ( Bukti P 7 );9.