Ulandari binti Abd. Salam, Umur 18 Tahun4. Nur Paida binti Aod. Salam, Umur 14 Tahun.5. Muhammad Irpan bin Abd. Salam, Umur 10 Tahun.Anak Pertama sudah berkeluarga, Anak Kedua Ikut dengan tante, AnakKetiga dan keempa Ikut dengan Pemohon, Anak Kelima ikut denganTermohon.4.

Ulandari binti Abd. Salam, Umur 18 Tahun4. Nur Paida binti Aod. Salam, Umur 14 Tahun.5. Muhammad Irpan bin Abd.

Ulandari binti Abd. Salam, Umur 18 Tahun4. Nur Paida binti Abd. Salam, Umur 14 Tahun.5. Muhammad Irpan bin Abd. Salam, Umur 10 Tahun.Anak Pertama sudah berkeluarga, Anak Kedua Ikut dengan tante, AnakKetiga dan keempa Ikut dengan Pemohon, Anak Kelima ikut denganTermohon. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antaraPemohon dengan Termohon sudah muncul permasalahan disebabkanoleh:Hal. 6 dari 12 Hal.

Hakim Pengadilan NegeriKendari yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kendariberdasarkan Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PN.Kdi tanggal 6 April 2021,Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Kendari, yang mana penetapan ini dibacakan dihadiri olehPemohon ;Hakim tersebutARIEF HAKIM NUGRAHA, SH.

,MHPanitera penggantiPUTU NOVAINI ULANDARI, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. ..... 0.000, Biaya Proses........0......00 Rp. ..... 0.000, Biaya Redaksi ................ Rp. ..... 0.000, Biaya Materai.........00.00.... Rp. ..... 0.000,Jumlah Rp. .... 00.000, (......0. ribu rupiah )Hal 6 dari 6 hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PN.Kdi

Kasih Ulandari, umur 7 tahunBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal pernikahan sejak bulanFebruari 2001 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang sulitdiatasi disebabkan:Halaman 2 dari 16 hal. Put. No. 0057/Pdt.G/2016/PA.MS10.a. sudah tidak ada lagi kecocokan antara Penggugat Tergugat dalammembina rumah tangga;b.

melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Jambi, KotaJambi dengan wali nikah kakak kandung Penggugat bernama Rahman bin ArifSaidi, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Tono danSunoto dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai, dan selama membina rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Alda Yulia Akmana dan Kasih Ulandari

Kasih Ulandari, umur 7 tahun;Halaman 11 dari 16 hal. Put. No. 0057/Pdt.G/2016/PA.MS5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, Tergugat sering keluar dan pulang larut malam, Tergugat sukamain judi, dan sering berhutang sama orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 2 bulanlamanya;7.

Kasih Ulandari, umur 7 tahun.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, Tergugat sering keluar dan pulang larut malam, Tergugat sukamain judi, dan sering berhutang sama orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 2 bulanlamanya;5.

., selaku Hakim Tunggal yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Baubau, Penetapan tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Putu Novaini Ulandari, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baubau, serta dihadiri Pemohontersebut.Hakim tersebut,M. Abdul Hakim Pasaribu, S.H. Panitera Pengganti,Putu Novaini Ulandari, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 68/Pat.P/2019/PN BauPerincian biaya: 1.

Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal O6 Oktober 2020 olehkami Galih Dewi Inanti Akhmad, SH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Baubaudan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dimuka sidang yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Putu Novaini Ulandari, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baubau serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdPUTU

NOVAINI ULANDARI, S.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (Ni Komang Ayu Ulandari) dan Tergugat (I Made Adi Setiawan) yang dilangsungkan secara Agama Hindu di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2021/PN.TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :NI KOMANG AYU ULANDARI, umur 34 tahun.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama NiKomang Ayu Ulandari, NIK : 5102014408870001, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5102KW140320170005 tertanggal 14 Maret 2017 antara Made Adi Setiawan dengan NiKomang Ayu Ulandari, yang menikah secara adat dan Agama Hindu diTabanan tanggal 2 januari 2017, dan Ni Komang Ayu Ulandariberkedudukan sebagai Purusa, diberi tanda bukti P2 ;3.

Bahwa dari bukti surat P1 bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinannya secara Adat dan agama Hindu di rumahPenggugat di Banjar Dinas Bajera Kelod, Desa Bajera, KecamatanSelemadeg Kabupaten Tabanan tanggal 2 Januari 2017, dan Ni KomangAyu Ulandari (Penggugat) berkedudukan sebagai Purusa, yang dilakukandihadapan secara adat dan Agma Hindu sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 5102KW140320170005 tertanggal 14 Maret 2017(vide P2) ;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (NiKomang Ayu Ulandari) dan Tergugat ( Made Adi Setiawan) yangdilangsungkan secara Agama Hindu di hadapan pemuka Agama Hindu yangbernama Gusti Putu Sinartha pada tanggal 2 Januari 2017 bertempat dirumah Penggugat di Banjar Dinas Bajera Kelod, Desa Bajera, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan dengan Kutipan AktaHalaman 14 dari halaman 15 Putusan No : 239/Pdt.G/2021

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Esi Ulandari yangdikeluarkan oleh Bidan Praktik Mandiri Nur Happy Yuliana Husin,Amd.Keb. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,diberi tanda P.6;Saksi1.

PA.Nogr.Menimbang bahwa P.1, P.2 dan P.3 secara formal dan materil memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 RBG,sehingga hakim menilai bahwa Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminyaberdomisili di wilayah Hukum Pengadilan Agama Negara;Menimbang, bahwa bukti P.4 secara formal dan materil memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 RBG,sehingga hakim menilai bahwa Pemohon sebagai Kepala Keluarga dengansusunan keluarga yaitu Nurhayati sebagai istri dan Esi Ulandari

Bahwa para Pemohon telah melaporkan kehendaknya melangsungkanpernikahan anaknya di Kantor urusan Agama Jembrana tetapi ditolak karenaanak Pemohon masih belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut: Pemohon hendak melangsungkan pernikahan anak kandungnyabernama Esi Ulandari menurut hukum Islam dan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 akan tetapi ditolak

4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nawir bin Ramon S, NIK 7206050905770001, tempat dan tanggal lahir (umur)Ululere, 06 Desember 1990 (28 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaUlulere, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon ;Eka Wulan Dari alias Eka Ulandari

Menetapkan, sah pernikahan Pemohon (Nawir bin Ramon S) denganPemohon (Eka Wulan Dari alias Eka Ulandari binti Suwito) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011 di Desa Ululere, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Hakim PengadilanNegeri Kendari selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H. Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimPUTU NOVAINI ULANDARI, S.H.

Kurnia ulandari, perempuan, umur 16 tahun;c. Sopia Ningsih, perempuan, umur 10 tahun;d. Sulastri Aprianingsih, perempuan, umur 13 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Kurnia ulandari, perempuan, umur 16 tahun;c. Sopia Ningsih, perempuan, umur 10 tahun;d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MANAF Bin ACHMAD) dengan Pemohon II (DIA ULANDARI Binti YUNAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2010 di Desa Jangkat, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Rawas

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:ABDUL MANAF Bin ACHMAD, Tempat/tanggal lahir, di Desa Jangkat, 30Desember 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswastai, tempat tinggal di Desa Jangkat, KecamatanUlu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;DIA ULANDARI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Manaf BinAchmad) dengan Pemohon Il (Dia Ulandari Binti Yunan) yangdilaksanakan pada tanggal 18122010 di Desa Jangkat Kabupaten MusiRawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL MANAF BinACHMAD) dengan Pemohon II (DIA ULANDARI Binti YUNAN) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2010 di Desa Jangkat, KecamatanUlu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(duat) orang anak yang bernama :a.Mia Ratna Ulandari, Sukabumi 06 Mei 1995b.Indra Razab Septian, Sukabumi 12 September 2002;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anakpara Pemohon;.

UjangSadeli, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganHalaman10 dari 10 Pntp.No : 170/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon II adalah perawan ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a.Mia Ratna Ulandari

UjangSadeli, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganHalaman10 dari 10 Pntp.No : 170/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon II adalah perawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a.Mia Ratna Ulandari

No. 31/Pdt.P/2018/PA.Plpperempuan yang bernamaReski Ulandari binti Mustam, umur19 tahun,agama Islam, pekerjaantidak ada, alamat Panti Asuhan An Nur, KelurahanBalandai, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo sekitar 1 tahun;4. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calonnya bernama Reski Ulandari binti Mustam,denganalasan pernikahan tidak dapat dihindari lagi;5.

Bahwa, antara anak Pemohon dengan Reski Ulandari binti Mustamtidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIRIN ULANDARI BINTI SUPRAPTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ARIS WIDODO BIN SASTRO AJI ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PRIYANA umur 21 tahun 4.RIRIN ULANDARI umur 17 tahun 4 bulan:2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaRIRIN ULANDARI BINTI SUPRAPTO, umur 17 tahun 4 bulan kelahiranPenetapan.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (RIRIN ULANDARI BINT SUPRAPTO) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (ARIS WIDODO BIN SASTRO AJ) ;3.

di bawah umur yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama RIRIN ULANDARI

., sebagai Hakim Pengadilan NegeriBaubau dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan di muka sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubau serta dihadiri olehPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H GALIH DEWI INANTI AKHMAD, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005.

Saksi Sri Yanti Ulandari Bin Muhammad Asikin :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudarasepupu dari saksi;Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sunu Desa/KelurahanTerangTerang Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan lelaki Sukardi dan memiliki 6(enam) orang anak, dimana anak keempat perempuan bernama AiraAura Auria lahir di Bulukumba pada tanggal 03 Juli 2007, sebagaimanaidentitas yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;

anak Pemohon yang tertulis pada KartuKeluarga (KK) No. 7302020705070005;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi Sri Yanti Ulandari

ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon (lihat PedomanTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata KhususBuku Il, Edisi 2007, Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, hlm. 4348 Jo.Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1dan P2, keterangan saksi Sri Yanti Ulandari

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa 1-Ulandari Binti Madi dan Terdakwa 2-Dandi Bin Irsan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2.Membebaskan Terdakwa 1-Ulandari Binti Madi dan Terdakwa 2-Dandi Bin Irsan oleh karena itu dari dakwaan primer;
3.Menyatakan Terdakwa 1-Ulandari Binti Madi dan Terdakwa 2- Dandi Bin Irsan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana pemufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan subsider;
4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1-Ulandari Binti Madi dan Terdakwa 2-Dandi Bin Irsan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun serta denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
1.Giovani, S.H, M.H
2.Ronald Regianto, S.H, M.H
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
1.Ulandari Binti Madi
2.Dandi Bin Irsan

Pemohon:
RIKA ULANDARI
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara
2.Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kapolda Sumut Cq. Kepolisian Resort Kota Deli Serdang

., Hakim pada Pengadilan Negeri Kendari sebagai HakimTunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh PutuNovaini Ulandari, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKendari serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Putu Novaini Ulandari, S.H.

Ulandari dengan kesimpulan sebagai berikut :Pada paha kanan terdapat bengkak.

Ulandari dengan kesimpulan sebagaiberikut : Pada paha kanan terdapat bengkak.

Ulandari dengan kesimpulan sebagai berikut :Padapaha kanan terdapat bengkak.