UMAR USMAN

P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : UMAR USMAN.Tempat lahir : Oku TimurUmur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 12 September 1976.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Way Salak Rt/Rw. 007/004, Kec. Jayapura, Kab.

Karin Rya Amanda, Lahir di OkuTimur pada tanggal 11 Januari 2004 sebagai anak Perempuan dari perkawinanPemohon dan suami Pemohon Umar Usman dan Indar laini ; Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiran Bahwa anak anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperiuankelengkapan Administrasi kependudukan dan sekolah ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telahdilahirkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan suami/isteri Pemohon Umar Usmandengan Indar Laini anak Perempuan masingmasing bernama 1.

UMAR FARUK;

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama ARIF UMAR (Pemohon) anak dari pasangan suami istri bernama ZAMZURI dengan WARSIKEM yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 06 Juli 19743. Memerintahakan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF UMAR dalam register yang dipergunakan untuk itu4.

ARIF UMAR

YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang merneriksa dan mengadili perkara perdataperrnohonan pada Peradilan Tingkat Pertama menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon : as anna nnn nn nena Nama : ARIF UMAR Agama : Islam;Umur: 38 tahun ;Jenis Kelamin wane ee oePekerj : Lakiekerjaan lakiz ; 7Alarnat 7: Ngelak Sorosutan UH 6/693 RT 003 RW001 KelSorosutan Kec Umbulharjo KotaYogyakarta;Selanjutnya disebut sebagaiPE~OHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa orang tua Pemohon ZAMZURI telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bemama W ARSIKEM pada tanggal: 12 Mei 1945 sesuaidengan turunan Penetapan Akta Nikah No 5/1969 Yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mergangsan Kota Y ogyakarta tertanggal 13 Januari2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 6 (Enam) orang anak lakilaki danperempuan diantaranya bbemama ARIF UMAR (pemobon) yang lahir diYogyakarta pactatanggal6 Juli 1974 sesuai Surat Kelahiran No.709/1974 yangdikeluarkan

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bbmama ARIF UMAR(pemobon) anak dari pasangan suami istri bbmama ZAMZURI dengan NJIW ARSIKEM Yang lahir di Y ogyakarta pada tanggal 6 J uli7. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaY ogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bemama ARIF UMARdalam register yang dipergunakan untuk itu; 8.

Foto copy Surat Pemyataan Kelahiran ARIF UMAR Nomor 709 tahun1974 Lahir tanggal 6 Juli 1974 di Yogyakarta yang dilahirkan oleh suami istriTN ZAMJURI dengan NY W ASINI ditetapkan oleh Kelurahan KarangayarKecamatan Mergangsan pada tanggal 5 September 1974 yang telah diberimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, serta diberi tandabukti P3 ; =~ 4.

Nur Rahman 3.ArifUmar; Bahwa swaksi mengatakan kepada Pemohon lahir diPuskesmas TresnowatiMergangsan tahun 1974; Bahwa benar Arif Umar belum memiliki AkteKelahiran; Bahwa Pemohon belum punya istri; Bahwa disebabkan kesibukan pemohon tersebutbelum dicatatkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan aktakelahiran untuk keperluanmenikah;

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari SELASA, tanggal 15 Pebruari 1965, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama UMAR SAID, yaitu anak dari seorang ibu bernama SUUWI ;3.

UMAR SAID

PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2013/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :UMAR SAID, bertempat tinggal di Desa Sumber Bendo RT/RW : 16/03, KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah

Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari SELASA, tanggal 15Pebruari 1965, diberi nama : UMAR SAID, anak dari seorang ibu bernamaSUUWI;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan kepada KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, sedangkan untukmemperoleh akte kelahiran dimaksud masih diperlukan surat penetapan kelahirandari Pengadilan Negeri terlebih dahulu ;3.

Menetapkan ............2Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari SELASA, tanggal 15 Pebruari 1965,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama UMAR SAID, yaitu anak dariseorang ibu bernama SUUWI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirimsalinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo untuk didaftardalam register Akta Kelahiran yang sedang berjalan dan yang disediakan untuk ituserta

SAID, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/11/II/2010, atas nama UMAR SAIDdengan KUSNAMA, S.Pd., diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3513211707080001, dengan kepala keluargaatas nama : UMAR SAID, diberi tanda bukti P4 ;Asli Surat Keterangan kesalahan penulisan tanggal, bulan, dan tahun lahir, No.02/602.12/01/2013, tanggal 30 Januari 2013, atas nama UMAR SAID.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari SELASA, tanggal 15 Pebruari 1965,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama UMAR SAID, yaitu anak dariseorang ibu bernama SUUWI ;3.

Menyatakan bahwa INTAN AYU PRASETYO, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 15 Juli 2010, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : UMAR PRASETYO dengan BINTI MAHMUDAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

UMAR PRASTYO

PENETAPANNomor : 6080/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :UMAR PRASTYO lakilaki, lahir di Blitar , 11 Juni 1980, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Rt.006/006 Desa PasiramanKec. Wonotirto Kab. Blitar.,selanjutnya disebut S@bDagal ..............

Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa INTAN AYU PRASETYO Jahir di Blitarpada tanggal 15 Juli 2010 anak perempuan dari : UMAR PRASETYO( Pemohon ) dan BINT MAHMUDAH isteri pemohon, serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama UMAR PRASETYO Nomor NIK :350508 110880 0003, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINT MAHMUDAH Nomor NIK :350508 661186 0003, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350508 050606 2434 atas nama KepalaKeluarga UMAR PRASETYO selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SAMANI 2.

Saksi SUKAMTO yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarINTAN AYU PRASETYO lahir di Blitar pada tanggal 15 Juli 2010 adalah anakperempuan dari Pemohon : (UMAR PRASETYO) dan BINTI MAHMUDAH isteripemohon;3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar INTAN AYU PRASETYO lahir di Blitar

Menyatakan bahwa INTAN AYU PRASETYO, perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 15 Juli 2010, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri :UMAR PRASETYO dengan BINTI MAHMUDAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut .4.

UMAR MANIK

PUTUSANNOMOR : 63 /PID/2013/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam = perkara TerdakwaNama lengkap : UMAR MANIK.Tempat lahir : Mariah Bandar.Umur/Tgl.Lahir : 54 tahun / Tahun 1958.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Juni 2012, Nomor : PDM,74 /Siant/Ep.1/06/2012, yang mendakwa Terdakwasebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa Terdakw Umar Manik, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012, bertempat dirumah terdakwa Umar Manik yang terletak di Marsuse Nagori Sibaganding KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Menyatakan terdakwa UMAR MANIK bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaituterhadap MARIA BR MARBUN yang mana merupakan istri sah terdakwadan terhadap korban JHONI HARKER MANIK yang merupakan anakkandung terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumahtangga.2.

Menyatakan terdakwa UMAR MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkupRumah Tangga 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan :On Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecualidikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum habis masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana :4.

Menyatakan terdakwa UMAR MANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam lingkungan RumahTanggapertimbangan .....2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa: Ikhsan Umar, Kopda NRP31970015750875 tersebut;

Ikhsan Umar

PUTUSANNomor 204 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ikhsan Umar;Pangkat/NRp : Kopda, 31970015750875;Jabatan : Babinsa 35 Ramil 01/Bireun;Kesatuan : Kodim 0111/Bireun;Tempat lahir : Blang Pidie;Tanggal lahir : 18 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Ramil 01/Bireun, Kodim 0111

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Iknsan Umar, Kopda,Hal. 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 204 K/MIL/201731970015750875 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja menguasai dan memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 31K/PMTI/BDG/AD/I/2017 tanggal 9 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Kopda Ikhsan Umar NRP31970015750875;Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor : 146K/PM 101/AD/VIII/2016 tanggal 15 Desember 2016, untuk seluruhnya;Membebankan biaya perkara dalam tingkat

Perdata- Umar

P/2016/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh ;Umar, tempat/tanggal lahir : Jateng, 18101816; Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Rt.32 Desa Kasang Pudak,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat

UMAR MUSYADAT

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : UMAR MUSYADAT, umur 40 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Sumber Bening RTI/RW 050/014, Desa Sumber Agung, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri , selanjutnya disebutwenn n nn nena nnn nnn nnnnnnn

Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; n= Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama BINTANG MADHANTYA MARSYA jeniskelamin Perempuan , lahir di Desa Sumberagung , Kecamatan wates, KabupatenKediri, pada tanggal : 14 JULI 2009 , anak dari perkawinan sah antarapemohon UMAR

UMAR MUSYADAT dengan NIK3506060805720001 yang ditanda tangani oleh Drs. PURWANTOADIPRABOWO, M.Si. sebagai Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 739/38/X/2008 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Wates, atas nama UMAR MUSYADAT dengan MARLINA;4.

besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon Mengingat , ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ; Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan , bahwa anak bernama : BINTANG MADHANTYA MARSYA jeniskelamin perempuan , lahir di Desa Sumberagung , Kecamatan Wates ,=e GuKabupaten Kediri , pada tanggal : 14JULI 2009 , anak dari perkawinansah antara pemohon UMAR

Menyatakan di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 28 Agustus 2000 telah lahir seorang anak Perempuan bernama BUNGA YUSNITA SARI anak ke-2(Kedua) dari Perkawinan sah antara MOH UMAR dan JASINI ; 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU WAGE,tanggal 28 AGUSTUS 2000 telah lahir seorang anak Perempuan bernama BUNGA YUSNITA SARI, anak ke-2 (kedua) , dari pasangan suami istri MOH UMAR dan JASINI ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

MOH UMAR

APRIZAL PADLI, jenis kelamin laki-laki lahir di Pulau Payung tanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PK-I/2006 tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK-I/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin laki-laki lahir di Pulau Payung tanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PK-I/2006 tanggal 09 Juni 2012, merupakan anak kandung pertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK-I/2010 tanggal 19 Februari 2010, merupakan anak kandung kedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SAIDINA UMAR

APRIZAL PADLT, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payung tanggal 04April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PKI/2006tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK1/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri/Pemohon bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payungtanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :778/440/PKI/2006 tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertamadari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2. SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payungtanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :24/440/PKI/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung keduadari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payungtanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :778/440/PKI/2006 tanggal 09 Juni 2012, merupakan anak kandungpertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR denganMARLISA;2. SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payungtanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :24/440/PKI/2010 tanggal 19 Februari 2010, merupakan anak kandungkedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;4.

UMAR FARUK

PUTUSANNomor. 36/Pid.B/2012/PN.NBE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : UMAR FARUK ;Tempat Lahir : Madura ;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 14 September 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Bapouda Kampung Enarotali Distrik Paniai TimurKabupaten Paniai ;Agama

persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire tanggal 13 April 2012 Nomor : 03/Pen.Pid/2012/PN.NBE tentang Penunjukkan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 13 April 2012 Nomor : 36/Pen.Pid/2012/PN.NBE tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut ;Berkas perkara atas nama terdakwa UMAR

FARUK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa didalam persidangan ;Telah pula melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Pidana Umum pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 yangpada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa UMAR FARUK, terbuktio secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama Tanpa mendapatkan

kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diupergunakan dalam perkara lain ;45 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya serta memohon keringan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 April 2012Nomor Reg.Perk : PDM07/NBRE/03/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa UMAR

tingkay penyidikanmelarikan diri/DPO) didalam melakukan penjualan kupon putih/togel yaitu setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan yang membeli atau memesan nomor keTerdakwa adalah masyarakat umum serta terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan penjualan kupon putih togel dan menjadikannya sebagaimata pencarian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP jo PAsal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa UMAR

Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidana penjara selamaMenyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

ACHMAD UMAR

Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenggelapanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 372 KUHP sesuai dakwaanKesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Pol W2360VJ kepadasaksi MUSLIKIN . saat itu terdakwa memakai sepeda motor terssebut denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAmaksud untuk mencarikan minuman keras dan teman kencan untuk MUSLIKINdan MUSTOFA.Bahwa selanjutnya terdakwa ACHMAD UMAR memakai sepeda motottersebut bersama Sdri. PANIAH namun ditengah jalan ACHMAD UMARmenurunkan Sdri PANIAH dan memberinya uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) kepada Sdri. PANIAH. Lalu Sdri.

Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.Bahwa ia terdakwa ACHMAD UMAR pada hari Sabtu tanggal 6 Maret2016 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu lain yang masihdalam bulan Maret dalam tahun 2016 bertempat di depan Desa TambakKalisongo kec. Jabon kab.

Bahwa selanjutnya terdakwa ACHMAD UMAR memakaisepeda motot tersebut bersama Sdri. PANIAH namun ditengah jalan ACHMADUMAR menurunkan Sdri PANIAH dan memberinya uang Rp. 10.000, (sepuluhHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAribu rupiah) kepada Sdri. PANIAH. Lalu Sdri. PANIAH diturunkan di dekatsungai Brantas arah menuju Dsn. Tanjungsari Ds. Kupang Kec.

Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) BPKB Sepeda Motor Honda Vario125 hitam No.Pol.

Menyatakan Terdakwa UMAR ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berkelanjutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa UMAR ZEN, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupaih) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

Menghukum Terdakwa UMAR ZEN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.62.500.000.000,- (enam puluh dua milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama

,----------------------------------------------------------------186). 1 (satu) lembar rekening koran bank Mandiri Cabang Cimanggis atas nama UMAR ZEN periode bulan Nopember 2008 transfer uang sebesar Rp. 200.000.000,- ke PT. Jakarta Invesment. ------187). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Tranka Kabel ke PT.

Jakarta Invesment tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp. 33.750.000, ---------------------------------------------------------------------190). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari Rekening Tabungan No. 151-00-0014868-5 atas nama UMAR ZEN ke Rekening PT. Jakarta lnvesment tanggal 19 Januari 2009 sebesar Rp. 5.000.000.000, 191). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari Rekening Tabungan No. 157-00-0014868-5 atas nama UMAR ZEN ke Rekening PT.

UMAR ZEN

Patilaya, dan terdakwa UMAR ZEN menjabat sebagaiDirektur Utama PT. Terang Kita ;Komposisi Kepemilikan Saham yaitu :Umar Zen (Terdakwa) : 70 % PT. Terang Kita I ndah Tama :30% Kemudian pada tahun 2008 terdakwa membeli PT. Aluco berdasarkan AktaNotaris Eddy Muljanto, S.H. dan terdakwa menjabat sebagai DirekturUtama; Selanjutnya pada tahun 2009 PT.

Terang Kita Indah Tama ie Umar Zen (Terdakwa) UTS YG waren enenb. Susunan Direksi yaitu : e Komisaris Utama : UMAR ZENe Komisaris Utama : FENNYe Komisaris : JHONI S MALELAe Direktur Utama : UMARZEN e Direktur Keuangan : SILARINITANTRI PUJIYANTI e Direktur Marketing : BUDI WAHYUDIe Bahwa setelah membeli PT Terang Kita,pada tahun 2002 terdakwasebagai direktur PT.

Askrindo.Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media Jalan Gunungkembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN dengan ZULFAN LUBIS,ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEP GINTING, BENNYANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFAN SUSANTO danTerdakwa UMAR ZEN.

Askrindo.e Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media JalanGunung kembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN dengan ZULFANLUBIS, ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEP GINTING,BENNY ANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFAN SUSANTO danTerdakwa UMAR ZEN.

Aluco 1 79 o === === === PT, Terang Kita 1 3 % Umar Zen (Terdakwa) :17,5 % b.

Menyatakan Terdakwa ERLAN UMAR dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- ERLAN UMAR

Kamsudin lalumengambil linggis dan mencungkil paksa jendela rumah dan menusuknusuk tembok denganlinggis tersebut ;Selanjutnya terdakwa Erlan Umar masuk ke dalam rumah tanpa ijin saksi Taufik danmengambil palu yang dipegang Herman H.

ABDULLAH ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)ATAUBahwa terdakwa ERLAN UMAR bersamasama dengan munawir H. Hamid (DPO), AmrinH. Yasin Puasa (DPO), Herman H.

Yasin melakukan pengerusakandengan cara memukul tembok dengan menggunakan palu besarhingga tembok roboh kemudian memukul keramik hingga keramikrusak serta menusuk atap hingga tap rumahbahwa keadaan rumah setelah dirusak oleh Erlan Umar dankawankawan adalah tembok rumah sudah roboh, keramik pecapecah, jendela rumah rusak dan jatuh ke tanah, meteran listrikrusak serta atap jatuh ke tanah dan rumah tersebut tidak bisaditempati lagi ;bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan hinggaErlan Umar

Soesilo : KUHPserta komentarnya : 1996 : halBahwa dalam persidangan atas keterangan para saksi, yang telah menjadi fakta hukumterungkap bahwa pada hari Jum/at tanggal 9 Desember 2011, sekitar pukul 09.00 Wita,Terdakwa ERLAN UMAR dengan identitas tersebut diatas bersamasama denganMunawir H. Hamid, Amrin H. Yasin Puasa, Herman H.

MUHAMMAD UMAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : MUHAMMAD UMAR, Umur 32 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa Tegowangi, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri ; Selanjutnya disebut sebagai ............. 0. eee eeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON ; Telah membaca

Pencatatan Sipil KabupatenKediri memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negerisesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon MUHAMMAD UMAR

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama MUHAMMAD UMAR denganNIK: 3506163010810001 yang ditanda tangani oleh camat Plemahan ; 3. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Tegowang, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga TARMINAH ;4. Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.

ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; nnn MENETAPKAN 2 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon : MUHAMMAD UMAR

SH.CN.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;n Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(MUHAMMAD UMAR) dan diberikan kepadanya pada tangga : April 2013 ; Perincian biayaMeteraiLegesPenyerahanSalinan Penetapan:JumlahUntuk salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN

UMAR DIEN

Menyatakan Terdakwa JESLIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JESLIN UMAR

PUTUSANNomor : 249/Pid.B/2011/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atas namaTerdakwa :Nama lengkap : JESLIN UMAR alias JESITempat lahir : GorontaloUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 13 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bubeye Kec. Suwawa Kab.

Menyatakan Terdakwa JESLIN UMAR alias JESI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JESLIN UMAR aliasJESI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumandengan alasan masih mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan Tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa JESLIN UMAR alias JESI pada hari Selasatanggal 01 Maret 2011 sekira jam 24.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan

UNSUR BARANG SIAPA :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahTerdakwa JESLIN UMAR alias JESI sebagai subjek hukum.

Menyatakan Terdakwa JESLIN UMAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana**Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa UMAR WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------------3.

UMAR WIJAYA

PUTUSANNomor: 568 / Pid.B /2014/ PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: UMAR WIJAYA ; : Lumajang. : 33 tahun/

Menyatakan terdakwci UMAR WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo 65 ayat (1) KUHP dalamDakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 ( enam ) bulan penjara dikuranagkan selama terclakwa berada dalamtahanan; 3.

Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Bahwa ia terdakwa UMAR WIJAYA pada waktu antara lain hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sekitar pukul 19.00 wita, hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitarpukul 11.00 wita dan hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulan Nopember

ARIS UMAR

PUTUSANNo. 2420 K /Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum dan Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIS UMAR ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 30 Juni 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dewi Sartika RT. 002 / RW. 005,Kelurahan Dulalowo Timur, Kecamatan KotaTengah

, Kota Gorontalo ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Universitas NegeriGorontalo ; Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gorontalo karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ARIS UMAR selaku Bendahara pada pelaksanaanPendidikan dan Latihan Profesi Guru (PLPG) Rayon28 UNG Tahun 2007 berdasarkanSurat Keputusan Rektor Universitas Negeri Gorontalo No. 847 / H47.A2 / LL / 2007tanggal 03 Desember 2007, bersamasama dengan Prof.