Nayla Maya Ayu, umur11 tahun, 3. Sahidan Alfarizi, umur 7 tahun dan 4.

Nikah Nomor : 332/11/VIII/1998, Tanggal 04 Agustus 1998; Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta, selama kurang lebih 6 (enam) tahun, kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Pungangan,Jangkrikan, Kepil, Wonosobo, selama 2 (dua) tahun ;Bahwa sebagai suami istri, antara Pemohon dan Termohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai (satu) orang anak perempuan bernama aaaaaaaaaaaaaaa, umur11

maka talak yang sesuai dengan perkara ini adalah talak satuMenimbang bahwa perceraian ini terjadi atas inisiatif suami(Pemohon), maka berdasarkan ketentuan Pasal 41 (Cc) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 149 huruf (a dan b) KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim secara ex officio akan menghukum Pemohonuntuk memberikan mutah dan nafkah iddah kepada Termohon, yangnominalnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ; Menimbang bahwa anak yang bernama aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, umur11

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX,umur11 tahun.dan XXXX, umur 3 tahun;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugattidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Hal 7 dari 10 Put No 5135/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya (vide petitum No. 3)memohon agar Penggugat diberi hak pemeliharaan/pengasuhan anak yanglahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat bernama XXXX, umur11 tahun.dan XXXX, umur 3 tahun. dan Tergugat tidak hadir pada persidangan

bernama Hasbullah dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Iskandar;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il uang sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan seperangkat alatsholatBahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Kusli dansaksi sendiri serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama :Maulida Aprilianti binti Misran, umur11

Hasbullah dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Iskandar; ; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il uang sebesarRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan seperangkat alatsholat Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah sayasendiri dan Yusdi serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama Maulida Aprilianti binti Misran, umur11

Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah adik sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 11 tahun, awalnya dirumah Asrama AL dan terakhir di rumah Orang tua Penggugat selama tahunBahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai orang anak bernama ANAK 1 umur11

berhasil;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah tetanggaPenggugat;bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 11 tahun, awalnya dirumah Asrama AL dan terakhir di rumah Orang tua Penggugat selama tahunbahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai orang anak bernama ANAK umur11

XXXX, lakilaki Umur11 tahun,b. XXXX, Perempuan, Umur 5 tahun; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak sejak awal Desember 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal 4 dari 11 hal.

XXXX, lakilaki Umur11 tahun,b.

Affarel Dwika Aldiansyah yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangtertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) anak, yang pertama perempuan umur11 (sebelas) tahun sekarang duduk di Kelas 1 SMP dan yang kedua Lakilaki umur 3,5 (tiga setengah) tahun;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 258/Pdt.P/2015/PN.Mlig.Bahwa saksi mengetahui alasan kenapa Pemohon mengubah namaPemohon agar memudahkan Pemohon dan anak Pemohon untukmengurus administrasi di masa mendatang

Affarel Dwika Aldiansyah yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangtertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) anak, yang pertama perempuan umur11 (sebelas) tahun sekarang duduk di Kelas 1 SMP dan yang kedua Lakilaki umur 3,5 (tiga setengah) tahun;Bahwa saksi mengetahui alasan kenapa Pemohon mengubah namaPemohon agar memudahkan Pemohon dan anak Pemohon untukmengurus administrasi di masa mendatang;Menimbang, bahwa selanjutnyva Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan

Salinan Putusan Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Jr8.Pemohon sudah mempunyai anak 1 bernama : Muhammad Rafli Saputra, umur11 tahun ikut Termohon;.

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyaianak 1 bernama: Muhammad Rafli Saputra, umur11 tahun ikut Termohon; Namun kinirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak awaltahun

ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 2 umur11 tahun, 3.

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kota Banjar,dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan termohon karenabertetangga ;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai tiga orang anakbernama : 1) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 1, umur18 tahun, 2) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 2, umur11 tahun, 3) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 3, umur 2tahun 6 bulan;1

keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Saksi kesatu, Yeni binti Thalib, umur 59 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KelurahanTalumolo, Kecamatan Dumba Raya, Kota Gorontalo dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku adik ipar Pemohon dan suaminya bernamaSutrasman Thalib telah meninggal dunia pada tahun 2009 karenasakit; Bahwa Pemohon telah memiliki Sseorang anak dari Suaminyaalmarhum (Sutrasman Thalib) yaitu:Muhammad Radit bin Thaliob umur11

almarhum Mangiri Thalib;Saksi kedua, Isra Thalib binti Mangiri Thalib, Umur 48 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal diKelurahan Talumolo, Kecamatan Dumba Raya, Kota Gorontalo dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kakak ipar Pemohon dan suaminya bernamaSutrasman Thalib telah meninggal dunia pada tahun 2009 karenasakit; Bahwa Pemohon telah memiliki Seorang anak dari Suaminyaalmarhum (Sutrasman Thalib) yaitu:Muhammad Radit bin Thaliob umur11

ANAK 1 umur11 tahun ;b. ANAK 2 umur1 tahun ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat ;. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktober2014 Penggugatdan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakinisudah berjalan selama 1 tahun ;.

ANAK 1 umur11 tahunb.

XXXX, umur11 tahun, 2. XXXX, umur 4 tahun 6 bulan;4. menghukum Tergugat agar memberikan nafkah 2 orang anakyang lahir dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangsetiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);5.

XXXX, umur11 tahun, 2. XXXX, umur 4 tahun 6 bulan, selama ini diasuh oleh1010Penggugat sebagai ibu kandungnya dibantu.

Putra Mahendra, umur11 tahunb.

Putra Mahendra, umur11 tahunHal. 7 dari11 hal. Put No. 0870/Pdt.G/2016/PA.Bdwb. Naufal Bagus Kifari, umur 7 tahun;e Bahwaawalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun namun sejakbulan Mei 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas dan tanpa pamit Penggugat hingga sekarang telah berpisahselama 4 tahun 6 bulan berturutturut.

Di bawah sumpah, saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah 29September 1994 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur11 tahun dan ANAK 2 umur 4 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 8 tahun.

Di bawah sumpah, saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah 29September 1994 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur11 tahun dan ANAK 2 umur 4 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 8 tahun.

Bin dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bemama ANAK 1, umur 20tahun dam ANAK 2, umur11 tahun;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Juni 1999 rtunah tangga Penggugat clan Tergugat mulai goyah; b.

Putusan No.2290/Padt.G/2020/PA.TbnSaksi 1, saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Tuban, xxxxxXXXX XXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah adik Penggugat Penggugat Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur11 tahun Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun

sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi 2, saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun xxxxxxx, Kecamatan Tuban, xxxxxxxxx XxXxXxx, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah keponakan Penggugat Penggugat Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur11

ANAK PENGGUGAT & TERGUGAT, anak pertama, laki laki, umur11 tahun, lahir di Denpasar pada tanggal 31 Juli 1998, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 00046/B3/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IIBadung tertanggal 8 September 1998 ,(Bukti Pb.

ANAK PENGGUGAT & TERGUGAT, anak pertama, laki laki, umur11 tahun, lahir di Denpasar pada tanggal 31 Juli 1998, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 00046/B3/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IIBadung tertanggal 8 September 1998;b.

ANAK PENGGUGAT & TERGUGAT , anak pertama , laki laki , umur11 tahun, lahir di Denpasar pada tanggal 31 Juli 1998, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran NO. 00046/B3/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah TingkatII badung tertanggal 8 Sepetember1998; ++ eee ee ee ee ee re ee ee eee eee ee2.

Pemohon II menikah di Desa BangkilingKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah saksi tidak tahu apakah ayahPemohon II masih hidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Siti Raihamah binti Jamani, umur 22Tahun; Herlina binti Jamani, umur 17 Tahun; Norlaila binti Jamani, umur11

Tabalong;Hal 4 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0026/Pdt.P/2016 /PA.Tjg Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Siti Raihamah binti Jamani, umur 22Tahun; Herlina binti Jamani, umur 17 Tahun; Norlaila binti Jamani, umur11

Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama LL (P) umur11 tahun, ipo (L) umur 5 tahun dan ood berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Termohon;6. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 3 (tiga) orang anak tersebutsetiap bulan sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), diluar biaya pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 10 %(sepuluh persen) setiap tahunnya;7.

Ahnaf Rafi (umur 14 tahun) dan Fadiah As or (umur11 tahun); RNY Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana but diatas padasaat terdakwa masih berstatus suami dari saksi Mibulan nopember 2013 terdakwa sudah Hah ni yang mana sejakgal serumah dan pergimeninggalkan rumah tersebut, dan cee erjadinya perkelahian sejakbulan Nopember 2013, antara SS iNarni yang masih berstatus istridengan terdakwa yang materdakwa untuk terakhir ee nya memberikan nafkah kepada anakanaknya yang Perr ga orang yakni Devina