mendapatkanketurunan Zuhrawati, LilikMuflinah, Anmad Syaukani.Bahwa Ahmad Syaukani menikah dengan Astri Ayu Zuraida mendapatkanketurunan Marsya Adlina Syaukani dan Althof ;Bahwa Althof, Astri Ayu Zuraida dan Ahmad Syaukani telah meninggal dunia.Bahwa semenjak meninggalnya kedua orang tua dan saudaranya, MarsyaAdlina Syaukani tinggal seorang diri, maka Pemohon mengajukan untukmenjadi wali dan merawat serta mendidik ananda Marsya Adlina Syaukani.Bahwa oleh karena ananda Marsya Adlina Syaukani masih usia dibawah umuratau

1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf(f) dan huruf (h) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut hak asuh terhadapanak yang bernama ANAK 1 ASLI, umut: 4,5 tahun yang masih di bawah umurberada pada Penggugat selaku ibu kandungnya karena sejak semula anak tersebutsudah berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut saat ini masih di bawah umuratau

penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang menolak untukmenikahkan mereka dengan alasan cucu Pemohon masih di bawah umuratau belum memenuhi batasan minimal usia perkawinan yaitu 16 tahun,dengan Surat Penolakan Nomor Kk. 21.21.10/PW.00.01/02/X1I/2016,bertanggal 03 Nopember 2016;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, permohonandispensasi kawin dimaksudkan untuk menyimpangi ketentuan usiaminimal seorang melakukan perbuatan hukum

penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu menolak untukmenikahkan mereka dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umuratau belum memenuhi batasan minimal usia perkawinan yaitu 16 tahun,dengan Surat Penolakan Nomor B.19/KK.21.21.10/2b.PW.01/I/2018,bertanggal 30 Januari 2018;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, permohonandispensasi kawin dimaksudkan untuk menyimpangi ketentuan usia minimalseorang melakukan perbuatan

Pasal 5UU No. 23 Tahun 2002) ;Halaman 6 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN PsrMenimbang, bahwa oleh karena nama sebagai identitas diri adalahhak setiap orang sejak masih tergolong anak, maka meskipun seseorang telahdewasa, maka hak atas nama sebagai identitas diri tetap juga melekat untukselamanya ;Menimbang, bahwa demikian pula masalah perbaikan, perubahan ataupenggantian nama dari seorang anak adalah hak yang melekat pada si anakyang dapat diwakili oleh kedua orang tuanya semasa si anak belum cukup umuratau

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengagunkan milik dan kepunyaanPemohon beserta bahagian dari anak Pemohon yang masih dibawah umuratau belum dewasa yang bernama Erik Kurniawan yaitu sebidang tanahHak Milik yang berukuran seluas 103 M2 (seratus tiga meter persegi),Sertifikat Hak Milik Nomor : 394/Desa Kisaran Kota terdaftar atas namaSusilawaty alias Sie Siok In, Kominah, Rudi Kurniawan, ErikKurniawan, berikut dengan sepintu bangunan rumah toko yang didirikandiatas tanah tersebut yang terletak di

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring KabupatenLAMONGAN 5 ~wnnnwn mene nnn n enn n ene nen enn n ene en nnn nnnnsDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK KANDUNG umurATAU $p~ nnn nn nnn

Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pemberitahuankehendak nikah untuk anak Pemohon ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan karena adanya halanganatau kekurangan persyaratan nikah yaitu anak Pemohon kurang umuratau belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun, maka Kantor UrusanAgama tersebut menolaknya sebagaimana Surat Penolakan Nomor :228/Kua.11.15.11/PW.01/11/2019 pada tanggal 22 November 2019;10.

Keluarahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta UtaraPropinsi DK Jakarta.Menimbang, bahwa dengan meninggalnya istriPemohon maka menurut hukumPemohon dan ketigaorang anaknya adalah sebagai ahli waris yang sah dan berhakatas segala harta bersama yang diperoleh dari alm.Raden Rini Mulyanitersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti (P5,P6 dan P7) bahwa anakPemohon yang bernama Wayan Mahesa Satria Paramananda, Made Ganesha SatyaMunikapila dan Naresha Sandya Kalyani yang menurut hukum masih dibawah umuratau

berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalilyang pada pokoknya Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbenana , oamun oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda ditolakdengan alasan anak Pemohon belum memenuhi syarat terutama syarat umuratau

Araya GhinaCandraningtyas dimana atas tanah tersebut diperoleh Pemohon dananaknya dari warisan suami Pemohon almarhum Slamet Sudomo;Menimbang, bahwa dari bukti P5 menunjukkan bahwa anak merekayang bernama Araya Ghina Candraningtyas saat ini masih dibawah umuratau belum dewasa sedang tanah yang akan dijual oleh Pemohon anaknyajuga mempunyai hak dan oleh karena anak Pemohon saat ini belumdewasa sehingga belum dapat melakukan perbuatan hukum sehinggauntuk melakukan perbuatan hukum harus diwakili oleh

Menyatakan anakanak Pemohon dengan Termohon yang masih dibawah umuratau belum dewasa, masingmasing bernama :1. Lk. ANAK I PEMOHONKONVENSI/TERGUGATREKONVENSI DAN TERMOHONKONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI, umur 7 Tahun;2. Pr. ANAK I PEMOHONKONVENSI/TERGUGATREKONVENSI DAN TERMOHONKONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI, umur 2 Tahun;Berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;5.

yang anaktersebut saat ini ada di Penggugat, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 danpara saksi juga menerangkan bahwa Penggugat adalah orang yangbertanggung jawab terhadap anaknya, hal ini terbukti dengan anak tersebutyang saat ini dipelihara oleh Penggugat dimana selama Penggugat berpisahdengan Tergugat, anak tersebut telah diasuh dengan baik oleh Penggugat.Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut, ternyata anakyang bernama Anak Penggugat dan Tergugattersebut masih dibawah umuratau

MkdMenimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama BAYUSULISTIYONO berdasarkan bukti (P3) benar masih dibawah umuratau berumur 17 tahun 10 bulan namun dari keterangannya bahwa iasudah berkeinginan keras untuk segera menikah dengan seorangperempuan yang bernama FATMA NUARAINI binti SUNARDI dantidak bisa menunggu lagi Sampai cukup umur karena antara ia dengancalon istrinya Sudah berpacaran lama, sudah melakukan hubungankelamin hingga calon istri anak Pemohon hamil;Menimbang, bahwa FATMA NURAINI binti SUNARDIsebagai

orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikian pembatasan usiadalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku dan kaku dalam aplikasinya.Hal. 7 dari 1O Penetapan No. 67/Pdt.P/2015/PA.PwlMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa salah satu syarat perkawinanbagi pihak mempelai adalah balig, semantara usia balig bagi anak laki dan usia balig bagianak perempuan memiliki perbedaan baik dari segi fisik maupun non fisik.Menimbang, bahwa mengenai umur anak Pemohon secara hukum belum cukup umuratau

No. 71/Pdt.P/2015/PA.PwlMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa salah satu syarat perkawinanbagi pihak mempelai adalah balig, semantara usia balig bagi anak laki dan usia balig bagianak perempuan memiliki perbedaan baik dari segi fisik maupun non fisik.Menimbang, bahwa mengenai umur anak Pemohon secara hukum belum cukup umuratau dewasa secara aturan akan tetapi apabila fakta persidangan tersebut dipertautkandengan konsep agama Islam dan Hukum Adat di mana ukuran kedewasaan tidak diukurdari

Menetapkan pembatalkan Jual Beli antara Tergugat dan Tergugat IIbatal demi hukum, karena saksi Much Agung Pringga belum cukup umuratau masih 14 tahun pada saat dilakukan jual beli.3. Menyatakan bahan Tergugat dan Tergugat II melakukan perbuatanmelawan hukum.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 95/PDT/2019/PT.BDG.4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag) atastanah seluas + 3.672 M* yang terletak di Kp. Ciporeang Blok Ciporeangdengan letter C No. 147.5.

Menetapkan membatalkan jual beli antara Tergugat dan Tergugat II(dapat dibatalkan), karena saksi Much Agung Pringga belum cukup umuratau masih 14 tahun pada saat dilakukan jual belli;3. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk tunduk dan patuh padaputusan ini;5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaarbij voorraad) walaupun Para Tergugat melakukan upaya hukum Bandingmaupun Kasasi;6.

tercantum dalam berita acara sidang perkaraint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar anak para Pemohon yang bemama Ella Cita Srai bintiPoniran diberikan dispensasi untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Dimas Agus Setyobudi bin Kalimi, (umur 19tahu 9 bulan), karena anak perempuan para Pemohon masih dibawah umuratau

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umuratau belum cakap melakukan tindakan hukum untuk mewakili didalamdan diluar pengadilan;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan c.q.

keterangan Saksisaksi, maka dapat disimpulkan fakta hukum bahwa Pemohon selaku orang tuadari anak yang bernama Muhamad Fayad yang masih dibawah umur, akanmenjual harta berupa sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam SHM No.05583 yang terletak di Desa Selokaton Kabupaten Karanganyar dengan luas 56meter persegi tersebut tertulis atas nama pemilik tanah yaitu : Muhamad Fayad;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4, terbukti MuhamadFayad masih berumur 14 (empat belas) tahun 7 (tujuh) bulan dan dibawah umuratau