(Dua Puluh Satu Ribu Tiga Ratus MeterPersegi) yang terletak/berada di wailayah Kelurahan Rapocini RW 05 antara Jl.Mongonsidi Baru dengan JI. Sungai Sadang Baru belakang SPBU, sebelumPemeriksahan Setempat dan/atau bersamaan dengan Pemeriksaan Setampat(PS) atau Sesudah Pemeriksaan Setempat (PS). Hal ini Perlu dilakukan agarMajelis Hakim tidak salah dalam pengambilan keputusannya.27.

* (Dua Puluh Satu Ribu Tiga Ratus MeterPersegi) yang terletak/berada di wailayah Kelurahan Rapocini, RW 05, antara Jl.Mongonsidi Baru dengan JI. Sungai Sadang Baru belakang SPBU, KecamtanRappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebelum PemeriksahanSetempat dan/atau bersamaan dengan Pemeriksaan Setampat (PS) atauSesudah Pemeriksaan Setempat (PS). Hal ini Perlu dilakukan agar Majelis Hakimtidak salah dalam pengambilan keputusannya;Il.

terlebihdahulu terkait dengan :Asal usul tanah objek sengketa tersebut dan siapa sebenarnya yangmempunyai hak atas tanah objek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa terkait dengan asal usul tanah objek sengeta tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :14Menimbang, bahwa terkait dengan bukti P.3 yang didalam bukti surattersebut menerangkan terkait dengan surat pernyataan pelepasan hak atastanah garapan yang dilakukan oleh MALTELUS ESURU sebagai pemegang hakatas tanah Negara yang terletak di wailayah

NYOMAN LOLETmengendarai Cerry DK 9942 KE, sendirian, sesampainya didepanpenimbunan pasir Karya Sumadi di wailayah Br. Temen, DesaManukaya, Kec. Tampaksiring, Kab. Gianyar, sekitar pukul 08.00.Wita, terdakwa melihat dan mendengar Jero Semadi (tersangkadalam penuntutan terpisah) membentak saksi NYOMAN GEDEALS. NYOMAN GEDE LOLET dengan suara keras denganmengatakan " Adengadeng ngabe mobil" (pelanpelan bawakendaraan), kKemudian saksi NYOMAN GEDE ALS.

Surat Dakwaan Oditur Mlliter, Terdakwa didakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluhbulan Desember tahun dua ribu delapan belas sampai dengantanggal tiga belas bulan maret Tahun Dua belas Sembilan belas,atau setidaktidaknya pada suatu saat dalam bulan Desember 2018sampai bulan Maret Tahun 2019 secara beturutturut, bertempat diKesatuan Yonif 143/Twej, atau setidaktidaknya ditempat yangtermasuk wailayah

Simatupang Kav. 88, Jakarta 12520.Bahwa risalah/perjanjian Mediator yang dilampirkan adalah risalah/anjuran dariDisnaker Provinsi DKI Jakarta, dalam hal demikian bertentangan dengan Pasal 8UndangUndang No. 2 Tahun 2004 jo Keputusan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi No. 92/Men/VI/ 2004, karena seharusnya yang berwenang melakukanmediasi adalah Mediator Suku Dinas Tenaga Kerja Jakarta Selatan, mengingat tempatperusahaan ada di wailayah Jakarta Selatan.Dengan demikian, maka gugatan yang diajukan Penggugat

saksi mengetahui memang dibelakang Cafe Janger Jalansedap Malam Denpasar Timur sering sekali anakanak mudayang berkumpul untuk membuat layang layang ;Bahwa, saat itu kebetulan terdakwa WAYAN SUJANA ARTAlewat depan Cafe Janger untuk mengambil sepeda motor yangditaruh dibelakang Cafe Janger dan saat itu bertemu dengan saksidan saksi hendak mengajak terdakwa untuk keliling melihatsituasi seputaran Jalan sedap malam Denpasar Timur, karenasaksi selaku pecalang kelurahan Kesiman yang bertugasmengotrol wailayah

Hal ini, sangattegas dan jelas disebutkan dalam Pasal 4 ayat (1) UndangUndang No. 18 Tahun 2003tentang Advokat, berbunyi :"Sebelum menjalankan Profesinya, Advokat wajib bersumpah menurut agamanya atauberjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka Pengadilan tinggi di wailayah domisilihukumnva " ;Hal ini, dipertegas lagi dengan Surat Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : 113/KMA/IX/2009 tanggal 15 September 2009, perihal Tanggapan atas Surat DPP KAI No.069/SK/DPPKAINIII/09 tertanggal 18 Agustus 2009,

.; Benar saksi menerangkan kawasan hutan adalah wailayah tertentu yang ditunjukdan atau ditetapkan oleh pemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagaihutan tetap.;Benar saksi menerangkan dokumen yang harus dimiliki oleh para terdakwa ataspenguasaan terhadap kayu olahan sebanyak 56 sebanyak 56 keping atau 3,3696M?

NURJANINAH, SH selaku Advokat belum pernah diambil sumpahnyaoleh Pengadilan Tinggi yang dibuktikan dengan adanya Berita Acara Sumpah.Hal ini, sangat tegas dan jelas disebutkan dalam Pasal 4 ayat (1) UndangUndang No. 18 Tahun 2003 tentang Advokat, berbunyi :"Sebelum menjalankan Profesinya, Advokat wajib bersumpah menurutagamanya atau berjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka Pengadilantinggi di wailayah domisili hukumnva " ;Hal ini, dipertegas lagi dengan Surat Ketua Mahkamah Agung RINomor

WIB. saksi bersama 1 (satu) Team BuserReskrim Polres Pemalang yang dipimpin Katim AIPTU JUNAEDI padasaat melaksanakan Patroli di wailayah Kecamatan Taman, KabupatenPemalang menerima informasi dari masyarakat, bahwa ada orang yangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN PmlBahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak berkeberatan ;2.Saksi CAHYA DWI APRIYADI, S.Pd.

Sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung Rentengmembayar ganti kerugian kepada Penggugat akibat Perbuatan Tergugat IImerobah letak wailayah tanah objek sengketa dari wilayah DesaMeunasah Krueng menjadi wilayah Desa Santan sebagai mana tersebutposita gugatan di atas sehingga terjadinya perbuatan Sertifikat atas tanahobjek sengketa sampai terjadi jual beli tanah sengketa sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat mengganti

Tarkarena si pemilik tidak memenuhi kewajiban sebagaimana pasal 31 jopasal 5 UU RI Nomor 16 Tahun 1992 yang berbunyi : Setiap mediapembawa hama dari penyakit hewan karantina, hama dari penyakit ikankarantina atau organisme penggangu tumbuhan karantina yangdimasukkan ke dalam wailayah Republik Indonesia wajib :a.

Dengan demikianunsure Makar telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2 Dengan maksud supaya seluruh atau sebagian wilayah Negara jatuh ketangan musuh atau memisahkan sebagian dari wilayah Negara;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative yaitu: dengan maksud untukmenempatkan seluruh wilayah Negara dibawah pemerintahan asing, dengan maksud untukmenempatkan sebagian wilayah Negara dibawah pemerintahan asing dan dengan maksudmemisahkan sebagian dari wailayah Negara;Menimbang, bahwa secara de Facto dan

RIDWAN, pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekira jam 19.45 wib atau pada waktu lain pada bulan Oktober2015, bertempat di area Alunalun Pacitan lapangan Bhayangkara PolresPacitan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wailayah hukum Pengadilan Negeri Pacitan, yang sengaja memberibantuan pada waktu kejahatan dilakukan yaitu mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.

Bua Patengko,dimana wailayah Adat Tongkonan Sangpulo tersebut belum pernah dibagibagi oleh kesepuluh Tongkonan dalam wilayah tersebut, kemudian tanah yang11telah dibebaskan oleh Tergugat I tidaklah meliputi tanahtanah yangdisebutkan Penggugat batasbatasnya dalam objek sengketa, sehingga gugatanyang demikian adalah gugatan yang sangat kabur atau tidak jelas dan menuruthukum harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;3.4.Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas mengenai batasbatas tanah wilayahAdat

LAJ;e Bahwa pada saat Saksi melewati areal afdeling SumayBlok Al 22, Saksi melihat ada seseorang yang sedangmelakukan kegiatan perkebunan di wailayah konsesi PT.LAJ;e Bahwa selanjutnya Saksi mendekat dan bertanya kepadaorang tersebut;e Bahwa orang yang Saksi tanya tersebut mengaku bernamaSINTO;e Bahwa selain SINTO, Saksi juga melihat 2 (dua) orangperempuan; B ahwa Saksi menanyakan mengenai keberadaan tanahtersebut;e Bahwa Terdakwa mengaku tanah tersebut milik SaksiSUDUNG SIBARANI;e Bahwa yang melakukan

sepengetahuan saksi di lokasi pengisian Pompa Operator BBMtempat saksi bekerja terdiri dari 4 pompa yaitu Pompa 1 adalah PertaminaDex dan premium, Pompa 2 Premium, Pompa 3 Pertamax dan Pertalite,pompa 4 adalah adalah pompa Solar;Bahwa peran tugas sebagai Manager Operasional SPBU yaitu BBM yangtersedia di Kios/BBM merupakan stok BBM bersubsidi yangpenyalurannya/penjualannya haruS sesuai prosedur dan hanyadiperuntukkan untuk kebutuhan kendaraan umum sebagai bahan bakarkendaraan mobil dan motor roda 2 di wailayah

BicnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, diperoleh keteranganbahwa Pemohon dalam keadaan sakit sehingga tidak bisa hadir dalampersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16, diperoleh keteranganbahwa ibu kandung calon menantu Para Pemohon tidak diketahulkeberadaannya di wailayah negara Republik Indonesai sehingga tidakbisa hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah memeriksa identitas danhubungan 2 (dua) orang saksi dengan Para Pemohon dan ternyata saksisaksi tersebut tidak mempunyai

tanah objek sengketa;Peralinan Hak Dari Napijah kepada Turut Tergugat , Turut Tergugat Il adalahTidak Sah (Fiktif/Rekayasa)2..Bahwa pada poit ke1 dinyatakan : "bahwa Penggugat memiliki sebidang tanahterletak di Sunrise Garden Blok W Rt.012 Rw05 (dahulu Rt/Rw.002/04)Bahwa Tergugat , Il dan Ill menolak dalil gugatan Penggugat ini karena,berdasarkan Pengetahuan dan Fakta yang ada, Para Tergugat yangmendiami langsung di lokasi sengketa sejak dari tahun 1980an, bahwasecara administrasi pemerintahan, wailayah

bukti surat T1/P1 tentang Akta Perkawinan, bukti T2tentang Surat dari Penggugat yang ditujukan kepada Kepala Kantor PajakPratama Timika tanggal 22 Januari 2014, bukti T3/P7.1 tentang SuratKementrian Keuangan RI Dirjen Pajak Kantor Pelayanan Pajak Pratama TimikaNomor S.47.WPJ.18/KP.05.2014, bukti T4/P7.2 tentang Surat dari Falmy Keykepada Kepala Kantor Pajak Pelayanan Pajak Pratama Timika tertanggal 03Februari 2014, bukti T5 tentang Surat Kementerian Keuangan RI Dirjen PajakKantor Pelayanan Pajak wailayah