Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ARIF SETYAWAN Bin AHMAD ASRI pada heart Kamis tanggal10 Nopember 2011 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2011 di sebuah waning

daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar pukul 10.00 WIB, ketika terdakwa ARIFSETYAWAN sedang bekerja mendapat laporan dari saksi RAHZUONO yangmemberitahukan bahwa dirinya telah dipukul oleh FEBRI BAYU SAPUTRA dankeberadaannya sedang diwarung;Sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwa menemui FEBRI BAYU SAPUTRA yang sedang beradadi waning

10 Desember 2011.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1143/1995 tanggal 3 April 1995, FEBRIBAYU SAPUTRA lahir pada tanggal 9 Pebruari 1995 dan usianya belum genap 18 tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UU RINo.23 Tahvin 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ARIF SETYAWAN Bin AHMAD ASRI pada hari Kamis tanggal10 Nopember 2011 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2011 di sebuah waning

Kemudiansetelah menerima uang palsu itu lalu terdakwa membelanjakan uang palsu ituke tokotoko atau waning dipinggir jalan wilayah Jepara sampai Kudus danterdakwa berhasil membelanjakannya uang palsunya itu senilai Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan hasil pengembalian uang ashsebanyak Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan dan hasil ituterdakwa membaginya dengan saksi Sutrisno dan masingmasingmendapatkan bagian sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah

benar uang palsu yang terdakwa terima lalu diedarkannyapada hari Jumat tanggal 10 April 2015 dengan cara membelanjakan uang palsutersebut dipedagang pinggir jalan diwilayah jepara sampai kudus dengan uang palsupecahan Rp. 50000, an sejumlah sekitar Rp. 850.000, dan mendapatkanpengembalian uang asli Rp. 650.000, pengembalian uang asli itu terdakwaMEMBAGI DUA DENGAN SAKSI Sutrisno dan masingmasing Rp. 325,000,kemudian juga pada hari senin tanggal 13 April 2015 terdakwa membelanjakan uangpalsu di waning

semat for kec.Kedung jepara dengan cam membeli rokok kemudianmendapat pengembalian Rp. 40.000, lalu membelanjakan lagi di waning semaatkidul berupa rokok sukun exsekutif dan dapat pengembalian Rp. 40.000,, kemudianselanjutnya terdakwa membelanjakan lagi rokok sukun exsekutif diwarungds.karangaji kec.Kedungkab.Jepara dengan menggunakan uang pecahan Rp. 50.000,dan dapat pengembalian Rp.40.000, ,dan selanjutnya ditempat itu terdakwaditangkap warga dan selanjutnya diserahkan kepada Polisi;Menimbang,

NIWI, saksi mendekat dan bertanya "Adalalu dijawab terdakwa "Yang lain jangan ikut ikut", kemucmengatakan "Ya saya tidak ikutikut" ;Bahwa tibatiba terdakwa menerjang / menendang mengenai Plalu terdakwa menampar Pelipis kanan saksi, selanjutnyabersama RINDI, SHOHIB dan teman teman terdakwa lainnyasaksi ke arah Kepala dan Wajah hingga saksi terjatuh;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 21jam 23.30 Wib, di depan Waning KOPI milik Sdr HAKI Dsn CurSumberanyar Kec Wongsorejo Banyuwangi

pokoknya menerangkaberikut:Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan denganpengeroyokan, korbannya adalah saksi ACHMAD SUBAIDI, spelakunya adalah terdakwa dan temantemannya;Bahwa benar saksi melihat terdakwa meneijang / menendangPerut saksi ACHMAD SUBAIDI (korban), lalu terdakwa menamkanan korban, selanjutnya terdakwa bersama RINDI, SH(temanteman terdakwa lainnya memukuli korban ke arah KiWajyah hingga korban teijatuh ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 21jam 23.30 Wib, di depan Waning

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2013/PA SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan usaha waning,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada

bahwa temyata tergugatpunya kelainan seks dan selalu mengantongi penghasilannya, sehingga penggugat bekerjakeras untuk mencari nafkah yang menyebabkan tidak ada ketenteraman dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dapat dipertimbangkan bahwa dalam suaturumah tangga suami berkewajiban untuk memenuhi kebutuhan lahir dan bathin istrinyadengan wajar, akan tetapi tergugat punya kelainan seks yang setiap malam minta dilayanitanpa memperhitungkan keadaan penggugat sebagai penjual makanan (waning

menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur berdasarkan surat dakwaan tertanggal:20Agustus 2014 Nomor : PDM296/JKTM/08/2014 didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DWI SUTANTO Als.NYENGIR bersama AKURRIPADIS Als.PADIS, MUBAMMAD DONI PUTRA (dalam berkas terpisah) danGofur, Pajar (belum tertangkap) secara bersamasama dan bersekutu pada hari Jum'attanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 02.30 WIB di depan waning

bersamatemantemannya tersebut saksi HERI WINOTO SAPUTRA mengalami kerugian yangseluruhnya ditaksir seharga Rp. 19.000.000, ( sembilan belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat 1, 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DWI SUTANTO Als.NYENGIR bersama AKUR RIPADISAls.PADISSMUHAMMAD DONI PUTRA (dalam berkas terpisah) dan Gofiir, Pajar(belum tertangkap) secara bersamasama dan bersekutu pada hari Jum'at tanggal 30Mei 2014 sekitar pukul 02.30 WIB di depan waning

Tng.Pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 23.55 Wib terdakwabertemu dengan Fauzi Bin Zaenal (dilakukan penuntutan secara terpisah) ditepat waning kopi di daerah Bitung Tangerang yang mana sebelumnyaterdakwa sudah di hubungi oleh saksi Fauzi Bin Zaenal untuk melakukanpertemuan di daerah Bitung, terdakwa mengetahui Fauzi Bin Zaenal datangdengan mengendarai mobil Brio wama hitam, di dalam pertemuan tersebutterdakwa di suruh ikut melakukan pengambilan uang di ATM dan direncanakan pada

saat itu juga, Fauzi Bin Zaenal mengatakan nanti yangmembawa mobil terdakwa untuk melakukan pengambilan uang di mesinATM, Fauzi Bin Zaenal mengatakan mobil supaya di bawa terdakwa, besukpagi bertemu lagi di tempat yang sama yaitu di tempat waning kopi daerahBitung, selanjutnya terdakwa membawa mobil pulang kearah Cikupa, FauziBin Zaenal pulang menggunakan taksi.Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar jam 05.00 Wib terdakwasudah berada di tempat waning kopi daerah Bitung, dengan menggunakankendaraan

uang di mesin ATM BNI sebanyak dua kali sebesarRp. 1.850.000,Bahwa sekitar 15 menit Fauzi keluar dari Box Galeri ATM dan langsungmasuk ke mobl lagi, di dalam peijalan terdakwa di kasih tahu oleh Fauzibahwa Fauzi berhasil mengambil uang sebesar Rp. 1.850.000, (Satu jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan dua kali penarikan denganpecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dan terdakwa di berikan uangRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), Fauzi meminta untuk kembali ketempat semula di waning

Perkara : PDM32/Sidoa/Ep/02/2013, yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia, terdakwa ACHMAD FAIDIN, pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2012 sekitar jam 18.30 INb atau setidaktidaknya sekitar waktu lin yang masih termasuk bulanDesember 2012 atau setidaktdaknya pada tahun 2012, bertempat di waning nasi depan PGWatutulis masuk Desa Temu, Kec. Prambon, Kab.

setidaktdaknya ditempat linyang termasuk dalam wikyah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berhak memenksa danmengadili perkara in, yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan terdakwa dilkukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar Pukul 18.30 WIB bertempat didepan Pabrk Gula (PG) Watutulis, tepatnya di waning

Sidoarjo terdakwa teh melkukan transaksi pil wana puth dengan bgo"LL" dengan saksi Ngatinan alas Cobra sebanyak 1 (satu) bungkus aluminum foi/grenjengrokok yang bersi 10 (sepuluh) butr pil wama puth dengan logo "LL" tanpa memiliki zin edar atau tanpa resep; Sebelumnya terdakwa mendapat SMS dari saksi Ngatiman alas Cobra yang memesan 10(sepuluh) butir pil wama puth dengan logo "LL" dan janjian bertenu di waning nasi depan PGWatutuls masuk Desa Tem, Kec. Prambon, Kab.

Terdakwa menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada Permohonannya tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan PengadilanNegeri Tangerang dengan dakwaan sebagai berikut;Primairwonnnnan Bahwa terdakwa ISEP ISKANDAR Bin ISHAK bersamasama dengansaudara Maul ana (DPO) pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira jam 17.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat di depan waning

Pol: B6585CWG tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiFerdi Pangringgo.wonnnnn ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana.Subsidairwoo Bahwa terdakwa ISEP ISKANDAR Bin ISHAK bersamasama dengansaudara Maulana (DPO) pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira jam 17.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat di depan waning makan pecellele Sumur Bandung Kecamatan

Pol: B6585CWG milik saksi Ferdi Pangringgo yang sedangterparkir di depan waning makan pecel lele, lalu terdakwa menghentikansepeda motornya, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmenghampiri sepeda motor tersebut, sedangkan saudara Maulana bertugasmengawasi keadaan sekitar.

Pol: B6585CWG milik saksi Ferdi Pangringgo yangsedang terparkir di depan waning makan pecel lele, lalu terdakwa menghentikan sepedamotomya, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan langsung menghampiri sepeda motortersebut, sedangkan saudara Maulana bertugas mengawasi keadaan sekitar.

Pol: B6585CWG milik saksi Ferdi Pangringgo yang sedang terparkir di depan waning makanpecel lele, lalu terdakwa menghentikan sepeda motornya, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danlangsung menghampiri sepeda motor tersebut, sedangkan saudara Maulana bertugas mengawasi keadaansekitar.

UNSURDENGAN MAKSUD UNTUKMENGUNTUNGKANDIRI SENDIRIATAU ORANG LAIN SECARA MELAWAN HUKUM, DENGAN MEMAKAINAMA PALSU ATAU MARTABAT PALSU, DENGAN TIPU MUSLIHAT ATAUPUN RANGKAIAN KEBOHONGAN, MENGGERAKKAN ORANG LAINUNTUK MENYERAHKAN BARANG SESUATUKEPADANYAATAUSUPAYAMEMBERI HUTANG ATAU MENGHAPUSKAN PIUTANG :won nnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa berawal daripertemuan saksi TANTO HERMANTO dengan terdakwa di waning

Selanjutnya pada haritanggal 04 Maret 2011 sekitar jam 17.00 Wib bertempat di waning sdr. SOPA kembalisaksi TANTO HERMANTO bertemu dengan terdakwa dan kembali terdakwamenawarkan kepada saksi TANTO HERMANTO untuk membeli sepeda motor secarakredit sehingga saksi menyetujui dan memberikan Uang muka sebesar Rp. 2.000.000,kepada terdakwa dan saksi dijanjikan oleh terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 05Maret 2011, sepeda motor kredit yang dipesan saksi akan datang.

(tiga ratus ribu rupiah), dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum. sebagaimana dilakukan terdakwa sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekira pukul 14.00wib, terdakwa datang ke waning saksi YADIMEN Dusun Jarakan.

Nganjuk telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahHandphone merk HT warna merah dengan cara awalnya Terdakwa datang ke waning miliksaksi YADIMEN lalu memesan kopi dan pada saat saksi YADIMEN ke dapur untukmembuatkan kopi.

Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi YADIMEN menuju kamar danmengambil Handphone yang dilelakkan di alas meja dan kemudian Terdakwa keluarkembali ke waning unluk minum kopi setelah itu pulang, kemudian Terdakwa menawarkanHandphone tersebut untuk ditukar dengan Handphone milik saksi KASDI dengan tujuanagar Terdakwa tidak dieurigai hahwa Terdakwa adalah pelaku yang lelah mengambilHandphone milik saksi YADIMEN, dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Ad. 3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

EGI Bin RUKMAN.Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polisi, dan benar keteranganTerdakwa didalam BAP.Bahwa saksi telah membeli Narkotika jenis ganja kepada terdakwa IRPANHIDAYAT Als IPONG Bin SURYA pada hari kamis tanggal 27 April 2017sekitar pukul 17.00 Wib di sebuah waning Kp. Ciranggon Desa SarijayaKec.Majalaya Kab.Karawang terdakwa membeli ganja sebanyak 1 ( satu )bungkus kertas putih seharga Rp. 50.000.

(Empat ratus lima puluh ribu rupiah ) Kedua terdakwa jual kepada saudara EGIBAIHAKI Als EGI Bin RUKMAN ( Tertangkap berkas terpisah ) pada hari Jumat21 April 2017 sekitar pukul 13.00 Wib di sebuah waning Kp.

EGI BAEHAKI AlsEGI Bin RUKMAN yaitu pada hari kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 17.00Wib di sebuah waning Kp. Ciranggon Desa Sarijaya Kec.Majalaya Kab.KarawangHal 14 dari 21 halaman Putusan Perkara No: 270/Pid.Sus/2017/PN.Kwgterdakwa membeli ganja sebanyak 1 ( satu ) bungkus kertas putin sehargaRp.50.000. ( Lima puluh ribu rupiah).

EGI Bin RL~KMANterdakwa sudah 2 (dua) kali menjual Narkiotika jenis ganja yaitu hari Jum'at 21April 2017 sekitar pukul 13.00 Wib di sebuah waning Kp.

Ciranggon DesaSarijaya Kec.Majalaya Kab.Karawang terdakwa membelil ganja sebanyak 1 (satu ) bungkus kertas putih seharga Rp. 50.000. ( Lima puluh ribu rupiah ) danhari kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 17.00 Wib di sebuah waning Kp.Ciranggon Desa Sarijaya Kec.Majalaya Kab.Karawang terdakwa membeli ganjasebanyak 1 ( satu ) bungkus kertas putih seharga Rp.50.000.

NegeriLamongan, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa kenal temannya yang bernama Zaki di Sumur ombe Kec.Brondong sekira 7 bulan yang lalu di waning

Brondong sekira 7 bulan yang lalu di waning DrajatPaciran sefanjutnya terdakwa sering bertemu dengan sdr. Zaki, terakhirketemu sdr.

Lamongan, pada11awalnya terdakwa kenal temannya yang bernama Zaki di Sumur ombe Kec.Brondong sekira 7 bulan yang lalu di waning Drajat Paciran sefanjutnya terdakwasering bertemu dengan sdr. Zaki, terakhir ketemu sdr.

Pamekasan, saksi telah melakukan penangkapanterhadapterdakwa karena telah menerima titipan pembelian nomor judi togel dan saksimelakukanpenangkapan bersama dengan RAHMAD FAJAR.Bahwa benar awalnya saksi mendengar informasi dan masyarakat bahwa ada yangmenerima titipan nomor judi togel di waning yang ada di Jalan Raya Kadur, atasinformasi tersebut saksi langsung menuju ketempat tersebut namun sesampainya diwaning orang yang menerima titipan nomor judi togel sudah tidak ada diwarung tersebutdan menurut

TAUFIKURRAHMAN.Bahwa benar awalnya saksi mendengar informasi dan masyarakat bahwa ada yangmenerima titipan nomor judi togel di waning yang ada di Jalan Raya Kadur, atasinformasi tersebut saksi langsung menuju ketempat tersebut namun sesampainya diwarung orang yang menerima titipan nomor judi togel sudah tidak ada diwarung tersebutdan menurut informasi sudah pergi menuju ke daerah Ponteh, selanjutnya dengan ciciciriyang kami terima terhadap orang tersebut selanjutnya saksi melakukan pengejaran dansesampainya

di waning yang ada di JalanRaya Kadur, atas informasi tersebut saksi langsung menuju ketempat tersebut namunsesampainya di warung orang yang menerima titipan nomor judi togel sudah tidak ada diwarungtersebut dan menurut informasi sudah pergi menuju ke daerah Ponteh, selanjutnya dengan ciciciri yang kami terima terhadap orang tersebut selanjutnya saksi melakukan pengejaran dansesampainya di Jalan Raya Kadur saksi melihat ada orang naik sepeda motor seperti ciniciri daninformasi yang saksi terima dan

Kwandang Kab.Gorontalo Utara tepatnya di salah satu waning makan. Karena pada saatitu saksi berada di tempat kejadian dan ikut serta dalam penangkapanHalaman 6 dari 20Putusan Nomor 58/Pid.B/2018./PN Lbo.terdakwa ABDUL RAHMAN SULEMAN alias EKI yang di duga sebagaipenyelenggara judi jenis togel tersebut.Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 29 Januari tahun2018 sekitar jam 11.00 wita mendapatkan informasi bahwa disekitarDesa Motilango Kec. Tibawa Kab.

Gorontalo Utara saksi dan rekan rekan teammendapati terdakwa ABDUL RAHMAN SULEMAN alias EKI berada disalah satu waning makan hendak membeli makanan sehingganya saatitu juga saksi langsung melakukan pengecekan dan penggeledahanterhadap terdakwa ABDUL RAHMAN SULEMAN alias EKI dan saat itupula menemukan barang bukti permainan judi jenis Togel yakni berupauang sebanyak Rp. 1.376.000, (satu juta tiga rams tujuh puluh enamribu rupiah) dengan pecahan 8 (Delapan) lembar pecahanRp.100.000,00(seratus ribu

FIKA K.J1BA mengatakan dimana terdakwa ABDUL RAHMAN SULEMAN aliasEKI telah di amankan dan sudah di bawah kekantor polisi, dikarenakanmenyelenggarakan permainan judi jenis togel.Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa sebab terdakwaadalah suami saksi.Bahwa saksi menerangkan pada hari senin tanggal 29 Januari 2018sekitar jam 14.30 wita di sebuah waning makan di Desa Pontolo Kec.Kwandang Kab.

Kwandang Kab.Gorontalo Utara.Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 29 Januaritahun 2018 sekitar jam.14.30 wita, setelah selesai merekap nomor nomordari pemasang untuk putaran Sidney, terdakwa langsung menuju ke salahsatu waning makan yang terdapat di Desa Pontolo Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Baharuddin bin Baco terhadap Penggugat, Mirnawati binti Waning;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Mirnawati binti Waning;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

PENETAPANNomor 13 / Pdt.P / 2018 / PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara atas nama:EMILIA URNENI, Lahir di Waning, tanggal 12 Desember 1968, Umur 50tahun, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia,agama Katholik, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Kompleks Wae Kelambu, RT.001/RW.001.

sama dengan terdakwa Saepudin Bin Carli , terdakwa Endang BinRiman, Sdr Seblong dengan menggunakan mobil Suzuki APV No Pol F 1319GV warna abu metalik kepunyaan saksi Amilin Bin Dikron yang disewa darisaksi Amilin Bin Dikron dengan dikemudikan oleh terdakwa Saepudin BinRiman menuju ke daerah Kab Indramayu untuk mencari sasaran motor yangakan diambilnya kemudian saat mobil yang ditumpangi mereka terdakwamelewati Kab Subang pada hari kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira jam 04.30WIB tepatnya di depan waning

saksi Enda Supriatna di Dusun Sukajaya Rt012/003 Desa Batangsari Kec Sukasari Kab Subang mereka terdakwa melihatsepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna putin No Pol B 3052 SFRkepunyaan saksi Riskiawan Bin Selamet sedang diparkir dan saksi RiskiawanBin Selamet sedang tertidur di bangku depan waning saksi Enda kemudiantimbul niat mereka terdakwa untuk mengambil motor tersebut lalu terdakwaKamid Bin Kartabi menyuruh terdakwa Saepudin Bin Carli untuk menghentikanmobil yang sedang dikemudikan terdakwa

KAMID BIN KARTABI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa bersama sama dengan terdakwa Saepudin Bin Carli ,terdakwa Endang Bin Riman dan Sdr Seblong ( Seblong belum tertangkap )pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira jam 04.30 WIB bertempat didepan Waning saksi Enda Supriatna di Dusun Sukajaya Rt 012/003 DesaBatangsari Kec.Sukasari Kab Subang telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Jupiter Z warna putih No Pol B 3052 SFR tahunPembuatan 2012, No Rangka

1319 GV warna abu metalik kepunyaan saksi AmilinBin Dikron yang disewa dari saksi Amilin Bin Dikron dengan dikemudikanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1158/Pid.B/2016/PN.Bdgoleh terdakwa Saepudin Bin Carli menuju ke daerah Kab Indrainayu untukmencari sasaran motor yang akan diambilnya kemudian saat mobil yangditumpangi terdakwa dan terdakwa Saepudin Bin Carli , terdakwa Endang BinRiman dan Sdr Seblong melewati Kab Subang pada hari kamis tanggal 28Juli 2016 sekira jam 04.30 WIB tepatnya di depan waning

KabupatenBlitar atau setidak tidaknya pada suatu tempat Yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar berwenang mengadilinya dan pada pengadilanNegeri yang didalam Daerahnya tindak pidana itu dilakukan telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa 50(lima puluh ) butir tabletdobel tablet double L dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edardilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula diamankannya saksi WAYIK didepan sebuah waning

penangkapan ;Bahwa, saksi tahu saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa telahditemukan sebuah HP yang didalamnya terdapat percakapan transaksipemesanan tablet dobel L kepada Bedur ;Bahwa, terdakwa mengedarkan tablet dobel dengan cara menjual tersebut,dengan tidak memiliki ijin edar.10Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:11Bahwa, Awal mula yang terdakwa lakukan dalam perkara ini adalah, bermuladiamankannya saksi WAYIK didepan sebuah waning

23 Oktober 2012;(terlampir dalam berkas);Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk ross warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dihubungkan dengan alat bukti lain, serta barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan, diperoleh faktafaktasebagai berikut:e Bahwa, Awal mula yang terdakwa lakukan dalam perkara ini adalah, bermuladiamankannya saksi WAYIK didepan sebuah waning

Menetapican agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, ( Seriburupiah )Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa Sutrisno al Sutris pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira jam13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun dua ribudua belas bertempat di Waning milik

Kabupaten Blitaratau setidaktidaknya disekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Blitar melakukan kegiatan sebagai pengecer minuman beralkohol berupa 2 (dua) dusberisi 24 botol minuman beralkohol merk Topi Miring bagi perorangan maupun badanusaha,yaitu dengan caracara sebagai berikut : Bermula sejak tahun 2003 terdakwa telah berjualan minuman jenis Spiter,coca coladan kratingdaeng kemudian beberapa minggu kemudian datang orang dad Kediri yang tidakdiketahui namanya ke waning

WTB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di waning kopi milikSurahman , di Dsn.Boro Selatan, RT.08, RW.OI, Ds.Curungrejo. Kec. Kepanjen.

daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, " dengan tidak berhak sengaja mengaaakan atau memberikesempatan untuk bemain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, walaupun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu", perbuatan tersebut telah dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada Hari Rabu tgl. 25 Juli 2012, sekitar 23.30 Wlb saksi Kustoko Nurhadi danTeguh Hariyadi mendapat informasi dari warga masyarakat di dekat waning