Randu 1 Perum TWI FWA RT.024RW.005 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Cepu, tanggal 15 Mei 1988, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan DIIl, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal diLink.

Randu 1 Perum TWI FWA RT.024 RW.005Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2017 namun belum dikaruniai anak; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorangtua Penggugat selama 4 bulan kemudian tinggal di rumahkontrakan di Link.

Maesaroh mengaku berasal dari lingkungan KoleletKelurahan Warnasari, Kec. Citangkil Kota Cilegon,kemudian saksi pulang ;Bahwa, kurang lebih jam 10.30 Wib.

Delingsing warnasari Cilegon, pada tahun 1973 dirumah Pak Lurah, dengan disaksikan oleh keluarga keduabelah pihak, dan orang tua Terdakwa yang memberitahukanbahwa H. Abdul Jalil sebagai suami Terdakwa ;Bahwa setelah menikah Terdakwa dan H.

Delingsing Warnasari Cilegon pada tahun 1973, danbenar Terdakwa tinggal serumah dengan H. Abdul Jalil diKp. Dringo Simpang sejak menikah tersebut, ada KartuKeluarga, dan Terdakwa pernah pergi menunaikan ibadahhaji brsamasama H. Abdul Jalil pada tahun 1998, danbenar telah dikaruniahi 5 (lima) orang anak, 2 (dua)meninggal, dan 3 (tiga) orang masih hidup, yaitu saksiAhmadi Bin H. Abdul Jalil, saksi Ismatullah Bin H. AbdulJalil, dan seorang lagi bernama Auliyah ;Bahwa saksi Ahmadi Bin H.

O05 RW. 10 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2020 mulai

XXXXXXXXXxX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Neglasari RT. 05 RW. 10 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kaka ipar Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

Purbadi bin Supar, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Komplek Twifwa 97 No.10RT.003 RW.006, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, di persidangan di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon Il, karenanya saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Saksi hadir dan menjadi wali dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013, diwilayahhukum KUA Kecamatan Jombang, Kota

umur 3,6 tahun dan Muhammad Rosyad Akbar (L), umur 2 (dua) tahun;Saksi tahu, bahwa sampai sekarang tidak ada orang lain yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi tahu, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disyahkanmenurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Hernawati binti Jaenudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KomplekTwifwa 97 No.10 RT.003 RW.006, Kelurahan Warnasari

Warnasari FWA 49, RT.004,RW.004, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Hal. 4 dari 12 Hal.

Kubang Menyawak RT.004 RW.001Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Tegal, 10 Mei 1966, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Link.

KubangMenyawak RT.004 RW.001 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Februari 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan registerperkara Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Clg, telah mengajukan gugatan terhadapTergugat

TWI FWA 42, No.17, RT. 004 RW.005, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Warnasari, Citangkil, Kota Cilegon, Banten,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 22 Hal.

TWI FWA 42, No.17,RT.004 RW.005, Kel/Desa Warnasari, Kec. Citangkil, Kota Cilegon.7. Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.8. Bahwa, pada akhir Juni 2021 Penggugat dan Tergugat bertemu danmembicarakan kelanjutan berumah tangga, kemudian Tergugatmempersilahkan Penggugat untuk mengajukan Gugatan Perceraian diPengadilan Agama Cilegon;9.

TWI FWA 106 B No.03 RT.002RW.006 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten. Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya EkoPratama Putra, SHI.dan Yuslina, S.Sy. ParaAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukumdari Yayasan Bantuan Hukum Sayap Bening yang beralamatkantor di Jalan Nakula Link.

TWI FWA 106 B No.03 RT.002 RW.006Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat; Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.293/Padt. G/2019/PA.

WarnasariRT.002 RW.006 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten. Saksi tersebut mengaku sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Hal. 7 dari 17 Hal. Putusan No.293/Padt. G/2019/PA.

Bukti Saksi1.Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxx Kota Cilegon Provinsi Banten,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon; Bahwa selama

pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxx Kota Cilegon Provinsi Banten,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kelurahan Warnasari

Tempat tinggal :Banjar Warnasari Kelod, Desa Warnasari,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Belum/Tidak bekerjaTerdakwa Wahyu Hendrayana Ngelo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2021 sampai dengan tanggal 3Oktober 2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober2021 sampai dengan tanggal 12 November 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2021 sampai dengan tanggal15 November 2021.

Desa Warnasari, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,yangHalaman 13 dari 139 halaman, Penetapan Nomor 488/PDT/P/2014/PN Bdgterdiri dari 8 (delapan) Akta Jual Beli dan 2 (dua) masihberbentukKikitir/Girik, seluruhnya seluas 24.063 m2, dengan uraian sebagaiberikut :1Akta Jual Beli No. 473/PPAT/PgIn/1990 tanggal 27 Oktober 1990,seluas 1.120 m2, dibuat dihadapan drs.

SUARMAsekarang Kohir No. 1233 Persil No. 17b.III D Desa Warnasari,Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Kabupaten Bandung Barat :a.7. Desa Pagerwangi, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandungsekarang Bandung Barat, yang terdiri dari 3 (tiga) Akta JualBeli, seluruhnya seluas 4.096 m2, dengan uraian sebagai berikut :1 Akta Jual Beli No. 596/Lbg/1995 tanggal 5 Oktober 1995, seluas1.230 m2, dibuat dihadapan Drs. E.

DARYONO, BA,Camat selaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung;9 Keterangan Objek Untuk Ketetapan IPEDA Pedesaan, KohirNo. 1233, Persil No. 15a.II.D dan Persil 15b.II D seluas 8.960m2, terletak di Desa Warnasari, Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung atas nama SUWARMA10 Keterangan Objek Untuk Ketetapan IPEDA Pedesaan No. 164,Persil No. 17.

Desa Warnasari, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, yangterdiri dari 8 (delapan) Akta Jual Beli dan 2 (dua) masih berbentukKikitir/Girik, seluruhnya seluas 24.063 m2, dengan uraian sebagaiberikut :1 Akta Jual Beli No. 473/PPAT/PgIn/1990 tanggal 27 Oktober 1990,seluas 1.120 m2, dibuat dihadapan drs.

Akta Jual Beli yang terletak di Desa Warnasari, Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung , seluas 9.040 m2, dengan uraian sebagai berikut :1 Akta Jual Beli No. 81/PPAT/PgIn/1991 tanggal 23 Pebruari 1991,seluas 9.040 m2, dibuat dihadapan drs.

Warnasari Nugrahaningrum binti Wardoyo Sastro Suparno, umur 50 tahun,Hal. 5 dari 13 Hal. Put.

No. 0578/Pdt.G/2019/PA.Bidan Warnasari Nugrahaningrum Binti Wardoyo, saksi saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksimengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar yang disebabkan masalah Tergugat terlalu cemburudengan berlebihan, Tergugat sering marahmarah sambil membantingperalatan rumah tangga seperti : membanting Computer, Magic Com, HP,sampai barang barangnya pecah.

,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilego; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu

,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilego;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2016/PA.Clg.v Aievetlaat 2sexywr(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Eee, Umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.Kalentemu, Rt. 004, Rw. 002, Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagai Penggugat;MelawanEE, eur 23

Kalentemu, Rt. 004, Rw. 002,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon; Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat:; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Maret 2014, dan sudah mempunyai 1 oranganak; Bahwa, sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut, saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat sering keluar malam,Tergugat mempunyai wanita idaman

Hajali bin Holil, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Lingkungan Kubang Menyawak, Rt. 002, Rw. 001,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Hal. 3 dari 11. Put.

Subihat binti Madasin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Kubang Menyawak, Rt.002, Rw. 001, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah mempunyai 3 orang anak yang saat ini anak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama tinggal di Cigadinglalu pindah Penauan dan terakhir di alamat Warnasari;4.

Warnasari;Halaman 4 dari 14. Put.

Risha Erna Januar Binti Yayan Sopian, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Link WarnasariTwi fwa jl 112 no 07 RT 02 RW 06 NO 7 Kelurahan Warnasari KecamatanJombang Kota Cilegon Provinsi Banten, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak sebelum menikah denganPemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon

Eka Estia Binti Anmad Marjuki, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di LinkWarnasari Twi fwc RT 05 RW 07 NO 11 Kelurahan Warnasari KecamatanJombang Kota Cilegon Provinsi Banten, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiberteman dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak sebelum menikah denganPemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 ketentraman rumahtangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain :3.1.Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) bernama XXXXX dan telahdinikahinya yang beralamatkan di Warnasari;3.2. ergugat sudah tidak bertanggung jawab kepada Penggugat dan anak;3.3.

sebagaimana dimaksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah didasarkan atas adanya perselisihan yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Desember 2016 yangdisebabkan karena Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) bernamaXXXXX dan telah dinikahinya yang beralamatkan di Warnasari

Kubang Menyawak = RT.002RW.001 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;, lahir di Serang, 16 Februari 1966, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Link.

Kubang Menyawak RT.002 RW.001Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pemohon I dan Pemohon I selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Abdullah S yukri, S.HI., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Abdullah Furqon & Partners, yangberalamat di Link.

Imron, Tempat Tanggal Lahir Subang 21041972 umur 46tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Warnasari,RT.007/RW.002, Desa Sukamaju, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Subang. Dalam hal ini Termohon memberi kuasakepada Aneng Winengsih, SH., MH., Advokat / Pengacarapada Kantor Hukum ANENG WINENGSIH & REKAN, yangberalamat di jalan Kapten Piere Tendean no. 96 BlokCicadas, RT.10 RW.03 Kel. Dangdeur, Kec.