Ditemukan 2814 data
100 — 55
Bahwa kemudian orang tua Terdakwa datang dan ketemu dengan Saksinamun orang tua Terdakwa tidak setuju dengan alasan status ekonomi karenaSaksi1 orang tidak punya sehingga tidak pantas untuk Terdakwa, masalah sukuyang berlainan yaitu Terdakwa suku Jawa sedangkan Saksi1 suku Sunda danTerdakwa sudah dijodohkan dengan orang lain.8.
18 — 5
Bahwa pekerjaan Termohon saat ini adalah Kasir Rumah Makan/RestoranSaung Sunda;2. Bahwa Termohon membenarkan posita angka 1, 2, 3 dan 4, sedangkanposita angka 5 tidak benar;3. Bahwa tidak benar Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakiHalaman 5 dari 44 hal. Putusan. No. 35/Pdt.G/2017/PA.Pspbernama Sapar, akan tetapi! Pemohon yang melakukan hubungan cintadengan wanita bernama Nur Anna Reskhita Siregar;4.
43 — 17
TeukuUmar Denpasar dan setelah itu karena saksi ada kesibukan saksi permisipulang lebih dulu dan Sdr NURLEILY masih di obati di rumah Sakit KasihIbu tersebut ;20 Bahwa benar saksi tidak tahu siapa pelaku perampokan tersebutnamun Sdsri NURLAELYbercerita bahwa pelaku perampokan dua orang laki laki berperawakankurus berbicara logat sunda / jawa barat dan yang satu kurus tinggimenggunakan jaket hitam dan menurut Sdr NURLEILY barang miliknyayang berhasil diambil pelaku berupa perhiasan emas, Laptop, emaaptbuah
74 — 15
suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal10 Desember 2013 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang pada tanggal 10 Desember 2013 dalamRegister Nomor 211/PDT.G/2013/PN.KPG, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1Bahwa berdasarkan Surat Tanda Kewarganegaraan Indonesia No.486057/A.K. tanggal 16 Juni 1953 yang dikeluarkan oleh KepalaDaerah Flores Porpinsi Sunda
51 — 25
Enok yang beralamat dipanumbangan, bahkan saat itu Penggugat sempat bertengakar denganwanita tersebut, dan anakanak wanita tersebut mendatangi Penggugatuntuk memastikan apakah Benar Tergugat ada ikatan PernikahandenganPenggugat, kemudian anakanak XXXXX tersebut mengatakandalam Bahasa sunda yang jika di artikan kirakira artinya Tolong katakanapada suami anda jangan suka menghubungi ibu kami. karena diamengaku Duda pada ibu kami8.
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 10 Juni 1979,Pemohon terlahir dari seorang Ayah yang berdarah Jawa Malang,Jawa Timur dan Ibu yang berdarah Sunda, orang tua Pemohon sejaklama sudah tinggal/bermukim di Jakarta, waktu itu Ayah yang jugaseorang Polisi bertugas di Polda Metro Jaya, terakhir bertugas sebagaiKapolsek Senen, JakartaPusat;2.2.
125 — 62
Bahwa Dokumen yang dimiliki oleh Kapal MTElpindol yang dinahkodai oleh saksi Mohamad Nur Hadi yaitu:a Dua lembar asli Surat Ukur Internasional Nomor 4089/Bc dikeluarkan di SundaKelapa tanggal 30 April 2008 oleh ADPEL Sunda Kelapa atas nama NARISETYOBUDI MM.. 2222 2 22ne once ne ncn n nnn cn cence ensb Satu lembar Surat Laut Nomor PK.674/655/SLPM/DK08 dikeluarkan di Jakartatanggal 13 Juni 2008 oleh Dirjen Perkapalan dan Kepelautan Direktorat JenderalPerhubungan Laut atas nama Capt.Drs.
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.HERIAWAN Bin SELAMAT RIADI
2.JONI FAHLEPI Bin HASAN BASRI
73 — 46
Hal ini dapatberarti membawa benih lobster harus sampai ketempat tujuan / pembelilobster sebagai unsur mengedarkan ikan (benih Lobster) yang dilarangkeluar dari Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia(WPPRI 572) meliputi perairan Samudra Hindia sebelah Barat Sumateradan Selat Sunda, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 88 UU RI No. 45tahun 2009 tentang perubahan atas UU Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap persidangan yangdiperoleh dari
152 — 87
SELAT SUNDA TALLYNDO, yang terdiridari : 1 (satu) lembar asli Stowage Plant Barge dari PT Selat SundaTayllndo dengan Shipper PT Bumi Sedimen Transindo Tama,sebanyak 6.736,23M 1 (satu) lembar asli Statement Of Fact dari PT Selat Sunda Tallyndodengan Ships Name MV TB Anugrah 2y Bg Sentosa Jaya 3201tanggal 15 Juni 2016148. 1 (satu) bundel dokumen dari Laboratorium Universitas Indonesia,yang terdiri dari : 1 (satu) lembar copy scan Sieve Analysis Of Coarse AggregateASTM C.13605 Nomor : 0017843/C/LBS/
SELAT SUNDA TALLYNDO, yang terdiridari :Hal 140 dari 164 Hal Put No 17/Pid.SusTPK/2018/PT BGL148. 1 (satu) lembar asli Stowage Plant Barge dari PT Selat SundaTayllndo dengan Shipper PT Bumi Sedimen Transindo Tama,sebanyak 6.736,23M 1 (satu) lembar asli Statement Of Fact dari PT Selat Sunda Tallyndodengan Ships Name MV TB Anugrah 2y Bg Sentosa Jaya 3201tanggal 15 Juni 20161 (satu) bundel dokumen dari Laboratorium Universitas Indonesia,yang terdiri dari : 1 (satu) lembar copy scan Sieve Analysis Of
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RISZA KUSUMA,SH
104 — 41
EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDIMULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA bersama dengan terdakwa Il.DAFIN BIN AMED antara bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Maret2019, atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam tahun2019 bertempat di Bank BNI 46 Menara Kebonsirih Jakarta Pusat atauHalaman Masjid Sunda Kelapa Kecamatan Menteng Jakarta Pusat atau PuriKembangan Jakarta Barat atau Bank BNI Cabang Fatmawati Jakarta Selatansetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum
74 — 11
apakah punya orang sunda atau orang cina? Lalu dijawab oleh saksi Rozibahwa pemilik kios tersebut adalah orang cina yang beralamat di DusunCikuda Desa Hegarmanah Kecamatan Jatinanggor Kabupaten Sumedang.;Bahwa terdakwa kemudian mencatat nomor telpon tersebut kemudianterdakwa mengirim sms berupa ancaman dari handphone milik terdakwadengan nomor 081322843307 dan 0895334991968 ke nomor handphonemilik saksi koroban Goei mie Fung yaitu nomor 081648691 90.
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
BUDIMAN bin ZENAL ABIDIN Alm
60 — 23
dengan maksud untuk memberitahukan bahwa saksi sedang pergi keorang pintar ( si abah ) dan meminta supaya bisa meredam warga DesaNeglasari agar tidak berdemo terus ke Kantor Desa Neglasari, namunpada saat itu Handphone saksi WOWON tidak aktif sehingga saksimencoba menelphone kepada istri kKepala Desa ( Ibu kuwu ) dan padasaat itu diangkat oleh Ibu kuwu lalu saya memberitahukannya danmenyuruh untuk menyiapakn sarat sarat yang diminta oleh orang pintartersebut berupa telur busuk dengan istilah bahasa sunda
45 — 15
surat yang bersangkutandalam perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKupang tanggal 2 Oktober 2014 Nomor : 211 / PDT.G / 2013 /1TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang.....Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 10 Desember 2013 , Nomor : 211 / PDT.G/2013 / PN.Kpg telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan Surat Tanda Kewarganegaraan Indonesia No.486057/A.K. tanggal 16 Juni 1953 yang dikeluarkan oleh Kepala DaerahFlores Porpinsi Sunda
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.KAHARUDIN Als KAHAR Bin UDIN Alm
2.SUHAERI Bin ROJAI
22 — 17
Bogor, dan Terdakwa SUHAERI BINROJAl, Tempat dan tanggal lahir Bogor, 02081986 , Suku Sunda,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir Paket C SMA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal sekarang Kp. Klapanunggal, Rt 03/01,Ds. Klapanunggal, Kec.
85 — 38
No. 60/G/2015/PTUNBDGtidak hormat dan memberhentikan gaji, sertifikasi dosen dan hakhaklainnya, Penggugat memohon supaya ada rehabilitasi atau kebijakanstatus kepegawaian dengan dasar Penggugat sebagai putri anakbangsa yang telah berjasa dan berprestasi dengan berbagai macampenghargaan, tokoh dan pengabdian ditengah masyarakat Jawa Baratdibidang pendididkan dan seni Budaya Sunda, dan bukan anggotapartai, sebelum pencoblosan Penggugat mengundurkan diri dariCalon Legislatif, dengan masa kerja yang
60 — 16
Saksi dan teman saksi juga pernah mendengar Termohontelefondengan seseorang dengan bahasa Indonesia yang tidak digunakan utukpercakapan keseharian atau kebiasaan menerima telefon, karena biasanyamenggunakan bahasa sunda ;e Bahwa terkadang Termohon sibuk dengan main handphone dankadang juga anakanak krang terurus ;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon tidakpernah datang lagi, untuk bertemu dengan anakanak Pemohon yangmendatangi mereka ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan
252 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sejalan dengan peraturanbahkanPenanggulangan Bencana dalam Masterplan Pengurangan Resikoperundangundangan di atas, Badan NasionalBencana Tsunami (2012) pun sebetulnya sudah memetakankawasan utama yang punya resiko dan probabilitas tsunami tinggi.Kawasan tersebut antara lain kawasan Selat Sunda dan JawaBagian Selatan.
29 — 5
lebih kurang 150 M (seratuslima puluh meter) terhalang beberapa petak sawah, dan antara saksi dengankorban maupun dengan pelaku tidak ada hubungan keluarga, hanya denganpemiliknya ada hubungan karena balong atau kolam tersebut dibelinya dari saksi.Bahwa terjadinya peristiwa pencurian tersebut diperkirakan antara Rabu malamdengan Kamis dini hari, karena pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015jam.sekira jam. 17.30 Wib, saksi dan pemilik balong atau kolam masih berada dibalong atau kolam dipondok (Sunda
90 — 36
JawaBarat, Kota Bandung terletak di atas gedungJalan Sunda no. 15 dan di atas gedung dan .11. AsiaAfrika No. 188 berupa biliboard, yang terkenal denganSimpang Lima, Kontruksi Media berupa Bando yangterletak melintang di depan BRI, 31. Naripan No. 91 dan didepan bangunan di JI. Naripan No. 86, dan Bando yangterletak melintang di depan Asmila Boutique/ Hoteldengan Rumah Mode yang terletak di JI. Dr.
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ROHANA Bin MAUN
43 — 10
PUTUSANNomor 205/Pid.SUS/2019/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana denganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : ROHANA Bin MAUNTempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 49 tahun/ 02 Juli 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Sunda/IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cihaur Rt. 02 Rw. 01 Desalebak Agung Kec. KarangpawitanKab.