Ditemukan 5468 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 687/Pdt.P/2022/PA.Jr Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
687/Pdt.P/2022/PA.Jr
Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/Pid/2019 Tanggal 7 Agustus 2019 — LASMAULI Br NAPITUPULU Dk.
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
687 K/Pid/2019
Putus : 25-02-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pdt/2009 Tanggal 25 Februari 2011 — NY.ALINAH SANTY SAMAN, ,DKK vs TN.ROBBY SUGITA DJAYA SAPUTRA, DKK
50 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Tergugat , danSertifikat Hak Milik No.7066/Duri Kepa, tertanggal 1382003, denganSurat Ukur No. 141/2003 tanggal 482003 seluas 687 m?, atas namaTergugat , dimana hal tersebut telah menimbulkan kerugian bagi ParaPenggugat ;16.
dimanakemudian diterbitkan oleh Tergugat Ill Sertifikat Hak Milik No.7066/Duri Kepa, tertanggal: 13 Agustus 2003, dengan Surat Ukur No.141/2003 tertanggal: 4 Agustus 2003, seluas : 687 m?, atas nama:Tergugat (ROBBY SUGITA DJAJA SAPUTRA);Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli dihadapan Notaris PPAT SugiriKadarisman, SH.
tanggal 14 Agustus 2003 dan No.7066/Duri Kepa, seluas : 687 m?,tanggal : 13 Agustus 2003 di atas bidang tanah a quo, dan yang kemudianterbukti telah menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalam pasal1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat III telahterbukti dan meyakinkan dengan buktibukti sebagai berikut :35.1.
, tertanggal 14 Agustus 2003 danSertifikat Hak Milik No.7066/Duri Kepa, seluas = 687 m?, tertanggal13 Agustus 2003, atas nama Robby Sugita Djaja Saputra (TergugatI);Tergugat II melakukan Penggabungan kedua sertifikat di atas SHMNo.7065/Duri Kepa dan SHM No.7066/Duri Kepa menjadi SertifikatHak Milik No.7089/Duri Kepa, seluas : 824 m?, atas nama : Tergugat, tertanggal 1592003.
Bahwa kepemilikan hak atas tanah Penggugat Rekonpensi/Tergugat telahmelalui prosedur yang sah terbukti dengan diterbitkannya Sertifikat HM No.7066/Duri Kepa tanggal 13 Agustus 2003 dengan Surat Ukur No. 141/2003seluas 687 M2 ;14.
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
No. 1452/Pdt.G/2018/PA.Ba511.1/687/VII/2018 tertanggal 16 Juli 2018;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 181/PID.SUS/2014/PTR Tanggal 9 September 2014 — PUYAN Alias BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH;
384 — 42
384 — 42
SPM) atas areal hutan seluas + 44.735 hektar diProvinsi Riau, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.687/MenhutII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan ArealKerja Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan TanamanIndustri kepada PT. SEKATO PRATAMA MAKMUR (PT. SPM) atasareal hutan seluas + 46.062.20 hektar di Provinsi Riau;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan IdentifikasiLokasi Tempat Kejadian Perkara (TKP) di Areal Konsesi PT. BUKITBATU HUTANIALAM dan PT.
SPM) atas areal hutan seluas + 44.735 hektar diProvinsi Riau, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.687/MenhutII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan ArealKerja Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan TanamanIndustri kepada PT. SEKATO PRATAMA MAKMUR (PT. SPM) atasareal hutan seluas + 46.062.20 hektar di Provinsi Riau;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan IdentifikasiLokasi Tempat Kejadian Perkara (TKP) di Areal Konsesi PT. BUKITBATU HUTANI ALAM dan PT.
Register : 04-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 180/PID.SUS/2014/PTR Tanggal 15 September 2014 — ADDIN HUTAGAOL bin KAMMIS HUTAGAOL
366 — 37
366 — 37
SPM) atas areal hutan seluas + 44.735 hektar diProvinsi Riau, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.687/MenhutII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan ArealKerja Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan TanamanIndustri kepada PT. SEKATO PRATAMA MAKMUR (PT. SPM) atasareal hutan seluas + 46.062.20 hektar di Provinsi Riau.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan IdentifikasiLokasi Tempat Kejadian Perkara (TKP) di Areal Konsesi PT. BUKITBATU HUTANI ALAM dan PT.
Register : 10-10-2023 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 487/Pdt.G/2023/PN Smg Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
CV. CENTRUM FURNITURE
Tergugat:
1.Indonesia Furniture & Craft Promotion Forum (IFPF)
2.PT. SUMBER MITRA SAMUDERA (PT. SMS)
3.PT. SUMBER MITRA SARANA (PT.SMS)
34 — 26
CV. CENTRUM FURNITURE
Tergugat:
1.Indonesia Furniture & Craft Promotion Forum (IFPF)
2.PT. SUMBER MITRA SAMUDERA (PT. SMS)
3.PT. SUMBER MITRA SARANA (PT.SMS)
34 — 26
- Menghukum Tergugat II untuk membayar kerugian sebagai akibat dari wanprestasi yang telah dilakukan dalam perjanjian yang telah disepakatinya dengan Penggugat yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat dengan jumlah sebesar Rp 371 903 687,- ( tiga ratus tujuh puluh satu juta Sembilan ratus tiga ribu enam ratus delapan puluh tujuh rupiah);
- Menghukum Tergugat II untuk membayar Kerugian Immateriil dengan alasan Penggugat merasa stress dan tertekan karena booth pameran
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Mak Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
30 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependuduan dan Pencatatan Sipil Tana Toraja, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 687/MKL-CSTR/IX/2012, tertanggal 17 September 2017, putus karena Perceraian dengan
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 687/80/IX/2010 tanggal 14September 2010, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 001/IV/2017 tanggal 18 April 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.
Register : 24-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.Pbg Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 687/22/12/191 tanggal 04 Nopember1991dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya.Kabupaten Majalaya;Surat Penolakan Pernikahan Nomor:Kk.11.03.03/Pw.01/356/2013 dari KementerianAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga;Bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6, P.7, P.8, dan P.9Menimbang, bahwa Pemohon juga
Register : 23-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 4007/Pdt.G/2012/PA.Cmi Tanggal 12 Desember 2012 — Pengugat lawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Penduduk sementara Nomor : 474.4/687/DES/XI/2012 atas nama Penggugat, oleh Ketua diberi tanda (P1)2.
Register : 24-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 687/Pdt.G/2022/PA.Cjr Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
687/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Register : 05-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA SAMPANG Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Spg Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
687/Pdt.G/2023/PA.Spg
Register : 24-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 687/Pdt.G/2022/PA.Kdi Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
687/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Register : 10-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.GM Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 53
51 — 53
687/Pdt.G/2023/PA.GM
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 687/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
687/Pdt.G/2018/PA.Mr
Register : 28-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 687/Pdt.G/2022/PA.SIT Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
687/Pdt.G/2022/PA.SIT
Register : 25-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 687/Pdt.P/2022/PA.JP Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
687/Pdt.P/2022/PA.JP
Register : 02-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 687/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
28 — 1
687/Pdt.P/2020/PA.Jr
Register : 27-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 687/Pdt.G/2022/PA.JP Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
687/Pdt.G/2022/PA.JP