Ditemukan 2766 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Tergugat dalam meminjam Kas RT tersebut juga setelahmemberitahukannya kepada Ketua RT dan Tergugat segera melunasinyatotalBahwa jawaban Rereplik penggugat terkait hobi memancing Tergugatsebagaimkegiatan keseharian Tergugat adalah tidak benar. Memancingmemang paling disukai oleh Tergugat, tetapi hanya dilakukan Tergugatpada waktu senggang dan tidak setiap hari itupun hanya memancing disungai yang lokasinya dekat dari rumah dan gratis.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 34/Pdt.G/2012/PN.Bks Tanggal 11 April 2012 — Mestika Yudiati ( Penggugat )
Alfian Nahadin ( Tergugat )
150 — 33
150 — 33
Sejak sekitar tahun 2005, jadi kurang lebih,hamper 7 tahun terakhir ini saya menjadi bapak rumahan yang tidak punya hobi apapunkecuali senang bersama isteri dan anakIsteri saya meminta cerai kepada saya, untuk pertama kalinya sebelum terjadi pertengkaran,seperti yang sudah saya jelaskan dalam surat tanggapan saya sebelumnya dan seperti yangtercantum dalam point 3 surat Mestika Yudiati tanggal 14 MaretBahwa terjadi pertengkaran tersebut, untuk saya, karena latar belakang tekanan ekonomisaya yang sudah
Register : 04-11-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.LBH Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat : DONNY PARENGKUAN
Tergugat : ABDULLAH KABIR
73 — 12
73 — 12
Bahwa Penggugat mempunyai hobi berlayar dan tahun 1997menjadi Anak Buah Kapal (ABK) milik orang Sulawesi berlayar antar pulauSulawesi, Irian Maluku dan Maluku Utara dan turun 2009, kemudian Penggugatmelamar dikapal Ekspres 01 milik Pemda Kabupaten Halsel sebagai Anak BuahKapal (ABK) diterima dan bekerja sampai sekarang ;7 Bahwa secara diamdiam sejak tahun 2012,Tergugat dan orangtua Tergugatmasuk menyerobot di sebagian Objek Sengketa sebelah utara ke barat, orangtuaTergugat Geradus Parengkuan menjual
Register : 03-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Tar Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Bahwa Tergugat juga memiliki hobi mengkonsumsi minumanberalkohol dan bermain (judi) sabung ayam, akibatnya 1 (Satu) unit mobildan sebidang tanah milik bersama pun dijual oleh Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat;C. Bahwa terhadap halhal pada poin a dan b di atas apabiladitanyakan oleh Penggugat, maka Tergugat gampang terseinggung danmarahmarah serta mengeluarkan katakata yang tidak pantas kepadaPenggugat bahkan Penggugat beberapa kali mengalami kekerasansecara fisik dari Tergugat;6.
Register : 14-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
bahwa penyebab terjadinyapercekcokan dan disharmonisasi antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak kepada Penggugat karena penghasilan Tergugattelah dipotong akibat mengambil kredit Bank tanpa memperhitungkanrisikonya dan Tergugat tidak mempercayakan kepada Penggugat untukmengelola sisa penghasilannya, disamping itu Tergugat mencurigalPenggugat melakukan hubungan sejenis (lesbian) dengan perempuanbernama ketika Tergugat menikmati hobi
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 48-K/PM.III-12/AL/IV/2021 Tanggal 19 Agustus 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sukuryanto
150 — 69
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sukuryanto
150 — 69
IIIl12/ALV/202111.12.senjata api di bawa oleh Terdakwa, Terdakwa datangkembali ke warung milik istri Saksi di PujaseraKolatmar untuk memberikan uang kepada Saksi hasildari penjualan spare part atau bagian bagian senjataapi tersebut;Bahwa Saksi memberikan magazen makarov kepadaTerdakwa untuk dijual kembali ke orang lain yangdipergunakan untuk berburu~ karena Saksimengetahui Terdakwa mempunyai banyak temanyang suka hobi' berburu hewan denganmenggunakan senjata api, Saksi mengetahuinya saatTerdakwa
Suprapto) yang mengambil danmembawa serta mengamankan barang tersebutuntuk diserahkan ke Wadanyon;Bahwa dengan adanya permasalahan ini Saksimerasa menyesal dan bersalah kepada Terdakwadan Saksi1 karena Saksi memesan barangbarangyang dilarang, awalnya Saksi berfikir hanya untukmenyalurkan hobi berburu, dan mengenai jual belimenurut Saksi kurang tepat karena Saksi1 tidakpernah menentukan harga barang yang Saksi pesandan Saksi1 hanya mengatakan: Sudah So...Kasihberapa aja untuk uang rokok".Atas keterangan
Saksi memperbaiki senjata api milik Saksi7dan Saksi8 dengan cara Saksi bongkar senjatatersebut, Saksi buka setiap bagiannya dan larasnyaSaksi ganti dengan laras yang sudah Saksi buat darilaras senjata yang dibubut menyesuaikan untukukuran dan kamar tempat amunisinya, kemudianSaksi pasang kembali, sedangkan untuk magazendapat disesuaikan sesuai amunisi yang akan dipakaipada senjata tersebut kemampuan Saksi untukmerakit senjata api tersebut belajar secara autodidakkarena sejak kecil Saksi suka dan hobi
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 53_K_PM.III_13_AD_X_2014 Tanggal 11 Nopember 2014 — Budi Santoso, Serda NRP 566393, Ba Tuud Ramil 0805 / 11 Widodaren, Kodim 0805 Ngawi
87 — 39
87 — 39
Bahwa perbuatan Terdakwa ini pada hakekatnya adalah suatu kebiasaan dari Terdakwayang memang selalu hobi atau gemar bermain judi sehingga Terdakwa tidak lagi pernahmemandang waktu dan tempat maupun status yang disandang Terdakwa sebagai anggota TNIAD yang harus taat hukum dimanapun ia berada.2.
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
ANAKANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT SECARA DOMINANDIASUH DAN DIRAWAT OLEH PENGGUGAT SEJAK PENGGUGAT DANTERGUGAT TELAH BERCERAI DAN TERGUGAT MEMILIKI KESIBUKANDAN/ATAU SERING BEPERGIAN BAIK DISEBABKAN KARENA TUNTUTANPEKERJAAN DAN/ATAU HOBI DALAM KESEHARIANNYA SEHINGGACENDERUNG TIDAK BERKESUAIAN DENGAN KEBUTUHAN PERANANORANG TUA TERHADAP ANAKANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT10. Bahwa Anakanak Penggugat dan Tergugat, sejak lahir hinggasaat ini tinggal bersamasama dengan Penggugat.
Tergugat memiliki kesibukan yang tinggi dan sering bepergian,baik dikarenakan tuntutan pekerjaan, hobi, maupun kebutuhanbertemu dengan sanak famili serta kerabat mengingat Tergugatadalah warga negara asing. Meskipun hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah berakhir, kewajiban dan tanggung jawab Tergugat untukmenanggung biaya asuh anak (hadhanah) dan/atau nafkah anaktidaklah gugur.
Register : 11-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AD/IX/2015 Tanggal 16 Nopember 2015 — Adi Sucipto, Praka/31060668910684
57 — 21
57 — 21
Sugeng Hariyanto aliasSungek alias Bram (Saksi3) sekira bulan Juni 2014 melalui mediasocial blackberry massager (BBM) karena mempunyai hobi yangsama memelihara burung love bird dan hubungan hanya sebatassesama penggemar burung dan tidak ada hubungan keluarga.c. Bahwa pada pertengahan bulan April 2015 sekira pukul 20.00Wib Saksi3 datang ke rumah Terdakwa di Asrama Yonarmed 1/105Jl.
SugengHariyanto alias Sungek melalui media social blackberry massager (BBM) karenamempunyai hobi yang sama memelihara burung Love bird dalam hubungan hanyasebatas sesama penggemar burung serta tidak ada hubungan keluarga.. Bahwa benar pada pertengahan bulan April 2015 sekira pukul 20.00 Wib Saksi9Sdr. Sugeng Hariyanto alias Sungek datang kerumah Terdakwa di AsramaYonarmed 1/105 Jl. Raya Singosari No. 1 A Singosari Malang untuk melihat burunglove bird karena Terdakwa beternak burung love bird.
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pn Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
selama empat tahun, setelah itu pindah ke rumahkediaman bersama di Kampung Gurun Lawas, Nagari Sawah LawehPasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan sampaiberpisah;0 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaik dan rukun, akan tetapi sejak sekitar dua tahun yang lalu tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;0 Bahwa menurut cerita Pemohon penyebabnya karena Termohonmarah ketika Pemohon bernyanyi di atas pentas, pada hal menyanyitersebut merupakan hobi
Register : 02-02-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 337/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Semua itu tidakbenar sama sekali, mana mungkin perhatian dengan anak dikalahkandengan hobi kerambol. Justru menurut fakta yang ada Penggugatlahyang kurang perhatian dengan anak anaknya, dia sibuk denganpekerjaan bahkan waktu libur pun untuk kerja bahkan lebih memilihpekerjaannya dibanding bawa anak yang lagi sakit kerumah sakit. Berangkat pagi pulang malam, giliran dirumah sudah kecapean akhirnyakurang kebersamaannya dengan anak anak.
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Sbg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 16
142 — 16
Bahwa pada tanggal 18 Maret 2020, sekitar jam 09.00 WIB, di saat hariulang tahun Tergugat, Penggugat minta maaf atas kesalahan PenggugatHalaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Sbg10.11.12.13.14.15:16.dan Penggugat berjanji tidak lagi menjalankan hobi mancing, hobimemelihara burung dan main game. Penggugat meminta kepada Tergugat,agar menjalani saja pelanpelan demi anakanak.
Register : 26-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 59/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Aga Wiranata, SH.
Terdakwa:
I Wayan Murdiana alias Mur
30 — 244
Aga Wiranata, SH.
Terdakwa:
I Wayan Murdiana alias Mur
30 — 244
Dan hasil dari penjualan tabung gas tersebuttelah habis dipakai oleh terdakwa Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki hobi sabung ayamdan suka bermain judi serta kKerap meminum minuman beralkohol. Bahwa terdakwa pemalas dalam bekerja dan kerap sekali terlambatdatang kerja.Saksi 5. MADE RUNA Als RUNA. Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa, Bahwa saksi mengenal terdakwa yang tiada lain adalah sepupunyasendiri dan tinggal dalam satu pekarangan rumah di br.
Register : 18-07-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Pts Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 2
14 — 2
tanggal 25 Februari 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan;e Bahwa, pada posita 3 (tiga), benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak, namun tidak benar keempat anak tersebut ada bersamaPemohon, yang benar adalah anak pertama sedang kuliah, sedangkan ketiga anaklainnya masih sekolah, anak kedua, ketiga dan keempat bersama Termohon;e Bahwa, pada posita 4 (empat) point 4.1 (empat titik satu), tidak benar kalauTermohon tidak taat kepada Pemohon, Termohon akui memang Termohonpunya hobi
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Ade Mulia Agustina binti Misnadi
Tergugat:
Ferri Dwi Saputra Bin Sukarman
13 — 2
Ade Mulia Agustina binti Misnadi
Tergugat:
Ferri Dwi Saputra Bin Sukarman
13 — 2
Terkait juga perilaku ayah yang kurang menafkahi anakdan hobi bermain judi maupun pemakai narkoba disini pengugat jugasebagai ibu kandung dari pada anak SYAQILLA PUTRI VIRGILIA( 3Tahun ) merasa berhak atas pengasuhan anak. Penggugat juga sampaisekarang pun tidak pernah melalaikan anak dan masih mengurusnyadengan baik walaupun tanpa nafkah yang diberikan tergugat sampaisaat ini dan itu juga bisa dilihat oleh fisik jasmani dan rohani darianaknya.
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Selaindaripada itu PENGGUGAT sering mendapati mobil TERGUGAT pada sianghari parkir di rumah sakit Banjarbaru, tidak lama kemudian masukperempuan tersebut ke dalam mobil, selanjutnya entah apa yang dilakukanmereka berdua di dalam mobil TERGUGAT;Bahwa PENGGUGAT sudah sangat sering disakiti oleh TERGUGAT yangmemiliki hobi berselingkuh, dan selama 22 tahun PENGGUGAT bersabarmenghadapinya.
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pwd Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
1.MUKHAMAD ALI MARWAN Bin MARKIBI
2.DIDIK SETYAWAN Bin SLAMET RIYADI
35 — 7
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
1.MUKHAMAD ALI MARWAN Bin MARKIBI
2.DIDIK SETYAWAN Bin SLAMET RIYADI
35 — 7
% apabiladirupiahkan sekitar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), komisi tersebut terdakwaterima dengan cara memotong langsung omset penjualan sebelum disetorkan kepadapengepul, selanjutnya terdakwa bagi terdakwa MUKHAMAD ALI MARWAN Bin MARKIBIsebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa DIDIK SETYAWAN bin SLAMETRIYADI sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).Menimbang bahwa Para Terdakwa sehari hari bekerja sebagai buruh tani,menjual cap jie kia hanya mengisi waktu saja dan sekedar hobi
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1640/Pid/B/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 14 Januari 2013 —
364 — 303
364 — 303
A.ALFRED SOFJAN, Tapres No. 5460601861;e. 1 (satu) buah Key BCANo. 3178133068.Bahwa benar terdakwa mengetahui kegiatan perjudian dilarang oleh hukumyang berlaku di Indonesia namun hal tersebut terdakwa lakukan karenaterdakwa mempunyai hobi menonton siaran olah raga diantaranya sepakbola di samping itu taruhan yang terdakwa lakukan dengan maksud bisamemperoleh kemanangan secara untunguntungan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dibungkan dengan barang bukti
Register : 19-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
42 — 16
Bahwa selama perkawinan dengan PENGGUGAT,TERGUGAT jarang sekali berkumpul dengan komunitas motor Viardi Jakarta dan komunitas Trail di Malang, karena kesepakatandengan PENGGUGAT adalah PENGGUGAT memberikan jjinkepada TERGUGAT untuk melakukan hobi dengan komunitasnyatersebut sebanyak 1 kali dalam 2 minggu. Adapun TERGUGAT barurutin melakukan hobi trailnya ketika sudah di Malang, yaitu sejakApril 2020;C.
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Dan perlu Penggugat jelaskan bahwa sejak menikah sampaidengan sekarang Tergugat belum pernah memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, dan semua kebutuhan Tergugat dari mulai membeli rokok,bensin, pakaian, motor dan semua kebutuhan pribadinya serta sampai uanguntuk hobi burungnya semua minta dicukupi oleh Penggugat, dan apabilatidak diberi maka Tergugat mengamuk serta marahmarah denganmengeluarkan katakata kotor (celeng, asSu raimu, cocotmu) walaupundidepan anakanaknya tanpa menghiraukan keadaan disekelilingnya