Ditemukan 2681 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Pspk Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V
38 — 18
38 — 18
Muhril Nasution5 (almarhum)a Bahwa nama tersebut di atas adalah ahliwaris Ayah yang mana telah meninggaldunia tanggal 20 Juni 1995, dan ibundaSaraya Sihombing telah meninggal dunapada tanggal 23 April 2007.b Kami ahli waris utama yang lakilaki telahmeninta saran dan pendapat dari Harajaon(yang dirajakan), hatobangon (yangdituakan), mora (oang yang ikut dalamkeluarga), kahanggi (saudarasaudaradekat), anak boru (orang lain yang masukkedalam keluarga karena perkawinan) danalim ulam, kami Ahli Waris
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 62
77 — 62
Togu Matua Harahap bin Mora Harahap, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di JalanBone, Komplek PG Sei Semayang, Dusun XX, Desa Mulio Rejo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 39 dari 84 halaman Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Bahwa saksi kenal dengan M. Yunus Siregar sebagai teman kerja diPabrik Gula Sei Semayang sejak tahun 1990;Bahwa sewaktu kenal, M.
Dengan demikianketerangan saksi tersebut tidak mendukung seluruh dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi kedua para Penggugatbernama Togu Matua Harahap bin Mora Harahap pada pokoknyamenerangkan bahwa Saksi mengetahui M.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 01/ PDT.G/ 2014/ PN.PSP.SBH Tanggal 16 September 2014 — YASSER ARAFAD HARAHAP (Penggugat) ; NETTI Br. HARAHAP (Tergugat I) ; PANGARAON HARAHAP Gelar TONGKU SUTAN NAULI HARAHAP (Tergugat II) ; TIRAYA Br. HARAHAP (Tergugat III) ; SANGAR HARAHAP Glr. BAGINDA SUTAN MARTUA HARAHAP (Tergugat IV) ;
64 — 3
64 — 3
HARAHAP (anak kandung atau sebagai pewaris MORA BAIKHARAHAP Gelar SUTAN HUMALA PONTAS HARAHAP), Umur : 43Tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Siboris Lombang, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI ;2 PANGARAON HARAHAP Gelar TONGKU SUTAN NAULI HARAHAP,Umur : 70 Tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat: Desa Siboris Dolok, Kec.Barumun Tengah, Kab. Padang Lawas, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;3. TIRAYA Br.
Caltex melakukan pengeboranminyak di wilayah Kecamatan Barumun Tengah, dimana tanah milikTergugat objek perkara disewa oleh Perusahaan Caltex sebagai tempatperkemahan dimana uang sewanya diterima oleh Tergugat ahli warisMangaraja Moma Harahap (Alm) ;Bahwa pada sekitar mulai + 2000, tanah Tergugat objek perkara seringdisewakan/ dipinjamkan sebagai tempat pasar malam, tempat balok kayudan lain sebagainya, semua itu selalu mendapat izin dari Tergugat selakupemilik tanah ;Bahwa pada sekitar tahun 2004 Mora
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gns Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
FITRI YANI
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Bandar Jaya
142 — 81
FITRI YANI
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Bandar Jaya
142 — 81
konsumen.Bahwa dalam hal ini juga tidak terdapat tindakan Tergugat ataupun Kreditur yangdapat dipandang sebagai campur tangan dalam urusan peradilan oleh pihak laindi luar kekuasaan kehakiman, melainkan segala sesuatu adalah mengenal hakdan kewajiban yang telah diatur dan disepakati sesuai dengan perjanjian in casuPerjanjian Pembiayaan dimaksud, dan sesual ketentuan hukum yang berlaku.Penggugat sendiri yang ingkar janjiAwanprestasi karena tidak memenuhikewajiban pembayaran angsuran pinjamannya (mora
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN PLW Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
MARIAM Als SIMAR Binti MARIO
85 — 16
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
MARIAM Als SIMAR Binti MARIO
85 — 16
Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DONI EKA PUTRA,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan, sertadihadiri oleh LUSI YETRI MAN MORA, SH,. Penuntut Umum padaKejaksaan Pelalawan dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURRAHMI, SH DEWA GEDE BUDHY DHARMAASMARA,SH.MHRIA AYU ROSALIN, SH. MH.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, SH,.MHHalaman 45 dari 46 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN PLW
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 96/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Febbyo Pratomo
51 — 7
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Febbyo Pratomo
51 — 7
., ME NIP, 198211172010011019 Sclaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu telah melakukan pemeriksaan techadap : TEMPAT KELADLAN SAKHTERSANGKA SAKSI SAKSI IIee TH MORA ALAR RAP CL AU UME DAWG ) (PETUGAS) (PETUGAS); rit. Rye .ay r a, ry re PR tees8. Tempatftgl tahir t : smusmots toi, ) PAIR Fr Gelerbieedawin; =f acter ene: te:D.Agama : AAS si iL Ay? AF. Pekerjaan ce ere ee a AnerF. Alanat . Wits inAgpa Py vie COR MCOs ss.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Mei 2015 — HUI AN, S.E. VS PT.JOBERICSA PRIMASETIA
187 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
187 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 247 K/Pdt/201413.gebrekke stelling dan in mora stelling, yakni telah disomasinya Tergugatoleh Penggugat;Bahwa lebih lanjut, Pasal 1243 KUHPerdata menyatakan:Penggantian biaya, rugi dan bunga karena tak dipenuhinya suatu perikatan,barulah mulai diwajibkan apabila si berutang, setelah dinyatakan lalaimemenuhi perikatannya, tetap melalaikannya atau jika sesuatu yang harusdiberikan atau dibuatnya, hanya dapat diberikan atau dibuat dalamtenggang waktu yang telah dilampaukannya;Bahwa menurut
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
47 — 4
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
47 — 4
., ME NIP, 198211172010011019 Sclaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu telah melakukan pemeriksaan techadap : TEMPAT KELADLAN SAKHTERSANGKA SAKSI SAKSI IIee TH MORA ALAR RAP CL AU UME DAWG ) (PETUGAS) (PETUGAS); rit. Rye .ay r a, ry re PR tees8. Tempatftgl tahir t : smusmots toi, ) PAIR Fr Gelerbieedawin; =f acter ene: te:D.Agama : AAS si iL Ay? AF. Pekerjaan ce ere ee a AnerF. Alanat . Wits inAgpa Py vie COR MCOs ss.
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 PK/PDT/2010 201 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 587 PK/Pdt/2010mewajibkan dia membayar ganti rugi (schade vergoeding );Dengan lewatnya tenggang waktu pelaksanaan, debitur sudahdianggap lalai atau berada dalam keadaan lalai yang disebutjuga in mora atau dengan istilah yang paling umum disebutverzuim.
Register : 18-01-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Btl Tanggal 13 Desember 2018 — SUKARDJO SISWO HARDJONO
187 — 111
187 — 111
Debitur melaksanakan yang menurut perjanjian tidak bolehdilakukan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai Wanprestasi apabila ditinjaudari segi timbulnya hak menuntut, didasarkan pada ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata, pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestelling atau pernyataanlalai atau in mora stelling (interpellatio), sebagaimana kaidah hukum dalamYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.186 K/Sip/1959, yangHalaman 29 dari 38 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Bilmenyatakan bahwa meskipun dalam
Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3439 K/Pdt/2016 Tanggal 30 Januari 2017 — DIREKTUR PUSAT PT PERMODALAN NASIONAL MADANI
(PNM) DI JAKARTA cq. DIREKTUR CABANG PT
PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) di MAKASSAR
cq. PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) DI PALU
MELALUI DIREKTUR UNIT PT PERMODALAN NASIONAL
MADANI (PNM) DI PARIGI VS USMAN, DKK
71 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3439 K/Pdt/2016Bahwa dengan menyepakati suatu waktu tertentu sebagai batas akhirprestasi, maka perbuatan wanprestasi sudah terjadi dengan sendirinyadengan lewatnya batas akhir prestasi (mora ex re), sehingga tidakmemerlukan somasi/surat peringatan lagi;Berdasarkan uraian tersebut di atas, terbukti Judex Facti telah salahmenerapkan hukum pembuktian tentang wanprestasi yang telah dilakukanTermohon Kasasi/Pembanding I/Terbanding I/Penggugat, bahwa TermohonKasasi/Pembanding I/Terbanding I/Penggugat
Register : 29-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
SYAHPUTRA RIANTO
Tergugat:
PT. INDAKO TRADING COY
53 — 12
SYAHPUTRA RIANTO
Tergugat:
PT. INDAKO TRADING COY
53 — 12
., M.H.Panitera Pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnPerincian biaya :1. Biaya Panggilan Sidang Rp. 200.000, 2. Materai Rp. 10.000,3. Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 220.000,Terbilang : (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Spt Tanggal 16 Nopember 2016 — PT.CEMPAGA JAWAU INDUSTRI; Melawan HERSON
181 — 39
181 — 39
perbuatan tergugat yang tidak melaksanakan kewajibannya dengan baiksebgaiamana perjanjian termasuk dalam pengertian salah satu bentuk wanprestasiberupa Debitur memenuhi prestasi, tetapi tidak baik atau keliru.Menimbang, bahwa sesuai uraian diatas meskipun perbuatan tergugatmemenuhi bentuk salah satu wanprestasi Debitur memenuhi prestasi, tetapitidak baik atau keliru namun tetap harus berpedoman pada pasal 1243KUHPerdata dimana dalam pasal 1243 KUHPerdata mensyaratkan adanyapernyataan lalai atau in mora
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Amb Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
MASNI NURDIN
Tergugat:
1.Hi . SAID LATURUA, SE
2.SAID ALFAHRI BIN TAHER
256 — 75
MASNI NURDIN
Tergugat:
1.Hi . SAID LATURUA, SE
2.SAID ALFAHRI BIN TAHER
256 — 75
tort) atau dalam perbuatantersebut sekaligus bertindih delik pidana dan kesalahan perdata;Dalam perbuatan bertindih secara berbarengan maka pelakunya sekaligus dapatdituntut : hukuman pidana atas pertanggungjawaban pidana (crime liabllity) danpertanggungjawaban perdata (civil liability);2) Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut;Dasar timbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialah Pasal 1243KUHPerdata, pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestellling atau pernyataan lalaiatau in mora
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 98/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Vendy Setyawan
44 — 2
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Vendy Setyawan
44 — 2
., ME NIP, 198211172010011019 Sclaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu telah melakukan pemeriksaan techadap : TEMPAT KELADLAN SAKHTERSANGKA SAKSI SAKSI IIee TH MORA ALAR RAP CL AU UME DAWG ) (PETUGAS) (PETUGAS); rit. Rye .ay r a, ry re PR tees8. Tempatftgl tahir t : smusmots toi, ) PAIR Fr Gelerbieedawin; =f acter ene: te:D.Agama : AAS si iL Ay? AF. Pekerjaan ce ere ee a AnerF. Alanat . Wits inAgpa Py vie COR MCOs ss.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 100/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Yenny
51 — 12
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Yenny
51 — 12
., ME NIP, 198211172010011019 Sclaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu telah melakukan pemeriksaan techadap : TEMPAT KELADLAN SAKHTERSANGKA SAKSI SAKSI IIee TH MORA ALAR RAP CL AU UME DAWG ) (PETUGAS) (PETUGAS); rit. Rye .ay r a, ry re PR tees8. Tempatftgl tahir t : smusmots toi, ) PAIR Fr Gelerbieedawin; =f acter ene: te:D.Agama : AAS si iL Ay? AF. Pekerjaan ce ere ee a AnerF. Alanat . Wits inAgpa Py vie COR MCOs ss.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 97/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achmad Yunus
50 — 9
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achmad Yunus
50 — 9
., ME NIP, 198211172010011019 Sclaku Penyidik PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu telah melakukan pemeriksaan techadap : TEMPAT KELADLAN SAKHTERSANGKA SAKSI SAKSI IIee TH MORA ALAR RAP CL AU UME DAWG ) (PETUGAS) (PETUGAS); rit. Rye .ay r a, ry re PR tees8. Tempatftgl tahir t : smusmots toi, ) PAIR Fr Gelerbieedawin; =f acter ene: te:D.Agama : AAS si iL Ay? AF. Pekerjaan ce ere ee a AnerF. Alanat . Wits inAgpa Py vie COR MCOs ss.
Register : 11-03-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 2 / Pdt.G / 2016 / PN Pct Tanggal 9 Nopember 2016 — Dwi Eka Setyawati Purnomo Putri melawan 1.Agus Harianto, 2.Notaris Yanti Komalawati, S.H., 3.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, 4.Pemerintah Ri Cq Badan Pertanahan Nasional Ri Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Jawa Timur Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pacitan, 5.A.Dwi Nuryanto, SH., MH â Kurator Agus Harianto (dalam pailit), 6.Pemerintah Ri Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah Direktorat Jenderl Kekayaan Negara Jawa Timur Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Madiun, 7.Hadi Susanto.
142 — 12
142 — 12
Bahwa senyatanya pula karena Tergugat ltelan melanggar Perjanjian Kredit berikut Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredityang telah disepakati dan ditandatangani oleh dan antara TurutTergugat dengan Tergugat ,maupun mendasarkan pada ketentuandalam Pasal 1238 KUHPerdata maka Tergugat Isecara hukum dandengan sendirinya recht van wege telah berada dalam keadaanlalai in mora atau verzuim atau dinyatakan telah lalai ingebrekkestelling dengan tidak memenuhi kewajibannya kepada TurutTergugat
Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 PK/Pdt/2016 Tanggal 20 September 2016 — R. RICARD W. TUMANGGER vs BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, cq KAKAN BPN
JAKARTA SELATAN dkk
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mora Oloan Siregar,M.Si., tanggal 15 Sept 2008;19.Bahwa Penggugat telah melalukan upaya pembelaan dengan mengingatkanTergugat Ill atas Perkara dan rencana pelaksanaan pembongkaran yangakan dilakukan yang antar lain:1.2.Srt bantahan ke Walikota Jakarta Selatan tanggal 18 Agust 2008;Srt Permohnan ke Ka Kan BPN Jakarta Selatan Nomor 66/LsmPk/Jks/V/08 tanggal 18 Agustus 2008;Srt Laporan ke Kapolda Metro Jaya Nomor 74/LsmPK/VIII/2008 tanggal21 Agustus 2008;4.
Register : 18-12-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Sbr Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 57
172 — 57
adalah : "Suatu peristiwa ataukeadaan, dimana debitor tidak telah memenuhi kewajiban prestasiperikatannya dengan baik, dan debitor puny a unsur salah diatasnya ".Bahwa selanjutnya menurut J.Satrio dalam bukunya " Wanprestasi MenurutKUH Perdata, Doktrin dan Yurisprudensi" untuk peristiwa dimana Debitur dalamkeadaan lalai karena sifat perikatan itu sendiri (atau "demi perikatan sendirFPasal 1238 KUH Perdata ) , maka dengan lewatnya waktu saja sudah terjadimora ex re, tanpa perlu ada somasi lagi, mora