Ditemukan 2568 data
46 — 10
: Hadir sendiri ;Tergugat Il : Telah dipanggil secara patut dan sah dengan relas panggilantanggal 22 April 2015, melalui panggilan umum di harianRakyat Merdeka terbit tanggal 28 Mei 2015 dan 09 Juli 2015 ; Tergugat Ill : Hadir kuasanya Feri Naomi Siagian, SH. berdasarkan suratkuasa khusus No. 101/Kab.
ADAM AWALUDDIEN MOHAN BIN ABDULLAH
Tergugat:
1.PT.Vantec Indomobil Logistic
2.Makoto Ishimaru
135 — 30
., NAOMI E. BAKHU, SH., MH., AMEET SINGH, SH., MH., Advocatesand Legal Consultants dari Denny & Partners Law Office, beralamat diAS Law Firm, Tempo Scan Tower Lt.32, Jl. HR. Rasuna Said Kav.3,Jakarta Selatan 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasingtertanggal 13 Desember 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawah nomor2947/PDT.G/PMH/PN.JKT.PST dan 2948/PDT.G/PMH/PN.JKT.PSTHalaman 1 dari 57 Hal. Putusan Nomor: 622/Pdt.G/2017/PN.
1.TJOLE MAMMA DG. BETA
2.RUSDIN DG. TUTU
3.NURLIA H DG. KENNA
4.BACHTIAR HASAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.KEMENTERIAN KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH (KEMENTERIAN KOPERASI DAN UKM)
2.GUBERNUR SULAWESI SELATAN
112 — 59
Nama : NAOMI TONAPA, S.H.;NIP > 196406301994032001;Jabatan : Kepala Sub Bagian Sengketa Hukum danPerlindungan HAM pada Biro Hukum dan HAMSetda Provinsi Sulawesi Selatan;4. Nama : LABELLA NAKANAYA, S.H.;NIP : 197507042008031001;Jabatan : Kepala Sub Bagian Pengamanan Aset pada BiroPengelolaan Barang dan Aset Daerah SetdaProvinsi Sulawesi Selatan;5. Nama : MAULI YADI RAUF, S.H.:NIP : 19720424200801 1010;Jabatan : Staf Biro Hukum dan HAM Setda ProvinsiSulawesi Selatan;6. Nama : HUSAM, S.H.
Pembanding/Tergugat II : YONATAS NAHAK, S.Pd
Pembanding/Tergugat III : YOVITA LURUK NAHAK
Pembanding/Tergugat IV : DOMINIKA HOAR NAHAK
Pembanding/Tergugat V : ANITA SELVIANA LURUK NAHAK
Pembanding/Tergugat VI : GABRIEL NAHAK
Terbanding/Penggugat : REGOLINDA HOAR TAHUK
Turut Terbanding/Tergugat VII : YASINTA SEUK RORIN
122 — 56
., Hakim Anggota Gustav Bless Kupa, S.H. dan Hakim Anggota siserasemida Naomi Nenohayfeto, S.H. serta dibantu Panitera Pengganti MarselinusLeki Klau, S.H adalah Pertimbangan Hukum yang TIDAK PROFESIONAL(unprofessional conduct) dan TIDAK MASUK AKAL ATAU IRASIONAL dandapat dikategorikan pelanggaran Kode Etik oleh karena putusan HakimPengadilan Negeri Atambua Kelas IB Nomor : 1/Pdt.G/2020/PN Atb, tanggal 11Juni 2020, dalam Pertimbangan Hukumnya sama sekali tidak mengulas danmempertimbangkan buktibukti
125 — 51
Tobing, MufliAsmawidjaja, Hendra Jaya Sukmana, Ceceh Harianto,Suharjo, Halim Haryono, Inna Indrati, Pudjo Damaryono,Naomi Saulina, Novel Fernando, Tri Wanty Octavia, SriWahyuni, Wahid Hakim Siregar, Reginaldi, Rohmat Subektidan Ulya Rahmat Syahril. Kesemuanya Warga NegaraIndonesia, Pegawai pada Otoritas Jasa Keuangan.Selanjutnya disebut sebagai .................. TERGUGAT ;ll PT.
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
DANI WIDODO alias DANI Bin ENDIK
163 — 74
dankelompok kopi darat Pasar Klewer semakin yakin tentang adanyaDaulah Islamiyah yang harus ditegakkan, aparatur pemerintahanseperti polisi harus diperangi dan menganggap pemerintah Indonesiasaat ini kafir.Bahwa pada sekitar akhir tahun 2017 kelompok kopi darat PasarKlewer pecah menjadi dua dikarenakan beda pendapat, yang manasatu. kelompok kopi darat Pasar Klewer yang dipimpin olehHal 17 dari 40 hal Putusan No.825/Pid.Sus/2020/PN JKT TIMMUHAMMAD IRFAN beranggotakan Terdakwa DANI WIDODO,FRISNOMI als NAOMI
142 — 39
Untuk itu para Tergugat yang adalah Tergugat s/d TergugatIV akan Tergugat uraikan sebagai berikut:e Tergugat Fransiska Wayon adalah ahli waris dari tuan HermanWayon (almarhum) ayah dan Ny.Veronika Otanum (almarhumah) lou,bahwa orang yang secara nyata (feitelijk) menguasai dan ataumenghaki tanah yang menjadi objek sengketa masih ada ahli waris lainyang harus ditarik dalam perkara ini, yaitu: Maria Wayon;e Tergugat Il Vera Naomi lhalauw adalah ahli waris dari tuan PetrusJohanes lhalauw (almarhum) Ayah
OKTOVIANA SALUKH - METO
Tergugat:
1.HIRONIMUS METO
2.TERSIA METO
3.MARSELINUS METO
4.IRIYANTO
5.BAMBANG IRAWAN
6.ALDHEN RAMMANG
7.NAOMI REPARASI
8.GEDE BAGUS ROY DHIMARTA
9.RISNAWATI
10.ASRIL SITUMORANG
11.MUHAIN KEMHAY
12.MASDAYANI JUNITA NAPITUPULU
13.MAGDALENA TERMY
14.LEONARDO FEONALE
15.ARIZONA LEIMAHRIWA
16.JOHN S.
85 — 14
Penggugat:
OKTOVIANA SALUKH - METO
Tergugat:
1.HIRONIMUS METO
2.TERSIA METO
3.MARSELINUS METO
4.IRIYANTO
5.BAMBANG IRAWAN
6.ALDHEN RAMMANG
7.NAOMI REPARASI
8.GEDE BAGUS ROY DHIMARTA
9.RISNAWATI
10.ASRIL SITUMORANG
11.MUHAIN KEMHAY
12.MASDAYANI JUNITA NAPITUPULU
13.MAGDALENA TERMY
14.LEONARDO FEONALE
15.ARIZONA LEIMAHRIWA
16.JOHN S.
Marza Joesman, SE.
39 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon untuk mewakili dan bertindak untuk dan atas nama : Naomi Angelica Suhadi, lahir di Bogor, tanggal 18 Juni 2011, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05313/UM-WNI/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, tanggal 4 Agustus 2011;
Dalam melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah dan bangunan dengan:
- Sertifikat Hak Milik (
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ROIB BIN ABDUL RAHMAN ALM
2.BUDI SANTOSO BIN BASTAMIN ALM
3.SYAIFUL HIDAYAT BIN MOCH DJAELANI
129 — 56
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium (rapid test) An AKNO yg di tandatangani oleh pemeriksa yaitu Dr Nurul Hidayah;
- 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium (rapid test) An NAOMI
111 — 59
Ahmad Yani Ruko Mas Nomor 9 HBM Kelurahan Remu Utara KecamatanSorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat dalam hal ini diwakilioleh Lusia Naomi Tresia Sinambela, SHberdasarkan Surat Kuasa tanggal 01 Desember 2014selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 73/Pen.Pdt.G/2014/PN.Son tanggal 24 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah rnembaca Surat Penunjukan
13.Masere Hatiuranna Boru Sihite
14.Immanuel Silitonga, SE
15.Zaprisman Bomar Slitonga, SP
16.Yoni Porman Silitonga
17.Rudi Silitonga, Amd
18.Evi Damayanti
19.Pintauli Tambunan
20.Jansen Silitonga
21.Naomi Elvrida Silitonga
Turut Tergugat:
21.Elisabeth Veronika Ely, SH. MH, MI, Theresia Yustina Ariany, SH. (Protokol Pengganti) Pejabat Pembuat Akta Tanah
22.Kantor Badan Pertanahan Kota Pontianak
44 — 29
Alfred Silitonga
13.Masere Hatiuranna Boru Sihite
14.Immanuel Silitonga, SE
15.Zaprisman Bomar Slitonga, SP
16.Yoni Porman Silitonga
17.Rudi Silitonga, Amd
18.Evi Damayanti
19.Pintauli Tambunan
20.Jansen Silitonga
21.Naomi Elvrida Silitonga
Turut Tergugat:
21.Elisabeth Veronika Ely, SH. MH, MI, Theresia Yustina Ariany, SH. (Protokol Pengganti) Pejabat Pembuat Akta Tanah
22.Kantor Badan Pertanahan Kota Pontianak
69 — 37
Bahwa Pembanding tidak pernah mengetahui adanya Akta Jual Beli Nomor121/Tarutung/1994 yang diperbuat dihadapan Camat KecamatanTarutung/PPAT Kecamatan Tarutung pada tanggal 12 Desember 1994, karenaselaku anak dari Wilmar Purba dan Naomi br Hutauruk tidak pernah dimintapersetujuan dan tandatangan dalam Akta Jual Beli tersebut. Oleh karenanyaketika terjadi perjanjian tukar tempat sebagaimana dimaksud dalam SuratPerjanjian Tukar Tempat antara St.
40 — 5
Fotocopy Surat Pernyataan dari Kristina / Naomi (telah sesuai dengan aslinya, diberitanda PP6) ;Menimbang, bahwa tergugat untuk menyangkal dalil gugatan aquo dan untukmembuktikan dalil gugatan Rekonpensinya telah mengajukan bukti surat, dimana bukti surat1314tersebut telah diberi materai secukupnya dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriParepare, serta telah dicocokkan dengan aslinya, bukti surat tersebut adalah sebagai berikut :1.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 00848/2007 Kel.
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
KAMILUS SADA DOREN alias SAN
61 — 31
Naomi Ponglasik,SP.OG, tentang hasil pemeriksaan atas nama korban Margareta HildegardTalar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Organ Genitalia: Tampak robekan pada selaput dara pada arah jam 2, 3,4,5, 7, 8, 9, 11, dan 12;Uraian kesimpulan dari Visum Et Repertum adalah robekan lama padaselaput dara;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN LitBahwa keterangan Terdakwa sebelumnya telah
ANDI PAKENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN
264 — 305
NAOMI TONAPA, S.H., Kepala Sub Bagian Sengketa Hukum danPerlindungan HAM pada Biro Hukum dan HAM Setda Prov. Sulsel;5. LABELLA NAKANAYA, S.H., Kepala Sub Bagian Pengamanan Asetpada Biro Pengelolaan Barang dan Aset Daerah Setda Prov. Sulsel; 6. MAULI YADI RAUF, S.H., Staf Biro Hukum dan HAM Setda Prov.Sulsel;7. HUSAM, S.H., Staf Biro Hukum dan HAM Setda Prov. Sulsel; 8.
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KABUPATEN DAIRI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BPN DAIRI
87 — 42
Rosama Manulang, Parasian Pasi , Naomi RosianaHalaman 36 dari 44 Halaman Putusan Nomor 592/Pdt/2021/PT MDN10.Siburiaqn, Ropiani Purba dimana dari Bukti T.112 lbu penggugat ikutmenandatangan dalam surat tersebut;.
Drs.HAMIM SUTAWIJAYA
Tergugat:
BUPATI PANDEGLANG
333 — 196
Naomi Amanda Nawita H, S.H., Jabatan: Jaksa PengacaraNegara, alamat kantor: Jalan Raya Serang, Nomor: 17,Curugsawer, Kabupaten Pandeglang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 183/41Huk/2020tanggal 16 Juli 2020, diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu:1. Agus Amin Mursalin, S.H., M.M., Jabatan: Kepala BagianHukum Setda Kabupaten Pandeglang, NIP: 19680702199503 1 002;2. Heri Cahyadi, S.H., Jabatan: Kabid Data Informasi danPembinaan Aparatur BKD Kabupaten Pandeglang, NIP.:19650713 198703 1 003;3.
33 — 152
menjadi tempatpemakaman dan terpaksa dipindahkan ke tempat lainznamun karenatempat itu adalah situs sejarah Desa Kolbano maka lokasi itu selanjutnyaakan dipisahkan dan tetap dilestarikan menjadi situs sejarah bagiMasyarakat Adat Kolbano;Bahwa di kampung Boo seperti tertera pada poin 4 (empat) diatas,Ayahanda Penggugat Natanael Nomseo dibesarkan hingga dewasa dankawin sah dengan Jakobet Boimau lalu melahirkan Amos JonathanNomseo (penggugat), Matelda Nomseo (almarhumah), Isabela Nomseo(almarhumah), Naomi
kecil saksi lihat ia garap ;Bahwa Setelah tahun 1952 keatas setelah saksi lahir itu, NATANAELNOMSEO garap tanah sengketa tersebut ;Bahwa Waktu itu ada rumah lopo dari NATANAEL NOMSEO di tanahsengketa diatas gunung ;Bahwa Diatas gunung yang ada rumah itu NATANAEL NOMSEO tinggalbersama isteri dan anakanaknya ;Bahwa Anak dari NATANAEL NOMSEO ada 5 orang yaitu 2 (dua) oranglakilaki bernama : AMOS JONATHAN NOMSEO (penggugat) danNIKODEMUS NOMSEO serta 3 (tiga) orang anak perempuan yaitu :ISABEL NOMSEO, NAOMI
DEWI SOFIASTUTI, SH
Terdakwa:
AJI NUGROHO Bin SUWANDI
47 — 36
Gameloft Indonesia melalui saksi NAOMI ANGELINE SIAGIAN.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);