Ditemukan 3222 data
14 — 4
Ag bin Abdul Rozak, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS/Kepala KUA Kecamatan Pasaman, bertempat tinggal diYaptib, Jorong Simpang Ampek, Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 31 Juli2007; Bahwa Pemohon dengan Termohon
11 — 6
Cent alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilangsungkan di Kantor Wali Nagari Ampek Koto, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Rahmad Edi bin M.
12 — 4
Idan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon IIdatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa AmpekBalai Tapan untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksaternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Basa Ampek
11 — 4
KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek
24 — 10
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Campago Ipuh selama lebihkurang 5 bulan, setelah itu sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Perumahan Mutiara Sakinah, Jorong KotoMarapak, Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3.
19 — 6
., Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pihak yang berperkara danmempelajari alat alat bukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 13. Mei 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BukittinggiNomor: 280/Pdt.G/2011/PA.Bkt dengan dalil dalil danperubahan sebagai berikut:1.
16 — 3
tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HRRREEEEEERERER, UU 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jorong 3 ************e** NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanRRRKEERERERERER, UMUr 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaandulu dagang, tempat tinggal dahulu di Jorong ***********x*x*Nagari ***********xx** ~Kacamatan Ampek
10 — 3
.> Vv >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Kandang Ampek, tanggal 07 Januari 1967, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di PADANGPARIAMAN, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Bukittinggi, tanggal O02 Februari 1971, agama Islam,pendidikan terakhir
42 — 9
tetapi tidak berhasil karena Termohontidak mau lagi untuk rukun dengan Pemohon;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, karena saatini Pemohon sudah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa semua keterangan saksi ini berdasarkan pengamatan dari saksisendiri karena hampir setiap hari saksi bertemu dengan Pemohon ;Saksi Il Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan ampek
132 — 18
bahwa perkara ini adalah di bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara cerai Gugat danPenggugat bertempat tinggal di Jorong Surau Kamba Kenagarian AmpangGadang, Kecamatan Ampek
35 — 4
puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2020, dimana pada waktuitu Tergugat meminta Penggugat membeli obat sakit gigi untuk Tergugatnamun setelah obat tersebut Penggugat berikan, namun Tergugat marahdan langsung mencekik leher dan meninju lengan Penggugat, sehinggaterjadilah perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang mana Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di JorongKamparcan, Kenagarian Batukambing, Kecamatan Ampek
17 — 1
hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Basri bin Tahar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramailis binti Jalimar) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
20 — 4
patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doni Adrian bin Zul Firman) terhadap Penggugat (Anita binti Betler) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
55 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar, dan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam serta Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
18 — 2
gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Rais bin Saridin) terhadap Penggugat (Yose Wellianda binti Yosrizal);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dan Pegawai Penatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
19 — 4
bin Harmainis) kepada Penggugat (Elfi Ratnasari binti Nazarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Redi Ardian Intan Saputra bin Harmainis) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
31 — 4
Penetapan No. 12Pdt.P/2021/PA.SWLTahfizhul Qur'an Syech Ahmad Chatib Ampek Angkek Kabupaten Agamtertanggal 29 Mei 2019. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Surat Permohonan Dispensasi Kawin yang dikeluarkan olehKepala Desa Silungkang Tigo tertanggal 03 Juni 2021.
melangsungkan pernikahan menurut undangundang;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.9 menunjukkan identitas JWs adalah benar anak kandung dari Pemohon dan Pemohon IIberstatus belum kawin, lahir pada tanggal 06 November 2003 dan masihberumur 17 tahun 7 bulan, dalam hal ini termasuk kategori dibawah umur untukmelaksanakan perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.6 menerangkan bahwa anak Para Pemohonyang bernama EEE telah menamatkan pendidikannya pada tingkatSLTP di Sekolah Tahfizhul Quran Syech Ahmad Chatib Ampek
75 — 8
Ampek Nagari Kab. Agam atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Basung berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, turut serta pada permainan judi Jenis Qiuqiu sebagai pencaharian.Perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut di atas, ketika para terdakwa dan 3 (tiga) orang pemainlagi yang tidak diketahui siapa orangnya (melarikan diri) berada di Kedai di PT.AMP 2 Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan Kec.
Ampek Nagari Kab. Agam atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Basung berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang untuk mengadakan perjudian itu.
25 — 5
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2001, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX, tertanggal 01 November 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basa Ampek Balai,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, dengan statusperkawinan antara janda anak satu dan jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal.
PT. BNI Cabang Bukittinggi
Tergugat:
BUDI HERMAWAN
98 — 18
Ampek Angkek Kab.