Ditemukan 2676 data
1.WIWIK SUGIARTI
2.MUHAMMAD HENDRO ASHARY
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PELANGI
70 — 7
Atau dalam perbuatan tersebut sekaligus bertindih delikpidanaatau kesalahan perdata;e Dalam perbuatan bertindih secara berbarengan maka pelakunyasekaligus dapat dituntut: Hukuman pidana, atas pertanggungjawaban pidana (crimeliability); dan; Pertanggungjawaban perdata (civil liability);2) Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut, dasar timbulnya hakmemuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialah Pasal 1243 KUH Perdatapada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestellling atau pernyataanlalai atau in in mora
44 — 7
Adapun kalaulah benar quadnon terdapat kerugian materiil yang demikian pada Penggugat maka kerugian yangdemikian merupakan kerugian mora kreditoris dalam arti kerugian yang diciptakanatau karena kesalahan Penggugat sendiri bukan disebabkan oleh kesalahan pihak lainincasu Tergugat.8.
1.Tn. Sufaat Hosino
2.Endang yunanti
Tergugat:
PT Bank Danamon
Turut Tergugat:
1.Tn Heru Prayitno, SH. Notaris Klaten
2.Tn Bagus Suharsono, SH PPAT Kab Sukoharjo
3.Ny Yulistika Setyadewi, SH. PPAT Sukoharjo
4.KPKNL Surakarta
5.BPN Sukoharjo
133 — 29
hanya membayar pokok hutang saja tanpa dikenakanbunga dan atau denda disertai dengan perpanjangan waktu untuk dapatmenjual aset milik Penggugat dan bukan permohonan perpanjangan ataurestrukturisasi kredit ;Bahwa senyatanya karena Penggugat telah melanggar ketentuan Pasal12 Perjanjian Kredit mengenai Peristiwa Kelalaian yang telah ditandatanganinya serta mendasarkan pula pada Pasal 1238 KUHPerdata, makaPenggugat secara hukum dan dengan sendirinya recht van wege telahberada dalam keadaan lalai in mora
60 — 20
, atas nama TOPIK ISLAMI PASHA.Bahwa terang dan jelas Tergugat Rekonvensi senyatanya telah tidakmemenuhi ketentuan ketentuan sebagaimana diatur dalam Akta Perjanjiankredit No. 00400998/MAM/PK/XI/10 tertanggal 15 November 2010,karenanya sudah sepantasnya dan layak secara hukum jika PenggugatRekonvensi menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi selaku debitur telahberada dalam keadaan lalai in mora atau verzuim atau dinyatakan telahlalai ingebrekke stelling dengan tidak memenuhi kewajiban hutangnyasebagaimana
36 — 5
ARISakan mendapatkan kelebihan sekitar Rp.75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) di potong dengan proses pengajuan ke leasing ;Bahwa benar calon pembeli tersebut adalah seorang pengacarayang terdakwa lupa namanya yang terdakwa tahu adalah pemilikRadio MORA di Komplek Surapati Core, sedangkan leasing yangterdakwa tunjuk untuk membiayai transaksi tersebut adalahleasing MPM, VERENA dan ACC namun semua leasing tersebuttidak berani membiayai karena calon pembelinya adalahpengacara,sehingga sampai saat
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
MARWIDODO BIN ZULHADI
62 — 10
., dan Andi Mora,S.H., masing masing adalah Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Jambi yangberalamat di Jalan Prabu Siliwangi Nomor 11 RT 23 kelurahan Tanjung Sarikecamatan Jambi Timur Kota Jambi, tanggal 20 Mei 2021, dan telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi nomor 354/SK/Pid/2021/PN.Jmbtanggal 24 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2021/PN.JmbSetelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi No. 386/Pid.Sus/2021/PN.Jmbtanggal
60 — 10
No. 2813/SGKT/X/2008 tanggal 16Oktober 2008, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tandabukti T40;42.43.44,Fotocopy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah antara Mora Mulyadi kepada KorneliusSinulingga yang dikeluarkan oleh Camat Mandau dengan Reg.
No. 2816/SGKT/X/2008tanggal 16 Oktober 2008, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberitanda bukti T42;Fotocopy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah antara Mora Mulyadi kepada KorneliusSinulingga yang dikeluarkan oleh Camat Mandau dengan Reg.
57 — 72
Harga Satuan Mora (Po)1 2 3 4 5 6 PEKERJAAN PERSIAPAN1. Mobilisasi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 904.000,00 904.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.610,00 335.610,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 730.000,00 730.000,00ll PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.502,30 M 23.321,03 174.961.369,80Ill PEKERJAAN LAINLAIN1. Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002. Dokumentasi 1,00 Set 135.850,00 135.850,003.
Harga Satuan Mora (Po)1 2 3 4 5 6 PEKERJAAN PERSIAPAN1. Mobilisasi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 900.000,00 900.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.742,00 335.742,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 745.500,00 745.500,00Il PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.502,30 M 23.321,68 174.966.250,58Il PEKERJAAN LAINLAIN1. Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002. Dokumentasi 1,00 Set 136.950,00 136.950,003.
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Direktur Agribisnis Kopjaskum Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : ADRIANI HERIATY SINAGA
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : FERDINAN MORA TAMA SARAGIH alias FERDINAN MORA TAMA SARAGIH MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat XL : TRIVAN ANDREAS SARAGIH alias TRIVAN ANDREAS SARAGIH MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat XLI : ATHALIA NATASHA SARAGIH alias ATHALIA NATASHA SARAGIH MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat XLII :
51 — 54
RADIO MORA PARNA KARSA
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Direktur Agribisnis Kopjaskum Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : ADRIANI HERIATY SINAGA
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : FERDINAN MORA TAMA SARAGIH alias FERDINAN MORA TAMA SARAGIH MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat XL : TRIVAN ANDREAS SARAGIH alias TRIVAN ANDREAS SARAGIH MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat XLI : ATHALIA NATASHA SARAGIH alias ATHALIA NATASHA SARAGIH MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat XLII :
84 — 5
MORA telah disumpahsaat memberikan keterangan di hadapan Penyidik, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tindak pidana Pemerasan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 18September 2014, sekira jam 03.30 Wib bertempat di Jalan Umum SimpangIM Siguntur Jorong Tanjung Salikok Kenagarian Sikabau Kecamatan PulauPunjung Kab.
105 — 38
HendryManopo, STh Gembala GPPS Jemaat "Gunung Mora" Gorontalo.
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
TIAISAH RITONGA
168 — 97
RICHARD EDDY MARSAUTLINGGA, SYAFRIDA FITRIE, MUHAMMAD FAISAL, HELMIATI, MUSLIMSIMBOLON, SONNY FIRDAUS, ARIFIN NAINGGOLAN, MUSTOFAWIYAH,SOPAR SIBURIAN, ANALISMAN ZALUKHU, TONNIES SIANTURI, TOHONANSILALAHI, MURNI ELIESER VERAWATY MUNTHE, DERMAWAN SEMBIRING,ARLENE MANURUNG, SYAHRIAL HARAHAP, RESTU KURNIAWANHalaman 4 Putusan No.92/Pid.Sus.Tpk/2018/PN.Jkt.Pst.SARUMAHA, WASHINGTON PANE, JOHN HUGO SILALAHI, FERRYSUANDO TANURAY KABAN, TUNGGUL SIAGIAN, FAHRU ROZI, TAUFANAGUNG GINTING, ABU BOKAR TAMBAK, ENDA MORA
RICHARD EDDY MARSAUTHalaman 23 Putusan No.92/Pid.Sus.Tpk/2018/PN.Jkt.Pst.LINGGA, SYAFRIDA FITRIE, MUHAMMAD FAISAL, HELMIATI, MUSLIMSIMBOLON, SONNY FIRDAUS, ARIFIN NAINGGOLAN, MUSTOFAWIYAH,SOPAR SIBURIAN, ANALISMAN ZALUKHU, TONNIES' SIANTURI,TOHONAN SILALAHI, MURNI ELIESER VERAWATY MUNTHE, DERMAWANSEMBIRING, ARLENE MANURUNG, SYAHRIAL HARAHAP, RESTUKURNIAWAN SARUMAHA, WASHINGTON PANE, JOHN HUGO SILALAHI,FERRY SUANDO TANURAY KABAN, TUNGGUL SIAGIAN, FAHRU ROZI,TAUFAN AGUNG GINTING, ABU BOKAR TAMBAK, ENDA MORA
Rekening :037801000168306, Nama : KPK, Penyetor : ENDA MORA LUBIS, Ket : U.TITIPAN DARI ENDA MORA LUBIS.Uang sejumlah Rp32.500.000, (Tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)beserta 1 (satu) lembar tindisan Aplikasi setoran/Transfer/Kliring/InkasoBank Mandiri Syariah tanggal O9 Mei 2018, Nama PenerimaREKKPKPERKARA DPRD SUMUT , Nomor Rekening : 888 1201 8075 11004 , Nama Pengirim : ENDA MORA LUBIS, Berita untuk penerima :PEMBAYARAN CICILAN PENGEMBALIAN UANG NEGARA.Halaman 263 Putusan No.92/Pid.Sus.Tpk
Uang sejumlah Rp8.000.000, (delapan juta rupiah) beserta 1 (Satu)lembar tindasan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiritanggal 25 Oktober 2018, Sejumlah Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah),Penerima KPK Perkara DPRD Sumut, No.Rekening 8881 2018 0751 1004Pengirim HARY AZHAR ANANDA (PH ENDA MORA LUBIS) a.n.
ENDA MORA LUBIS, ditanda tangani oleh HARY AZHARANANDA ;Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain atas nama RIJAL SIRAIT, dkk.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesarRp. 5000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padahari : Rabu, tanggal 06 Pebruari 2019 oleh Kami HASTOPO, SH.
284 — 1102
., lebih jelas lagi dalam bukunyamenguraikan perbedaan antara Wanprestasi dan perbuatan melawanhukum adalah dapat ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut, Gasartimbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi falah Pasal 1243kKUHPerdata, pada prinsipnya diperlukan proses /ngebrekkestelling ataupernyataan lalai atau /n mora stelling (interpelatio).
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
ZAINAL BIN HASBULLAH
97 — 15
., dan Andi Mora,S.H., masing masing adalah Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Jambi yangberalamat di Jalan Prabu Siliwangi Nomor 11 RT 23 kelurahan Tanjung Sarikecamatan Jambi Timur Kota Jambi, tanggal 20 Mei 2021, dan telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi nomor 352/SK/Pid/2021/PN.Jmbtanggal 24 Mei 2021;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2021/PN.JmbPengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi No. 384/Pid.Sus/2021/PN.Jmbtanggal
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
1.IR.SUDIRMAN HALAWA,SH
2.RAMLI
3.IRWANSYAH DAMANIK
219 — 38
DEMOKRAT Yang bersangkutan mengambil uang 50.000.000SIAGIAN tersebut langsung dari saya di kantorDPRD Sumut.6 ENDA MORA LUBIS, P. DEMOKRAT Uang untuk yang bersangkutan 50.000.000SH seingat saya saya serahkan kepadaRAHMIANA, karena saya lihatmereka dekat.7 Drs. H. HASBULLAH P. DEMOKRAT Uang untuk yang bersangkutan 50.000.000HADI, SH.Sp.N seingat saya, saya serahkan kepadaRAHMIANA DELIMA PULUNGANkarena waktu itu seingat saya yangbersangkutan sedang umroh/ haji.8 H. MARAHALIM P.
ZUL JENGGOT karena memberikan tanpa berkordinasidengan ybs.33.Kepada ENDA MORA dari Demokrat, sebesar Rp25.000.000..Pemberian ini langsung saksi berikan kepada Sdr. ENDA MORAyaitu pada tanggal 20 Desember 2014 di Lapangan Bola di Jl.Gaperta;34.Kepada BUSTAMI dari P3, sebesar Rp.50.000.000, Uang inisaksi serahkan langsung kepada Sdr. BUSTAMI di kantor saksi;35.Kepada AFFAN dari PDIP, sebesar Rp50.000.000, Uang inisaksi serahkan langsung kepada Sdr.
Selang 5 menit pemberian suami MEGA selanjutnyasaksi memberikan kepada ENDA MORA dari Demokrat dilapangan Gaperta sebesar Rp 25.000.000,.Inisiatif pemberian ini adalah atas inisiatif saksi sendiri dansetelah memberikan uang ini saksi mendapat teguran dari Sdr.ZUL JENGGOT karena memberikan tanpa berkordinasi denganybs. Pengeluaran ini saksi catat pada nomor 10 halaman 3buku catatan saksi .Kepada Sdr. BUSTAMI dan Sdr. AFAN masingmasing sebesarRp. 50.000.000. pada saat itu siang hari, Sdr.
TITIPAN DARI ENDA MORA LUBIS.1 (satu) lembar tindisan Aplikasi setoran/Transfer/Kliring/Inkaso BankHalaman 277 dari 340 Putusan Nomor 81/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn526.527.928.529.5930.931.932.933.Mandiri Syariah tanggal O9 Mei 2018, Nama PenerimaREKKPKPERKARA DPRD SUMUT , Nomor Rekening : 888 1201 8075 11004 , Nama Pengirim : ENDA MORA LUBIS, Berita untuk penerima :PEMBAYARAN CICILAN PENGEMBALIAN UANG NEGARA.1 (Satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank BNI tanggal30/04/18, Pengirim Nama
Sriwijaya 16/28 Medan1 (satu) lembar tindasan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BankMandiri tanggal 25 Oktober 2018, Sejumlah Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah), Penerima KPK Perkara DPRD Sumut, No.Rekening 8881 20180751 1004 Pengirim HARY AZHAR ANANDA (PH ENDA MORA LUBIS)a.n.
Pembanding/Tergugat I : FEIBE PUSUNG Diwakili Oleh : YANRI KOROMPIS
Pembanding/Tergugat II : MEISKE KAUNANG Diwakili Oleh : JUNIUS KOLOAY
Terbanding/Penggugat : SUZANA PAULUS
119 — 59
Ditinjau dari segi hakmenuntut dalam wanprestasi dalam prinsipnya diperlukan ingebrekkestellingatau pernyataan lalai atau in mora stelling (interpellatio) kecuali jika dalam halperjanjian telah mencantumkan mengenai hal tersebut, lain halnya denganperbuatan melawan hukum tidak diperlukan, kapan saja terjadi PerbuatanMelawan Hukum pihak yang dirugikan langsung mendapat hak untukmenuntut ganti rugi.Berdasarkan uraian tersebut pada dasarnya tidak sama antara wanprestasidan Perbuatan Melawan Hukum ditinjau
1.Teruna Sinulingga DRS
2.Edward Sinulingga IR
Tergugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
76 — 20
Jubelium emas 22 Karat 10 Gr;
Kundarmi (Ahli Waris dari Misno), Laki-laki, Golongan : IIB/11, Total SHT : Rp 67.494.201,- (Enam puluh tujuh juta empat ratus sembilan puluh empat ribu dua ratus satu rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr,;
Gustaf Fadillah, SP, Laki-laki, Golongan IVC/02, Total SHT : Rp 468.379.440,- (Empat ratus enam puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu empat ratus empat puluh rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr,
Moratigarupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr;Kundarmi (Ahli Waris dari Misno), Lakilaki, Golongan : IIB/11,Total SHT : Rp 67.494.201, (Enam puluh tujuh juta empat ratussembilan puluh empat riobu dua ratus satu rupiah) dan Medali EmasJubelium emas 22 Karat 10 Gr,;Gustaf Fadillah, SP, Lakilaki, Golongan IVC/02, Total SHT : Rp468.379.440, (Empat ratus enam puluh delapan juta tiga ratustujuh puluh sembilan ribu empat ratus empat puluh rupiah) danMedali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr,Mora
Mora Junjung Siregar yang dikeluarkanoleh Komaruzzaman selaku Direktur Utama;Foto copy Surat Keputusan Direksi PT Perkebunan NusantaraIl No. 2.11/Kpts/742/X1I/2014 tanggal 18 Desember 2014tentang Pemberhentian dengan hormat 12 (dua belas) orangHalaman 95Putusan PHI Nomor :75 /Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn63. Bukti P6364. Bukti P6465. Bukti P6566. Bukti P6667. Bukti P6768. Bukti P68karyawan Pelaksana Unit Bengkel Pusat PTP Nusantara Iluntuk dan atas nama Sdr.
64 — 37
bersama antara Penggugat dalamRekonpensi dengan Tergugat dalam Rekonpensi, dengan telah tidakmembayar kewajiban utangnya secara patut dan tepat waktu dan ataupada waktu yang diperjanjikan, hal mana tanpa harus dibuktikan terlebihdahulu, Tergugat dalam Rekonpensi telah menunggak pembayarankewajiban utang kepada Penggugat dalam Rekonpensi, karenanyasudah sepantasnya dan layak secara hukum jika Penggugat dalamRekonpensi menyatakan bahwa Tergugat dalam Rekonpensi telahberada dalam keadaan lalai (in mora
88 — 83
Tergugat Il makapatut dinyatakan tidak berkekuatan mengikat kepada Tergugat Il dan Turut Tergugat; apalagikarena pihak Penggugat sendiri juga telah wanprestasi (mora creditoris) tidak dapat memenuhijanjinya melakukan eksekusi terhadap putusan Mahamah Agung a quo.Bahwa karena gugatan/tuntutan Penggugat tidak berdasarkan hukum, maka tidak beralasanuntuk memaksa Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat.
YUSWANDA ALIAS TAN PENG
Tergugat:
1.Pimpinan Perusahaan Kilang Padi DT AA
2.Kepala Kantor Badan Penyelenggara Jaminan Sosial BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Asahan
198 — 59
., M.H.Panitera Pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pdf Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 150.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 10.000,5. Surat Kuasa Rp. 10.000,6. Ongkos Panggil Rp. 775.000, +Jumlah Rp. 985.000,Terbilang : (Sembilan ratus delapan puluh lima rupiah).Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 102/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn