Ditemukan 3206 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 3 September 2014 — MARIATUN binti PONIDIN VS SUMARDI bin AMIRUDIN
14 — 3
14 — 3
Artinya: Kebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (1)Undangundang No. 48 Tahun 2009, Hakim wajib menggali,mengikuti,dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yanghidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dan mengambilalih pendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin,Juz IV, hal. 254 yang berbunyi:weds Spell CISia gle aipol SS Atace dba g py Cre Gly Qyaalais J yacArtinya: Pengakuan perkawinan
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
5Cre cel jane g Leb esl Ce Spell alga aes Gl, Ye cl!AS dale yale nygin a key!
Register : 27-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 5
88 — 5
Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26 dan 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernahhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II him. 405 yang berbunyi:AL Ga Y alla set cap ally Spell
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 794/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 25 April 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:op, bell nett y (GIL spell
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
sh das 5M da cll cal Lal gen GS NauOf cgralill jae 5 Legllisl Gus Spell al go dee Gla; Y Les clay!
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2843/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz l halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:op, bel) natty (GIL spell
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 3
8 — 3
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pbemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:op, bel) natty (GIL spell
Register : 17-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1934/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
8 — 1
8 — 1
dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:OSs mapl Peel gl Aaa) See celal io LAlaes Cae I5i 5neor etal pom g Leb eel Ce Spell
Register : 14-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26 dan 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernahhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:40 Ge Y alle ge cans aly Spell
Register : 11-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 2 September 2015 — Penggugat dab Tergugat
18 — 16
18 — 16
dalil hukum pada Kitab a/Asybah wanNadhaair halaman 62, yang artinya : Menghindari mafsadat (kerusakan)harus didahulukan dari pada menarik kemaslahatan, yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebutMajelis menilai bahwa perceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagipenggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkan dalilsyari tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagai berikutlla I Ub jg Laghtel cus Spell
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3926/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;aly elas y ks zal Kal pict si 4s 53) di qos eal Lal oo ai hailsAil dals yall Logi Tuell yo pacelall jac g Loglial cys Spell
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti, namun demikian karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, untuk menghindari adanya rekayasa dalam perceraian danberdasarkan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989maka Majelis Hakim perlu memeriksa buktibukti lain untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:40 Ge Y alle ge cans aly Spell
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SORONG Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 25
49 — 25
ogof ela omg Led eel Cre Spell alga ane GLa: oly!Ag 2ale yale agin a eyArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister!
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Jay alls ped ans alg Spell
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 11 September 2017 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:op, bell nett y (GIL spell
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2701/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
istri atau suami dalam penjarayang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;13Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalaginyatanyata antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalbersama, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh SayyidSabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagaiberikut:ai al Coats (SOE spell
Register : 21-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 715/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 7 April 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 1
16 — 1
tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0715/Pat.G/2014/PA.TAantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lonu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:che all oaks 9 (SOE spell
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2318/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
atau suami dalam penjarayang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalaginyatanyata antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal14bersama, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh SayyidSabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagaiberikut:oe, bell natty (DIE spell
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
melakukan kekerasan dalam rumah tangga, Tergugat seringberbicara kasar terhadap Penggugat, dan sudah tidak ada komunikasi yangbaik lagi; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2016 mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbu nyi:40 Ge Y alle ge cans aly Spell
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3688/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3688/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgLegllal ce Spell